《合同法》中合同违约金如何规定的

1、合同法中合同违约金如何规定的 在当代社会，人们往往会选择通过签订合同的方式来进行商业活动。 为了保障双方的诚信，合同双方往往还会约定违约金条款。那么，合 同违约金如何规定的呢? 、违约金 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约 的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以 约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。 违约金具有担保债务履 行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效 果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一， 有的国家将其作为 违反合同的责任承担方式。 二、违约金的规定解读 （一）法定与约定违约金 1、法定违约金 由法律直接规

2、定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规 （如工矿产品购销合同条例、农副产品购销合同条例等 ）中, 明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定，且有关条例 规定了违约金比例，适用法定违约金。在此情况下，由于合同的内容、 违约的性质、程度的不同，确定违约金的方法与数额也有所不同。 （1）有关条例明确规定了违约金比例的，即可按该比例直接计算出违 约金的数额。如工矿产品购销合同条例第 35条第5项规定，逾 期交货的，应比照中国人民银行有关延期付款的规定， 按逾期交货总 值计算，向需方偿付逾期交货的违约金。这里明确规定了延期交货的 违约金比例为每日万分之三。 再如，如加工承揽合同条例第 2

3、1条第4项规定，逾期交付定作 物，应当按照合同规定，向定作方偿付违约金。以酬金计算的，每逾 期一天，按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可 见，延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。各种滞期费、 滞纳金等适用如上规定。 (2) 有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的 人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率，才能计算出违约金的数 额。如工矿产品购销合同条例第 35条第1项规定，供方不能交 货的，应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款 总值的百分之一至百分之五。一般来讲，不履行或不完全履行合同的 法定违约金为一定的比例范围。 2、约定违约金 违约

4、金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关 系，称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效，违约金合同无 效。违约金合同是诺成合同，与定金合同不同，不以预先给付为成立 要件。约定违约金又是一种附条件合同，通常，违约行为发生，违约 金合同生效；违约行为不发生，违约金合同不生效。 违约的种类繁多，违约金合同则有概括性和具体性之分。 概括性违约 金合同，指当事人对违约行为不做具体区分， 概括约定凡违约即支付 违约金。具体性违约金合同，指当事人针对不同的违约行为所约定的 违约金，如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行 违约金、债务迟延履行违约金。 （二）惩罚性与赔偿性违约金

5、 1、惩罚性违约金 惩罚性违约金，是固有意义上的违约金，又称违约罚。此种违 约金于违约时，债务人除须支付违约金外，其他因债之关系所 应负的一切责任，均不因之而受影响。债权人除得请求违约金 外，还可以请求债务履行或者不履行所生之损害赔偿。 2、赔偿性违约金。 赔性违约金，是当事人双方预先估计的损害赔偿总额，又叫做 损害赔偿额的预定。由于债权人于对方违约而请求损害赔偿时, 须证明损害及因果关系。而此类举证，不但困难，且易产生纠 纷，因而当事人为避免上述困难及纠纷，预先约定损害赔偿数 额或者其计算方法，不失为良策，一方面可以激励债务人履行 债务，另一方面，如发生违约，则其责任承担简单明了。此种 损害

6、赔偿的预定，也是一种违约金。此种违约金，如相当于履 行之替代，则请求此种违约金之后，便不能够再请求债务履行 或者不履行的损害赔偿。 （三）法律规定 1、我国合同法第114条规定的违约金，属于赔偿性违约金。 如此解释，并不等于否定惩罚性违约金在我国法上的地位。由 于合同法奉行自愿原则(第4条)，当事人仍然可以明确约 定惩罚性违约金，只要此种条款不违反法律的强制性规定，便 仍然有效。当然，如果当事人的约定不明确，原则上推定为赔 偿性违约金。 2、赔偿性违约金作为赔偿损失额的预定，虽然不要求其数额与 损失额完全一致，但也不宜使两者相差悬殊，否则，会使违约 金责任与赔偿损失的一致性减弱乃至丧失，而使两

7、者的差别性 较大，以致成为完全不同的东西。因此，违约金的数额过高或 者过低时允许调整是适宜的。在这，违约金的数额与损失额应 大体一致，这是商品交换的等价原则的要求在法律责任上的反 映，是合同正义的内容之一，是合同法追求的理想之一。既然 如此，违约金的数额过高或者过低时予以调整，就其根据。 (1)违约金高低的比较标准。合同法第114条所规定的比较 标准，是因违约“造成的损失”。 理应 (2)违约金的增加。赔偿性违约金既属损害赔偿额的预订, 是在充分估计因违约所会造成的实际损失的基础上确定的。如 果违约金低于因违约造成的实际损失，该违约金在实际效果上 就相当于限责条款。 (3) 违约金的适当减少。

8、约定的违约金过分高于造成的损失的, 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 三、违约金的法律适用 1、合同法第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约 定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩 罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%但是如果 过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 2、合同法第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的 损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造 成的损失，当事人可以请求法院适当减 少。但是违约金是当事 人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估 算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符；故此可交由法 官自由裁量。 法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免 了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当 事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需 要法院增加违约金额、或者