刑事诉讼法学刑事诉讼的基本原则课件

1、第五章 刑事诉讼的基本原则,第一节刑事诉讼基本原则概述 是指由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼全过程或主要诉讼阶段，公安司法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。,2,刑事诉讼法学刑事诉讼的基本原则,第二节 国际通行的刑事诉讼原则,国家追诉原则 控审分离 无罪推定原则,公正审判原则 禁止强迫自证其罪原则 禁止双重危险原则,一、国家追诉原则的基本依据： 刑事犯罪不仅是对被害人权益的侵犯，而且是对国家和社会利益的侵犯 被害人往往缺少收集证据、指控犯罪的能力，而且易受个人复仇情绪、恐惧心理等因素的影响 许多案件并无明确的被害人,注意：,国家追诉是对犯罪本质的认识不断深化和国家权力日益

2、强化的结果 实行国家追诉，并不排斥或妨碍公民个人在追诉犯罪中作用的发挥,二、控审分离原则,追诉权与裁判权分离 审判须以起诉为前提 审判受到控诉范围的限制,三、无罪推定原则 1、无罪推定原则的历史由来 贝卡利亚最早提出了无罪推定的思想 法国1789年人权宣言第9条明确规定：“任何人在其未被宣告为犯罪以前，应当被假定为无罪”，无罪推定由此被确定为一项法治原则，并为各国广泛接受 1948年12月10日联合国大会通过的世界人权宣言首次在联合国文件中确认无罪推定原则 1966年12月16日联合国大会通过的公民权利与政治权利国际公约第14条第2款规定：凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪

3、。,7,刑事诉讼法学刑事诉讼的基本原则,注意：,无罪推定系针对有罪推定而言，所谓有罪推 定，是对纠问式诉讼中一系列现象的归纳： 被告人是诉讼客体，无辩护权 口供是主要证据来源，为取得口供可以刑讯 审判不公开 司法与行政不分，控诉与审判不分 被指控人可以不经司法程序而被定罪,2、无罪推定原则的基本含义： 任何人在未经合法程序被宣告有罪之前都应推定是无罪的。 它是一种推定。 它是一种可以推翻的推定。 控方履行证明责任必须达到确实、充分或者无合理怀疑的程度，才能认定被告人有罪。 无罪推定不等于无罪认定，它仅仅是一种程序性、暂时性的法律状态。,9,刑事诉讼法学刑事诉讼的基本原则,四、公正审判原则 该原

4、则要求刑事审判程序本身应具备一些内在的“善”的品质，本身就是符合理性的。标准： 1、参与原则 2、中立原则 3、对等原则 4、理性原则 5、及时原则 6、终结原则,10,刑事诉讼法学刑事诉讼的基本原则,五、禁止强迫自证其罪原则（也称任何人不必自我归罪原则）,禁止强迫自证其罪原则的含义： 该原则适用于任何提供言词证据的人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人和证人 该原则的核心要求是非强制性，法律所并不禁止“自证其罪”，而是禁止“强迫自证其罪” 实现该原则有一系列的法律保障，如权利告知制度、沉默权制度、律师帮助权、非法证据排除规则等,六、禁止双重危险原则 （大陆法系称之为“一事不再理原则”） 含义：在

5、由陪审团审判的案件中，陪审团一旦组成并作出了宣誓；在没有陪审团参与的案件中，当第一份证据被提供于法庭之上或第一个证人作证之后，法院不论作出无罪判决、有罪判决还是终止诉讼，被告人的同一行为都不得受到再次起诉和审判。,理论基础：,维护法的安定性 维护被告人利益和相应社会关系的稳定 防止国家机关滥用追诉权 保持控辩双方地位平衡,注意：“一事不再理原则”与“禁止双重危险原则”略有区别： 一事不再理的着眼点在于程序的安定性，禁止双重危险的着眼点在于避免被告人因同一罪刑受到双重危险 一事不再理原则的适用前提是法院已经作出生效裁判，而禁止双重危险原则不以此为前提，只要司法程序已经对被告人产生了“危险”，则被

6、告人就不应受第二次“危险”,第三节 我国刑事诉讼的基本原则,我国刑事诉讼法规定的几项重要原则,（一）侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则 （二）人民法院、人民检察院独立行使审判权、检察权原则 （三）分工负责、互相配合、互相制约原则 （四）人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 （五）有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则 （六）审判公开 （七）未经法院依法判决，不得确定有罪 （八）依照法定情形不予追究刑事责任 （九）保障诉讼参与人诉讼权利原则 （十）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则,（1）侦查、起诉、审判的权力由公、检、法三机关行使，其他主体不得行使 （2）三机关分工负责，不能互

7、相取代 （3）必须依法行使国家权力，依法进行诉讼,（一）侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则,侦查权、检察权、审判权具有专属性 只能由公安机关、人民检察院、人民法院等专门机关依法行使。 除法律有特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都不得行使。,返回,（二）人民法院、人民检察院独立行使审判权、检察权原则,1基本含义： 人民法院依照法律独立行使审判权，人民检察院依照法律独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。,2该原则与西方司法独立原则的关系 （1）独立的对象不同（西：独立于行政机关、立法机关、政党） （中：独立于行政机关、社会团体、个人） （2）独立的主体不同（西：审判

8、独立） （中：审判独立；检察独立） （3）独立的内容不同（西：系统独立；审级独立；法官独立） （中：法院系统独立；审级独立； 检察院系统独立）,这一原则所强调的是人民法院和人民检察院集体行使审判权和检察权，而不是法官、检察官个人独立行使职权。 人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。 人民检察院的上下级之间是领导关系 人民法院、人民检察院在依法独立行使职权过程中，必须接受中国共产党的领导，必须接受各级人民代表大会的监督并向其报告工作。,3人民检察院独立行使检察权 （1）上级人民检察院在必要的时候，可以直接侦查或者组织、指挥、参与下级人民检察院管辖的案件 （2）上级检察院可以将本院管

9、辖的案件交由下级检察院侦查 （3）下级检察院认为案情重大、复杂，需要上级检察院侦查的案件，可以请求移送上级检察院侦查,【例题】关于人民检察院直接受理的案件的立案侦查，下列说法错误的是（ ） A上级人民检察院不能直接侦查下级人民检察院管辖的案件 B上级人民检察院不能将本院管辖的案件交由下级人民检察院侦查 C下级人民检察院可以请求将案件移送上级人民检察院侦查 D下级人民检察院不能请求将案件移送上级人民检察院侦查,返回,（三）分工负责、互相配合、互相制约原则,所谓分工负责是指各专门机关在刑事诉讼中，应当在法定的职权范围内行使职权，既不能相互替代，也不能相互推诿 所谓互相配合是指公检法机关应当在分工负

10、责的基础上，相互支持与合作，共同完成惩罚犯罪、保障无罪的人不受刑事追究的任务 所谓互相制约，是指公检法机关在刑事诉讼中应当各自把好关口，相互约束，防止发生错误并及时纠正错误，正确执行法律,公检法机关联合办案的问题,公、检、法联合办案； 是司法机关表达对案件重视的一种方式。 每当发生重大的或者社会影响大的案件时,总会公检法联合办案； 由各级政法委牵头； 组织公检法三部门的领导,召开专门的案件讨论会迅速拍板定案。,联合办案的弊端,1、使制约、监督机能减弱。 2、使法院的中立地位动摇。,公检法机关联合办案,2013年11月21日最高人民法院对外发布了最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的

11、意见； 意见明确，要严格依照法定程序和职责审判案件，不得参与公安机关、人民检察院联合办案。,【例题】在我国的司法实践中，不少地区在严打时期或者在遇到特大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，这就是所谓的“公检法机关联合办案”。那么，这种做法（） A符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼应当互相配合的原则 B体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同 C违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼应当分工负责的原则 D符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的,返回,（四）人民检察院

12、依法对刑事诉讼实行法律监督,人民检察院是国家的法律监督机关，有权对刑事诉讼实行法律监督。 在刑事诉讼中，人民检察院对公安机关的立案侦查、法院的审判和执行机关的执行活动是否合法进行监督。 这种监督贯穿于刑事诉讼活动的始终。,（1）对立案的监督： 刑事诉讼法第111条：人民检察院有权要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案的理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。,（2）对侦查的监督： 通过审查批捕监督：（公安机关唯一不能独立实施的强制措施逮捕） 通过审查起诉监督：,（3）对审判的监督： 法庭审理结束后的监督：二审抗诉；再审抗诉 法庭审理过程中的监督： 检

13、察机关进行监督的时候应当遵循以下几项原则： A监督的方式：书面 B监督的时间：庭审结束后 C监督的主体：检察院 D监督的效力：法院认为正确的，采纳,（4）对执行的监督： 对死刑立即执行案件的监督： A法院在交付执行死刑前，应通知同级检察院临场监督 B检察院必须派员到刑场监督 C监督必须是全程的 D检察人员如果发现有疑点，有权要求停止执行 对刑罚执行机关关押、监管、改造、释放犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的活动进行监督驻监、所检察室 对执行过程中刑罚的变更进行监督 A.暂予监外执行决定 B.减刑、假释决定,返回,（五）有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则,1诉讼参与人在诉讼过程中，有权使用本民族语言文

14、字进行陈述和辩论，有权使用本民族的文字书写诉讼文书 2在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，公安司法机关应当用当地通用的语言文字进行诉讼活动 3如果诉讼参与人不通晓当地的语言文字，公安司法机关有义务为他们提供翻译,【例题1】长沙市中级人民法院审理的一起刑事案件中，三个被告人均为苗族（听不懂汉语），那么对于法院审判过程中所使用的语言，下列哪些说法是正确的（） A应当用苗族话进行审判 B可以用长沙话进行审判 C可以用普通话进行诉讼 D应当为三个被告提供翻译,【例题2】北京市某区人民法院审理的一起刑事案件中，被告人为藏族，不会讲汉语，法庭为其配备了翻译。那么对该翻译费用，应当由谁支付（） A法院 B被

15、告人 C被告人的父母 D被告人的辩护律师,返回,（六）审判公开,人民法院审理案件和宣告判决以及判决所依据的证据、事实和法律都必须公开，允许群众旁听，允许新闻记者采访报道。,公开的内容：（1）审判过程（绝大部分） （2）判决的宣告（全部公开） （3）事实、证据和和理由（全部公开）,例外： （1）涉及国家秘密的案件； （2）有关个人隐私的案件； （3）未成年人犯罪案件： （4）当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件。,【例题1】某基层人民法院审理一起盗窃案件，法院决定公开审理该案。那么不应当公开的是下列哪些过程（ ） A宣布开庭程序 B法庭调查和辩论 C被告人最后陈述 D合议庭评议,【例题2】某共

16、同犯罪案件，共有3名被告人，其中一名被告人15岁，另两名被告人成年，那么对于此案应当如何审理（） A全案都公开审理 B在征得未成年被告人同意之后公开审理 C未成年被告人不公开审理，其他被告人公开审理 D全案都不公开审理,【例题3】下列哪些案件依法不应公开审理（ ） A何某强奸案 B15岁的金某抢劫案 C白某间谍案 D当事人冯某提出不公开审判申请，确属涉及商业秘密的案件,返回,（七）未经法院依法判决，不得确定有罪,（1）只有人民法院享有最终的定罪权 （2）法院的定罪权必须符合两个条件 只能以判决的形式作出有罪无罪的认定 必须依刑法和刑诉法的规定制作判决书,基本内容： （1）被追诉者在刑事诉讼过程

17、中一律称为犯罪嫌疑人和被告人；而不能被称为罪犯、人犯 （2）不存在免予起诉的决定 （3）在刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任由控方承担，被告人不负有证明自己无罪的义务 （4）法院开庭审理案件，不以被告人的行为构成犯罪为前提 （5）对于证据不足、指控罪名不能成立的案件，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。,该原则与无罪推定原则的关系： （1）无罪推定原则的历史 （2）无罪推定原则的内容 首先，被追诉人享有不被强迫自证其罪的权利 其次，疑问有利于被告人,返回,（八）依照法定情形不予追究刑事责任,1适用情形： （1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的 （2）犯罪已过追诉时效期限的

18、 （3）经特赦令免除刑罚的 （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的 （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的 （6）其他法律规定免予刑事处罚的,2处理： 立案前：不立案（公诉案件）或不予受理（自诉案件） 侦查阶段：撤销案件 起诉阶段：不起诉 审判阶段：（1）第一种情形：宣告无罪 （2）其他情形：终止审理 （3）被告人死亡的： A.一审：现有证据能够证明其无罪，应宣告无罪；能证明其有罪的，则应终止审理。 B.二审：共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。

19、对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。（高法解释312条）,补充情形：,各种结案方法之处理方式,【例题1】犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑。2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么对此案应当如何处理（） A人民检察院应当作出不批准逮捕的决定 B人民检察院应当作出退回补充侦查的决定 C公安机关应当作出撤销案件的决定 D公安机关应当释放犯罪嫌疑人，并发给释放证明,【例题2】关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的（） A犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔

20、偿达成协议，被害人乙要求不追究甲的刑事责任 B甲侵占案，被害人乙没有起诉 C高某犯罪情节轻微，对社会危害不大 D犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡,【例题3】某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭审理前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理（） A裁定撤销案件 B宣告被告人张某无罪 C裁定终止审理 D退回起诉的人民检察院处理,【例题4】被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，已经能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理（） A以判决宣告无罪 B以裁定终止审理 C以决定终止审理 D撤销案件,返回,九、保障诉讼参与人诉讼权利原则,诉讼参与人是指当事人、法

21、定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员； 诉讼参与人的诉讼地位各有不同； 司法公正是实体公正和程序公正的统一； 保障诉讼参与人的诉讼权利是司法公正的必然要求。,2012年修正后的规定： 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。,返回,（十）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则,1法律依据：对于外国人犯罪需要追究刑事责任的，适用本法的规定，对于享有外交特权与豁免权的外国人犯罪需要追究刑事责任的，通过外交途径解决 2外国人的范围

22、 （1）具有外国国籍的人 （2）国籍不明的人 （3）无国籍人,3外国国籍的确认（1）外国人的国籍以其入境时的有效证件予以确认 （2）国籍不明的，以公安机关会同外事部门查明的为准 （3）国籍确实无法查明的，以无国籍人对待，适用涉外刑事诉讼程序,4对于享有外交特权和豁免权的人犯罪，通过外交途径解决 （1）宣布为不受欢迎的人，要求派遣国将其召回 （2）立即限期出境 （3）驱逐出境,适用于普通外国人,返回,侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使 1997年12月20日上午，某县新华镇新华村村民谭某到新华镇赶集。谭某来到个体工商户王学东的商店内，乘王学东商店内人多拥挤之机，潜入商店柜台后面，从商店内窃得现金2120元，正欲离开时被王学东发现，王学东随后将谭某送往镇治安小分队。治安小分队队长孙军和队员刘华随即对谭某进行讯问，但是谭某拒不承认。于是孙军和刘华将谭某关押起来。21日上午，孙军和刘华继续对谭某进行讯问，谭某仍拒不承认，孙军和刘华继续将谭某关押。直到25日上午，谭某承认了盗窃的事实并由孙军和刘华做了笔录后，孙军和刘华才将谭某交给当地公安机关。,三机关分工负责 某年3月20日，某市发生一起杀人案，在法庭审理的过程中，人民法院发现被告人胡某还犯有盗窃罪，遂以故意杀人罪、盗窃罪数罪并罚判处胡某死刑缓期两年执行。