2021年网络对大学寝室同学间心理距离影响调查报告word版

1、精编word文档 下载可编辑作为新时代的大学生，积极参加社会实践活动对个人成长和发展有着重要意义。社会实践活动有利于大学生了解国情、认识社会，增强社会责任感和历史使命感。大学生参加社会实践是增长见识、奉献社会，磨练意志、培养品格的一个重要过程，是完成从自然人到社会人转化的过程，是发展个性、促进个人进步和完善社会角色的过程。随着社会的进步，一个专业理论功底扎实，却缺乏实践经验的大学生毕业生，在步入社会初期将面临很大挑战。大学生通过参加丰富多彩的社会实践活动，将自己在课堂上学到的理论知识来分析和解释现实中存在的问题，实现理论和实践的融会贯通，可提高大学生应付各种情况的能力，培养广大学生吃苦耐劳的精

2、神，在实践中增长自己的见识和才干，学会自我管理，锻炼自己的人际交往能力和团队精神，最终实现增长知识、锻炼能力、全面发展的目的。在学习大学生思想道德修养、社会学等课程之后，我们通过对周围同学寝室生活、使用电脑情况现象的观察，运用社会学中的相关理论和调查方法，调查分析网络对大学寝室同学之间心理距离的影响。调查目的随着现代信息技术的飞速发展，计算机网络对大学生的学习生活方式、人际交往及其思想观念产生深刻的影响。“网络文化”已经成为大学校园中的一种新的文化现象。一方面，网络作为一种新的大众传播媒介、交往方式，极大地满足了大学生信息资源共享、进行超越时空限制的交流等需求。另一方面，大学生对网络产生的极大

3、的依赖，面对着电脑屏幕，浏览新闻，看电影、听音乐、聊qq，一言不发、相安其事、自得其乐，仿佛八九十年代大学生在寝室海吹狂侃，无话不说的融洽气氛已经永远定格为历史，取而代之的寝室内的沉寂和室友之间关系的渐渐疏远。我们不禁要思考网络的普及是使寝室同学之间的心理距离更加亲近了，还是日渐疏远本小组成员旨在运用社会学理论所学的知识和社会调查方法，通过抽样调查，对大学生上网时间，内容及形式，对寝室生活的影响进行实证分析，探究网络对大学生寝室同学之间的心理距离的影响，并为大学生合理使用网络，培养健康向上的生活习惯，增进寝室同学之间交流互动，营造和谐融洽的寝室生活氛围提出合理化的建议。调查对象考虑到调查的可操

4、作性，课题组从我院本科生中经过简单随机抽样，抽取80名同学作为调查对象。调查方法在实证的基础上，定量与定性分析相结合，通过问卷调查、访谈等方式，收集相关数据资料，对数据进行统计分析，探究电脑网络对大学寝室同学之间心理距离的影响。调查方案及过程本课题组主要采取问卷调查的方法来搜集资料和数据，通过简单随机抽样，从我院本科生中抽取80名同学。为确保问卷的回收率和质量，发放自填问卷，现场填写回收的方式，问卷发放80份，回收80份，有效问卷71份，有效率875%。问卷设计包含对学生基本上网环境的调查，上网的时长、上网内容以及电脑网络对受调查者本人、室友的影响。关于人际关系、心理距离的亲疏很难通过具体的指

5、标来测量，更多地涉及一种心理感受，因此，小组成员通过访谈的形式，以及他们对和室友的关系的亲疏程度的感受，对问卷调查所不能涉及的许多难以量化的指标作一些定性描述，弥补问卷调查的不足，是研究者获得更多直观、感性的材料。在数据统计分析阶段，运用spass、execl等数据分析软件，将每份问卷各项内容录入之后进行相关数据分析，形成统计表格、图形，对自变量和因变量进行相关回归分析，验证假设。!-empirenews.-调查结果通过调查发现，首先，通过对平均每天上网时间的统计，平均每天上网时间1-3小时的有25人，占35%，3-5小时的有26人，占37%，通过访谈，我们也发现绝大部分同学每天上网时间在3个

6、小时左右。相比每天约6个小时左右的课余时间，上网时间已占据半壁江山，而平均每天上网小于1小时的仅占8%。随着年级的升高，宿舍主要活动中，学习所占的比例越来越低。从大一到大二，一个突出的变化就是用电脑进行娱乐猛增，人数从调查总数的11%增至73%。此后，电脑成为寝室生活中一个重要的角色，所占的地位一直居高不下;另外一个变化是，将聊天作为主要活动的人几乎在电脑使用比例升高的同时骤降，从大一的71%降到大二的41%，并一直在45%50%左右。此外，通过对“你拥有电脑后，你跟同学、室友相处时间变化如何”一题的统计，42%以上的学生感觉拥有自己的电脑后，寝室的集体活动少了，大多时间用于上网，232%的同

7、学感觉不变，8%的感觉变长。通过对“遇到社会热点问题是倾向于通过何种方式来表达自己的观点”一题的统计，通过新闻跟帖39人，占38%;写博客的频数24人，占23%;bbs发起讨论的20人，占23%;而和室友讨论的21人，占20%。在学习上遇到困难时，有24%的学生会尝试与室友一起探讨并解决问题，而更多的学生选择通过网络找到需要的答案。在生活方面遇到难题时，寻求与室友和与网友的比例分别是23%和37%。这表明，电脑网络的出现改变了人们交流的方式与习惯。网络时代的人们更喜欢通过网络与他人交流。传统意义上，面对面的交流已经逐渐被取代。调查结果分析上网时间及内容首先，通过对平均每天上网时间的统计，平均每

8、天上网时间1-3小时的有25人，占35%，3-5小时的有26人，占37%。无可否认，网络作为现代社会文明的标志之一，以其数字化、信息化的生存状态和虚拟性、交互性、共享性的特点，介入到了大学生的生活中，使大学生学习、交往方式，闲暇活动等方面发生变革的同时，也给大学生带来了心理方面的影响。在网络这个虚拟空间中的平等、开放和互动，极大的满足了大学生的心理需求，由于可用匿名的方式进入网络，嬉笑怒骂、畅所欲言、无所顾忌，不受时空、地域的约束，纵横驰骋，因此轻而易举地赢得大学生的青睐，有的大学生甚至对网络表现出了很强的依赖性，他们整天沉湎于网络这个虚幻的世界里不能自拔。此外，通过对比第4、5题的统计结果，

9、平均每天上网1-5小时的同学的人数超过了平均每天在寝室1-5小时的人数。虽然这些统计结果需要剔除一些影响因素，但是这一组数据的差距我们不难看出网络充斥着我们的课余生活，尤其对寝室生活产生了重要影响。网络网络对大学生有如此大的吸引力，源于其以下的几个特点。首先，自主性和开放性。网络是一个开放的信息系统，其承载的信息量极大，使用者可以自主选择、随时随地从网上获取自己所需的任何信息，自由地发表自己的观点。其次，网络具有平等性和虚拟性。在网络上，个人身份都以符号的形式出现，地位的平等带来了交流的自由，任何人在互联网上都可以表达自己的观点。网络创设了一个虚拟空间，人可以尽情地尝试扮演各种社会角色，还能轻

10、松实现现实生活中无法企及的梦想。此外，以网络为媒介的信息沟通具有很强的交互性。网络营造的虚拟现实是一种特殊的场所，在这个场所中大家通过计算机网络实现情感交流和信息交换，新闻之后的跟帖，各种网络社区、bbs的出现为大学生提供了比现实生活中更加便捷的信息交流渠道。!-empirenews.-通过对上网内容的统计，如图3，相当一部分同学集中在看电影、听音乐、及其他一些娱乐，浏览新闻、查找资料，以及网络交流方面，而这些也正体现了网络的便捷极大地满足了同学们的需求。一方面给同学们提供了大量新闻资讯和各种资料、丰富多彩的娱乐方式和畅通的信息交流沟通渠道。电脑网络对寝室集体活动的影响此外，通过对“你拥有电脑

11、后，你跟同学、室友相处时间变化如何”一题的统计，42%以上的学生感觉拥有自己的电脑后，寝室的集体活动少了，大多时间用于上网，232%的同学感觉不变，8%的感觉变长。通过对一些同学的访谈，他们普遍感觉大一的时候，室友之间经常聊天，聊着自己的高中生活、家乡的风土民情，有的寝室几乎每天晚上都会有卧谈，聊着彼此津津乐道的各种话题。同时每个人在寝室的时间也很多，再加上“大一时刚来，还是有些不安全的感觉”，空间上大家也共同认为寝室是一个让人心理上感觉最安全的地方。时间空间较多重合带来的结果就是公共活动的增多，刚到大学时4个人总是一起结伴活动，日常生活中，大家经常一起去看电影、聚餐。在聊天、公共活动等互动中

12、，寝室群体关系逐渐形成。这种大环境也对寝室成员们产生了很大的影响。经历了生活上的磨合期后，寝室成员相互熟悉，互动频率逐渐增高。可见，电脑的进入使大部分同学放弃了原来寝室的集体活动，已经趋于稳定的寝室群体关系逐渐发生转向。首先，电脑给寝室成员带来的第一个影响，就是直接打乱了原有的作息规律。“现在睡得晚了也起得晚了，生活没有以前规律了其中首要原因就是大家都有了电脑。”另一个原因就是由于网络丰富的信息量极大地吸引了寝室成员们的眼球，回到寝室的时间大都花在了电脑上。现在的寝室中常常能够看到这样的情景每个人都对着自己的电脑，沉浸在电脑给自己构建出来的喜怒哀乐当中，而对其他寝室成员的喜怒哀乐通常不再像大一

13、时一样有比较敏感的反应。通过对“是否因为电脑游戏、上网聊天等放弃寝室中的集体活动”，从不放弃的频数仅有17，占24%，而占76%的同学因为电脑游戏等放弃寝室的集体活动。现在公共活动的机会很少了。网络提供资料来源和信息沟通渠道电脑、网络对个人生活有无影响，个人的认知并不能作为唯一的依据。尽管70%的同学认为自己并非沉迷网络，但是另一组数据却指出“遇到学习困难时，有62%的同学选择通过上网查资料，向网友询问 ”。不难看到，网络资源的广泛性和便捷性已经改变了同学们在学习中的选择取向。毫无疑问，每个人都会，并且愿意选择省时省力的方式，但与此同时，网络资源却成为了分割观点的存在。当前，同学学习中更倾向于

14、从网上汲取观点，并将之当做自己的想法，缺乏了将观点提出并讨论的过程，而这个过程，即使是在寝室中进行的，也会让同学在思维和相互关系这两方面有所获益。而正是这种“求便捷”的心理不禁对同学个人的思维做了隐性的限制，让每个人都更乐于去搜索而非讨论，减少了思想的交锋，为个人思维模式的形成和发展有着推波助澜的作用。!-empirenews.-而无可争辩的事实是一个人和他人的交往受着其个人思维模式的影响。可以说，电脑网络将这一过程内化，将其固化为同学们感觉不到的一种“共识”。因此，从这个角度上讲，电脑网络毫无疑问的影响了寝室同学之间的心理距离。通过对“当你遇到生活中的困难或心理压抑时你会怎么办”一题统计结果

15、可发现，仅有23%的同学会向自己的室友倾诉，寻求其帮助，而70%以上的同学则借助网络媒介来疏通自己的抑郁情结。qq、msn、博客等远程通讯手段，给大学生提供了更加广泛的交流空间，很多同学有心情郁闷烦躁的事情都倾向于上网倾诉解决，或者写写自己的博客发泄情绪，电脑网络为大家提供了新的情绪低落的调节方式电脑的情感支持越来越凸显出来，寝室同学作为情绪倾诉者的地位降低了。从数据中可知，电话联系亲友依然占据了最大的比例，32%的比例可以说并不是特别高显然，网络这一新兴的媒介对于传统的电话等媒介有了一定的取代作用。不妨大胆猜测，这样通过电脑屏幕键入自己的想法，利用qq，飞信等媒介即节省了生活费，同时也比直接

16、在寝室中接电话道明要更保守、含蓄。就这么看来，网络也许赋予了一个同学在与家人联络方面的相对隐私，但这样又是构成了同学之间漠然的基础原因因为不了解，所以只能选择礼貌的招呼，缺乏了一个宿舍对待同一问题的共同感，也缺乏了同学之间相互的感情交流，扩大了隐私权的范围，从而在心理上制造了无形的隔阂，导致了宿舍同学之间交流不足的状况。室友作为第一选择的只占了23%，不过若将其当做社会发展的一部分来看，也许更好理解就像前言所提到的，八九十年代大学生之所以在宿舍中“海吹狂侃”、“天南地北”等现象正是随网络的崛起而消失。此外，时代的差异也造成了这一现象二十世纪八九十年代正处于中国的社会转型期，人们普遍的价值还是以

17、社会性为重;而经过将近40年的改革开放，城市化等社会演化进程，个人对家庭的定位有着脱离不开的关联。同时再看一下通过网络与网友这条，虽然只占据了13%，但是同样在一定程度上削弱了宿舍室友之间的交往。这条可以下分为两个方面一是校内等实名制网络社区，二是非实名制的论坛和博客。实名制社区的出现和发展，可以说给宿舍交流带来了一定的阻碍作用分明同处一室，却要选择网络留言，留下的文字取代了面对面的沟通，或者是对方失意是一个单纯的鼓励眼神。这给人以一种错觉，仿佛只有在网络中才能敞开心扉，只有在网上才能说出真的内容。那么，这又是基于隐私保护原则还是其他原因(在这里我们不得而知)而另外一种非实名制的论坛和博客，其

18、作用更像是一个“树洞”我讲我的，反正来看的人又不认识我(或者根本没人看)。诚然这是一种发泄方式，但这种选择本身就是对日常生活的一种回避(和日常生活相关)，而这种回避显然会加重人对于舍友的不信任感，会加深人与人之间的交流壁垒。由此可见，与宿舍同学倾诉烦恼正处在一个很尴尬的位置它无法取代亲友语言中可感知的关切，也面对着相对私密的网络的挑战。!-empirenews.-网络催生虚拟的社群网络通过对“遇到社会热点问题是倾向于通过何种方式来表达自己的观点”一题的统计，通过新闻跟帖频数39，占38%;写博客的频数24，占23%;bbs发起讨论的频数20，占23%;而和室友讨论的频数21，占20%。人们进入网络，除了要获得信息的满足外，人际交往也是一个重要的使用诉求。bbs、博客、网络社区的形成，为大学生提供了更为便捷、广阔的观点表达平台，并逐渐形成了以网络为媒介的虚拟社群，在这一社群有形成独特的话语符号、讨论方式和人际关系，以宿舍为单位的传统社群网络逐渐弱化。虚拟社区的交往具有超时空性。通过网络，人们之间的交流不受时间、地域的限制。网络中人际互动具有匿名性和彻底的符号性。在虚拟社区里，我们只能通过网名、 id号标识自己。id号依个人的爱好随意而定。所以，传统的性别，年龄，相貌等在虚拟社区里可以随意更改。结论及建议