




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 模糊综合评价论文层次分析法论文房地产企业论文模糊综合评价论文层次分析法论文房地产企业论文基于模糊-层次分析法的房地产企业财务风险评价摘要:文章在分析房地产企业财务风险的基础上,建立了基于模糊层次分析的企业财务风险评价模型,并用实例进行验证,最后提出了房地产企业控制财务风险的建议。关键词:模糊综合评价;层次分析法;房地产企业房地产企业是典型的资金密集型企业,具有资金投入量大、回收期长以及变现能力差等特点。当前受国际经济变动与国内宏观政策调控的影响,以及金融政策的收紧,对房地产企业的财务风险进行正确评价,已成为企业生存发展迫切需要解决的现实问题。目前关于房地产企业的财务风险评价研究主要是基于定性
2、分析,以及基于传统财务指标的风险分析上。这些研究不能较全面地反映出房地产企业所面临的财务风险。也有相关研究单一的使用模糊评价法对房地产企业的财务风险进行了评估,但是其存在指标权重的确定过于主观的问题。层次分析法则刚好解决了指标权重确定过于主观的局限。因此,本文考虑将模糊评价与层次分析法结合起来,对房地产企业的财务风险进行评价。一、房地产企业财务风险评价指标(一)房地产企业外部风险房地产企业外部风险包括市场环境、宏观经济环境和政策环境。第一,市场是不断运动变化且充满竞争的,如果房地产企业所投资的区域内市场供求关系出现变化必然会造成区域内价格的波动,影响企业的投资收益。第二,房地产行业受经济发展周
3、期和国家的经济发展水平影响较大。房地产行业与国民经济的许多行业具有很强的产业关联性,这些行业的产品质量、产品价格、产品更新的周期等均影响房地产业的发展。第三,房地产产业与国民经济紧密相关,因此在很大程度上受到政府的控制。国家为了保证国民经济健康协调发展,常常会运用税收、金融、财政多种经济手段对房地产业实行宏观调控,这将会对房地产企业的收益产生很大影响。(二)房地产企业内部风险房地产企业内部风险包括经营能力、财务管理水平、资金结构以及风险决策能力。首先,房地产企业项目开发具有开发过程复杂、周期长、涉及部门和环节多的特点,从而使得企业对开发工程的进度、质量、投资和营销的控制难度增大。如果企业的经营
4、能力不强,不能协调好各个环节,一旦某个环节出现问题,将导致项目周期拉长、营业成本增加、收益大幅降低甚至亏损。其次,企业财务管理是企业经济管理最重要的内容。而我国的房地产企业中,企业与内部各部门之间及企业与上级企业之间,在资金管理及使用、利益分配等方面存在权责不明、管理混乱的现象,造成资金使用效率低下,资金的安全性、完整性往往无法保证。再次,资金结构主要是指企业全部资金来源中权益资金与负债资金的比例关系。房地产企业的资金由自有资金、预售款、银行贷款、经营性欠款四部分组成,如果资金结构不合理,就会对企业的收益产生负面影响。最后,决策失误是产生财务风险的又一重要原因。如果企业对投资项目的可行性缺乏周
5、密分析和研究,且决策所依据的经济信息不全面、不真实以及决策者决策能力低下等,往往会导致投资决策失误,带来巨大财务风险。根据上述分析,本文确定了房地产企业财务风险评价指标如表1所示。二、基于模糊层次分析的房地产企业财务风险评价模型构建(一)模糊层次评价理论分析模糊综合评价方法是在模糊的环境中,对某个事物的各种影响因素对目标的影响作出综合的评价,基本的评价步骤是:一是建立评价对象的影响因素集;二是建立基于目标的评判级别和各因素相对于目标的权重集;三是确定每个因素的隶属度;四是建立模糊评价矩阵;五是运用模糊数序进行综合评价。模糊评价法有其特有的优点:可将评价信息的主观因素对评价结果的影响控制在较小的
6、限度内,从而使评价比较全面和客观;适合于多主体对多层次多类指标评价信息的整合。层次分析法(ahp)是一种定性与定量相结合的多准则、多层次决策的综合评价方法。通过将决策问题所涉及的各种因素按目标、准则、方案等分成多层次,它是将人的思维层次化、数量化,运用一定的数学方法将决策问题进行定量化分析从而为决策提供依据。因此运用ahp首先要将问题层次化,根据主观判断得出下一层次相对于上一层次因素的比较判断矩阵,然后进过数学运算得出底层对于高层的相对重要权重,最后计算因素对于总体目标的组合权重。层次分析法确定指标权重的步骤如下:第一步,根据satty标度理论构造两两判断矩阵。矩阵元素为aij(i,j=1,2
7、,n,n为评价指标数),aij=1,aij=1/aji。第二步,计算每行元素的乘积mk。mkakj,k=1,2,n。第三步,计算mk的n次方根mk=,k=1,2,n。第四步,对mk进行归一化处理得特征向量w。k=,w=(1,k,k)t,k=1,2,n。第五步,根据aww计算最大特征根max。max=。第六步,计算一致性指标c.i.及随机一致性比值cr.,进行一致性检验。c.i.=,c.r.=。(二)模糊层次评价模型及步骤模糊层次评价法就是模糊数学和层次分析法的集成,具体评价步骤如下:第一,建立评价指标体系,设立合理的指标评价因素集即要素集。第二,运用层次分析法确定各个指标权重。第三,建立评语集
8、vj。第四,建立模糊评价矩阵。矩阵中rij(i=1,2,m;j=1,2,n)表示对第i个评价指标对第j级评语的隶属度,即隶属度向量。采用模糊统计方法确定其隶属关系,模糊统计是所有参与评价的专家,按划定的等级优,良,中,差,劣给各评价指标确定等级,计算其隶属度。rij=mij/n,mij为评价因素等级vj的频数。第五,综合评价计算。运用模糊数学的合成运算得综合评价值a为:a=wr(a1,a2,an)。第六,确定分数集。设k(k1,k2,kn)t,n等于评语集的级数,ki表示第i级评语的分数,以100分为满分,则ki=i100/n(i=1,2,n)。第七,结果计算与评价。bak即为评价对象的得分,
9、根据b值的大小,对评价目标进行评价。房地产企业财务风险分为五个等级(见表2)。r=rrrrrr rrr三、模型验证现运用本文建立的模糊层次综合评价模型对cs公司的财务风险进行综合评价。建立cs房地产公司的财务风险评价指标体系(见表1)。运用层次分析法确定权重。根据satty标度理论构造b层指标判断矩阵如表3所示:运用层次分析法计算得max=2.2658,c.i.=0.0594,c.r.=0.05300.10,通过一致性检验,说明权重确定合理。从而确定了cs公司的财务风险评价一级指标的权重如下:waw,w(0.3345,0.6655)t同理,运用层次分析法对cs公司的财务风险评价二级指标的权重进
10、行确定,得到:ww,w,w,w(0.3256,0.2232,0.2343,0.2169)tww,w,w(0.4111,0.2994,0.2895)t确定评语集。本文评语集为很低(90%)、较低(80%-90%)、中等(70%-80%)、较高(60%-70%)、很高(建立模糊评价矩阵。邀请5位专家对各指标的评价等级进行打分,得出模糊评价矩阵和隶属度。根据隶属度得出cs公司的财务风险评价模糊计算。综合评价计算。根据a=wr并归一化,得:a=wr=(0,0.3576,0.4000,0.2424,0)a(0,0.3401,0.6000,0.0599,0)所以b层隶属度向量为:rbaa00.35760.
11、40000.2424000.34010.60000.05990综合评价模型,并归一后得:awbrb(0,0.3460,0.5331,0.1209,0)确定分数集:k1=20,k2=40,k3=60,k4=80,k5100所以有:k(20,40,60,80,100)t最后,结果分析及改进建议。根据bak,计算得cs公司的财务风险评价值为:b(0,0.3460,0.5331,0.1209,0)(20,40,60,80,100)t55.4999从以上得分可以看出cs公司的财务风险水平为很高。企业要根据实际情况分析其经营过程中各个环节存在的问题并采取适当的措施对财务风险进行控制。四、建议基于上述分析,房地产企业可以考虑如下措施来对财务风险进行控制。第一,科学决策,严格监管。在内部控制上,企业可以建立一个强有力的监督机构,组成最高决策人参加的,以财务部门为首的内部控制小组,定期进行检查和考核,来加强内部管理。同时对各阶段成本进行预先规划,按既定的制度和目标实行监督管理,最大程度地避免人为因素的不利影响,提高成本管理绩效。第二,强化素质,谨慎运作。一方面,财务人员要认真学习工程管理、成本控制等相关专业知识;另一方面,还要加强财务人员的职业道德修养;同时,房
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度高校毕业生就业实习补贴结算发放跟踪三方协议书
- 2025年度猪场养殖大数据入股合作协议
- 二零二五年度文化娱乐项目合作延长合同期限补充协议
- 2025年度猪场养殖与猪场金融服务合伙协议
- 2025年度时尚都市家居软装搭配服务合同
- 二零二五年度停车场停车费调整及收费标准协议
- 2025年度果园租赁与果品包装设计合同
- 二零二五抖音直播带货渠道合作合同
- 2025年度荒山土地承包经营权及环境治理转让合同
- 二零二五年度店面转租与租赁期满续租及租金调整协议
- CHT 1024-2011 影像控制测量成果质量检验技术规程(正式版)
- 建筑防水工程技术规程DBJ-T 15-19-2020
- 2024年湖北省武汉市高考数学一调试卷
- 咬人的缝隙小班安全教案
- 《公路桥涵养护规范》(JTG5120-2021)
- 框架结构毕业设计外文文献翻译样本
- 打铁花非物质文化遗产
- 《无人机操控技术》教案全套 1.1 无人机概述 -6.2 自动机场操控
- 小学劳动教育四下第四单元第2课《水培生菜》课件
- 大埔县生活垃圾填埋场应急加固及渗滤液处理站扩容改造工程环境影响报告
- 半月板损伤教学查房课件
评论
0/150
提交评论