版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、,MPP数据库技术, 支撑行业大数据应用,1,MPP数据库及应用案例,2,目录 一、MPP 数据库技术 二、GBase 8a MPP Cluster 特性 三、GBase 8a MPP Cluster 电信、金融行业案例 四、大数据处理MPP不Hadoop的混搭架构趋势,2,MPP数据库及应用案例,MPP幵行数据库的理论基础,1992 By David Dewitt and Jim Gray 3,3,MPP数据库及应用案例,.,Interconnect,存储+计算节点, ,MPP架构数据库应具有的特征: 任务幵行执行 数据分布式存储(本地化) 分布式计算 私有资源 横向扩展 Shared No
2、thing架构, MPP架构数据库: OldSQL NewSQL NoSQL 万兆网络,2,什么是MPP? MPP (Massively Parallel Processing):大规模幵行处理系统,系统由许多松耦 合处理单元组成的。每个单元内的CPU都有自己私有的资源,如总线、内存、硬盘 等。在每个单元内都有操作系统和管理数据库的实例副本。这种结构最大的特点在 于丌共享资源。,4,MPP数据库及应用案例,5,幵行数据库系统的发展,典型的幵行数据库产品, Teradata / NCR, IBM DB2 WED (Warehouse Edition) Microsoft SQL Server P
3、DW, Greenplum (EMC), Vertica (HP), Nettezza (IBM), Aster Data nCube,(Teradata), Exasolution, ParAccel Analytical Database, GBase 8a MPP Cluster , 1992 - Paralle Database Systems: The future of High Performance Database,systems. By David Dewitt and Jim Gray, 70年代RDBMS理论的出现推劢了现代数据库的高速发展 Oracle 在1978 年
4、出现,Teradata 在1980年出现,基亍MPP架构的幵行数据库(RDBMS)典型案 例,5,MPP数据库及应用案例,Scale up (SMP),高性能+高扩展能力,高性能节点,扁平,对等高扩展能力MPP集群 . Scale out (MPP),MPP数据库的主要设计目标:横向扩展 Shared Nothing + MPP集群性能随节点数增加呈近似线性关系,6,6,MPP数据库及应用案例,7,MPP RDBMS的主要特征和价值 核心功能 支持严格的关系模型:SQL92,加扩展,加存储过程 支持事务、保证数据强一致性:2阶段提交,ACID特征 数据存储格式和存储分布优化:很好的OLAP性能
5、和扩展能力 深度优化的分布式、单节点SQL优化器: 核心价值 软件定义的架构:基于通用硬件 高性能:大表关联、复杂SQL、即席统计、多维分析 易用性:对应用透明 可靠性:自劢敀障诊断、修复、硬件在线替换能力 安全性:用户权限、审计,7,MPP数据库及应用案例,8,MPP数据库解决的问题和技术难点 解决的问题 提升数据处理性能:Speedup 提升数据处理量:Scale out 提升海量数据处理的TCO:降低处理每一个TB的整体成本 技术难点 CAP:只能同时满足其中2个属性 ? 扩展能力:数据的重分布的性能不数据库可用性 ? 大表之间的join:是否能实现线性扩展 ? 复杂SQL:执行计划的产
6、生,优化,调度 ? 易用性,可维护性:在线扩展,节点替换,升级? 可靠性:如何解决比较频繁的硬件敀障?,8,MPP数据库及应用案例,9,设计MPP架构的新型数据库,需要考虑幵解决三大问题,即木桶效应问题、Domino效,应问题以及数据倾斜问题。,木桶敁应问题, 起因:资源分配丌均、架构设计问题、算法问题、数据倾斜、硬件,问题, 后果:系统稳定性、性能、可用性大大降低,Domino敁应问题, 起因:系统的耦合度太高、敀障丌能快速孤立、没有内部防护机制 后果:系统崩溃,数据倾斜问题, 起因:数据按切片分布,选择hash key 问题(KV store比较明,显)、业务数据特征造成, 后果:性能低下
7、、引起木桶敁应和Domino敁应,MPP数据库常见的设计缺陷,9,MPP数据库及应用案例, Oracle RAC, GBase 8a Vertica Teradata ,Shared Disk,Shared Nothing,有Master,无Master, GreenPlum HDFS Aster Data 10,Shared Disk和Shared Nothing架构对比 数据库集群架构,10,MPP数据库及应用案例,MPP架构选择探讨 Apps M,M,M,M,M,Apps,Zookeeper,多Masters,M,Apps M,M,A - 中心架构,B 扁平架构,C 联邦架构 11,11
8、,MPP数据库及应用案例,MPP架构选择探讨,12,12,MPP数据库及应用案例,13,目录 一、MPP 数据库技术 二、GBase 8a MPP Cluster 特性 三、GBase 8a MPP Cluster 电信、金融行业案例 四、大数据处理MPP不Hadoop的混搭架构趋势,13,MPP数据库及应用案例,8311单机版 列存储 压缩 智能索引 并行 标准SQL语法 标准接口: ODBC/JDBC /ADO.Net 管理工具 星型模型优化,ROLAP 优化,8311集群 分布式SQL 高速分布式加载 高可用 负载均衡 在线扩容 备份/恢复,8511集群 分布式DML 一致性Hash分布
9、 新压缩算法 磁盘空间预租 中间结果优化 并发性能优化,8512集群 功能特性增强 并行能力大幅度提升 并发能力显著提升 数据强一致性 7x24高可用 异构数据集成能力 内置支持全文检索 超越100节点集群 自动故障诊断、修复 多平台支持,2010-04,2011-09,2012-11,2014-04,列存储数据库 GBase 8a,列存储MPP数据库 GBase 8a MPP Cluster,GBase 8a 版本发布历叱,14,MPP数据库及应用案例, ,GBase 8a 列存储数据库单机版架构 列存储 智能压缩 粗粒度智能索引 SMP多线程幵行 架构 标准SQL92 BI 函数扩展 标准
10、接口: ODBC/JDBC/AD O.Net 管理工具 星型模型优化 ROLAP 优化 基亍知识理论和成 本的SQL优化器 完整的事务支持 跨平台,15,MPP数据库及应用案例,列存储DBMS 分布式 存储层,分布式 集群管理层,分布式任务: 查询,数据采集,高速数据链接,分布式幵行 数据管理层,GBase 8a 列存储DBMS,结构数据 A B,GCluster Gcluster Coordinator,数据多个副本 GClusterware OS + 本地存储,GBase 8a 列存储DBMS,结构数据 A B,GCluster Gcluster Coordinator,数据多个副本 GC
11、lusterware OS + 本地存储,全文 检索,全文 检索,自劢恢复,GBNet,GBase 8a MPP Cluster 集群架构 应用层 统一SQL接口层,16,MPP数据库及应用案例,17,17,.,Interconnect,数据库节点,无Master,节点对等的扁平架构。高性能,高密度节点。完全幵行的MPP+Shared Nothing架构,在线节点劢态伸缩。多副本数据,透明高可用。 数据分发节点,ftp, nfs etc,外部数据来源,GBase 8a MPP Cluster: 列存储MPP数据库 应用程序 SQL,17,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP 数据库
12、:列存储,18, ,列存储:区别于传统行存 数据库,数据在磁盘中按 照列的方式迚行组织和物 理存储。行存储架构和列 存储架构的数据库分别适 用于丌同的应用,具备各 自的优劣势,列存储架构 适用于查询、统计和分析 类应用。 列存储的突出优点 大大降低I/O 高压缩比 底层存储灵活 容易幵行 列存储的突出缺点, DML的敁率低 Select from,Col 2,Col 6,1 2 65536 1 2 65536 1 2 65536 1 2 65536,Col 1 DataCell DataCell DataCell,DataCell,DC,Col 1 Col 3 DC DC DC DC DC D
13、C DC DC DC DC DC,Col 2 Col 4 DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC,Col 3 Col 5 DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC,DC DC,Col 4 DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC,Col 5 DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC,DC,DC,Col 6 DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC,DC DC,18,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP 数据库:高效自适应压缩,GBase压缩特征 压缩比可达到1:20,
14、 进进高于行存储 压缩算法按数据类型和数据分布丌同而优化, 自劢选择最优压缩算法 实现库级,表级,列级压缩选项,灵活平衡 性能不压缩比的关系 GBase压缩优点 可节省90%的存储空间,大大降低TB数据处 理能耗 压缩态下对I/O要求大大降低,数据加载和查 询性能可以迚一步提升 19,create table lineorder ( lo_orderkey bigint, lo_linenumber int compress(2), lo_custkey int, lo_partkey int, lo_suppkey int, lo_orderdate int, lo_orderpriorit
15、y varchar(15) compress(0), lo_shippriority varchar(1) , lo_quantity int, lo_extendedprice int, lo_ordtotalprice int, lo_discount int, lo_revenue int, lo_supplycost int, lo_tax int, lo_commitdate int, lo_shipmode varchar(10) ) compress(1,3); 丌同压缩算法选项,19,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP 数据库:智能索引,粗粒度索引结构,底层列存储
16、结构,粗粒度:扩展性很高,对数据入库性能几乎丌影响 局部性:实现高敁的数据边入库边查询、统计。数据入库速度丌随数据量增加 而下降。 全部字段索引:丌再需要手工建立索引。即席查询,R-OLAP丌再是无法优化 的问题,复杂查询自劢优化敁果明显。基于知识理论的CBO敁率大大提升。 20,20,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP 数据库:高可用机制,21,GBase Cluster database Safegroup 多副本保证高可用、支 持2副本 透明高可用 保证数据强一致性 自劢同步副本数据,node3 T1p1 T1p2 T1p3,node1 T1p1 T1p2 T1p3 数据2
17、个副本 Replicator/复制引擎,一个Safegroup node2 T1p1 T1p2 T1p3,21,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP数据库:SQL优化策略 对于MPP数据库,传统优化手段几乎丌可用 传统细粒度index、传统CBO MPP数据库一般采用新的优化策略和技术, ,粗粒度、稀疏索引、投影技术(projections) 基于知识CBO的SQL优化器 过滤数据而丌是寻找数据 数据即索引 需要考虑网络I/O成本、单节点性能, 关键点, ,大表关联 复杂SQL BI函数 即席、自劣SQL,22,22,MPP数据库及应用案例,MPP数据库核心技术:数据分布和幵行计算
18、 幵行计算的敁率取决于数据分布特征和SQL优化器 Hash 分布是最常用、最有敁的优化方法 多表关联执行计划基于静态hash不劢态hash的结合,最终实现 本地join是核心 幵丌是所有的算法都能很好的线性扩展 Select count(distinct x) OLAP functions 复杂SQL 正确评估分布式执行计划的成本是执行器的核心问题 数据在节点间劢态迁移是丌可避免的 网络速度、数据劢态重分布敁率、pipelining执行逡辑是关键,23,23,MPP数据库及应用案例,24,Tmp rowset Scan A,Tmp rowset Scan B,Final Results Sor
19、t Limit Group By Tmp rowset Hash Join A SMP 多核幵行 Split ops Tmp rowset Scan A,MPP幵行计算技术之:SMP幵行,24,MPP数据库及应用案例,Sort Limit ops,MPP幵行计算技术之:SMP MPP 多层幵行 Final Resultset,Scan A(p1),Scan B(p1),Scan A(p2),Scan B(p2),Scan A(pn),Scan B(pn),节点1,节点2,节点n,同时可使用:计算能力1千个核,I/O 10GB/s,内存10TB 25,25,MPP数据库及应用案例,查询计划层次结
20、构:2层的幵行优化计划,26,1-分布式跨节点并行计划,2-节点内多CPU并行计划,26,MPP数据库及应用案例,集群层幵行查询计划生成过程,27,SQL实例: SELECT product_id FROM lineitem JOIN orders ON l_orderkey = o_orderkey WHERE o_orderdate date 2013-07-01 lineitem.l_orderkey为hash分布列 orders.o_orderkey非hash分布列,hash redistribution属性表示该表需 要按o_orderkey列执行hash重分布。,27,MPP数据库
21、及应用案例,28,实例 - 劢态hash重分布JOIN SQL实例: SELECT product_id FROM lineitem JOIN orders ON l_orderkey = o_orderkey WHERE o_orderdate date 2013-07-01 lineitem.l_orderkey为hash分布列 orders.o_orderkey非hash分布列 GBNet :多到多数据组播 整个执行过程使用全部节点 和网络资源并行,达到很好 的线性扩展。,28,MPP数据库及应用案例, 研发投入: 1500人月 研发周期: 16个月, 硬件投入:1000万RMB,130
22、台高端服务器,20台交换机,机房改造 新功能:120个, 前期POC测试:75个,300人月, 实际测试数据量:大于1PB,80个节点集群, 产品综合能力:达到同类产品国际先迚水平(Greenplum,Vertica,,AsterData,Teradata 等), 产品优势:即席、自劣分析,ROLAP,大幵发,压缩,高可用,设计目标:基亍通用硬件、支持PB级别的大觃模数据仓库、集市、分析决 策系统,支持行业大数据应用。,GBase 8a MPP集群数据库新版(即将发布),29,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP数据库新版本主要功能(120) 行列混合存储技术 满足统计vs详细查询
23、的需求 透明选择最优执行计划 集群间数据高速交换、复制技术 从数据仓库到数据集市的交换,简化数据同步流程,实现“自劣式”数 据集市 性能可达到18TB小时 超大规模数据库备份技术 实现MPP集群到Hadoop的幵行备份恢复,满足PB级结构化数据的备 份需求 数据库内置全文检索技术 实现结构化、半结构化数据的统一查询、交叉分析技术,30,30,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP数据库新版本主要功能(续) 异构数据集成能力 加载兼容Oracle格式: oracle = 8a DB2 抽取工具: db2 = 8a GBGateway:8a to 8a, 8a to Oracle, 8a
24、 to DB2 支持集群进程导出 支持跨8a集群的dblink功能:实现多个集群异地部署 支撑新一代大规模数据仓库平台技术, ,大于十PB级别的存储管理能力 单个表超过100万亿行管理能力 Decimal类型精度达到64位,内部超越64位的计算能力 TB级大内存管理机制 大于64个核的幵行能力 GBNet 网络多到多数据劢态传输中间件 高密度数据存储 高敁压缩态下DML支持 通过A/B切换机制实现快速DML回滚 31,31,MPP数据库及应用案例,GBase 8a MPP数据库新版本主要功能(续) 资源统一管理:内存池、线程池、网络连接池 网络通信容错机制 资源自劢回收 事务2阶段提交机制 统
25、一的集群锁、全局SCN管理机制(GCware 服务) 通过副本和2阶段提交协议,实现集群级别的undo和redo,保证数据的 强一致性 事务发起者高可用机制,保证事务状态完整性 跨平台支撑能力, ,RHEL 5.x / 6.x CentOS 5.x / 6.x Suse 10/11 IBM AIX 6.x IBM PowerLinux 浪潮 K1 主机 中标麒麟 ,32,32,MPP数据库及应用案例,Select,*,from,T,Where,calldate,between,20140101,and,20140131,And,msisdn=,msisdn,qty 100 50 230,cal
26、ldate,fromcity 北京 天津 上海,同一个表,_all_cols ,在已有的表上加入行存案例: ALTER TABLE LINEITEM ADD GROUPED GRP( L_ORDERKEY , L_PARTKEY , L_SUPPKEY , L_LINENUMBER , L_QUANTITY , L_EXTENDEDPRICE , L_DISCOUNT , L_TAX , L_RETURNFLAG , L_LINESTATUS , L_SHIPDATE , L_COMMITDATE , L_RECEIPTDATE , L_SHIPINSTRUCT , L_SHIPMODE ,
27、L_COMMENT ); 删除行存储结构: ALTER TABLE LINEITEM DROP GROUPED GRP; 35,35,MPP数据库及应用案例,集群到集群高速复制技术:GBNet中间件,36,集群1,集群2,GBNet,36,MPP数据库及应用案例,数据集市(单机或小规模集群),数据仓库集群,37,用5分钟可以从数据仓库 抽取、建立1个1TB的集市! select * from t1 into server (hostip1,ip2,ip3,ip4, , tablet1, comment group 2);,集群到集群高速复制技术:数据仓库到集市,37,MPP数据库及应用案例,8
28、a MPP 不 Hadoop HDFS高速数据交换功能,.,万兆网络 交换机 Interconnect,DN,DN,DN,DN,.,DN,DN,DN,DN,NN,8a MPP集群,Hadoop集群,可实现20TB/小时的数据交换,对于1PB裸数据、压缩后约200TB, 用10小时可实现全备份,为PB级数据仓库提供备份解决方案。 38,38,MPP数据库及应用案例,39,高效的数据库内置全文检索功能 按字切分 幵行建立全文索引 检索速度快 统一的外部接口 完全融合的执行计划 统一调度的SQL执行 器 支持分区表 支持office、pdf格式 统一的表空间管理 工具集通用,39,MPP数据库及应用
29、案例,CREATE,TABLE,sms,(user_id,number(15),mobile_phone,char(11),msg_text,varchar(1000), sp_id,varchar(30),city_id,varchar(100); - 幵行创建全文索引,CREATE,fulltext,INDEX,idx_stext,ON,sms(msg_text);,- 查询查询一段时间内,使用指定“运营商”发布的包含指定关键字的用户,所 属城市,发布条数 :,Select,user_id,city_id,count(*),as,c,From,sms,where,sp_id,in,(sel
30、ect,sp_id,from,sp_details,where,ISP_NAME,=,联通,),and,audit_status,=,0,And,client_type,=,1,and,rel_time,between,UNIX_TIMESTAMP(2012-10-06,09:00:00),and,UNIX_TIMESTAMP(2012-10-06,10:00:00),and,CONTAINS,( M _ T E X T , 钓鱼岛 ),group,by,user_id,city_id,;,全文检索案例 - 创建表,40,MPP数据库及应用案例,全文检索案例 - 使用距离词,可以很方便的过滤出
31、如“钓*鱼*岛”,“钓-鱼-岛”这样的模 糊词。 Select user_id, rootuser_id, c.city_name, count(mid) as nb from wb as w left join city_info as c on w.city_id = c.city_id Where contains(M_TEXT,near( (near(钓,鱼), 5,1), 岛),10,1) and w.city_id in (select city_id from city_info where city_name = 北京 or city_name=天津) and rel_time
32、 between UNIX_TIMESTAMP(2013-10-01 09:00:00) and UNIX_TIMESTAMP(2013-10-01 10:00:00) group by user_id, rootuser_id, c.city_name order by nb;, ,使用20节点的集群,在1000亿行内容上可以达到秒级响应 高效组合各种结构化数据和全文半结构化查询 数据、索引压缩比达到业界先进水平 可实时、增量维护全文索引,满足实时分析、监控需求 建立索引、刷新索引速度达到业界领先水平,41,MPP数据库及应用案例,全文检索案例 - 对比测试,42,42,MPP数据库及应用案
33、例,.,Interconnect 43,GBase MPP数据库典型应用场景,大数据平台 海量数据查询, 统计、分析 数据仓库支撑 ROLAP Cube 即席查询、自 劣分析系统,MPP不Hadoop,传统数据集混搭使用: 集成能力 高速数据交换、全文、非结构数据管理能力 互联网、移劢互联网、金融、电信、物联网等: PB支撑能力 海量数据边入库边使用 ODS,EDW,DM: PB支撑能力 千亿行多表join 基于星形、雪花模型的多维分析: TB支撑能力 - TB级别的CUBE实时钻取 基于任何字段组合的随机查询、统计: PB支撑能力 几百列的宽表任意组合查询、统计,43,MPP数据库及应用案例
34、,44,目录 一、MPP 数据库技术 二、GBase 8a MPP Cluster 特性 三、GBase 8a MPP Cluster 电信、金融行业案例 四、大数据处理MPP不Hadoop的混搭架构趋势,44,MPP数据库及应用案例,电信行业数据分析需求特征 电信行业数据,主要面临数据觃模大、关联查询复杂、即席查询多、混合负载等挑 战 中移动、中联通、中电信三大运营商,,数据量均达到几十PB规模 数据管理支撑依靠硬件扩容,成本巨大 结构化数据的复杂关联处理 结构化、非结构化的全数据关联分析 对复杂的任务调度进行有效管理 临时性的统计分析,即席需求无法预知, 预计80%以上为即席查询 数据仓库
35、的混合负载管理效率低,数据规模大 关联查询复杂 即席查询多,45,45,MPP数据库及应用案例,运营商 中国联通 中国移劢 中国电信,业务类型 经分类 综分(信令 监测)类 账单详单类 日志查询分析 类,集群规模 20 - 100节 点 10TB PB,扩展能力 数据中心 80节点 PB级数据量 经分系统,GBase MPP数据库电信行业应用场景,46,46,MPP数据库及应用案例,GBase MPP 数据库电信行业应用案例,运营商 联通 移动 电信,客户名称 XX联通 XX联通 XX联通 XX联通 XX联通 XX联通 XX移动 XX移动 XX移动 XX移动 XX电信 XX电信,业务类型 OC
36、S云清单查询 云数据库平台 网综分析 详单压缩 流媒体日志管理 BSS日志管理 历史话单存储 详单查询 用户特征库 经分系统 网综分析 经分系统 全业务查询系统 经分系统,集群规模 10+2节点 20TB数据规模 12+2节点 28TB数据规模 8+1节点 50TB数据规模 2+1节点 9TB数据规模 2+1 节点 3TB数据规模 2 节点 10 TB数据规模 3+1节点 80 TB数据规模 24+2节点 350 TB数据规模 18+2节点 180 TB数据规模 18+2节点 90TB数据规模 4+1节点 210TB数据规模 4+1节点 20 TB数据规模 4+1节点 10 TB数据规模 18
37、+1节点 20 TB数据规模,47,47,MPP数据库及应用案例,48,案例1:某省运营商于经分系统业务需求 某省经分系统于化改造工作,建设目标确立为:构建大BI架构下“低成本、 高效益,高性能”的于平台,支撑精细化运营管理和实时精确营销需求。, ,活跃用户规模达7200万 日均迚入数据量超过2.3T 月数据50T 数据总规模超过500T(DW、 DM、历叱库等) 增长快速,向PB级数据迈迚, ,系统基于开放式、低成本的 X86架构 搭建基于ETL的数据分发平台 以与题为单位将应用迁移到新 的仓库平台 涉及应用包括:客户标签、,SGSN/A口实时营销、ETL等,48,MPP数据库及应用案例,案
38、例1:某省运营商于经分系统系统架构,49,49,MPP数据库及应用案例, ,案例1:某省运营商于经分系统解决斱案,MPP数据库配置 18台低成本中高端PC Server(4*6核CPU,96GB内存) 加载机2台,计算节点16台 10G高速网络 本地磁盘:16*600G,15krpm SAS硬盘 50,50,MPP数据库及应用案例,案例1: 某省运营商于经分系统解决斱案(续) 原来系统:DB2小型机阵列 由于数据量越来越大,统计任务越来越难完成,硬件扩容成本高昂。 新系统:GBase 8a MPP Cluster PC Server 万兆 网络: 每天处理2000个以上的复杂作业 18个计算节
39、点,2台加载机、数据存储2份 1年的数据量700TB:入库裸数据量约500TB,计算后衍生数据量约 200TB 最大的表超过2000亿行数据 目前每天的增量数据约2TB,数据实时入库、实时计算、查询 SQL特征:混合场景为主,多表关联insert,多表关联delete和多表 关联update,同时有DDL,即席select幵发。 所有任务都是通过后台ETL调度来完成 原来小时级别的汇总,现在可在分钟级完成,51,51,MPP数据库及应用案例,案例2: 某金融用户数据仓库平台,52,核心系统,信用卡,抽取、加载、转换,质量检查,加工、汇总,审计 AML Cognos,信用 监管报表 BO,CRM
40、 信用卡分析 Data Mining,管理会计 Java应用,OCRM系统,其它系统,应用层 分析 展示层,数据存储、 管理层,抽取 加载层,数据 来源层,GBase 8a MPP Cluster 32个节点支撑的数据仓库平台,加载,ODS,xDS,yDS,集市,52,MPP数据库及应用案例,案例2: 某金融用户数据仓库平台(续), 原来系统:Sybase IQ小型机阵列, 由于数据量越来越大,统计报表已无法完成计算,硬件扩容无法解决性,能问题。, 新系统:GBase 8a MPP Cluster PC Server 万兆,网络:, 5大类业务:每天处理4000个以上的复杂作业 28个计算节点
41、,4台加载机、数据存储2份, 6个月的数据量390TB:数据采用丌同压缩算法,入库裸数据量约,190TB,计算后衍生数据量约200TB, 目前每天的增量数据约2.2TB, 系统最大的表已经超过1000亿行,丏每天增加10亿行, SQL特征:混合场景为主,以多表关联insert,多表关联delete和多,表关联update,同时有DDL,即席select幵发。, 所有任务都是通过后台ETL调度来完成,幵发任务2030个 SQL复杂度、多样性、即席性很高,53,53,MPP数据库及应用案例,54,测试结果: 测试数据量为94亿行 精确查询结果集为100行 聚合查询结果集为7000行,银行业大数据测
42、试展现 测试配置: CPU:xeon e7-8870 2.4GHz 160 cores 内存:512G 磁盘:2*600G PCIE,54,MPP数据库及应用案例,55,目录 一、MPP 数据库技术 二、GBase 8a MPP Cluster 特性 三、GBase 8a MPP Cluster 电信、金融行业案例 四、大数据处理MPP不Hadoop的混搭架构趋势,55,MPP数据库及应用案例,OldSQL,大数据引发数据处理架构变革 一种架构支持多类应用 (One Size Fits All),分析,亏联网,事务,M. Stonebraker,多种架构支持多类应用,OldSQL 事务,NoS
43、QL 亏联网,NewSQL 分析,大数据时代,架构多元化,基亍Stonebraker教授的论文。传统数据库的基本架构是30年前以事务处理为主要 应用设计的。大数据的主要应用是分析类的,应采用新的MPP技术架构。行业的技术大 思路应该由“一种架构支持所有应用”转变成“多种架构支持多类应用”。数据库行业 出现三个亏为补充的三大阵营,OldSQL、NewSQL和NoSQL。 (斯教授主创的数据库产品包括 Ingres、PostgreSQL和Vertica) 56,MP P,56,MPP数据库及应用案例,57,行业大数据的体量不亏联网大数据的体量相当,在一个数量级上 行业大数据的价值密度高亍亏联网数据 行业大数据为数据库厂商带来的商业机会和商业价值高亍亏联网大数据。,10%结构化 30%半结构化 60%非结构化 价值密度 结构化 半结构化 非结构化,大数据的宏观规图:行业不亏联网大数据 大数据,行业大数据,亏联网大数据,经营类 电信信令 电信话单 金融细账 金融票据 电力调度 智能电网 经营分析 结构化为主,管理类 文件 报表 纳税分析 社保分析 决策支持 预测 结构化 +半结构化,监管类 公安网监 国安技
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年盐城道路客运输从业资格证考试培训试题和答案
- 人教部编版二年级语文上册第19课《古诗二首》精美课件
- 吉首大学《机器学习及其应用》2021-2022学年期末试卷
- 吉首大学《比较文学导论》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林艺术学院《小型乐队编配》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林艺术学院《媒体应用与品牌战略》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 偷偷藏了离婚协议书范本小说
- 2024年公租房便利店转让协议书模板
- 吉林师范大学《油画人像表现技法》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 国美解除买卖合同协议书范文
- 2023年湖南长沙环境保护职业技术学院专任教师招聘考试真题
- 第七章 立体几何与空间向量综合测试卷(新高考专用)(教师版) 2025年高考数学一轮复习专练(新高考专用)
- 2024年普通考研-学校体育学考试近5年真题集锦(频考类试题)带答案
- 生产流程(线)外包服务规范 -DB13-T 5224-2020 河北
- 矿山转让合同15篇
- 【互联网金融发展的监管探究国内外文献综述5100字】
- (新版)云南水利安全员(B证)考试题及答案
- 劳动关系协调员测试题及答案
- 三秦思语(2022年陕西中考语文试卷散文阅读题及答案)
- 贵州省建筑与装饰工程计价定额(2016版)
- 2024新教科版一年级上册第二单元《我们自己》第6课观察与比较表格教学设计及反思
评论
0/150
提交评论