英语一真题翻译

1、最新 料推荐2005 年全国硕士研究生入学考试英语试题文章翻译sectionuseofenglish人的鼻子是一种被低估的工具。 常常被认为人的嗅觉不如动物灵敏， 然而这主要是因为我们是直立的， 和动物不同。这就意味着我们的鼻子只限于感知在空气中飘过的气味，而无法察觉大部分粘附在物体表面的气味。然而，实际上，我们对气味非常敏感， 即使我们通常意识不到这一点。 即使把人类的气味稀释到不及原来的百万分之一，我们的鼻子仍然可以察觉到。奇怪的是，有些人发现他们可以闻出一种花的味道， 却闻不出另一种， 有些人则对两种花都很敏感。 这可能是因为有些人缺少一种基因， 这种基因能够在鼻子里产生某种特定的气味接

2、收器。 这些接收器是一些可以感知气味并向大脑发送信息的细胞。 但也发现即使有些人开始对某种气味不敏感， 经常接触后， 也会突然变得敏感起来。对气味不敏感的原因可能是： 大脑发现，让所有的气味接收器始终工作效率太低，但是，在需要时大脑仍可以产生新的接收器，这也可以解释为为什么我们总是对自己的气味不敏感不过是不需要而已。 我们察觉不到自己家里惯有的气味，但是当我们拜访其他人的家时， 就会注意到不熟悉的气味。 大脑发现最好的方法就是利用气味接收器来接收不熟悉的或紧急的信号。 例如烟的气味， 这种气味可能预示着火灾的危险。sectioniireadingcomprehensionpartatext1人

3、人都喜欢丰厚的加薪。 然而，当你得知一位同事的加薪比你还要高时， 你的快乐可能会烟消云散。的确，如果他还有偷懒的名声，你甚至可能会愤怒了。这种行为被认为是“人之常情” 。其潜在的意思也就是，其它的动物不会拥有如此微妙的不平之感。然而自然杂志新近发表的一篇由佐治亚洲亚特兰大 emory 大学的 sarahbrosnan和 fransdewaal博士的调查则表明“愤愤不平”也是“猴之常情”。研究人员研究雌性棕色卷尾猴的行为。 它们长得可爱， 性情温和，懂得合作并且喜欢分享它们的食物。首先，它们像女人一样比雄性更注重“商品和服务”的价值。这种性格特征使其成为 brosnan 和 dewaal 博士的

4、最佳研究试验对象。研究人员用了两年时间教会猴子用代币换取食物。 通常来说，它们很乐意用石头块换黄瓜条。然而，当把两只猴子置于相隔并紧紧相连的两个房间， 以至于它们能够互相看见对方用石头块换到什么东西时，他们的行为就会变得明显地不同。在卷尾猴看来，葡萄是奢侈品（远比黄瓜诱人） 。所以当一只猴子用代币换到一串葡萄时， 另一只猴子就不愿意用自己的代币只换回一片黄瓜。 如果一只猴1最新 料推荐子不用代币就可以白白得到一串葡萄， 另一只猴子就会把代币掷向研究员或扔出房间，或干脆拒绝接受黄瓜条。事实上，只要另一个房间放置着一串葡萄（并没有猴子去吃），也是可以引起一只雌性卷尾猴的愤怒。研究员指出， 卷尾猴就

5、如同人类一样， 受社会情感的支配。 处于野生状态中的卷尾猴乐于合作， 但是这种合作状态只有在每一只动物都觉得自己没有受欺骗的情况下才能稳定存在。 对愤怒这种情感， 似乎不是人类所特有的。 一旦动物感到自己得到的比别的动物少， 这种情感就会清楚地显露出来。 然而这种公平感究竟是人类和卷尾猴各自进化的结果， 还是源于三千五百万年前共同的祖先， 迄今为止，仍然是一个悬而未决的疑问。text2你还记得那些年头吗？当科学家们说吸烟会杀死我们自己时， 怀疑者却坚持说这并不是确定的事实； 他们说证据尚难定论， 科学还不确定； 那些反对吸烟的游说是在破坏我们的生活方式， 政府不应该对此进行干涉。 有许多美国人

6、听信了这种胡言乱语，其结果是在 30 年中，有大约一千万的烟民早早离开了人世。今天仍然有令人忧虑的类似景象， 一批又一批的科学家们试图让我们意识到全球变暖所带来的日益严重的威胁。 最近，一个由白宫召集， 来自国家科学院的专家小组告诉我们， 地球气候毫无疑问正在变暖， 而且这个主要是人为因素造成的，他们明确表示人类应当行动起来寻求自我保护。 国家科学院院长 brucealberts 在专家团报告的前言中补充了关键的一点： 科学也无法解答所有的问题。 但科学却为我们的未来提供了指导， 关键是我们的国家和全世界在做重要决策时， 应该以科学能够提供的关于人类现在的行为对未来影响的最佳判断作为依据。如同

7、吸烟问题一样， 来自不同方面的声音坚持认为， 有关全球变暖的科学资料还不完整，并认为在我们证实这件事之前， 继续向大气中排放有害气体是无关紧要的。这是一个危险的游戏，等到我们有确凿证据时，一切都将为时太晚，随着危险性越来越明显，并且不断增加，一个谨慎的民族现在应该采取保护措施了。幸运的是，白宫开始关注这一问题了。 但是显然大多数总统顾问并没有认真看待全球气候变暖这个问题。 他们不但没有制定行动计划， 反而继续要求进行更多的研究这是典型的“分析麻痹了行动”的案例。作为地球上一名负责任的成员，我们必须对大气和海洋做更深层次的研究。但只有研究是不够的。 如果政府不采取法律措施， 那么议会就应该帮着启

8、动一些保护措施。来自西弗吉尼亚的民主议员 robertbyrd 起草的一项用经济措施激励私企来保护环境的议案就是一个很好的开头。 许多人看到我们国家正着手建造一批新的能源工厂以满足人们对能源的需求。 如果我们要保护大气， 那么把这些工厂建成对环境无污染的能源站就变得至关重要。text3在睡一个好觉的所有因素中， 梦似乎是最难以控制的。 在梦中，我们到了一个逻辑失去作用，死人开口说话的世界里。一个世纪以前， freud 阐述了他的革命性的理论：梦是对我们无意识的欲望和恐惧的一种深层的折射。 到了二十世纪2最新 料推荐七十年代末期， 神经科学家们转而认为梦是人们 “心理的噪音” 是睡眠中进行的神经

9、修复过程中偶然产生的副产品。 目前，研究人员猜想认为， 梦是心理情感调节器的一部分，在大脑“下线”时调节情绪。一位权威人士说，这些强烈的大脑活动不仅能被驾驭， 也可以被有意识的控制， 以帮助我们进入睡眠并获得良好的感觉。芝加哥医学中心心理学主任 rosalindcartwright 说“这是你的梦，如果你不喜欢，你可以改变它。 ”大脑造影的证据支持了以上观点。 匹兹堡大学的 ericnofzinger 博士说，在睡眠的某一阶段， 即眼睛快速运动阶段， 也就是大多数生动的梦出现的阶段， 大脑处于与醒着时一样活跃的状态。 然而在这个时候，并非大脑的所有部分一样活跃，而大脑前额皮层（ 智力与推 理中

10、心） 则相对安静 。斯坦 福睡眠研究 专家 williamdement 博士说：“我们从梦中醒来， 或者高兴或者沮丧， 这些情绪会伴随我们一整天。”梦和情感之间的联系在 cartwright 诊所的病人身上显露出来了。 大多数的人似乎在睡眠前期会有较多不好的梦， 然后渐渐出现令人愉快的梦。 这表明人们在刚刚进入睡眠时会先经历白天所产生的令人不快的情感。 白天我们忙于事务， 往往不会考虑白天所发生的事情的情感后果， 直到我们做梦， 才会想到这些事情的情感后果。这一过程没必要都留给潜意识去完成。 cartwright 认为人们可以对那些反复出现的噩梦实施有意识的控制。你一醒过来就要考虑到底令我们不

11、安的是什么，设想如何让梦结束。 下一次类似的梦再出现时， 努力醒过来控制梦的进程。 经过练习人们可以学会在睡眠中完成这一工作。cartwright 说，一天下来，除非梦已妨碍我们睡眠或者我们会“在恐慌中醒来”，也许我们没有理由去过多地关注我们的梦。那些长期受噩梦折磨的人应该寻求专家帮助。 对于其他人来说， 大脑有自己处理不良情感的方式。 安心睡觉甚至做梦，早上醒来时你会感觉好多了。text4美国人不再期待一些公众人物在演讲或其所写的文章中表现出对英语这一语言的娴熟掌握， 他们自己也不渴望这样的掌握。 johnmcwhorter 是一名语言学家，同样也是一个兼有自由主义和保守主义的辩论家， 在他

12、最近出版的新书 做自己的事语言和音乐的退化以及我们为什么关注中，他认为 20 世纪 60 年代反文化思潮的胜利导致了规范英语的衰退。将责任归结到自由主义盛行的 20 世纪 60 年代不足为奇，然而这不是对教育衰落的又一场批判。 mcwhorter 先生的学术专长在于语言史及其演变， 例如，他认为“ whom ”一词的逐渐消失是自然的，并与古英语词格尾缀消失一样不值得为之惋惜。然而“做我们自己的事”的结果是规范的演讲、作品、诗歌和音乐的死亡。在 20 世纪 60 年代以前，那些受过一般教育的人在写作时都努力用庄严的语气，而此后的时间里，即使是被认为最重要的作品都试图表现出口语的特色，同样，诗歌中

13、也只有那些非常个性的， 具有非凡表现力的作品才称得上充满活力。 在口头和书面语中，随意的风格已取代了规范的表达， 即兴表白也胜过了矫饰的技巧。mcwhorter 先生用一系列来自上流社会和下层社会的有趣的例子来阐述这3最新 料推荐种趋势，并且这种趋势是确凿无误的。 但就书中的副标题 “为什么我们要关注” ，所表达的意义就比较含蓄了。 作为一个语言学家， mcwhorter 先生承认各种人类语言包括类似黑人英语的非标准语言， 都具有很强的表现力。 世界上没有一种语言或方言不能表达复杂的思想。 而跟其它许多人不一样的是， 他并不认为因为我们不能很好地说话，我们就不能正确地进行思考。俄罗斯人深爱着自

14、己的语言， 能记得很多诗歌， 而意大利的政治家们常常发表在大多数英国人看来有点过时的经过精心加工的演讲。 mcwhorter 先生承认不一定要用规范语言， 也并不主张彻底的教育改革与其说他是为了有用的东西丧失而感到伤心， 不如说他是为了某种优美的东西的丧失感到惋惜。 我们现在把英语大餐放在“纸盘子”上而非“瓷盘子”上，可能这是一种遗憾，但确实是不可避免的。partb加拿大的省长们 （省政府的领导人） 在七月底的年度会议上对渥太华发完牢骚之后，如果还有力气的话，也可以抽点时间一起做点什么来降低医疗保健成本。他们都在抱怨保健预算的飙升，其中上升最快的部分是药品成本。据加拿大保健信息研究所介绍，自

15、1997 年以来，处方药的成本增长速度是总保健费用的两倍， 其中一部分增长是因为药物被用来代替其他治疗方法； 一部分是因为新药比旧药成本高；还有一部分是因为更高的价格。怎么办？ romanow和 kirby 两家保健委员会更不用说来自其他专家的报告建议成立一个全国性的药品机构。不是每个省都有自己批准的药品目录、机构、手续和有限的价格谈判能力，而是大家把资源集中起来，与渥太华合作，建立一个全国性的机构。“全国性的”是什么意思？ royromanow和 michaelkirby 建议成立一个联邦和省联合的机构，就像最近成立的全国保健委员会。但“全国性的”并不一定非是那个意思。 “全国性的”也可是跨

16、省的各省通力合作创建一个机构。不管那种方式，“全国性的”组织的一个好处就是，如有可能，与药品制造商谈判，获得更好的价格。 不用一个省或者一个省的一些医院为了该省药品目录上的某一种药去谈判价格，而是由一个全国性的机构代表各省去谈判。比如说，魁北克省不用代表 700 万人去谈判，全国性机构将代表 3100 万人去谈判。基础经济学表明，潜在客户越多，价格从优的可能性就越大。当然，制药公司会大声抗议。他们喜欢分散的买家，那样更容易说服买家。他们可以威胁说要把就业机会转到别的省去。 他们可能希望， 如果一个省将某种药列入了药品目录， 压力将迫使其他省也列入此药。 他们不喜欢全国性的药品代理机构，但是切身

17、利益将使他们和它打交道。随着由渥太华和各省出资的加拿大保健技术评估协调办公室的成立， 加拿大已经向全国性机构迈出了一小步。 在它的指导下， 常见药品审查委员会推荐各省药品目录应该新增的药品。不出所料并且令人遗憾的是，魁北克拒绝加入。一些省长对联邦和省之间的任何形式的合作都表示怀疑。 他们（尤其是魁北克和阿尔贝塔两省）只想让渥太华多拨几十个亿，附带条件如果有也不能太多。那就是全国统一药品目录的计划难以实施而药品价格持续快速上涨的原因之一。4最新 料推荐因此，如果各省想控制保健方面的局势，他们就必须证明有这方面的能力，首先从制定各省的药品目录开始，这将结束重复劳动， 节省管理成本， 防止各省被各个

18、击破，争取更好的药品价格。省长们喜欢有选择性地引用 romanow 的报告，尤其是关于联邦政府增加拨款的部分。也许他们应该看一看他对药品问题不得不说的一些话： “一个全国性药品代理机构可以使各省对医药公司施加更多的影响， 以限制不断上涨的药价。 ”或者他们可以看看 kirby 的报告：“这样一个机构强大的购买力将会加强公众处方药保险计划，向制药公司谈判，获得尽可能低的购买价格。 ”所以当省长们聚在尼亚加拉大瀑布， 大发他们一贯的牢骚时， 他们也应该在自己的管辖权限以内做点事情，这对他们的预算和病人都有好处。partc在欧洲历史上这个具有无比重要意义的阶段里， 谈论大众媒体的作用并非易事。历史事件和新闻发生混淆， 人们对于大众媒体的感受往往是怀疑和乐观情绪的结合。 (46)电视是引发和传递这些感受的手段之一在欧洲近来发生的事件中，它把不同的民族和国家连到一起，其作用之大，前所未有。现在正在形成的欧洲除了其人民