《普通逻辑学》考试样题及答案资料

1、普通逻辑学考试样题及答案资料普通逻辑学考试样题及答案资料 编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（普通逻辑学考试样题及答案资料）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快 业绩进步，以下为普通逻辑学考试样题及答案资料的全部内容。23(完整word版)普通逻辑学考试样题及答案资料亲爱的读者：本文内容由我和我的同事精心收集整理后编辑

2、发布到文库，发布之前我们对文中内容进行详细的校对，但难免会有错误的地方,如果有错误的地方请您评论区留言，我们予以纠正，如果本文档对您有帮助，请您下载收藏以便随时调用。下面是本文详细内容。最后最您生活愉快 o（_）o 普通逻辑学综合练习题(一)一、 填空1任何逻辑形式都是由 逻辑常项 和逻辑变项两个部分组成的。逻辑形式的不同是由逻辑常项的不同决定的.2对概念进行限制和概括的逻辑根据是概念内涵与外延间的反变关系 。3单独 概念不能限制和划分.4主项与谓项周延的性质判断的逻辑形式是 e ；主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是 i .5性质判断的主项s和谓项p在外延上可能有全同关系、真包含关系、(

3、属种）种属关系、交叉关系、全异关系五种关系.6一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是肯定 ;一个性质判断主项周延，则这个判断的量是 全称 。7根据有关推理规则， o 判断不能换位, i 判断不能换质位。8将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是 有的律师 ，再将所得结论换位为 有的非共产党员是律师 。其推理的逻辑形式可用公式表示为 s o ps i p p i s 。9如果sep取值为真，则sip取值为 假 ，sop取值为 真 ,sap取值为 假 。10根据性质判断对当关系,如果sep假,则sap 真假不定 、sip 真 。11某有效三段论的大前提为mop，小前提应为 mas ，结论应为

4、sop 。12违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯 p项不周延 的逻辑错误。13一个充分条件假言判断，只有当前件 真 而后件假 时，它才是假的。在其它情况下，它都是真的。14一个必要条件假言判断，只有当前件 假 而后件 真 时,它才是假的。在其他情况下，它都是真的。15“只有勤奋的人，才能在事业上有所成就”。这一判断的负判断是并非“只有勤奋的人，才能在事业上有所成就” ，与负该判断等值的判断是不勤奋的人,在事业上也能有所成就 。并非“只有勤奋的人,才能在事业上有所成就、不勤奋的人，在事业上也能有所成就16当“p q”为假时，”pvq为 真 。17“并非如果你来，他就不来.与该

5、负判断等值的判断是 你来而且他也来 。18 .“并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。”与该负判断等值的判断是 不由外国人当经理,也能把企业搞好 .19根据模态对当关系，由“甲队必然能获冠军真，可推出“甲队可能获冠军 真 、“某甲必然不能获冠军” 假 。20根据模态对当关系，由“小张必然考上大学”真，可推出小张必然不考上大学 假， 小张可能考上大学真，小张可能不考上大学假.21.根据矛盾律,可由一个判断真,推出与其具有 矛盾 关系或 反对 关系的判断假。22如果对具有矛盾关系的两个判断同时以否定，则违反 排中律 的要求。23任何论证都是由 论题 、 论据 、和论证方法 三部分组成的。24反驳

6、是由 被反驳论题 、被反驳论据 和 被反驳论证方法 三部分组成的。25间接反驳是通过论证另一个与对方论题 相矛盾 或 相反对 的反论题的真实性，然后根据 矛盾 律，从而间接确定对方论题的虚假性的反驳方法.二、 单项选择题 1“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具”。这几个判断对“国家这个概念是（ 先从外延，再从内涵方面 )来说明的。仅从内涵方面 仅从外廷方面先从内涵，再从外延方面 先从外延，再从内涵方面2“民不畏死，奈何以死惧之”中的“民”这个概念是（ 非集合概念）集合概念 非集合概念 普通概念 负概念3“物理学就是研究

7、物理的科学”作为定义，犯了（同语反复)的逻辑错误.定义过宽 定义过窄 同语反复 循环定义4“圆是平面上的一个点对一个中心保持相等距离运动所形成的封闭的曲线作为定义,属于(发生定义)语词定义 发生定义 功用定义 关系定义5逻辑形式之间的区别取决于(逻辑常项)。逻辑常项 语言表达形式 变项 思维的内容6“电大学生与“共产党员学生”这两个概念的外延之间是（ 交叉关系）。交叉关系 真包含于关系 真包含关系 全异关系 7“国营企业”与“企业”这两个概念的外延之间是（ 真包含于关系)。交叉关系 真包含于关系 真包含关系 全异关系8下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正确限制的有（ 思维形式推理归纳推理

8、)。概念判断推理 推理演绎推理归纳推理 思维形式推理归纳推理 回溯推理类比推理推理9在“中国人是勤劳勇敢的”这一判断中，“中国人”是（集合概念）。集合概念 非集合概念 否定概念 普遍概念 10概念与语词的关系是（所有概念都要通过语词来表达）。所有语词都表达概念 所有语词都不表达概念 所有概念都要通过语词来表达 有的概念不通过语词来表达11如果c概念是a与b两个的属概念,并且所有a不是b，a与b的外延之和等于c的外延,则a与b之间的关系是(矛盾关系）。交叉关系 反对关系 矛盾关系 真包含于关系12在“有的逻辑学家是心理学家这一判断中，主项与谓项这两个概念在外延上具有(交叉关系）.全同关系 全异关

9、系 真包含关系 交叉关系13把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理的定义，所犯的逻辑错误是（ 同语反复）。定义过宽 定义过窄 循环定义 同语反复14性质判断的主项“s”和谓项“p”在外延上的关系有如下几种:“全同关系、真包含关系、交叉关系、全异关系，”这一划分所犯的逻辑错误是（ 划分不全）。子项相容 多出子项 划分不全 划分根据不同一15如果把“虎”概括为“猫科动物，限制为“东北虎”，则（限制和概括都正确)。概括正确，限制错误 概括和限制都错误限制正确,概括错误 限制和概括都正确三、多项选择(包括双项选择) 1“屈原是伟大的诗人这句话中划有横线的概念是属于（2 4）。 集合概念

10、普遍概念 单独概念 肯定概念 否定概念2下列各组概念在外延上具有反对关系有（ 1 2 3）。假言判断、选言判断 类比推理、归纳推理 间接推理、类比推理单独概念、普遍概念 演绎推理、换质位法推理3违反“划分必须是相应相称的”这一划分规则所犯的逻辑错误是（ 1 2 ）。多出子项 划分不全 子项相容 混淆根据4下列概念不能划分和限制的是( 1 4 ）。泰山 著名逻辑学家 发展中国家 月亮 演绎推理5下列各组概念依据箭头所指示的推演关系,属于错误限制或错误概括的是(2 3 ）.动物哺乳动物鲸 关系判断简单判断复合判断大学北京大学北京大学历史系 黄铜金属元素科学家物理科学家爱因斯坦6概念和语词的关系可表

11、达为（ 1 2 3 5 ）。语词是概念的语言表达形式 概念是语词的思想内容任何概念都要用语词来表达 任何语词都表达概念有的语词不表达概念7如果所有的a是b,那么a与b的外延关系可能是（ 1 3 ）。全同关系 真包含关系 真包含于关系 交叉关系 全异关系8当sap真而sop假时，s与p的外延关系应是(1 3）.全同关系 真包含关系 真包含于关系 交叉关系 全异关系9违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”这一定义规则，所犯的逻辑错误有（4 5 ）.同语反复 循环定义 定义含混 定义过宽 定义过窄10“中国是世界上人口最多的国家”,这一判断的主谓项是（1 3 5）。单独概念 普遍概念 集

12、合概念 非集合概念 肯定概念11下列各组概念中a真包含于b的有( 1 2 4 5)。三段论、间接推理 性质判断、简单判断判断、推理 联言判断、复合判断 定义、逻辑方法普通逻辑学综合练习题（二）一 填空： 1普通逻辑的研究对象是思维的逻辑形式、逻辑规律和简单的逻辑方法。 2“所有的鱼都是水生物这一判断的逻辑形式是 sap,其中逻辑常项是所有的、是、 ，变项是s。p 。3概念是反映思维对象本质属性或特有属性 的思维形式。4任何概念都有两个特征，即内涵和外延。5普通逻辑研究概念间的关系，是指概念的 外延之间的关系。6概念内涵和外延的反变关系是指，概念的内涵越多 ，则外延越小 ；概念的内涵越少,则外延

13、越大 。7有a、b两个概念，如果所有的a都是b，并且所有的b都是a，则a、b之间的关系就是 全同关系 。8给概念下定义的常用的方法叫属加种差定义的方法。9“虎”这一概念可以概括为 猫科动物,限制为华南虎 .10概括是将一个种概念推演到属概念,限制是将一个属概念推演到种概念。11判断是对客观事物情况有所判定的思维形式.对思维对象有所断定12任何判断都有两个特征，即必须有所断定和必须有真假 .13性质判断是由 主项 、谓项、量项 和 联项 四个部分构成的。14当sap与sip两判断都假时，s与p的外延具有全异 关系。15已知sop假，根据对当关系，可推sap 真、sep假、sip真。16在性质判断

14、中，主、谓项都周延的是全程否定判断，主、谓项都不周延的是特称判断。17根据性质判断对当关系反对 关系可以由真推假，但不能由假推真。18在特定领域中，如果arb真，那么bra一定假,在这种情况下，关系r就是反对称关系。19.在特定领域中，如果arb真，并且brc真，那么arc真假不定，在这种情况下，关系r就是非传递关系。20在“并非所有导电体都是金属”这一判断中,从周延性方面看，“导电体”是（ 不周延）的，“金属”是（周延）的。21性质判断aeio中，主项谓项都不周延的是(i），主项不周延谓项周延的是（o）.22三段论第三格形式中，中项m在大前提中做（主)项，在小前提中做（主）项。23运用假言易

15、位推理，由，可以推出（ qp )由可以推出（ qp ）。24在下列三段论形式中填入恰当的符号使之成为一个有效的三段论形式：m o p（ m ) a ( s ）s o p25推理是由 前提、结论和推理形式三个部分组成的。26推理的逻辑性是指推理形式有效 .27在对当关系直接推理中，根据矛盾关系，可由真推 假，也可由假推 真。28根据换位法规则， o 判断不能换位,“sap”判断换位后得 i判断。29违反“在前提中不周延的项在结论中不得周延”这一三段论规则所犯的逻辑错误叫 大项不当周延非小项不当周延.30在三段论前提中， 中项至少要周延一次，否则就要犯中项不周延 的逻辑错误.31在三段论中,两个前

16、提中有一特称的，结论必然 特称 ；两个前提中有一否定的，结论必否定。32三段论第一格，中项分别是大前提的主项和小前提的谓项 。33如果第二格三段论的大前提为pem,结论为sop，那么小前提 sim 。34联言推理有合成式 和分解式两种形式。分解式的前提是联言判断合成式 的结论是联言判断。35相容选言推理只有一种有效的推理形式，即否定肯定式 ；不相容选言推理有两种有效的推理形式,即肯定否定式 和否定肯定式 。36充分条件假言直言推理有两种有效的推理形式，即肯定前件式和否定后件式。37必要条件假言直言推理有两种有效的推理形式，即否定前件式和 肯定后件式 。38以pq为前提进行假言直言推理，如果得出

17、的结论为q,那么，另一个前提则是p ；如果另一个前提为p,则得出结论为q 。39在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：（ p ) a ( m ）s o ms o p二、 单向选择题1在性质判断中，主项和量项都不周延的是（ 特称肯定判断）. 全称肯定判断 全称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 2“甲与已是同案犯”.这个判断是（ 关系判断）判断。 性质判断 联言判断 选言判断 关系判断3“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”，这个判断的逻辑形式是（sap ）。 sap sep sip sop4“没有一个盗窃罪不是故意犯罪。”这一判断的逻辑形式为（ asap）.asa

18、p b。sep c。sip d.sop5“中国位于亚洲”这句话中的“中国”和“亚洲两个概念外延间为（d.全异关系）。a真包含关系 b。真包含于关系 c.交叉关系 d.全异关系6“围绕太阳运转的不都是行星。”这个判断的逻辑形式为(d。sop）.asap b。sep c.sip d.sop7与“并不是他既犯贪污罪又犯诈骗罪。”有等值关系的判断有（c他或者不犯贪污罪或者不犯诈骗罪）.a他不犯贪污罪也不犯诈骗罪 b.他或者犯贪污罪或者犯诈骗罪c他或者不犯贪污罪或者不犯诈骗罪 d.如果他不犯贪污罪，那么他犯诈骗罪8“联言判断”可以概括为（b。复合判断).a联言推理 b.复合判断 c.选言判断 d。负判断

19、9“优质商品不都是进口的这一判断的逻辑形式是（d。sop）。asap b。sep c。sip d。sop10与“世界上的国家不都是内陆国家有下反对关系的判断是（d世界上有的国家是内陆国家）。a世界上所有的国家都是内陆国家b世界上有的国家不是内陆国家c世界上所有的国家都不是内陆国家d世界上有的国家是内陆国家11已知 sip假，则 s与 p的外延关系为(d。全异关系)。a全同关系 b.真包含于关系 c。真包含关系 d。全异关系12下列概念关系中，属于反对称关系的是(b.真包含关系）。a全同关系 b.真包含关系 c。交叉关系 d.全异关系13已知pq为假,则p和q的真值为（ b。p真并且q假）。ap

20、真并且q真 b。p真并且q假 c.p假并且q真 d。p假并且q假14下列推理形式中有效的是（ d）。a b。 c d 15“并非可能p”与“并非可能非p”之间具有（a反对关系 ）。a反对关系 b。下反对关系一步 c.矛盾关系 d。差等关系16复合判断由(c。肢判断与联结词 ）组成。a主项和调项 b.前件与后件 c.肢判断与联结词 d。关系项与关系者项17与“并非如果学好外语就能出国具有等值关系的是（c学好外语但没能出国）。a学好外语且能出国 b。没学好外语但能出国c学好外语但没能出国 d。没学好外语也没能出国18既断定sip真又断定sop真，则（ d。不违反逻辑基本规律）。a违反同一律 b。违

21、反不矛盾律 c。违反排中律 d.不违反逻辑基本规律19运用假言易位换质推理，由pq可以推出( d. ）。apq b. c. d。 20“肯定否定式是( b。不相容选言推理）的有效形式。a相容选言推理 b.不相容选言推理c充分条件假言三段论推理 d.必要条件假言三段论推理21既断定sap假，又断定sep假则(d.不违反逻辑基本规律）。a违反同一律 b。违反不矛盾律 c。违反排中津 d.不违反逻辑基本规律22类比推理和简单枚举归纳推理的共同点是（c.结论都是或然的）。a从一般到一般 b.前提蕴涵结论 c.结论都是或然的 d。从个别到一般23运用反证法进行论证时其反论题“非p”与原论题“p是（b.矛

22、盾关系）。a等值关系 b。矛盾关系 c。反对关系 d。交叉关系24“普通逻辑学是没有阶级性的；普通逻辑学是科学，所以，所有的科学都是没有阶级性的”。这个三段论是（犯小项不当周延的逻辑错误）。 有效的推理形式 犯中项不周延的逻辑错误 犯大项不当周延 的逻辑错误 犯小项不当周延的逻辑错误25“如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳，则不能公正断案”。其推理的逻辑形式是（pq） r ). pq pq （pq） r （pq）r 26。当必要条件假言判断假时,则它的肢判断的真假情况是( p假q真 )。 p真q假 p真q真 p假q真 p假q假27。当p假q假时,下列判断形式为假的是（pq ）. pq pq

23、 pq pq 28“pq”的等值判断是（qp )。 pq pq p q qp 29“pq”的等值判断是（pq）。 pq pq pq pq 三、 多项选择题(包括双项选择题)。1一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为s、m、p,如p在结论中周延，则其大前提不能是（3 4 5 ）. pam mop map pom pim 2以“所有p是m”、“所有的s不是m”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（1 3 ）。 所有的s不是p 所有的s是p 有的s不是p 有的s是p 没有s不是p 3当肢判断“p、“ q”均真时，下列判断为真的是（12345）。 pq pq pq pq pq 4当“pq”为真时，

24、则其肢判断的真假情况是（ 125 ）. p真q真 p假q假 p真q假 p假q真 p假q真5当p真q真时,下列复合判断为真的有（ 12345)。 pq pq pq pq pq 6已知“pq”为真，则（4 5)为假。 pq pq pq pq pq7以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（3 4 5 )。 没有贪污腐化 构成犯罪 并非没有贪污腐化 末构成犯罪 贪污腐化8以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是(1 2）。 没有反腐倡廉 搞好党风 并非没有反腐倡廉 没有搞好党风 反腐倡廉9以“如果受贿,么犯法为前提进行假言直言推理,其小前提

25、可以是（ 1 2 ）。 受贿 末犯法 末受贿 犯法 并非没有犯法10以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（ 1 4 ）。 渎职 没渎职 犯法 没犯法 并非没有犯法四、请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。1学习要有股拼劲，但要注意身体。答：联言推理，pq2只有找到问题的关键所在，才能解决问题。答：必要条件假言推理，pq3 逆水行舟,不进则退.答：不相容选言推理 pq4 如果不努力进取，就会落在同伴的后边。答：充分条件假言推理，pq5 没有一个成功的人不是经过一番奋斗。答：全称肯定判断。sap五、指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析其是否正确，如不正确,说明其违反什

26、么规则，犯什么逻辑错误。1 商品受欢迎或因物美价谦，或因款式新颖；这种衣服很受欢迎因物美价谦，所以，这种衣服的款式不新颖。答： 这个推理属于相容选言推理,推理错误.因为违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢的规则,犯了“由肯定推否定的逻辑错误.2 如果违犯交通规则,那么会出危险；老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。答： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。3。 如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险。所以，老李违犯了交通规则。答： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违

27、反“肯定后件不能肯定前件。犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。4“如果贪污受贿，那么不是好干部;老刘没有贪污受贿,所以，老刘是个好干部.”答： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯了“由否定前件到否定后件的逻辑错误。5“他的病或者因饮食不佳所致或者因缺乏休息而造成的，经查是饮食不佳所致，所以,不是因缺乏休息而造成的. 答: 这个推理属于相容选言推理推理错误违反推理规则：肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢。犯了“由肯定一部分选言肢进而否定另一部分选言肢的逻辑错误.6 凡三段论都有不同四个项，这个推理是不同四个项;所以,这个推理是三段论。

28、答： 这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规则,犯了“中项不周廷”的逻辑错误.7 中国是发展中国家，中国是社会主义国家;所以，社会主义国家是发展中国家.答： 这个推理属于三段论推理推理错误违反推理规则：前提中不周挺的大项或小项，在结论中也不得周延犯了“小项不当周延”的逻辑错误。8“有的电大毕业生通过了全国律师考试。我们单位有的同志是电大毕业生，所以，我们单位有的同志通过了全国律师考试。” 答: 这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次的规则,犯了“中项不周廷”的逻辑错误。或答：违反三段论第一格的规则“大前提必须是全称判

29、断”。或答：违反“两个特称的前提不能必然地推出结论的规则.9用对当关系或判断变形直接推理，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么？（1) 并非有的正当防卫是违法行为。（2） 违法行为是非正当行为。(3） 有的非违法行为不是正当防卫。已知判断“所有正当防卫都不是违法行为”的逻辑形式为sep,则（1）、（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为 os。已知判断与判断sip是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断(1)；进行换位交替法推理可由已知判断推出判断（2）；但无怎样,由已知判断推不出判断（3)10“一个地区只有司法公正廉洁，才能有效惩治腐败；这个地区不能有效惩治腐败,所以,这个地

30、区司法不公正廉洁.” 答： 这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。11同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律?若违反，则违反什么规律?为什么？答： 这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时断定二者为真,违反不矛盾关系，同时断定二者为假，则违反排中律.12“某嫌疑人或者犯抢劫罪，或者犯故意杀人罪；已知他犯有故意杀人罪,所以，他没有犯抢劫罪。” 答: 这个推理属于相容选言推理，推

31、理错误。因为违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定推否定”的逻辑错误。13“凡报纸都是印刷品，凡报纸都是出版物所以凡出版物都是印刷品。” 答； 这个推理属于三段论推理推理错误违反推理规则：前提中不周挺的大项或小项，在结论中也不得周延犯了“小项不当周延”的逻辑错误.（或违反三段论第三格的规则:结论必须是特称判断）14运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有植物是生物”能否推出以下结论?为什么？a:并非有的植物不是生物b：所有生物是植物c:所有非生物不是植物设已知判断为 sap，则 abc 三个判断分别为 、pas、 es，sap与sop相矛盾，运用对当关系推理能推出

32、a判断，sap ，sap不能推出pas,否则违反换位规则;前提中不周延的项，在结论中也不得周延。根据换质位交替法，能由sap推出c判断，15“只有合理施肥庄稼才长得好这块地的庄稼合理施肥了，所以，这块地的庄稼一定长得好.”答： 这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则 ：肯定前件不能肯定后件。犯了“从肯定前件到肯定后件“的逻辑错误。16同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？答: “p并且q”与“非p或者非q是矛盾关系,同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。17 “如果被告是故意犯罪，那么，应

33、受到刑罚处罚，某人不是故意犯罪,所以，某人不应受到刑罚处罚.” 答： 这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误。违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“由否定前件到否定后件的逻辑错误.18。“建筑工人是了解施工现场情况的某甲是了解施工现场情况的,所以某甲是建筑工人。”答: 这个推理属于三段论推理,推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规则，犯了“中项不周廷”的逻辑错误。或答：违反三段论第一格的规则“大前提必须是全称判断”。或答：违反“两个特称的前提不能必然地推出结论”的规则。19 “只有合理施肥庄稼才长得好这块地的庄稼长得不好，所以，这块地没有合理施肥。 答： 这个推理属

34、于必要条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“由否定后件到否定前件的逻辑错误。20同时断定“只有p,才q”与“非p并且q”两个判断为真是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律?为什么？答； 违反不矛盾律。因为相互矛盾的两个判断，不能同时为真，必有一假.犯了自相矛盾的逻辑错误。六 综合题1在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：a如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。b只有乙是作案人，丁才是作案人.c甲和丙都是作案人.问:乙和丁是否是作案人？为什么？答： 乙与丁都不是作案人。 因为:由“甲和丙都是作案人。”根据联言推理

35、可知甲是作案人,丙是作案人；已知丙是作案人，并且已知“如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。由两者可推出“并非甲和乙都是作案人”，而“并非甲和乙都是作案人”等值于“或者甲不是作案人，或者乙不是作案人”;由“甲是作案人”与“或者甲不是作案人,或者乙不是作案人”，可推出“乙不是作案人；由“乙不是作案人”与“只有乙是作案人，丁才是作案人。”可推出：“丁不是作案人。”即:乙与丁都不是作案人。2a、b、c、d四人对甲、乙二人是否有罪,作出了如下判断：a：如果甲有罪,则乙也有罪。b:甲有罪，但乙无罪，c：或者甲有罪，或者乙有罪。d：乙无罪、事后得知:这四个人所作的判断，只有一个是假的。请问：究竟谁有罪?为什么？答： 甲有罪。因为：a、b两判断为矛盾判断,不能同真,必有一假.因此,c、d两判断为真.由d知：乙无罪；所以