关于处置学生意外伤害前期巨额诊疗费用面临困境的调查报告

1、关于处置学生意外伤害前期巨额诊疗费用面临困境的调查报告关于处置学生意外伤害前期巨额诊疗费用面临困境的- 以 XX镇 XX小学三年级学生 XXX意外伤害为例xx 年 11 月 9 日， XX镇 XX小学三年级学生 W、Z 等多名学生晚饭后，在校园内嬉戏玩耍，追逐过程中“ W”向“ Z”大腿部踢了一脚，第二天，“ Z”感到大腿不适，学校及时通知涉事家长到校，并要求双方家长速带伤者去医疗诊治， 经医院检查需住院治疗， 但由于涉事双方都属建档立卡贫困户， 均无力支付治疗费用， 当时未按医生要求入院。事后，虽经学校、中心学校、 XX镇综治办、司法所多轮调解，但因双方家庭贫困，均害怕承担巨额医疗费用，没有

2、达成一致意见。现“Z”病情恶化，唯北京可以治疗，且前期医疗费用惊人，“ Z”家长遂开始对学校进行纠缠， 并要求学校承担全部责任。 因事关学生安全、社会稳定，现将相关情况报告如下：11 月 10 日，发现“ Z”状态异常，经过详细询问了解后，及时联系涉事双方家长带伤者到医院进行检查， 并将相关情部上报中心学校。当日，伤者到院检查但未按要求入院治疗。11 月 23 日，“Z”父 XXX带其到地区中心医院检查，经查伤者大腿患有先天性疾病，“W”之前一脚踢中其要害，需进行截肢手术，但是家长不同意此治疗方案，只有进行“溶骨性”治疗方可保住其大腿，目前，全国只有北京能够施治，经地区院联系北京医院，入院先期

3、费用需要十万元，后续治疗费用视治疗情况而定。11 月 24 日，地区中心医院劝“Z”出院。 12月 1 日，“ Z”父再次带其到地区中心医院，院方不接受伤者入院，建议其筹备十万元前期诊疗费用至北京治疗。目前，因家长、学校、镇政府等难以筹集到如此大额资金，伤者“Z”仍在家休养，没法前往北京治疗。目前，各救助部门均重事后补偿，难解燃眉之急。一是民政救助上线为 3000 元（镇长签字可提前支付）；二是大病补偿、慈善、救助等机构虽多， 但都是事件处置完毕凭发票进行补助， 对解决伤者前期诊疗费用无任何积极作用； 三是医保并未全国联网， 一旦离开本地区治疗，便无法享受医保优惠政策。民法通则、部学生伤害处理

4、办法、地区学校安全管理办法等法律法规均注重事件后期处理，前期处置缺乏指导性意见，更没有前期处置实施细则， 在校园意外伤害事故前期处置中找不到解决问题的政策依据，导致学校尴尬被动。（一）前期诊疗费用到位不及时，影响治疗进程，易导致受伤害学生终身致残；（二）家长上访、非访，发展成老上访户；（三）长期骚扰学校，影响正常秩序；（四）因病返贫、难以脱贫；为了妥善及时处理好校园意外伤害， 本着“举一反三、应急谋远”的原则，现就处理类似事件提出以下建议：目前各保险公司为满足其业务，无序进入校园开展学生保险工作（个别保险公司还有开白条的现象） ，只拉业务不积极承担责任的现象极为严重。建议对信誉好、实力强的保险公司进行招投标，实行校园保险准入。建议制定 XX县校园意外伤害管理办法或其它指导性意见，就学生意外伤害事故前期处置作出明确规定，以弥补民法通则、教育部学生伤害处理办法 等法律法规前期处置的空白，解决依法治校无法可依的被动局面。 同时对自伤、自残、自杀行为作出明确规定，为我县依法治校立下总规矩。此管理中心专门为校园学生意外伤害事故前期诊疗提供“过桥”资金，并将本资金管理中心归口于财政或民政第三方平台。 资金筹集和资金使用办法由