北师大版六年级下册数学《圆柱的体积》教学后记课后反思

1、北师大版六年级下册数学 圆柱的体积 教学后记课后反思圆柱的体积教学反思余干县实验小学徐燕萍在教学圆柱的体积时，我采用新的教学理念，让学生自己动手实践、自主探索与合作交流，在实践中体验，从而获得知识。通过这节课的教学，我觉得有以下几个方面值得探讨：一、联系旧知，导入新知。圆柱的体积的导入， 在回忆了长方体、 正方体体积计算方法，并强调长方体、正方体的体积都可以用底面积乘高，接着复习一下圆面积计算公式的推导过程，这样有助于学生猜想：“圆柱体是否可以转化成我们学过的图形呢？”激发学生好奇心，独立思考问题，探索问题的愿望。这样联系旧知，导入新知，思维过度自然，易接受新知。二、动手操作，探索新知。学生在

2、探究新知时，教师要给予充分的思考空间，创设实践操作的条件，营造出思考的环境氛围。教学“圆柱的体积”时，学生亲身参与操作，先用小刀把一块月饼切成一个圆柱体把圆柱的底面分成若干份（例如，分成12 等份），然后把圆柱切开，再拼起来，圆柱体就转化成一个近似的长方体。找一找：这个长方体的长相当于圆柱的什么，宽是圆柱的什第 1页么，高是 柱的什么。 柱的体 就是 方体的体 ，从而推 出 柱体 的 算公式。三、 件展示，加深理解。 了直 、形象， 学生 看 件： 化成近似 方形的 程，使学生很容易猜想出 柱体也可以 化成近似的 方体来得出体 公式。在推 柱体 公式的 程中，要求学生想象：“如果把 柱的底面平

3、均分成 32 份、 64 份切开后拼成的物体会有什么 化？”学生 然能 出“拼成的物体越来越接近 方体。” 但是，到底拼成的 形怎 更接近 方体？演示 画后，学生不 个切拼 程一目了然，同 又加深理解了 柱体 化成近似 方体的 化方法。四、分 ， 散思 。 了培养学生解 的灵活性， 行分 ，拓展知 ， 散思 。如：已知 柱底面 和高，怎 求 柱体 ；已知 柱底面半径和高，怎 求 柱体 ；已知 柱底面直径和高，怎 求 柱体 ；已知 柱底面周 和高，怎 求 柱体 ；已知 柱 面 和高，怎 求 柱体 ；已知 柱底面 和体 ，怎 求高；已知 柱体 和高，怎 求底面 等。但是不成功的地方也有，如学生在操

4、作 有些学生拼的不是 方体，而是其他的形状， 里由于是上公开 的原因就没第 2页有有针对性的讲解，只做到了多数学生的指导而没有做到面向全体学生，这点我觉得在课堂上很难做到。总之，通过这次的国培学习，使我的思想认识和课堂技能都有了新的认识，感谢国培！教材作为教学的凭借与依据，只不过是编者对学科知识、国家要求与学生进行整和思考的结晶。但由于受时间与地域的影响，我们在执行教材时不能把它作为一种“枷锁”，而应作为“跳板”编者意图与学生实际的“跳板”。因此，教学时，我们要精心研究教材，揣摩编者意图、考虑学生实际，创造性地利用教材。 1 、挖掘训练空白，及时补白教材。编者在编写教材时，也考虑了地域、学科、

5、时间等因素，留下了诸多空白，我们使用教材时，要深入挖掘其中的训练空白，及时补白教材。例题教学，就挖掘出了教材中的训练空白，并没有把教学简单地停留在一种解答方法上，而是在学生预习的基础上引导学生深入思考，在解决问题的过程中体会“从不同的角度去考虑问题，将得到不同的结果”的道理，从而学会多角度考虑问题，提高解决问题的能力。 2 、找出知识联系，大胆重组教材。数学知识具有一定的结构，知识间存在着密切的联系，我们在教学时不能只着眼于本节课的教学，而应找出知识间的内在联系，帮助学生建立一个较为完整知识系统。 片断二 的表 1 仅帮助学生熟练第 3页掌握体积公式，此外无更多的教学价值，而重组后的表2 不仅

6、实现了编者的意图，而且为“比例”的教学作了提前孕伏。走出了数学教学的“只见树木，不见森林”的“点教学”的误区。 落实课标理念是用好教材的关键 能否用好教材，关键在于我们的课堂教学是否落实了新课标的理念。关注人是新课程的核心理念。我们的数学教学不能再以学科为中心，而应以学生为出发点和归宿。教材在编写时不可能面面俱到，教师要心里装着学生，使用教材前反复琢磨，怎样的教学才能符合新理念。前两个片段就突破了“学科中心”和“知识中心”， 走向了“学生中心”。 片断三 在教材关注学生的基础上向深层发展不仅让学生动手测量，动脑计算，而且让学生在课外展开调查研究；不仅关注知识技能，而且关注了态度、情感和价值观（

7、对生命之源水的自我看法）这一片断的教学，其价值就在于渗透了人文关爱。 学生获得发展是用好教材的标准 有的教师在教学中常常脱离教材，片面追求新课程的形式，而忽略了实质“一切为了每一位学生的发展”。每个学生在一节课的 40 分钟里获得最大发展应作为我们用好教材组织教学的追求。本节课紧扣教材，“以本为本”，着眼学生的发展，无论是知识技能、过程与方法、数学思考还第 4页是情感态度价值观，学生都获得了最大发展。圆柱的体积教学反思本节可的教学内容是九年义务教育六年制小学教学第十二册人教版圆柱的体积 ，以前教学此内容时， 直接告诉学生： 圆柱的体积底面积高，用字母表示公式： V S 和，让学生套公式练习；我

8、教此内容时，不按传统的教学方法，而是采用新的教学理念，让学生自己动手实践、自主探索与合作交流，在实践中体验，从而获得知识。对此，我作如下反思： 一、学生学到了有价值的知识。 学生通过实践、 探索、发现，得到的知识是“活”的，这样的知识对学生自身智力和创造力发展会起到积极的推动作用。所有的答案也不是老师告诉的，而是、学生在自己艰苦的学习中发现并从学生的口里说出来的这样的知识具有个人意义，理解更深刻。 二、培养了学生的科学精神和方法。 新课程改革明确提出要“强调让学生通过实践增强探究和创新意识，学习科学研究的方法，培养科学态度和科学精神”。学生动手实践、观察得出结论的过程，就是科学研究的过程。 三

9、、促进了学生的思维发展。 传统的教学只关注教给学生多少知识，把学生当成知识的“容器”。学生的学习只是被动地接受、记忆、模仿，往往学生只知其然而不知其所以然，其思维根本得不到发展。而这里创设了丰富的教学情景，学生在兴趣盎然中经历了自主探究、独立思考、分析整理、合作交流等过程，发现了教学问题的存在，第 5页经历了知识产生的过程，理解和掌握了数学基本知识，从而促进了学生的思维发展。 本节课采用新的教学方法，取得了较好的教学效果，不足之处是：由于学生自由讨论、实践和思考的时间较多，练习的时间较少。“圆柱的体积”一课是在学生已经学习了“圆的面积计算”和“长方体的体积”及“圆柱的体积”等相关的知识的基础上

10、教学的。同时又为学生今后进一步学习其他立体图形的有关知识做好充分准备的一堂课。结合本课的教学实际情况，反思如下：一、创设问题情境。上课开始提出“我们已经学习了圆柱体的认识及它的表面积的计算，现在要想知道这块橡皮泥的体积或这个瓶子的容积，该怎么办？”学生提出“把橡皮泥捏成长方体的形状，把瓶子里装满水，再倒入一个长方体的盒子里，就可以求出来瓶子的容积了”。这样不断地引导学生运用已有的生活经验和旧知，探索和解决实际问题，并制造认知冲突，形成了“任务驱动”的探究氛围。二、展示知识的发生过程，让学生在参与中学习。现代教育认为课堂教学首先不是知识的传递过程，而是学生的发展过程；首先不是教师的教授过程，而是

11、学生的学习过程；首先不是教师教会的过程，而是学生学会的过程。展开部分，首先让学生大胆猜想，圆柱体的体积可能等于什么？第 6页大部分学生猜测圆柱体的体积可能等于底面积高。然后给每组同学提供不同的学习材料，让他们自己想办法加以验证。有的组将圆柱体橡皮泥捏成长方体，计算出了橡皮泥的体积。有的组将圆柱体木块浸入长方体容器的水中，通过计算上升的水的体积计算出了圆柱体木块的体积。然后让学生比较报告单上圆柱体的底面积、高与体积的关系，使学生确信自己的猜想是正确的。三、在讨论交流中学。通过实验验证之后, 让学生看书自学，按照书中介绍的方法利用手中的学具自己推导出圆柱体的体积公式。学生操作完学具后，小小组进行了如下讨论： （）拼成的近似长方体体积与原来的圆柱体积有什么关系？（）拼成的近似长方体的底面积与原来的圆柱底面积有什么关系？（）拼成的近似长方体的高与原来的圆柱高有什么关系？这样不仅为学生提供动手操作、观察以及交流讨论的平台 , 而且有利于学生克服胆怯的心理障碍，大胆参与，发挥学生的主动性，同时还能增强团队协作意识。在这一环节中 , 同学们在操作中大胆探索 , 不