法理学与法哲学关系

1、法理学与法哲学关系摘要:法理学与法哲学间关系问题存在诸多争议，尤其是在我国 法治道路刚刚起步时常常混用，严重阻碍我国法理学发展。面对此种 现状，须从各种理论学说着手，厘清两者的区别，以期对其进行精准 的理解与划分，促进两者的发展。关键词:法理学;法哲学;学术观点;区别一、学术观点我国法理学与法哲学关系的争论问题由来已久，主要形成了四种 理论学说。（一）法理学即法哲学我国之所以出现此种学说，一方面是受外国学者影响，国外些许 学者、著作对两者并未加以区分，将两者等同看待。另一方而，我国 学术水平有限，接纳两个学术概念时受到英美法系和大陆法系的影响, 且未对两者进行深思，将两者混合使用。（二）法理学

2、并非法哲学此种学说认为法理学与法哲学是不同的学科，不能混同。首先， 两者的目的不同。法理学以法律和法律现象为其研究对象，但法哲学 的研究对象是法律哲学，其目的是借助哲学这一桥梁打通法学的道路, 以研究法律现象与法律现象以外的其他现象之间的关系为目的。其次, 两者研究的态度不同。法理学不具有批判性，多为叙述性的态度，重 在探讨叙述法律现象和研究法律的目的;而法哲学是从哲学的角度对 法律进行评判，具有批判性。（三）法理学包含法哲学有学者认为法理学的外沿广于法哲学，法哲学是法理学的一个小 小的分支，两者之间是包含的关系，此种观点多是受到苏联国家的影 响。据探析，形成此种学说的原因是我国最初社会主义道

3、路时借鉴苏 联模式，受到苏联学者的影响，致使此种学说出现在中国。（四）法哲学包含法理学这种学说与上一部分阐述的学说恰好相反，将法哲学定位在法理 学之上，认为法理学是法哲学的一部分。在马克思主义法哲学研究 对象不应否定一文中鲁平珍、文正邦对法理学与法哲学之间的关系 作出新的定位。究其缘由，大概是学者对两概念的不同认识导致，在 此，笔者不再赘述。究其缘由，笔者认为法理学与法哲学是两种不同 的学术概念。法理学源于英国，为英美法系国家接受，而“法哲学 源于德国和欧洲大陆国家，为大陆法系国家接受。自民国西方文化传 播以来，其在翻译传播过程中出现混用，导致各种学说出现。二、法理学与法哲学的区别面对现今两个

4、学术概念混同阻碍学术进步的现状，笔者认为区分 两者的不同显得尤为重要。（一）性质不同法理学实质上是法学中的一个学术概念，研究法学最根本问题， 从其本质而言，应将其性质定性为法学性质。而法哲学研究的是法律 哲学，应为哲学性质。有学者认为法哲学属于法学与哲学间的交叉学 科，对此笔者不敢苟同，任何一种事物必须将其归为确定的一类，方 可进行深入的探讨，法哲学亦是如此，尽管法哲学既有法学的因素在 里而亦有哲学的因素掺杂其中，但从其根本来说，法哲学的最终定位 应该为哲学。（二）研究对象不同法理学是研究法律及法律现象的最基本的一门学问，专门研究法 律现象的发展规律和法律的共性问题，其是众多部门法的基础，规定

5、 了法学中最根木的问题，是其他部门法的基石。相较而言，法哲学是 研究法学研究方法的一门学问，其专注于法的理念，其根本立足点为 哲学，主要探求的是方法问题。（三）研究方法不同法理学的研究方法主要有分析实证主义研究方 法、历史方法、体系研究方法、社会学研究方法等;而法哲学大研究 方法多为抽象的，具有理性主义的色彩，是对法律现象中结论的再思 考、再加工。（四）研究目的不同法理学的研究目的是通过透析各种法律现象，使得法律的基本原 理在司法实践中得以运用，为立法、执法、司法提供一套明晰的规则 体系，实现社会秩序的和谐，人们权利义务的平衡稳定;但法哲学是 探索法的木质问题、法的发展规律和发展趋势问题，从哲

6、学的角度给 与法学研究更高的理论指导。三、总结我国法学理论界通常将法哲学视为法学与初学之间的交叉学科。 然笔者认为法理学与法哲学是分属于不同学科的学术概念，并非等同,正如考夫曼所言，“法哲学是哲学的一个分支，而不是法学的子学科。 但人们也不可将法哲学视为哲学的一个特殊种类。法哲学更关注内 容，法律理论更注重刑事，两者均不拘泥于现行的法。故笔者认为将 两者区分开来，明确两者之间的不同，对其进行新的界定将有助于法 理学与法哲学的学术发展，对法学、法学理论、法学问题的解决均具 有不可估量的作用。参考文献1周永坤.部门法哲学还是部门法理学J.西北政法大学学 报,2008.2倪正茂.法哲学、法理学:合流与分流J.上海社会科学院 学术季刊，