法律逻辑学试题及答案

1、卷号：6122法律逻辑学试题 （B卷）一、填空题（每空1分，共10分）1、 主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是_SEP_、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是 _SIP。2、 如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假 的。3、 根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有.矛盾关系 或一反对关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p-q_,其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是 p、 q。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断 两种。6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断 的逻辑形式为 p-q或如果p

2、,那么q,其中，逻辑常项是如果、 那么，逻辑变项是p和q。7、 某有效三段论的大前提为 MOP .小前提应为MAS，结论应 为 SOP。8、 任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和 （外延）。9、 一个充分条件假言判断，只有当前件真 而后件 假 时.它才是假的，在其它情况下，它都是真的。二、单项选择题（每小题 2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果 A、 B 两个判断不同真， 可同假， 则它们之间的关系是）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（ C ）A、否

3、定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、 “所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定 SAP 与 SOP 则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6 、全称否定判断的负判断的等值判断是（ B ）A、SAPB、 SIPC、 SOPD、 SEP7、当 P 假 q 假时，下列判断为真的是（ C ）A、 p 并且 qB、 p 或 qC、如果p那么q D、p要么q8 、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、

4、资产阶 级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工 具。”这几个判断对“国家”这个概念是从 ( D)来说明的。A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面D、先从外延，再从内涵方面9 、以 SAP 为前提进行换位法推理，推出正确结论的是( B )A、 PASB、 PISC、 PESD、 POS10 、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是 ( C)。A、都是必然的B、都是或然的C 、前者是必然的，后者是或然的D 、前者是或然的，后者是必然的1、逻辑形式之间的区别取决于( A )A、逻辑常项B 、语言表达形式C、逻辑变项D 、思维2 、“当且仅当p，则q ”与

5、“要么p,要么q ”这两个判断形式包含着( C)A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项D 、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项3、如果“所有的a是b，所有的b是a ”，则a（A ）关系A、全同B、真包含于C、交叉D 、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B）A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别D 、前提蕴含结论5、当 SAP 假时，则（ B ）为真A、SIP 假B、 SOP 真C、SEP假D 、 SIP 真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B）A、肯定否定式B 、否定肯定式C、肯定后件式D 、否定后件式7、当 P 假 q 假时，下列判断形式

6、为假的是 （AA、P AqB、p J qC、pqD、p qC、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项与 b 之间具有）。8 、“全称否定判断的谓项是周延的， 特称否定判断的谓项是周延 的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都 是周延的。”这一推理是（ C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、 “只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这 里没下过一场透雨。“这个推理是（ A ）A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D 、 不相容选言推理否定肯定式10 、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式

7、（ C ）A、等于驳到对方的论题B、说明被反驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D 、 说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题 2 分，共 10 分）1、如果所有的 a 是 b ，那么 a 与 b 的外延关系可能是 （ 1、3）（1）全同关系（2） 真包含关系（3）真包含于关系（4）交叉关系（5）全异关系2、当 p 假 q 假时，下列复合判断为假的有（123 )（1）P Aq（2）p Vq（3）p 要么 q（4）p q（5）P q3 、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（ 12 ）。（ 1 ）受贿（ 3 ）末受贿（ 5 ）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（

8、 1 ）具有矛盾关系的判断（ 3 ）具有差等关系的判断2 ）末犯法（4）犯法124）（ 2 ）具有反对关系的判断（ 4 ）具有下反对关系的判断（ 5 ）具有可同真但不可以同假的关系的判断5 、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（234）（1 ） 所有的原子都是可变的（ 2 ）全村所有的人家都有电视机（3）全班所有的学生都会使用计算机（ 4 ）我厂的工程师全都是高校毕业的（5）天下乌鸦一般黑1 、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断 的谓项是（ BCA、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念2、 下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（AC ）A、（非SAP）并且（非 SOP）B、（非

9、SAP）并且（非SEP）C、（ SEP）并且（SIP ）D、（ SAP）并且（非 SOP）3、当“ p q为假时，则其肢判断的真假情况是（ CD ）A、 p 真 q 真B、 p 假 q 假C、 p 真 q 假D、 p 假 q 真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（ AD ）A 、肯定前件就要肯定后件B 、否定前件就要否定后件C 、肯定后件就要肯定前件D 、否定后件就要否定前件5 、 “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我 们不做自然界的奴隶。”这个三段论 （ BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不

10、周延的逻辑错误D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延” 的规则 四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯 什么逻辑错误？（共 9 分） 甲说：“语句都表达判断”。 乙说：“有的语句不表达判断”。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判 断”。答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观 点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不 能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑 错误？（每小题 1 分，共 3 分）1 、 法律就是法律2 、 律师就是靠打官

11、司吃饭的人3、 法官不是检察官答： 1 、不正确， 违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的 规则，犯了同语反复的逻辑错误。2、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同 关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用 否定联项”的逻辑错误。三、 指出下列推理的种类， 说明其是否正确。 如不正确， 指出其 违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？ （每题 6 分，共 30 分）1 、 一份统计表的错误， 或是由于统计材料不可靠， 或是由于计 算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不 存在统计材料不可靠的问题。 答。

12、相容选言推理，不 正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结 论不能必然地否定另一部分选言肢。2 、 只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常， 所以，这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规 则：肯定前件，不能必然地肯定后件。3 、 如果大量提取地下水， 地下水位就会下降； 这个地区的地下 水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。 答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规 则：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、 普通逻辑学是研究思维的科学， 普通逻辑学不是心理学， 所 以心理学不是研究思维的科学。答。三段

13、论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周 延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错5、所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。（每题之间空 6厘米）答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周 延的项，在结论中也不得周延，犯了 “大项不当周延”的逻辑错六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9 分）1、A、中国人B、政治家C、周恩来2、A、推理B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、A、七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀 答：

14、不相容选言判断，逻辑形式：要么 p 要么 q 要么 r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定， 又是维护社会稳定的 需要。答：联言判断，逻辑形式： p 并且 q 。3 、如果语言能够产生物质财富的话， 那么夸夸其谈的人就是世界 上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p，那么q。1 、 宗教是麻醉人民的鸦片。 答。“以比喻代定义” 逻辑错 误2 、 复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系 等部门。答。不是划分，是分解。3、逻辑学不是经济学（每题之间空 4 厘米）。答。定义用否 定逻辑错误。三、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题 3 分，共 9 分）1、并非所

15、有的人都是坏人。答。 负全称肯定判断，逻辑形式：并非 SAP。2、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有pJq。3 、 任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。 （每 题之间空 4 厘米） 答。全称肯定判断，逻辑形式： SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什 么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 5 分，共 25 分） 1 、 凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。 答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法 推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。2、有些司法干部是党员，有些司法干部是先

16、进工作者，所以， 有些先进工作者是党员。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论 的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延 的”的逻辑错误。3、某甲或者犯收受贿赂罪， 或者犯玩忽职守罪； 某甲犯收受贿 赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则： 前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以， 凡故意犯罪都是侵犯财产罪。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论 的推理规则： 前提中不周延的项， 在结论中也不得周延。 犯了“小 项扩大”的逻辑错误5 、 只有具有社会危害性的行为， 才是犯罪行为； 李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。三、 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律， 如违反，指 出其违反哪条逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？（每题4分，共12分）1、甲：我能通过教师资格考核。乙：我看正相反。丙：我认为你们说得都不对。2、王老师的年龄虽然不大，但已经是一个老党员了。3、 “自由对一个人来说是最宝贵的，所以有点自由主义应该是允 许的。答：1、不正确，其中丙违反了普通逻辑排