北师大版一年级下册数学质量分析_第1页
北师大版一年级下册数学质量分析_第2页
北师大版一年级下册数学质量分析_第3页
北师大版一年级下册数学质量分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、青水九年制学校20162017学年度第二学期一年级数学质量分析青水九年制学校 李长宏一、试卷分析整份试卷以现行北师大版一年级数学下册教材和新版数学课程标准为依据,题型结构、试题内容分布全面、合理,题量适中。试题含盖了“加与减”“观察物体”、“生活中的数学”、“有趣的图形”等全册教材的知识内容。试题考查了本册所涉及的基础知识,基本技能、基本数学经验、基本数学思想与方法,注重基础知识和基本技能的考查,彻底地对学生的基础知识掌握情况,做较全面的摸底;注重联系学生的生活实际,设置了一些与生活实际相关的、能体现综合应用的和创新思维的内容,有与生活相关的题,也有个别能力提升题,还有用简单数学知识解决简单实

2、际问题的能力及空间观念能力的考查题目,避免繁、难、偏、旧试题出现。总体来说这份题考得相当灵活,是一份不错的水平测试题!现根据本次考试情况作如下具体的分析:这套一年级数学试题较好地体现了北师大版新课程标准的新理念和目标体系。具有以下特点:本次一年数学期末考试题型灵活多变,覆盖面广,通过仔细分析,我发现试题具有两方面特点。一方面,在全面考核孩子的基础知识,基本技能的同时,更注重考查孩子的学习过程与方法;考查孩子思维的灵活性。促使教师在教学中切实加强学法的指导,培养孩子的动手操作能力。另一方面,注重孩子审题能力和解决实际问题能力的考查,考题具有一定的开放性。二、具体分析(一)成绩总体情况。参试人数总

3、分平均分及格人数及格率优秀人数优秀率最高分最低分56452480.85089.3%3460.7%10029(二)2、各分数段人数分布情况:100分:2人;9099分:18人;8589分:12人;8084分:3人;7079分:11人;6069分:5人;不及格:5人。(三)答题情况分析:取得成绩:1、从试卷完成的综合情况看,基础知识、基本技能,孩子掌握得扎实牢固。例如,第一题的部分填空题,孩子得分率94%,这与平时见缝插针式的训练是分不开的。2、与期中考试时相比,孩子的审题能力、分析能力都有了很大进步。他们能自如运用课上所教的方法去解决一些较复杂的问题。例如,第一大题“填一填”,如果孩子审题不细,

4、数数时没有一定的方法,面对这些排列无序、数量繁多的图形,是容易出错的。因为教学时注重了数数的过程与方法的指导,所以孩子能够准确数完一幅图后再标出数量,这样就减少了多数和漏数的几率。3、孩子的观察能力较强,做题细心认真。比如第二题,用图形表示数,按规律画图、分析数量的多少等问题。绝大多数孩子都能仔细观察,认真分析,明确要求后再一个一个地找,正确填写,只有个别孩子出现错题,令人欣喜。4、孩子的思维力也有了提高,如第四题,孩子能积极的动脑思考、分析,寻求解决问题的答案,准确率较高。存在不足:1、部分同学还存在着审题不认真现象。如第四题理解不到位,不会抓住关键字词,没弄清题里的数量关系,不认真审题导致丢分。2、有的孩子有马虎的现象,如把关键词看错或看掉了,如:把“母鸡和小鸡已经吃了多少粒米?”一问中的“已经”一词看掉了而导致丢分。三、改进措施1、加强孩子理解数学语言的能力,使孩子对数学语言从听得懂向正确表达跨越。2、少数孩子马虎,有丢题不做或失误现象。所以指导孩子自检的方法,培养检查的习惯,仍是我们工作的重中之重。3、培养孩子的数学能力,拓宽孩子的视野,让孩子在生活中学数学。总之,本次卷面反映了孩子的真实水平,我们从中也看到了自己教学中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论