公司理财概述(PPT 53页).ppt

1、国家级教学团队 东北财经大学财务管理专业系列教材 国家级精品课程 公司理财 （第二版） 刘淑莲 牛彦秀 主编 东北财经大学出版社 大连,公司理财概述,第一章,学习目标,了解财务管理的内容和财务经理的职责 熟悉财务管理目标、委托代理关系与代理问题 掌握金融资产的特点与价值决定因素 了解有效市场假说的基本含义,第一节 财务与财务经理的职责,一、公司财务研究的内容,一）公司理财的含义 公司理财（corporate finance）是以公司为主体，以金融市场为背景，研究公司资本取得与使用的一种管理学科,融资活动,投资活动,二）公司理财的基本内容 长期投资管理（资本预算） 长期筹资管理 营运资本管理,长

2、期投资管理,营运资本管理,注：股利政策可看作是筹资活动的一个组成部分,财务管理基本内容资产负债表模式,二、财务经理的职责,企业组织结构（简化,董事会,财务经理的主要职责,1）筹资 （2）投资 （3）分析 （4）再投资 （5）分红付息,财务主管（CFO,第二节 理财目标与代理问题,一 、公司理财目标,财务管理目标是一切财务活动的出发点和归宿。 最具有代表性的财务管理目标有以下几种观点,前提： 管理者与股东目标一致；公司经营不产生不可追踪的社会成本,以利润最大化作为财务管理目标存在的缺陷 没有考虑货币的时间价值； 没有反映创造的利润与投入的资本之间的关系； 没有考虑风险因素； 可能会导致公司的短期

3、行为,一） 利润最大化,二） 股东财富最大化 1. 股东财富的确定,2. 股东财富最大化作为财务管理目标的优点 能够考虑到取得收益的时间因素和风险因素 能够克服企业在追求利润上的短期行为 能够充分体现企业所有者对资本保值与增值的要求,3. 以股东财富最大化作为财务管理目标的缺点 只适用于上市公司，对非上市公司则很难适用； 股票价格的变动是受诸多因素影响的综合结果，它的高低实际上不能完全反映股东财富或价值的大小； 实际工作中可能会导致公司所有者与其他利益主体之间产生矛盾与冲突,契约模型,二、代理问题与公司治理,公司代理关系模式,或有索取权,一）股东与经营者,2.二者目标函数不一致的具体表现,1.

4、二者之间代理关系产生的首要原因： 资本所有权与经营权的分离,委托人,代理人,3.解决股东与经营者之间矛盾与冲突的方法,4.解决股东与经营者之间矛盾与冲突的方法举例,通过经营业绩考评等监督方式 解聘通过所有者约束经者 接收通过市场约束经营者,将经营者的报酬与其绩效挂钩，以使经营者自觉采取能满足企业价值最大化的措施,基本方式 股票期权 年薪制,二）股东与债权人,1.二者之间矛盾与冲突的根源： 风险与收益的“不对等契约,2.二者目标函数不一致的具体表现,3. 股东伤害债权人利益的具体表现 债务人违反借款协议，私下改变资本用途: 从事高风险投资 转移资本 弃债逃债,V B, S=V-B, 债权人索偿权

5、 = B VB, S=0, 债权人索偿权 B,公司价值（V,B=$100,债券价值（B,股票价值（S,B,价值,股权、债权、公司价值,企业(debtor) 银行 (creditor) t=-1 $100,000 $100,000 t=0 $ 80,000 破产(t=0) : 0 $ 80,000,讨论：高风险投资,投资 (t=0) : 成功 $ 20,000 $100,000 失败 0 0 不投资 0 $ 80,000,RJR Nabisco 公司30年期债券 （利率为8.5%, 2016年到期,1988年月10月20日RJR Nabisco：杠杆收购宣布后债券的价格,日价格（美元,债权侵蚀,

6、股利支付下降,股利支付上升,股利支付变动对债券超额投资收益率的影响（,1989年，Colt公司以出售流动资产的现金用做股利支付（股利约为股票价格的50%)，其债券等级从投资极降为垃圾级,资本转移,4.债权人为保护自己的利益通常采取的措施 降低债券投资的支付价格或提高资本贷放的利率； 在债务契约中增加各种限制性条款进行监督,三）股东财富与社会责任,股东在为自己创造财富（通过投资等活动增加收益）的同时，也为社会创造更多的就业机会，提供更多的产品，从而实现社会责任的目标,股东在追求财富最大化的同时，也可能会给社会带来不同的负面效应,公司与金融市场,第三节 金融市场,一、金融市场的作用,一）金融市场的

7、含义 它是金融资产进行交易的一个有形和无形的场所； 它反映了金融资产的供应者和需求者之间所形成的供求关系； 它包含了金融资产交易过程中所产生的运行机制，其中最主要的是价格（包括利率、汇率及各种证券的价格）机制,二）金融市场的作用 （1）资本的筹措与投放 （2）分散风险。 （3）转售市场 （4）降低交易成本 （5）确定金融资产价格,金融市场,一）金融市场的基本分类,按照金融工具分类,二、金融市场的类型,金融市场关系图,二）金融市场其他分类,1.按金融市场的 组织方式不同,2.按金融工具的 期限 不同,3.按金融市场活 动的目的不同,4.按金融交易的 过程不同,5.按金融市场所处的 地理位置和范围

8、不同,三、金融资产价值的基本特征,金融资产是对未来现金流入量的索取权，其价值取决于它所能带来的现金流量,四、有效资本市场,有效市场的类型,一）弱式效率性(week-form efficiency) 所有包含在过去证券价格变动的资料和信息（价格、交易量等历史资料）都已完全反映在证券的现行市价中； 证券价格的过去变化和未来变化是不相关的，即所有证券价格的变化都是相互独立的。 任何投资者均不能通过任何方法来分析这些历史信息以获取超额收益,二）半强式效率性(semi-strong form efficiency) 证券的价格中不仅包含了过去价格的信息，而且也包含了所有已公开的其他信息； 投资者无法利用

9、已公开的信息获得超额利润；而公司的内线人物（如董事长或总经理等）却可能取得投资者所无法得到的信息去买卖自己公司的股票，从而获得超额利润,三）强式效率性(Strong - Form Efficiency) 证券的现行市价中已经反映了所有已公开的或未公开的信息，即全部信息。 任何人甚至内线人也不例外，都无法在证券市场中获得超额收益,有效市场的类型,本章小结,1.财务管理是研究公司经营活动所需财务资源的取得与使用的一种管理学科,前者是指融资活动；后者是指投资活动,2.长期投资管理（资本预算）主要侧重于公司资本的投向、规模、构成及使用效果管理；长期融资管理主要侧重于资本的来源渠道、筹措方式、资本成本及

10、资本结构管理；营运资本管理主要侧重于流动资产管理和为维持流动资产而进行筹资活动管理,本章小结,3.公司价值不同于利润，利润只是新创造价值的一部分，而公司价值不仅包含了新创造的价值，还包含了公司潜在的或预期的获利能力,4.在公司制下，参与公司经营活动的关系人主要有两种：一种是公司资源的提供者股东和债权人；另一种是公司资源的使用者经营者。除此之外，公司在经营活动中还要与其他关系人（如社区、供应商、客户、政府等）发生往来,本章小结,5.股东、债权人、经营者之间的委托代理关系源于资本所有权与使用权的分离；委托人与代理人之间的矛盾或冲突在于各方的目标函数不同、信息不对称和风险分担不均衡,6.从长远看，股

11、东财富最大化的财务目标将意味着公平对待社会各个群体，而这些群体的经济状况与公司的经营状况和公司的价值是密切相关的,本章小结,7.金融市场不仅是筹集公司发展所需资本的来源，也是信息处理和价值创造的指示器,8.金融资产是对未来现金流入量的索取权，其价值取决于未来现金流入量的时间性和不确定性,本章小结,9.在金融市场上，不同的信息对价格的影响程度不同，从而金融市场效率程度因信息种类不同分为弱式效率性、半强式效率性和强式效率性三种,10.根据有效市场假说，市场形成的均衡价格本身就已经包含了所有可能的信息，那么再依据在市场上可以公开得到的信息来预测价格的走势和运动方向，并不能产生高于市场平均水平的投资业

12、绩,基本训练,1.关于CFO的职责，目前流行的说法：“CFO增值高手（价值链管理）消防队长（危机和风险管理）网钱大师（融贷策划）领袖人物（组织协调）大玩家（收购兼并）铁公鸡（预算及成本控制）算计师（纳税筹划）吹鼓手（内外财务沟通）替罪羊（财务丑闻受过者）”。你认为一个合格的财务人员应具备的基本素质是什么？你认为总会计师、财务总监和首席财务官的职责是否相同？（http:/,基本训练,2.针对下列说法，说出你的观点： （1）在股东与经营者之间的委托代理关系中，股东是通过支付工资、奖金等货币资本方式交换经营者的经营能力，因此经营者理应以实现股东财富最大化这一目标作为财务决策的标准。 （2）经理受股票

13、期权等激励计划的推动，只有股东获益，股票期权才能使他们获得巨大收益；反之将分文不值。 （3）净现值法则只是理论而已，与实际操作无关，我们就是要最大化公司利润，这才是股东真正所需要的。 （4）债权人对公司收益的索取是固定的，因此他们不享有公司的控制权，无法对公司进行管理或控制,基本训练,3.2008年9月11日，石家庄三鹿集团公司发出声明，经自检发现部分批次三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染，公司决定立即对2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。那些因三聚氰胺而饱受折磨的人（三聚氰胺是一种化工原料，可导致人体泌尿系统产生结石）向该公司提起诉讼，2009年2月12日，石家庄中院宣布三鹿集团因

14、不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法宣布破产。你认为公司在追求股东财富最大化或公司价值最大化时应如何履行社会责任，如何公平地对待社会各个群体,基本训练,4.在1988年美国总统大选中，两位候选人分别是老布什公司和杜卡基斯。加州大学伯克利分校的哈斯商学院进行了一次金融试验，他们设立了一个虚拟的金融市场，将老布什和杜卡基斯作为在这个虚拟市场交易的两家公司的股票。参加试验350人，每个人分别获得1股老布什公司和杜卡基斯公司股票。他们根据大选信息在虚拟市场购入或卖出股票。大选结束前，老布什公司的股票价格为$63，杜卡基斯公司股票价格为$37。令人惊讶的是，最后两位候选人在大选中的实际得票比例为:老布什64%，杜卡基斯36%,与这两家公司价格比例几乎相当。1这次试验的结果远比其他民意测验