第2章 劳动生产率和比较优势：李嘉图模型.ppt

1、第二章,劳动生产率和比较优势：李嘉图模型,2,本章结构,比较优势的概念 单一要素的经济 单一要素世界的贸易 多种商品的比较优势 引入运输成本和非贸易品 结论,3,国家加入世界贸易的两个原因: 在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不同. 试图获得生产上的规模经济. 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同. 这些技术不同反映到劳动生产率的不同.,4,情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 在冬季美国种玫瑰是非常困难的. 需要用温室. 在能源资本劳动力的成本是巨大的. 为了生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他产品，如计算机。,比较优势的概念,5,机会成本 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须放弃的其

2、他产品的生产数量。 玫瑰对电脑的机会成本就是用来生产一定数量玫瑰的资源所能生产的电脑的数量. 美国为情人节种植了1000万支玫瑰。如果将种植玫瑰的资源用于生产计算机，则可生产10万台。,比较优势的概念,6,机会成本,比较优势的概念,7,相比美国，南美国家在种植情人节玫瑰的机会成本就很低了。 气候、工人适合 比较优势 一个国家如果在生产某种产品上对于其他产品生产的机会成本低就可以说这个国家在生产这种产品上具有比较优势.,比较优势的概念,8,假定美国生产100万玫瑰的资源可以生产10万台电脑。 假定南美生产100万玫瑰的资源可以生产3万台电脑。 这个例子假定南美工人比美国工人的生产效率低。,比较优

3、势的概念,9,如果每个国家都生产机会成本相对低的产品上，贸易会对双方国家都有利 在南美玫瑰具有相对低的机会成本. 在美国电脑具有相对低的机会成本. 通过比较两个国家在玫瑰和电脑上的生产可以看到贸易使双方都受益,比较优势的概念,10,表 2-1: 生产上的假定变化,比较优势的概念,假设前提：贸易未发生前，美国生产（需求）玫瑰、南美生产（需求）计算机,11,表 2-1的例子说明了比较优势的原则: 如果每一个国家出口他具有比较优势（低机会成本）的产品 ，那么所有国家都能从以这种原则进行的贸易中获益。 什么决定比较优势? 回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同是如何决定贸易模式（一个国家出口哪种

4、商品）的。,比较优势的概念,12,单一要素的经济,假定我们处在一个经济体系（我们称之为国内）。在这个经济体系中： 劳动是唯一的生产要素. 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. 每个国家的劳动力供给是固定的. 每种商品的劳动生产率是固定的. 所有市场是完全竞争.,13,国内经济的技术水平：可以用每个产业的单位产品劳动生产力投入来表示劳动生产率: 每单位劳动力投入是指生产一单位产出所需要的劳动力数量. 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (例如如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动). 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (例如如果 aLW = 1, 那么一磅的奶酪就需要

5、一个小时劳动). 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (例如如果 L = 120, 那么这个经济拥有120小时劳动，或者120个工人).,单一要素的经济,14,生产可能性 经济的生产可能性边界(PPF)显示了生产某种产品(如奶酪)之下，一定数量的资源能生产另一种产品(如葡萄酒)的最大数量，反之亦然。或者表明这种经济状况下所能生产的产品的混和数量。 下面的式子显示了经济的 PPF : aLCQC + aLWQW = L 从我们的前面的例子, 我们得到: QC + 2QW = 120,单一要素的经济,15,L/aLW,L/aLC,图 2-1: 本国的生产可能性边界,单一要素的经济,o,16

6、,机会成本表示为PPF的斜率 在此为aLC/aLW,17,相对价格和供给 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的. 产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格 是指多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶酪). 表示为PX/PY 相对价格的: 如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5. 美元对可口可乐的相对价格就是两听能换一美元,单一要素的经济,18,劳动力总是流向工资较高的部门。 用表示PC 奶酪的美元价格 ，用 PW 表示葡萄酒的美元价格。用 wW 表示葡萄酒行业的工资 用 wC 表示奶酪行业的工资。 在单一要素的模型中是不存在利

7、润的，在奶酪部门的单位工资率等于一个工人在一个小时生产的价值 PC/aLC，在葡萄酒部门的单位工资率等于PW/aLW。,单一要素的经济,19,上述关系说明如果奶酪的相对价格(PC / PW ) 超过其机会成本 (aLC / aLW)，那么这个经济体系会专业化生产奶酪，或者 PC/aLCPW/aLW。 如果在贸易存在的条件下，两种产品都被生产了，那么PC / PW = aLC /aLW。,单一要素的经济,20,劳动价值论：在没有国际贸易时，产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动投入（机会成本）。,21,单一要素世界的贸易,模型的假设: 世界有两个国家 (国内和国外). 每个国家只生产两种产品

8、(葡萄酒和奶酪). 劳动力是生产的唯一要素. 劳动的供应在每个国家都是固定的. 每个产品上劳动生产率是固定的. 劳动力在两个国家之间不能流动. 所有的市场都是完全竞争. 所有带星号的变量指的是外国.,22,绝对优势 如果一个国家在某种商品上生产较外国需要更少的单位劳动力，那么这个国家就在这种商品的生产上具有绝对的比较优势. 假定 aLC a*LC 和 aLW a*LW 这种假定暗含国内在两种产品的生产商都具有绝对优势 。换个角度看就是国内比国外具有更高的生产效率. 即使国内在两种商品上拥有绝对优势，可获利的贸易也是可能发生的. 贸易结构将会被比较优势所决定.,单一要素世界的贸易,23,比较优势

9、 假定 aLC /aLW a*LC /a*LW 这一假定暗含奶酪对葡萄酒的机会成本在国内要低于国外。 换言之，在贸易的存在下，国内奶酪的相对价格比国外奶酪的相对价格低. 国内在奶酪上具有比较优势将会出口到国外以换回葡萄酒.,单一要素世界的贸易,24,L*/a*LW,L*/a*LC,+1,图 2-2: 外国的生产可能性边界,单一要素世界的贸易,25,贸易后确定相对价格 贸易后什么确定相对价格 (例如., PC / PW)? 为了解答这个问题，我们需要把世界作为一个整体确定奶酪的相对供给和相对需求. 奶酪的相对供给等于在给定的相对价格下，两国奶酪的总供应量除以葡萄酒的总供应量, (QC + Q*C

10、 )/(QW + Q*W). 世界的奶酪相对需求也是一个类似的概念.,单一要素世界的贸易,26,2,1,aLC/aLW,a*LC/a*LW,表 2-3: 世界相对供给和相对需求,单一要素世界的贸易,27,单一要素世界的贸易,首先,总供给曲线显示如果世界价格低于aLC/aLW 则没有人会供应奶酪. -假定 aLC/aLWa*LC/a*LW, 本国将会只生奶酪. -只要 PC/PWaLC/aLW ,或者PC/aLCPW/aLW ，本国将会只生产葡萄酒. -类似地,只要 PC/PWa*LC/a*LW 外国将会只生产 葡萄酒. 第二,当奶酪的相对价格, PC/PW=aLC/aLW, 本国工人无所谓生产

11、奶酪和葡萄酒上。 供给曲线出现了一个水平阶段。,28,单一要素世界的贸易,第三, 因为 PC/PWa*LC/a*LW, 本国和外国都专业化生产奶酪。 将不会有葡萄酒的生产, 这样奶酪的相对供给将会趋向无穷大。 第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生产奶酪和葡萄酒。供给曲线又一次出现了一个水平阶段 第五, aLC/aLW PC/PW a*LC/a*LW, 奶酪的相对供给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).,29,奶酪的均衡相对价格由相对供给和相对需求曲线的交点决定。 排除点不是完全专业化的情况，国际贸易的结果是，一种贸易产品对另一种贸易产品的相对价格停留在贸易前两国的

12、相对价格之间。,30,贸易所得 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获益。 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 首先，我们可以将贸易看作一种间接的生产方式。,单一要素世界的贸易,31,本国可以用1小时的劳动生产1/aLW的葡萄酒； 也可以用1小时的劳动生产1/aLC的奶酪； 通过贸易1/aLC的奶酪可以交换(1/aLC） （PC/PW ）的葡萄酒。 只要(1/aLC）（PC/PW ） 1/aLW国际贸易就能获利。,单一要素世界的贸易,32,另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费可能性。 消费可能性边界表现在任意给定其他商品的数量下，某种商品的消费的最大

13、数量。 贸易前，消费可能性曲线和生产可能性边界是一致的。 贸易后，两国的消费选择的范围扩大。,单一要素世界的贸易,33,单一要素世界的贸易,图形 2-4: 贸易扩展了消费可能性,(a) 本国,(b) 外国,34,具体例子（P24-25） 相对工资 工资与劳动价值相等。 本国：1劳动者生产1磅奶酪需1小时劳动，则劳动工资等于1磅奶酪的价值。同理，外国工资等于1/3加仑葡萄酒的价值。 如果奶酪和葡萄酒的价格相等，都是12美元。则本国的工资为12美元，外国的工资为4美元。,35,因此，尽管外国葡萄酒的劳动生产率较低，但是工资率更低，这使得外国具有生产葡萄酒的成本优势。 本国尽管工资率比较高，但是生产

14、率更高，所有在奶酪生产上仍具有成本优势。,36,对比较优势的误解 劳动生产率和竞争力 贫民劳动论 剥削,37,模型的建立 假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品。 技术水平仍由单位产品劳动投入来表示。 相对工资和专业分工 贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 商品总是在成本最低的地方生产。 例如, 如果waLi w/w*。,多种产品模型的比较优势,38,多种产品的比较优势,表 2-4: 本国和外国单位产品劳动投入,39,哪个国家生产哪种商品? 对一个国家来说，相对生产率高于相对工资率的产品具有成本优势。 例如，如果 w/w* = 3, 本国将会生产苹果、香蕉、鱼子酱，外国只会生产枣和

15、烤饼。 两国都会从这种分工中受益,多种产品的比较优势,40,多种产品模型中相对工资的确定 要确定在多种产品经济中的相对工资，我们必须根据产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求 (例如, 相对派生需求)。 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国的工资率。 第一，本国劳动相对外国劳动的价格升高，本国产品的相对价格也会升高，世界市场对这些产品的需求就会减少。,多种产品的比较优势,41,本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国的工资率。 第二，本国的工资上升之后，本国生产的产品种类会减少，外国生产的产品种类会增加，这进一步减少了对本国劳动的需求,多种产品的比较优势,42,假定本国工资是外国工资的

16、3.5倍，按先前的例子，本国生产苹果、香蕉和鱼子酱。此时工资开始上升，直到4倍前，专业分工布局不会变，但是由于相对价格提高，使得对这些产品的相对需求减少了，本国劳动需求也随之降低。 如果工资突破4倍，则分工布局开始改变。,多种产品的比较优势,43,多种产品的比较优势,表 2-5: 相对工资的确定,44,运输费用和非贸易产品,专业分工不是这样的极端，有三个原因: 生产中多种要素的存在. 有时候国家要真对外来竞争保护民族产业 产品和服务的运费昂贵 运费的存在会阻碍某些产品的贸易 某些情况下，运费基本上是不可能的. 例如: 理发，汽修等服务行业不可能进行国际贸易.,45,李嘉图模型的实证分析,李嘉图模型也许会导致错误的预测 模型预测了专业分工，在实际中比较少见； 没有考虑对国内收入分配的影响； 忽略了各国资源的不同； 完全竞争假设，忽视了规模经济,46,结论,我们研究了李嘉图模型，在所有表明国家之间的差异如何导致贸易所得的模型中，它是最简单的一个。 在这个模型里，劳动是各个国家产业部