高铁保护带插花异频切换失败率高分析案例_第1页
高铁保护带插花异频切换失败率高分析案例_第2页
高铁保护带插花异频切换失败率高分析案例_第3页
高铁保护带插花异频切换失败率高分析案例_第4页
高铁保护带插花异频切换失败率高分析案例_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、H772786 金三扇区切换失败率高分析案例2016 年 5 月目录一、问题描述3二、问题分析32.1 指标变动原因定位32.2 参数剖析42.3 切换失败定位42.4 异频频点下发研究52.5 异频插花研究72.6 切换失败信令跟踪分析82.7 同频段异频移动性研究92.7.1 同频段异频小区重选92.7.2 同频段异频小区切换102.8 同频段异频移动性参数优化试验102.9 影响切换失败因素对比分析112.9.1 公式影响因素112.9.2 同频切换 RRC 重建信令统计122.9.3 异频切换 RRC 重建信令统计132.10 RRC 连接重建小区选择过程探讨132.11 RRC 连接

2、重建对切换失败率影响分析142.11 地理位置分析15三、处理措施17四、结论17一、问题描述H772786 金三扇区的切换失败率从 4.14 日开始突升,对应切换次数也突升,小区切换相关的指标趋势图如下:其它统计指标无明显异常。从切换统计上看,主要由于切换过程中RRC 连接重建返回源小区导致切换失败的次数较多。二、问题分析2.1 指标变动原因定位突发的网络指标变动一般是由于相关的网络操作或者重大的硬件故障引起,查看当前告警和历史告警,均无异常。查看 4.13 日以后的操作记录,发现该小区在 4.14 日凌晨做了较多的网络操作,询问相关的操作人员得知,由于网优需要对全网小区的部分参数进行规范设

3、置,4.14 日凌晨对全网较多的小区做了网络操作。对操作日志进行查看,分析其中可能影响切换相关的操作,主要有以下操作:EMS liyong_wz 域 用 户 10.212.92.41维护管理 2016-04-14 00:06:33 成功 0重要2016-04-14 00:06:33详细操作命令:/*139486251 MML Session=1460563369*/MOD INTRAFREQHOGROUP:LocalCellId=3,IntraFreqHoGroupId=0,IntraFreqHoA3Offset=2;EMS liyong_wz 域用户 10.212.92.41 维护管理 20

4、16-04-14 00:32:43 成功 0重要2016-04-14 00:32:43详细操作命令:/*139505521 MML Session=1460565100*/MOD CELLUEMEASCONTROLCFG:LocalCellId=3,MaxEutranTddMeasFreqNum=5;修改同频的 A3 偏置不会导致影响这么大,怀疑是由于修改了最大的异频测量频点数 MaxEutranTddMeasFreqNum 导致。将最大的异频频点数重新从 5 改为 3 后,发现指标恢复正常。因此,引起小区切换异常的主要原因是由于修改了最大异频频点数。2.2 参数剖析为什么 MaxEutran

5、TddMeasFreqNum 参数的修改能导致小区的切换指标有如此大的影响?该参数修改可能导致的影响,华为 OMC 帮助文档给的相关说明:该参数设置越大,空口能下发的异频 TDD 频点个数越多,但 UE 能测量的 E-UTRAN TDD 频点个数还受到异频异系统测量对象总个数最大值和自身能力的约束,当前协议定义的 UE 测量 E-UTRAN TDD 频点个数最大能力为 3,参数值超过 3 以后,可能存在与 UE 的兼容性问题而造成 UE 异常。该参数设置越小,空口能下发的异频 TDD 频点个数越少,可能造成因某些异频 TDD 频点测量无法下发而影响测量相关算法的运行,比如切换算法可能影响异频切

6、换成功率,其他测量相关的算法因为某些频点测量无法下发而无法获取必要的频点测量信息。从解释可以看出,修改值超过 3 以后,可能存在 UE 兼容性的问题,是否由于兼容性导致切换异常呢?查看该小区的异频频点如下:该小区配置了 4 个异频频点,尝试删除所有频点为 38950 的邻区,观察指标无改善。可以确定,该小区的切换指标异常并非是由于参数兼容性导致。2.3 切换失败定位小区切换变差,是向那些小区切换较差呢?我们可以通过查看小区邻区级的统计定位问题目标小区,没有发现特别差的切换失败的小区,但发现较多的相对切换差的邻区的频点都是 38350,如下图标黄所示。异频最大频点数改为 3 后,对比分析一下邻区

7、级切换指标,发现切换统计的邻区没有 38350 频点的邻区。因此,我们基本可以肯定,异频最大频点数改为 3 后,小区根本没有下发38350 频点,小区切换变差的根本原因是由于切换到邻区频点为 38350 上的邻区较差导致。2.4 异频频点下发研究为了进一步验证当异频最大频点数改为 3 后,异频频点 38350 究竟有没有下发,对该小区进行信令跟踪,查看异频下发测量控制消息。查看跟踪的一条异频测量控制消息,发现下发的频点有 3 个,为 38950、38098、37900。 因此,该小区切换变差是由于下发了 38350,而该小区向频点为 38350的小区切换都较差,从而导致了该小区的切换失败变差,

8、同时触发的切换变多,StartTimeENodeBFunctionNam eLocal CellI deNodeBIdCellId切换出尝试次数切换出执行次数切换出成功次数切换成功率切换过晚次数切换过早次数基于覆盖的切换出尝试次数通过重建回源小区的切换出执行成功次数切换到错误小区次数邻区频点42487.4167H772786金二3397429215515515510001155113840042487.4167H772786金二3740774612412412410030124003790042487.4167H772786金二374077431221221221003012200379004

9、2487.4167H772786金二3397382211311310895.57131131113840042487.4167H772786金二3725211210410410096.1502104113840042487.4167H772786金二331944518484841000084003895042487.4167H772786金二3725211148484695.830048023840042487.4167H772786金二339738213232321000032023840042487.4167H772786金二37407741303030100003000379004248

10、7.4167H772786金二374077443030301000030003809842487.4167H772786金二339737622727271000027003840042487.4167H772786金二332003112922222195.453022003790042487.4167H772786金二372541421515151001015003790042487.4167H772786金二3751429188787.5008003895042487.4167H772786金二372541418881001080042487.4167H772786金二37543501888

11、1000080042487.4167H772786金二339738236661000060042487.4167H772786金二372600616661000060042487.4167H772786金二372600634441000040042487.4167H772786金二374077453331000030042487.4167H772786金二339741322221007020042487.4167H772786金二339737631111000010042487.4167H772786金二372541431111000010042487.4167H772786金二3740774

12、211110000100StartTimeENodeBFunctionNam eLocal CellI deNodeBIdCellId切换出尝试次数切换出执行次数切换出成功次数切换成功率切换过晚次数切换过早次数基于覆盖的切换出尝试次数通过重建回源小区的切换出执行成功次数切换到错误小区次数邻区频点2016-4-28 10:00H772786 金 二3400506365565564298.0111476551914383502016-4-28 10:00H772786 金 二3397413222822822598.680222811383502016-4-28 10:00H772786 金 二33

13、97413317617616895.45818176114383502016-4-28 10:00H772786 金 二3397382216216216199.380316211384002016-4-28 10:00H772786 金 二3398177114214213494.36120142137383502016-4-28 10:00H772786 金 二3740774314114114099.290014100379002016-4-28 10:00H772786 金 二3740774613213213199.242013200379002016-4-28 10:00H772786 金

14、 二3725211212512512398.40012501384002016-4-28 10:00H772786 金 二3397413111511511196.521111501383502016-4-28 10:00H772786 金 二340050621011019695.04219101174383502016-4-28 10:00H772786 金 二3319445173737197.260073002016-4-28 10:00H772786 金 二339742927272721000072002016-4-28 10:00H772786 金 二372521114141411000

15、041002016-4-28 10:00H772786 金 二3398093129292793.12129012016-4-28 10:00H772786 金 二374077442626261000026002016-4-28 10:00H772786 金 二339738212222221000022002016-4-28 10:00H772786 金 二339809332121211003021002016-4-28 10:00H772786 金 二339737621414141000014002016-4-28 10:00H772786 金 二37407741101010100101000

16、2016-4-28 10:00H772786 金 二3320031129888100008002016-4-28 10:00H772786 金 二3400506166583.33006002016-4-28 10:00H772786 金 二37543501555100005002016-4-28 10:00H772786 金 二33973823444100004002016-4-28 10:00H772786 金 二37514291444100004002016-4-28 10:00H772786 金 二37254142333100003002016-4-28 10:00H772786 金 二

17、37407745333100003002016-4-28 10:00H772786 金 二3726006322150002002016-4-28 10:00H772786 金 二37254141222100102002016-4-28 10:00H772786 金 二37260061111100001002016-4-28 10:00H772786 金 二3725414311110000100导致切换次数也明显上升。下发的测量控制消息详细内容参考下图:这里有一个新的疑问,当小区配有 4 个异频频点,但最大下发频点数设为 3时,为什么不下发频点 38350 呢?配置频点的下发顺序主要有三个优先级

18、进行控制:连接态频率优先级、测量频率优先级、Voip 优先级。 1、三个优先级均可单独控制频点下发顺序,其中“Voip 优先级”仅针对 VoLTE业务进行中异频频点的下发有控制作用,对于其他数据业务无效。另外两个优先级均可控制一般数据业务及 VoLTE 业务下的频点下发顺序。 2、当“连接态频率优先级”与“测量频率优先级”共同设置时,实际频点下发顺序以“测量频率优先级”配置方式为准。 3、当“连接态频率优先级”与“Voip 优先级”共同设置时,实际频点下发顺序以“Voip 优先级”配置方式为准,且只下发“Voip 优先级”配置中优先级最高的一个或多个频点。 4、连接态频率优先级、测量频率优先级

19、均设置相同时,以“异频切换触发类型”作为进一步参考,按 A4、A3、A5(类似高优先级、相同优先级、低优先级)顺序下发,当“异频切换触发类型”也设置一样时,会随机选择最大频点数的频点下发。 2.5 异频插花研究通过以上的分析,该小区的问题原因已经转移到向 38350 切换差的问题上来。实际上,全网为了规避与电信 LTE 的邻频杂散干扰问题,较多小区 F 频段进行了5M 的移频操作,频点从 38350 改为 38400。但考虑到铁路专网覆盖 38500 频点的干扰问题,部分铁路沿线小区仍然使用 38350 频点,这就造成了大网部分小区存在 38350 和 38400 插花分布的现象。 38350

20、 和 38400 同属于 F 频段,频段重叠度较大,虽然中心频点不同,但仍然存在较多的 RS 干扰问题,由于频段存在交叉分布,也打乱了 RS 的模三干扰规律。38350 和 38400 交叉 RS 干扰规律如下: 11111010991111881010779966RB28RB28885577446 RB06 RB03355224411330022111111101000998012345680123456776RS参考信号2 / 3 重叠6RS参考信号无重叠RB27RB2755443322110001234560123456F1:38350,PCImod3=0 F2:38400,PCImod

21、3=0 F1:38350,PCImod3=0 F2:38400,PCImod3=1 1110911810796RB2885746 RB03524130211110098012345676RS参考信号1 / 3 重叠RB275432100123456F1:38350,PCImod3=0 F2:38400,PCImod3=2 因此,将 38400 改为 38350 后,插花分布情况下,RS 的干扰反而变得更加复杂。切换的变差或许跟 RS 干扰的变化有一定的关系。(这里要提一句本身高铁与公网不存在邻区关系,高铁与公网之间也存在比较严重的互相干扰)2.6 切换失败信令跟踪分析该小区向频点为 38350

22、 的邻区切换失败较多,为了深入分析切换失败的原因,需要对切换的过程进行分析,对该小区进行信令跟踪,并对信令跟踪进行统计,汇总分析如下图:信令跟踪的结果与邻区级统计指标吻合,切换失败的信令提取中,较多的是向频点 38350 切换时产生了异常。摘取其中呼叫标志为 3405280 的流程如下:通过切换时源小区和邻区的 RSRP 我们可以看出,目标小区的信号强度在很采集时间标准接口消息类型消息方向本地小区IDCPU标识呼叫标识PLMNCRNTIFREQPCI模三源小区目标小区05/12/2016 15:43:50 (937)RRC_CONN_RECFG发送到UE31539339922846000103

23、4438350390-118-11105/12/2016 16:12:11 (219)RRC_CONN_RECFG发送到UE31539340214446000983838400960-92-8505/12/2016 16:26:11 (88)RRC_CONN_RECFG发送到UE315393403599460001026438400960-105-10005/12/2016 16:32:44 (313)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153934043184600010160383502280-112-10005/12/2016 16:42:12 (483)RRC_CONN_RECFG

24、发送到UE31539340528046000109143835041-101-7605/12/2016 16:42:17 (64)RRC_CONN_RECFG发送到UE31539340528046000107013835041-101-7605/12/2016 16:44:07 (113)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153934054724600099513835041-102-8705/12/2016 15:49:07 (444)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153811748194460009658383502280-100-7005/12/2016 15:49:03

25、 (256)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153811748194460009932383502291-100-7005/12/2016 16:03:18 (826)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153811749645460001098738350390-124-11705/12/2016 16:06:38 (77)RRC_CONN_RECFG发送到UE31538117499834600010527383502291-103-7605/12/2016 16:06:42 (189)RRC_CONN_RECFG发送到UE3153811749983460009842383502

26、280-103-7605/12/2016 16:09:42 (64)RRC_CONN_RECFG发送到UE315381175027046000109873835041-104-9805/12/2016 16:43:17 (6)RRC_CONN_RECFG发送到UE31538117537114600010572383502280-98-8805/12/2016 16:46:32 (807)RRC_CONN_RECFG发送到UE31538117540884600010195383502280-105-8105/12/2016 15:58:16 (918)RRC_CONN_RECFG发送到UE315

27、402031294246000100023835041-118-11205/12/2016 16:03:49 (543)RRC_CONN_RECFG发送到UE315402031357446000104873835041-103-9405/12/2016 16:46:15 (486)RRC_CONN_RECFG发送到UE315402031817546000104033835041-103-8005/12/2016 16:46:20 (46)RRC_CONN_RECFG发送到UE315402031817546000102203835041-103-8005/12/2016 15:48:19 (59

28、1)RRC_CONN_RECFG发送到UE315398.07E+08460009722383502280-102-7805/12/2016 15:48:15 (115)RRC_CONN_RECFG发送到UE315398.07E+084600010286383502291-102-7805/12/2016 16:10:15 (467)RRC_CONN_RECFG发送到UE315388.07E+08460001000638400960-118-11305/12/2016 16:13:08 (818)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+08460009958383502280

29、-106-8805/12/2016 16:13:13 (36)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+08460001052738350142-106-8805/12/2016 16:13:17 (827)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+08460009643383502280-106-8805/12/2016 16:31:24 (733)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+084600010688383502280-107-9705/12/2016 16:31:28 (864)RRC_CONN_RECFG发送到UE315

30、408.07E+084600010635383502280-107-9705/12/2016 16:36:47 (222)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+084600010429383502280-97-8505/12/2016 16:36:50 (493)RRC_CONN_RECFG发送到UE315408.07E+0846000105193835041-97-8505/12/2016 16:43:40 (138)RRC_CONN_RECFG发送到UE315398.07E+08460001011638350390-111-107多时候还较好,比源小区的信号强度高出不

31、少,最高的幅度达到了接近 30dB, 而且通过切换的流程我们也发现,较多的切换异常流程是 UE 发起 RRC 请求后, 马上发起切换。呼叫标志为 3405280 从起呼到切换时间 3s 左右。这里我们又产生了疑问,为什么 RSRP 信号强度相差这么多,之前没有通过重选或者切换变换小区?2.7 同频段异频移动性研究从上面分析得知,该小区频点为 38400,向 38350 切换时,较多异常切换情况下信号强度相差较大,这里需要对同频段异频之间的重选和切换机制做一些分析。2.7.1 同频段异频小区重选目前全网同频段异频小区的频点优先级设置一样,F 频段的异频之间频点优先级均设为 4,因此重选采用同优先

32、级的小区重选机制。小区重选分两步:重选测量启动。1.a. 同频由参数同频测量启动门限 SINTRASEARCH 控制;b. 高优先级为始终测量;c. 同优先级和低优先级由参数异频 / 异 系 统 测 量 启 动 门 限SNONINTRASEARCH 控制。F 频段的异频之间采用的是方式 c,RSRP 启动绝对值按现网设置计算为64*2+7*2=-114dBm重选。2.a. 同频和同优先级采用 RR_s=Qmeas,s+Qhyst。R_n=Qmeas,n-Qoffsetb. 高优先级c. 低优先级。邻区信号强度大于 ThreshXHighQ。邻区信号强度大于 ThreshXLowQ,服务小区信号

33、强度小于 ThrshServLowQF 频段的异频之间采用的是方式 a,邻区级的 Qoffset 目前均设置为 0, 小区重选迟滞 Qhyst 设为 4dB,也就是说邻区比源小区高 4dB,进入测量流程后就会发生重选。但实际上,我们看到同频段异频源小区和目标小区信号强度还是相差较大,可以看出主要原因在于重选测量启动的设置,只有服务小区低于-114dBm 时,才会触发异频测量。2.7.2 同频段异频小区切换目前全网同频段异频小区“异频切换触发类型”设置为 A3,也即采用A3 方式触发基于覆盖的切换。虽然同频之间也采用的是 A3,但异频之间 A3 和同频 A3 有个根本的区别在于:同频 A3 没有

34、测量启动门限,但异频 A3 有测量启动门限。因此同频段异频之间的 A3 切换相当于加了一道“锁”,并没有同频 A3 那么顺畅。现网相关的设置值为:异频 A3 偏置(0.5 分贝) = 4基于 A3 的异频 A1 RSRP 触发门限(毫瓦分贝) = -90基于 A3 的异频 A2 RSRP 触发门限(毫瓦分贝) = -92异频 A3 触发条件:Mn+Ofn+Ocn-HysMs+Ofs+Ocs+Off,现网 Ofn、Ocn、Ofs、Ocs 都基本设置为 0,Off 为邻区的 CIO,无特殊设置也基本设为 0,从公式可以看出,异频 A3 之间的切换门限相对还是合理,邻区信号电平正常情况下比源小区高

35、2dB 以上就可以触发切换。从同频段异频小区之间重选和切换的分析来看,该小区频点 38400 与 38350之间切换时信号强度相差较大的原因主要是由于重选启动门限太低导致。2.8 同频段异频移动性参数优化试验目前小区的空闲小区重选参数设置将会导致空闲态和连接态覆盖范围存在不一致,怀疑是否因为这个原因导致了切换异常。将“异频/异系统测量启动门限”改为“同频测量启动门限”相同的值 23, 同时发现该小区与 H773675 新泽住宅区 398093_1、398093_3 邻区之间的 CIO 设置为-8dB,同时将 CIO 从-8dB 改为 0dB,确保该小区从 38400 切往异频 38350 顺畅

36、。观察切换统计指标,发现切换成功率并未明显改善。但从切换时的源小区和目标小区的 RSRP 差值分布来看,已经明显缩小,没有像修改之前差别很大的现象,从异常切换信令流程来看,也没有看到发起 RRC连接后马上发起切换的情况。该小区的切换失败有更深层次的原因,需要通过其它方面深入分析。2.9 影响切换失败因素对比分析2.9.1 公式影响因素为了衡量一下 F 频段同频和异频相差 5M 不同,将该小区的频点从 38400 改为 38350 观察发现,切换指标有一定程度的改善。无线角度来看,影响切换指标主要是干扰因素,虽然 38350-38350 与38400-38350 之间移动性管理算法实现上有些差异

37、,但通过前面的分析发现对切换成功率影响不大。我们再看一下切换成功率的定义,目前定义的切换成功率公式为:(eNodeB 间同频切换出成功次数+eNodeB 间异频切换出成功次数+eNodeB 内同频切换出成功次数+eNodeB 内异频切换出成功次数-通过重建回源小区的 eNodeB 间同频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的 eNodeB 间异频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的 eNodeB 内同频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的 eNodeB 内异频切换出执行成功次数)/(eNodeB 间同频切换出尝试次数+eNodeB 内同频切换出执行次数+eNodeB 内异频切换出执行次数+

38、eNodeB 间异频切换出尝试次数)目前的公式定义中,切换过程中通过重建回源小区一类的统计被定义为一类切换失败。在切换过程中,RRC 连接重建作为产生切换失败后的一种补救措施,重建的目标小区可以是源小区,也可以是目标小区,或者是源小区和目标小区之外的小区。该小区频点改为 38350 后,对该小区进行信令跟踪,由于目前无法对 RRC连接重建到目标小区的次数进行统计,同时对之前切换较差的 2 个小区双屿烟草_73561_3、金_70270_3 同时进行 Uu 口信令跟踪,以便观察切换失败后 RRC连接重建到目标小区的情况。对比 5.22 日和 5.23 日的切换指标统计如下表:可以看出:1、eNo

39、deB 之间的切换成功率有一定的提升。2、eNodeB 内由于 3 扇区和 1/2 扇区变成了异频切换,切换成功率明显下降。3、重建为源小区的次数由异频较多变为同频较多。2.9.2 同频切换 RRC 重建信令统计本小区改成 38350 后,通过双屿烟草三小区信令跟踪结果进行汇总,以 RRC连接重建信令中 PCI 和源小区 PCI452 相同的信令汇总,切换失败后的 RRC 连接重建结果如下:在双屿烟草_73561_3 上发起的切换失败后的 RRC 连接重建较多,跟踪的时段达到了 9 次,金_70270_3 上面为 2 次。这部分 RRC 连接重建如果是在异频情况下可能不会成功。消息序号采集时间

40、标准接口消息类型消息方向本地小区IDCPU标识呼叫标识PLMNCRNTI消息内容11006005/23/2016 15:05:04 (393)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31538N/AN/A3366604 10 70 5C 45 95 7454089605/23/2016 15:25:56 (135)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31539819610456460003282204 10 06 DC 4C 33 B454305605/23/2016 15:26:02 (670)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE315398196104

41、71460003354904 10 61 BC 41 48 E474985705/23/2016 15:36:05 (284)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31540819612200460003322704 10 39 7C 40 30 E484785705/23/2016 15:40:42 (293)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31538819613055460003295704 10 17 BC 4C 60 0493103605/23/2016 15:44:29 (52)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE3153981961375

42、8460003309904 10 29 7C 43 37 F494736105/23/2016 15:45:11 (372)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31540819613929460003247904 0F DB FC 4F 37 44114849005/23/2016 15:54:14 (595)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31540819615623460003321304 10 37 BC 40 BC 04125769305/23/2016 15:58:56 (230)RRC_CONN_REESTAB_REQ接受自UE31538819616

43、570460003347004 10 57 DC 40 4E E4开始时间网元名称小区eNB间切换成功率-hwpengxy (%)eNB内切换成功率-hwpengxy (%)通过重建回源小区的eNodeB 间同频切换出执行成功次数 (无)通过重建回源小区的eNodeB 间异频切换出执行成功次数 (无)通过重建回源小区的eNodeB 内同频切换出执行成功次数 (无)通过重建回源小区的eNodeB 内异频切换出执行成功次数 (无)切换成功率(同频+ 异频) (%)05/22/2016 08:00:00H772786金二725211_30.9730.983126100.98105/22/2016 0

44、9:00:00H772786金二725211_30.9590.992040000.97805/22/2016 10:00:00H772786金二725211_30.9720.989127100.98205/22/2016 11:00:00H772786金二725211_30.9590.984378300.97805/22/2016 12:00:00H772786金二725211_30.9640.9631356600.98105/22/2016 13:00:00H772786金二725211_30.980.994221000.98705/22/2016 14:00:00H772786金二7252

45、11_30.9620.986225000.97405/22/2016 15:00:00H772786金二725211_30.9660.9573819800.98105/22/2016 16:00:00H772786金二725211_30.9650.996440000.98205/22/2016 17:00:00H772786金二725211_30.9760.991233100.98505/22/2016 18:00:00H772786金二725211_30.9550.992262100.97105/22/2016 19:00:00H772786金二725211_30.9650.98923310

46、0.97305/22/2016 20:00:00H772786金二725211_30.9460.9711111300.96905/22/2016 21:00:00H772786金二725211_30.9630.972441400.97405/22/2016 22:00:00H772786金二725211_30.9370.9867114100.96605/23/2016 08:00:00H772786金二725211_30.9690.995618100.9805/23/2016 09:00:00H772786金二725211_30.9640.9251418400.97405/23/2016 10

47、:00:00H772786金二725211_30.9750.857381030.98105/23/2016 11:00:00H772786金二725211_30.9520.949943020.97105/23/2016 12:00:00H772786金二725211_30.960.925752010.97505/23/2016 13:00:00H772786金二725211_30.9730.955332020.98305/23/2016 14:00:00H772786金二725211_30.9720.919362030.98105/23/2016 15:00:00H772786金二725211_30.9730

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论