降低无法兰风管漏光率QC论文；

1、降低无法兰风管漏光率,上海一建安装公司质量攻关 qc 小组,二九年五月,二九年五月,一 . 小组概况：,1. 小组概况表,1. 小组概况表,小组概况表,小组概况表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,一 . 小组概况：,2. 历年获奖情况,2. 历年获奖情况,历年获奖情况表,历年获奖情况表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,一 . 小组概况：,3. 小组成员简介,3. 小组成员简介,人员情况表,人员情况表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月

2、12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,一 . 小组概况：,4. 本课题活动统计,4. 本课题活动统计,活动情况统计表,活动情况统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,二 . 课题概况：,薄钢板法兰风管俗称无法兰风管（以下均称无法兰风,薄钢板法兰风管俗称无法兰风管（以下均称无法兰风,管），该种风管采用流水线完成各道工序，生产效率高、成,管），该种风管采用流水线完成各道工序，生产效率高、成,形质量好，与传统的角钢法兰相比具有减少边角损耗和节约,形质量好，与传统的角钢法兰相比具有减少边角损耗和节约,

3、钢材的优点。,钢材的优点。,无法兰风管还具有安装操作简便快捷，施工周期短，能,无法兰风管还具有安装操作简便快捷，施工周期短，能,加快工程进度， 其 生产 可实现 工 厂化制 作，工 地 减少 了制 作,加快工程进度， 其 生产 可实现 工 厂化制 作，工 地 减少 了制 作,风管的 噪声污染 ，有 利于文明 施工， 改善 工 地环境 。 因此 , 在,风管的 噪声污染 ，有 利于文明 施工， 改善 工 地环境 。 因此 , 在,安装工程 中得到了广泛 的 推广 和 应 用。 但也存在密封性 能 较,安装工程 中得到了广泛 的 推广 和 应 用。 但也存在密封性 能 较,差 、 易变 形 等缺

4、点。,差 、 易变 形 等缺 点。,二 . 课题概况：,国家规范通风与空调工程施工及验收规范 gb 50243-2002 规定：,国家规范通风与空调工程施工及验收规范 gb 50243-2002 规定：,通过多 年的 实践 ， 我们认为 该 要求为国家 的 最低要求 ， 只,通过多 年的 实践 ， 我们认为 该 要求为国家 的 最低要求 ， 只,要精心 施工，完 全可 以 将漏光 率 降低 下 来 。 漏光意味着漏 风，,要精心 施工，完 全可 以 将漏光 率 降低 下 来 。 漏光意味着漏 风，,对业主来说是资金 的 浪费 ， 而对全国来说 ， 大 量 建筑物使 用 中,对业主来说是资金 的

5、 浪费 ， 而对全国来说 ， 大 量 建筑物使 用 中,的风管 长 期 漏 风，能 源 的 浪费 无 可 计量， 直接影响到环境保护 。,的风管 长 期 漏 风，能 源 的 浪费 无 可 计量， 直接影响到环境保护 。,为降低 风管 漏光 率， 提 高工程的 使 用 功 能， 我们把 本课题的 实,为降低 风管 漏光 率， 提 高工程的 使 用 功 能， 我们把 本课题的 实,施 现场 放 在中国 人民银行央行支付 中心 工程，该工程 建筑 面积,施 现场 放 在中国 人民银行央行支付 中心 工程，该工程 建筑 面积,约 58142m2 ，风管 面积 约 8278m2 风， 接 缝总 长 度约

6、 33112m 。,约 58142m2 ，风管 面积 约 8278m2 风， 接 缝总 长 度约 33112m 。,三 . 选题理由 ：,p. 现状调查：,针 对 以 上 情况，小组 对 西藏 大 厦 工程的 通 风与 空调 工程的,针 对 以 上 情况，小组 对 西藏 大 厦 工程的 通 风与 空调 工程的,2044m 无法兰风管进 行检查 ，情况 如 下 ：,2044m 无法兰风管进 行检查 ，情况 如 下 ：,1. 2008 年 3 月 ，小组 人 员 麦永湛 对 西藏 大 厦 工程 2007 年 11 月 2008,1. 2008 年 3 月 ，小组 人 员 麦永湛 对 西藏 大 厦

7、工程 2007 年 11 月 2008,年 2 月 施工的无法兰风管的相 关记录数据 进 行 统计， 得到 如 下 数,年 2 月 施工的无法兰风管的相 关记录数据 进 行 统计， 得到 如 下 数,据 。,据 。,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,p. 现状调查 ：,2. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查 中 ，采,2. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查 中 ，采,用 漏光 法 检测结果 的 柱状图 。,用 漏光 法 检测结果 的 柱状

8、图 。,无法兰风管漏光检测统计柱形图,无法兰风管漏光检测统计柱形图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,p. 现状调查：,3. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中 ，,3. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中 ，,风管 漏 风率 折 线 图如 下 ：,风管 漏 风率 折 线 图如 下 ：,无法兰风管漏光检测统计折线图,无法兰风管漏光检测统计折线图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008

9、 年 3 月 3 日,结论：四个月份平均风管漏光率 x=268/204.4=1.31 漏光点 /10m 。,结论：四个月份平均风管漏光率 x=268/204.4=1.31 漏光点 /10m 。,p. 现状调查 ：,4. 2008 年 3 月初 ，小组 人 员 对 268 个 漏光 点进 行 了 频数 统计。,4. 2008 年 3 月初 ，小组 人 员 对 268 个 漏光 点进 行 了 频数 统计。,无法兰风管漏光频数统计表,无法兰风管漏光频数统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 5 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 5 日,p. 现状调查 ：,无法兰风管漏光排列图,

10、无法兰风管漏光排列图,制图：麦永湛,制图：麦永湛 日期 2008 年 3 月 5 日,日期 2008 年 3 月 5 日,结论：造成无法兰风管漏光的全部原因中， 82.0% 是法兰连接处漏光及风管咬缝,结论：造成无法兰风管漏光的全部原因中， 82.0% 是法兰连接处漏光及风管咬缝,处漏光处漏光，是 a 类因素。,处漏光处漏光，是 a 类因素。,p. 设定目标值 ：,6. 通过 本 次 活动， 使 本工程无法兰风管的 漏光 率 控 制在,6. 通过 本 次 活动， 使 本工程无法兰风管的 漏光 率 控 制在,0.5 点 /10 m 以 内 。,0.5 点 /10 m 以 内 。,p. 目标可行性

11、分析 ：,7. 根据 统计 结果 ， 如果 完 全 克服 法兰 连 接 处 漏光 ， 理论上,7. 根据 统计 结果 ， 如果 完 全 克服 法兰 连 接 处 漏光 ， 理论上,可使漏光 率 降低 至 漏光 点（ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏,可使漏光 率 降低 至 漏光 点（ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏,光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 ） /204.4=0.64 点,光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 ） /204.4=0.64 点,/10m ， 但实 际上 缺 陷不 可 能完 全 被克服 ， 但只要 同时克,/10m ，

12、 但实 际上 缺 陷不 可 能完 全 被克服 ， 但只要 同时克,服 风管 咬缝处 漏光 的 大 部分 漏光 ， 就 可 能 实现漏光 率 降,服 风管 咬缝处 漏光 的 大 部分 漏光 ， 就 可 能 实现漏光 率 降,低 至 （ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏光 点 数 风管 咬缝处,低 至 （ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏光 点 数 风管 咬缝处,漏光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 84 ） /204.4 ,漏光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 84 ） /204.4 ,0.23 点 /10 m 。 因此 ， 只要精心 施工

13、， 目标 是可 能 实现,0.23 点 /10 m 。 因此 ， 只要精心 施工， 目标 是可 能 实现,的。,的。,p. 分析原因 ：,8. 运 用 关联图 对 造 成 缺 陷 的 因 素 进 行 了 分析 。,8. 运 用 关联图 对 造 成 缺 陷 的 因 素 进 行 了 分析 。,关联图,关联图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,p. 要因确认 ：,无法兰风管漏光要因确认表,无法兰风管漏光要因确认表,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,p. 制定对策 ：

14、,无法兰风管漏光对策措施表,无法兰风管漏光对策措施表,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,d. 实 施 ：,无法兰风管 安装 工 艺流 程图,无法兰风管 安装 工 艺流 程图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 15 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 15 日,d. 实 施 ：,实施一：,实施一：,小组 通 风工程 专 家 黄震 于 3 月 11 12 日两天 ， 对 本 公,小组 通 风工程 专 家 黄震 于 3 月 11 12 日两天 ， 对 本 公,司 23 名 通 风施工 人 员进 行 风管 制 作与

15、安装 技术 的 培训 ， 并,司 23 名 通 风施工 人 员进 行 风管 制 作与安装 技术 的 培训 ， 并,进 行 了 考试 ， 考试合格 率 为 100 。,进 行 了 考试 ， 考试合格 率 为 100 。,考试成绩饼 分图,考试成绩饼 分图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 13 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 13 日,d. 实 施 ：,实施二：,实施二：,为 确 保 垫片搭 接 严 密可 靠 ， 防止 法兰 垫片处 漏光 ，小,为 确 保 垫片搭 接 严 密可 靠 ， 防止 法兰 垫片处 漏光 ，小,组 严格 规定 垫片搭 接 方式 应 采用 阶梯型或品字

16、型 搭 接 ， 并,组 严格 规定 垫片搭 接 方式 应 采用 阶梯型或品字型 搭 接 ， 并,要求接 缝 紧贴 ， 如 下 图 所示 ：,要求接 缝 紧贴 ， 如 下 图 所示 ：,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行 旁站,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行 旁站,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,d. 实 施 ：,实施三：,实施三：,严格 规定 法兰 翻 边形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如,严格 规定 法兰 翻 边形 式 应 采

17、用以下 四 种形 式 ， 如,下 图 所示 ：,下 图 所示 ：,d. 实 施 ：,尺寸 表,尺寸 表,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行,旁站 检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,旁站 检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,d. 实 施 ：,实施四：,实施四：,严格 规定弹簧夹 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,严格 规定弹簧夹 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,图 所示 ：,图 所示 ：,3 月 25-

18、30 日 ，小组成员 对 弹簧夹 制 作形 式一一 进 行 旁站,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 弹簧夹 制 作形 式一一 进 行 旁站,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,d. 实 施 ：,实施五：,实施五：,严格 规定顶丝卡 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,严格 规定顶丝卡 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,图 所示 ：,图 所示 ：,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 顶丝卡 制 作形 式一一 进 行 旁站 检,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 顶丝

19、卡 制 作形 式一一 进 行 旁站 检,查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,d. 实 施 ：,实施六：,实施六：,针 对 法兰 连 接 处 未 作 密封 处理 的情况，小组 人 员 要求,针 对 法兰 连 接 处 未 作 密封 处理 的情况，小组 人 员 要求,工 人 在 法兰 连 接 处 （ 特别 是 拐 角 部 位 ） 必须 采用 密封 胶 进,工 人 在 法兰 连 接 处 （ 特别 是 拐 角 部 位 ） 必须 采用 密封 胶 进,行处理 ，以 确 保 连 接 处,行处理 ，以 确 保 连 接 处,不 会 漏光

20、。 经 小组成员,不 会 漏光 。 经 小组成员,对 3 月 所 制 作的风管 一一,对 3 月 所 制 作的风管 一一,进 行检查 ，均以进 行 密,进 行检查 ，均以进 行 密,封 处理 ， 合格 率 100 。,封 处理 ， 合格 率 100 。,d. 实 施 ：,实施七：,实施七：,严格 规定 风管 咬 口 形 式 应 采用以下形 式 ， 如 下 图 所,严格 规定 风管 咬 口 形 式 应 采用以下形 式 ， 如 下 图 所,示 ：,示 ：,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 风管 咬 口 形 式一一 进 行 旁站 检查 ，,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 风管 咬 口

21、形 式一一 进 行 旁站 检查 ，,均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100 。,c. 效果 检查 ：,1. 2008 年 7 月 ，小组 人 员 麦永湛 对中国 人民银行央行支付 系 统,1. 2008 年 7 月 ，小组 人 员 麦永湛 对中国 人民银行央行支付 系 统,工程 2008 年 3 月 2008 年 6 月 施工的无法兰风管的相 关记录数,工程 2008 年 3 月 2008 年 6 月 施工的无法兰风管的相 关记录数,据 进 行 统计， 得到 如 下 数据 。,据 进 行 统计， 得到 如 下 数据 。,漏光法检测数 据

22、表,漏光法检测数 据 表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,c. 效果 检查 ：,2. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查,2. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查,中 ，采用 漏光 法 检测结果 的 柱状图 。,中 ，采用 漏光 法 检测结果 的 柱状图 。,无法兰风管漏光检测统计柱形图,无法兰风管漏光检测统计柱形图,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,c. 效果 检查 ：,3.

23、2008 年 3 月 2008 年 6 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中 ，,3. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中 ，,风管 漏 风率 折 线 图如 下 ：,风管 漏 风率 折 线 图如 下 ：,无法兰风管漏光检测统计折线图,无法兰风管漏光检测统计折线图,制图：麦永湛,制图：麦永湛 日期 2008 年 7 月 3 日,日期 2008 年 7 月 3 日,结论：四个月份平均风管漏光率 x=113/246.9=0.46 漏光点 /10m ，达到,结论：四个月份平均风管漏光率 x=113/246.9=0.46 漏光点 /10m ，

24、达到,0.5 点 /10m 的 目标。,0.5 点 /10m 的 目标。,c. 效果 检查 ：,4. 2008 年 7 月初 ，小组 人 员 对 113 个 漏光 点进 行 了 频数 统计。,4. 2008 年 7 月初 ，小组 人 员 对 113 个 漏光 点进 行 了 频数 统计。,无法兰风管漏光频数统计表,无法兰风管漏光频数统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,c. 效果 检查 ：,5. 无法兰风管 漏光 点 排列 图 。,5. 无法兰风管 漏光 点 排列 图 。,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,制图

25、：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,结论：法兰 连接处 漏光 、 风管 咬缝处 漏光 已不再是造成 无法兰风管漏光 的主 要原因 ，,结论：法兰 连接处 漏光 、 风管 咬缝处 漏光 已不再是造成 无法兰风管漏光 的主 要原因 ，,因 此，本次 活动 成功的克服了以上问 题 ， 降低 了 无法兰风管 的 漏光率。,因 此，本次 活动 成功的克服了以上问 题 ， 降低 了 无法兰风管 的 漏光率。,c. 效果 检查 ：,6. 漏光 率比 较,6. 漏光 率比 较,活动 开展前后 无法兰风管漏光率 比较 。,活动 开展前后 无法兰风管漏光率 比较 。,1.31 点 /10 m,1.31

26、点 /10 m,0.5 点 /10 m,0.46 点 /10 m,0.5 点 /10 m,0.46 点 /10 m,实 施 前,目标 值,实 施 后,实 施 前,目标 值,实 施 后,c. 效果比较 ：,6. 节能比 较,6. 节能比 较,效益 分析表,效益 分析表,制表：麦永湛,制表：麦永湛 日期 2008 年 7 月 5 日,日期 2008 年 7 月 5 日,结论：通 过节能效益比较， 小组活动 后共节约电费 81.90 万元， 折 合 标 准煤,结论：通 过节能效益比较， 小组活动 后共节约电费 81.90 万元， 折 合 标 准煤,439.17 吨 。,439.17 吨 。,c. 效

27、果比较 ：,8. 从 环境保护 的角度 看 ， 降低 风管 漏光 率减少能 源浪费 ， 从 而,8. 从 环境保护 的角度 看 ， 降低 风管 漏光 率减少能 源浪费 ， 从 而,减少 发电 时 污染 气体 的 排 放 。 为此 本小组 对 由 此而 引起 的 污,减少 发电 时 污染 气体 的 排 放 。 为此 本小组 对 由 此而 引起 的 污,染 气体排 放 量进 行 了 qc 攻 关 前后 的效 果 比 较 ：,染 气体排 放 量进 行 了 qc 攻 关 前后 的效 果 比 较 ：,污染气体 排 放 对 比 表,污染气体 排 放 对 比 表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5

28、 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,c. 效果比较 ：,结论： 通过环境保护 效 益 比 较 ，小组活动 后共 减少 排,结论： 通过环境保护 效 益 比 较 ，小组活动 后共 减少 排,放 污染 气体 ： 二氧 化 碳 385.92 公 斤 ， 二氧 化 硫,放 污染 气体 ： 二氧 化 碳 385.92 公 斤 ， 二氧 化 硫,19.28 吨 ， 氮氧 化物 9.96 吨 ， 碳氢 化物 99.91 公,19.28 吨 ， 氮氧 化物 9.96 吨 ， 碳氢 化物 99.91 公,斤 。,斤 。,以 上 成 果 得到 安装 公司 财务 部 的 认可 （ 见附件 2 ）

29、。,以 上 成 果 得到 安装 公司 财务 部 的 认可 （ 见附件 2 ）。,c. 效果比较 ：,9. 社会 效 益,9. 社会 效 益,通过 本 次 活动，工程的 整体 质量 显著 提 高， 得到了建,通过 本 次 活动，工程的 整体 质量 显著 提 高， 得到了建,设单位 和质量 监 理 的 一致 好 评 。 “ 中国 人民银行央行支付,设单位 和质量 监 理 的 一致 好 评 。 “ 中国 人民银行央行支付,中心 ” 工程 被上 海市 建 设 工程安 全 质量 监督 总 站评 为 “ 上 海,中心 ” 工程 被上 海市 建 设 工程安 全 质量 监督 总 站评 为 “ 上 海,市 优质 结 构 安装 观摩 工程 ” 。,市 优质 结 构 安装 观摩 工程 ” 。,10. 无形效 果,10. 无形效 果,通过 本 次 qc 活动， 提 高 了 小组成