古代希腊城邦制度.ppt

古代希腊城邦制度,主讲人：,光荣属于希腊伟大属于罗马,希腊、罗马是西方文明摇篮。希腊民主和罗马法制是古代西方政治文明的精华，也是近代民主和法制的起源。,希腊的地理环境,地理范围：希腊半岛、爱琴海诸岛和爱奥尼亚群岛，包括小亚细亚半岛西部沿海地带。自然环境特点：境内多山，多岛屿；土壤贫瘠，淡水缺乏；海岸线长而曲折。人文环境特点：古代希腊与埃及、巴比伦、波斯等亚非文明古国相毗邻。,荒凉的山坡分割、阻隔的小块平原，有助于形成古代希腊天然的政治单位小国寡民的城邦。正是这种小国寡民的城邦才有条件建立那种公民直接参与的民主政治。,地理环境,小国寡民,工商贸易,平等观念,移民交流,土地贫瘠，只利于种植葡萄、橄榄等经济作物，粮食不能自给，这使得希腊人只有通过商业贸易才能维持生存和发展。古希腊曲折的海岸，众多天然的海湾良港，温和的地中海型的气候，晴朗的天空，风平浪静的海洋，为这种工商航海贸易提供了最为便利的条件，希腊的农业也有面向市场的特点，与古代中国的自然农业经济有较大差别。,商品经济必须以平等作为交换原则，商业贸易的进行与发展要求有相对自由的环境。这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。商品经济造成的一个社会后果就是以财产的多寡而不是以门第的高低来划分社会等级。雅典政治家梭伦的改革已向人们清楚地说明了这一点。,地理环境对古希腊文明的影响,多山，土地贫瘠虽不利于农业发展，但商业和航海业比较发达，多数城邦也工商业为主；（经济）地小人多，促使了海外殖民活动；山岭沟壑将土地分割成小块，本土和殖民地建立起一批城邦，形成了小国寡民，各邦长期独立自治的城邦政治；（政治）有利于吸纳亚非文明古国的文化成果，又能向外传播希腊文化。（文化交流）,古希腊历史分期,爱琴文明BC2000BC1100荷马时代公元前11世纪到公元前9世纪古风时代前8世纪到前6世纪古典时代（古希腊文明的全盛时代）前5世纪到前4世纪上半叶希腊化时代马其顿征服BC334,古希腊城邦的形成,1、城邦定义：一般是以一座城市连带周边乡村地区而形成的独立国家。2、特征：小国寡民3、形成原因：古代希腊地理环境、社会经济发展和文化进步（由原始氏族社会进入国家阶段）。4、过程：形成期（前8前6世纪）全盛期（前5前4世纪上半叶）“古典时代”。5、典型代表：雅典、斯巴达6、作用：促进了社会经济和文化进一步繁荣。,城邦国家是古希腊国家形态的突出特征。城邦的基本特点是小国寡民、独立自治。城邦政体有民主制、贵族制和君主制等。,雅典和斯巴达是最著名的城邦。斯巴达实行贵族寡头政治，经济以农业为主，工商业极不发达，一度禁止金银货币流通，以抑制商品经济发展，企图防止两极分化。且全民皆兵，尚武轻文。雅典缺乏良田，以、工商贸易与航海业发达。雅典城邦以其政治民主、经济发达和文化繁荣著称。,雅典民主政治,雅典城邦建立之初，掌握政治经济特权的是原来的氏族贵族，实行的是贵族政治。随着新兴工商业者力量的壮大，他们联合平民，向贵族展开夺权斗争，使得雅典走上了民主政治的道路。为何以雅典为代表的一些希腊城邦能够产生民主政体？而斯巴达却依旧保持贵族寡头政治？,工商业的发展壮大了新兴工商阶层的实力，使他们有能力、有目的地去否定原有的贵族政体，同时工商业的发展也带来了平等的思想。贵族阶层中的一些有识之士也推崇民主。雅典的贵族与平民矛盾激烈，公元6世纪初，平民甚至准备用暴力推翻贵族政权，雅典内战一触即发。（梭伦改革的背景）,为何古代希腊有些城邦能产生民主制度，而古代东方文明却多是中央集权的专制国家？1.地理环境的差别（古希腊多山，造成城邦小国寡民，范围小，这是直接民主制的必要条件）2.经济基础，生产方式的区别（最根本原因,经济决定政治）。（古希腊以工商业为主，而古代东方国家多以农耕经济为主。）,雅典民主政治的三大里程碑,1.梭伦改革BC594（首开雅典民主政治的先河，奠定了民主基础。）2.克利斯提尼改革BC508（标志雅典民主的最终确立，民主之父）3.伯利克里时代BC443-BC429（雅典民主的鼎盛、全盛时代）,雅典的民主并非城邦建立之初就有，而是在平民与贵族100多年的斗争过程中形成的，是平民在斗争中逐渐战胜贵族的结果。,梭伦改革,梭伦(约公元前前年)是古希腊著名的政治改革家和诗人，他出身于贵族家庭。意志坚定的民主派，在首席执政官任满后，即放弃全部权利离开雅典去远游。晚年退隐在家，从事研究和著述，死后骨灰撒在了他曾为之战斗过的美丽的萨拉米斯岛上。,梭伦改革的主要内容,经济上废除债务奴隶制，发展工商业。政治上按财产将自由民分为4个等级，“四百人会议”为公民大会常设机构，设立陪审法庭。一定程度上改变了贵族专权局面，促进了民主政治和商品经济的发展。但是，中立政策未能彻底化解社会矛盾。,克利斯提尼改革,用地域部落取代血缘部落，分散氏族贵族力量，进一步削弱氏族制残余。设立五百人会议，成立十将军委员会。改革使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务，确立起雅典民主政治。制定陶片放逐法。,伯里克利时代雅典“黄金”时期,伯里克利(约前495前429年)一个对政治毫无兴趣的男人，我们不说他是那种“只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜”的人，而干脆把他当作废人。伯利克里,伯里克利时代的民主制度,1.所有成年男子均可参加的公民大会成为名副其实的国家最高权力机关（主权在民）。2.除十将军委员会外，所有公共权力机构对全体公民开放。3.扩大陪审团法庭的规模和权限4.实行公职津贴,如何评价雅典民主制度？,3个优点：雅典民主政治以全体公民直接参与为核心，是古希腊最先进的政治制度。有利于调动城邦公民的积极性与创造性，有利于社会经济与文化的进步，有利于雅典的繁荣。是现代民主政治的历史渊源，为现代民主提供历史借鉴。2个局限城邦公民内部的民主，仅仅是成年男性公民的民主（外邦人、妇女、奴隶没有公民权）仅能在较小的范围内实行，并存在被滥用的危险,案例,雅典政治领袖阿里斯泰德以“公正者”而著名，但在公元前四八三年经公民大会投票，遭到放逐。据说在投票之时，一不识字农民递过充作选票的陶片，请身边的阿里斯泰德代为刻上他的名字。阿里斯泰德大奇，问道，你既不认识这位人物，何以有怨于他？农民答曰：一听到他被称为“公正者”，即感厌恶，因此投票放逐他。,苏格拉底之死,501名希腊市民对苏格拉底进行审判。他被指控：慢待神灵和误导青年。苏格拉底据理力争，以致“失欢于众，获罪于邦”。表决结果是281票同意，220票反对，苏格拉底被处以极刑。弟子们不服判决，劝老师越狱。苏格拉底辩驳道：越狱就正当吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律制裁难道就正当了？弟子们不能说服老师，结果苏格拉底以哲人般的安详饮下了药剂师递过来的毒鸩。,柏拉图对雅典民主政治的看法,柏拉图认为雅典民主政治忽视个人能力与贡献差异，强调自由与政治平等。这与权威、秩序、政治稳定是相冲突的。,2010上海高考题,公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠于自己呢？”（1）苏格拉底案发生于雅典的什么时代？（1分）（2）在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团？（1分）（3）通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？（6分）,（1）答案1：古典时代（或接近的意思）。（1分）古典时代雅典全胜时期其他答案：公元前399年或公元前4世纪初（0分）（2）答案1：或40岁的雅典男性公民（1分）其他答案：多选或错选（0分）（3）答案1：从材料中提炼出雅典民主制的本质特征。（6分）苏格拉底最终被判处死刑表明，民主政治可能产生多数人的暴政。苏格拉底一案的审判过程显示，程序公正并不必然表示结果公正。答案2：未结合材料，但能指出雅典民主制的本质特征。（5分）雅典民主制容易导致权力的滥用,答案3：能合理运用材料，从两方面作出判断。（3分）好的地方在于，进行了抽签、自愿报名、辨论、两轮投票；不好的地方在于，只有雅典成年男子公民能够参与。雅典民主制度是积极合理的，因为程序严格规范；同样也存在弊端，因为并非所有人都有