《证据概述》PPT课件

第九章证据概述,真相的来源？,基地组织派遣了4位恐怖分子来到中国策划袭击：第一个去炸公交车，但是没挤上车；第二个去炸超市，但是炸弹被偷；第三个去炸火车，但是车票已告罄；最后，终于有一位成功的引爆了煤矿，数百名工人死亡。这位恐怖分子回基地等着领赏，但是中国媒体压根没报道此事，结果这位仁兄以撒谎罪被处决。三个小偷-在路灯下数钱被抓获几个银行抢劫犯要数钱，头目说不用数了晚上看新闻就知道银行职员在发生劫案时顺手牵羊,抢劫犯是老板,引子:某山区发生一起强奸案件，当地公安机关经过侦查，逮捕了与被害人同村的村民周某某，所依据的证据是:(1)本地是一偏僻山区，外乡人作案的可能性很小;(2)周平时生活作风不好，有流氓行为;(3)周被传讯时，脸色苍白，语无伦次。问:此案中，公安机关对证据的运用存在什么问题?,1.证据-推测，臆想，评论2.证据属性：证据材料-定案证据3.证明标准：立案-侦查-拘留-逮捕-起诉-审判4.证据规则：无罪推定，品格证据，辞色气耳目（传闻、猜测）5.侦查方法与定案根据6.,知识要点,掌握证据的概念和特征（客观性、相关性、法律性）了解证据制度的理论基础掌握刑事证据的种类：1.物证、书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；5.鉴定结论；6.勘验、检查笔录；7.视听资料掌握刑事证据理论上的分类1.原始证据与传来证据根据证据来源的不同2.言词证据与实物证据根据证据表现形式的不同3.有罪证据与无罪证据根据证据对案件事实所起证明作用的不同4.直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系不同,一、证据的概念,“证明案件真实情况的一切事实。都是证据。”（1）客观存在（2）手段（3）统一,2008.单选题.30.,30某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？A警犬辨认和心理测试结论均可以B警犬辨认可以，心理测试结论不可以C警犬辨认不可以，心理测试结论可以D警犬辨认和心理测试结论均不可以,第一节证据的概念与意义,一、证据的概念二、证据的特征三、证据的意义,二、证据的特征,1、证据的客观性2、证据的关联性3、证据的合法性,1、证据的客观性,传统证据理论认为，证据是客观存在的事实，是伴随着案件的发生发展而遗留下来的，是不以人们的主观意志为转移而存在的事实。理由：1.由案件本身的客观性决定；2.以辩证唯物主义哲学观为依据。,客观性是证据是基本属性，,1.客观性是人们认识证据的基础，它的意义在于能够为人们对证据的认识提供素材，并赋予其价值，就如同彼岸之灯塔。2.证据的客观性是矛盾的主要方面，它决定了事物的性质。,2、证据的关联性,1.证据关联性的定义：A.是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。B.“所应用着的两项事实彼此之间是如此地紧密相关，按照事物的通常进程，其中一项事实本身或与其他事物相联系，能大体证明另一事实在过去、现在或将来的存在或不存在。”英证据法精要,2.证据关联性的判断常识、经验(2)被告人都居许某向法庭陈述目击钱某开枪射击的过程;(3)在法庭上出示了钱某杀死何某所用的猎枪;(4)公诉人在法庭上出示了现场绘图。问:本案中的上述证据应当分别称为何种证据?,第三节证据的种类,1.物证、书证（区别）2.证人证言3.被害人陈述4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解5.鉴定结论6.勘验、检查笔录7.视听资料,一、物证/书证,1、物证的概念：物证是以其自身属性、外部特征或存在状况证明案情的客观实在。(1)物证的属概念是“客观实在”。(2)“以其自身属性、外部特征或存在状况”,是物证特有的属性。(3)突破了“物品和痕迹”的局限。,2、物证的特点,1、物证的表现形式是实物或痕迹2、物证以自身属性、外部特征或者存在状况证明案件事实3、物证具有较强的稳定性和可靠性4、物证一般只能对案件事实起到间接证明作用5、物证对科学技术的依赖性比较强，而这就增加了物证搜集的难度，提高了物证搜集的成本。,3、物证的分类,1、以物证发挥证明作用的途径为标准：特征物证；属性物证；状况物证2、以体积的大小为标准：宏观物证；常态物证；微量物证3、以物证的外观形态为标准：固体物证；液体物证；气体物证；无体物证4、以发现物证的感官为标准：视觉物证；触觉物证；嗅觉物证；听觉物证,4、物证的种类,1实施犯罪的工具2犯罪过程中留下的实物和痕迹3犯罪行为侵犯的对象4犯罪行为产生的物品5其他可能揭露揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。,二、书证,1、书证的概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。2、特点：第一、书证的存在形式是书面文件和其他物品，而不是存储音像的磁性材料；第二、书证是以其记载的内容或表达的思想来证明案件真实情况的,被害人被被告人从高楼上推下，在被害人落地后，他的手表被摔坏了，指针停在他落地的那一刹那。这时，我们说，手表在证明被害人死亡时间上是书证呢还是物证？一个人曾给被害人写了一封信，信中说，如果被害人不给他一万块钱，他就揭发被害人的贪污行为。,物证与书证如何区分,物证与书证案例分析：1992年7月13日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹。被害人手腕上的表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。,法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A市15公里。A市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆为A市某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从B市返回A市，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表记明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通事故。,问：在本案，哪些证据属于物证？哪些证据属于书证？,本案中属于物证的有:1.被害人尸体2.被害人血迹3.路面上刹车的痕迹4.解放牌大卡车5.被害人骑的摩托车6.被害人手上被摔坏的手表,本案中属于书证的有:1.被害人手上指明时间的手表2.某厂的出车表3.证明离A市15公里的里程碑,本案中的证据形式本案中的证据种类关于照片关于交管局的查明关于派生证据关于直接证据（其他证据）与间接证据（决定性影响）的模糊性；关于有罪证据与无罪证据的相对性,证人证言,1概念：所谓证人证言，是指证人就其了解的情况向司法机关所作的陈述。2证人的概念和特点所谓证人，是指当事人以外的在案发前了解案件情况的，能够辨别是非能够正确表达的人。第一，证人必须是当事人以外的人，在我国，犯罪嫌疑人、被告人、被害人都不是证人。第二，一般情况下，证人应当是在案发前了解案件情况的人第三，证人必须是能够辨别是非、能够正确表达的人。,亲眼所见,法官：“证人，在你作证之前，我提醒你，在法律面前，你只能讲你亲眼所见的事情，不要讲从别人那儿听到的事，明白吗？”证人：“明白了！法官先生”。法官：“我有几个问题问你，请你先告诉我，你是何时何地出生的？”证人：“天啊，尊敬的法官先生，我无法回答您。因为这是我母亲告诉我的。”,三、证人证言,3证人证言的特点（1），证人证言是证人对案件有关情况的感知，而不是个人的推测后的分析判断意见。（2）由于证人对案件事实的感知是多方面的，因而证人证言通常可以反映案件事实的多个方面，它可以证明的案件事实的范围要比物证广得多，这是证人证言比物证优越的地方。（3）由于证人证言是证人对感知的案件事实的反映，所以不可避免地会受到证人的主观和客观条件的影响，因而证人证言作为一种言词证据，其客观性要比物证差一些。（4）虽然证人证言的客观性不如物证，但由于证人是当事人以外的第三人，通常和案件的处理结果没有利害关系，所以，证人证言比犯罪嫌疑人、被告人的口供以及被害人陈述要客观一些真实性与可靠性也要强一些。,四、被害人陈述,所谓被害人陈述是指刑事被害人就其受害的情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。第一，被害人陈述可能是最直接和最形象的证明案件事实的证据种类。第二，由于被害人与案件事实和处理结果有直接的利害关系，因而其陈述虚伪和可能性也很大。,（四）被害人陈述,除了这两个特点以外，被害人陈述的其它特征与证人证言比较类似，如对事实的感知都是多方面的，因而能够反映多方面的事实；又比如受到感知能力、记忆能力等多方面因素的影响，被害人对案件事实的陈述也会出现差错，其客观性要比物证弱一些等等，这里就不再赘述了。,五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,1、概念：犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。（口供）2特点（1）“证据之王”。（2）由于各种主观和客观的原因，犯罪嫌疑人、被告人口供虚假的可能性也最大。,五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,3共犯口供的审查和运用。4、口供规则口供取证规则、沉默权、口供补强规则、零口供规则,六、鉴定结论,1概念所谓鉴定结论是指接受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行分析判断后所作出的书面结论。,2特点（1）鉴定结论的客观性较强，这是因为鉴定人通常与案件的处理结果没有利害关系，因而他们能够站在一个比较客观公正的立场上来对有关问题进行鉴定。（2）鉴定结论是一种认识意见，而不是事实本身。（3）鉴定结论并非科学的判决，鉴定人也并非科学的法官，鉴定结论可能会因种种原因发生错误。因而对鉴定结论也要进行审查判断。,2005年，全国人大常委会颁布了关于司法鉴定管理问题的决定一、鉴定人的主体资格。二、鉴定机构问题。三，对于某些特殊的鉴定服务，国家对鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：,七、勘验检查笔录,由两部分构成：一是勘验笔录；一是检查笔录。所谓勘验笔录，是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等进行勘验检查中所作的笔录。所谓检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或心理状态，而对他们的人身进行检验或观察后所作的记录。勘验笔录和检查笔录的主要区别在于：勘验笔录的对象主要是场所、物品、痕迹、尸体等物质的东西，而检查笔录的对象则是人的身体。,勘验检查笔录,勘验、检查笔录与物证、书证、鉴定结论的区别。第一，勘验、检查笔录不同于物证。首先，物证是在案件发生过程中使用的物品或者形成的痕迹，而勘验、检查笔录则是案件发生之后由办案人员制作的，二者形成的时间有明显的区别。其次，物证是以其物质属性、存在状况、外部特征来发挥证明作用的，而勘验、检查笔录则是以其内容发挥证明作用的。第二，勘验、检查笔录不同于书证。两者最大的区别在于：书证一般形成于案发前或者案发过程中，一般是由诉讼参与人提供的；而勘验、检查笔录则形成于案件发生后的诉讼过程中，是由公安司法人员提供的。第三，勘验、检查笔录不同于鉴定结论。首先，制作的主体不同，鉴定结论是由鉴定人制作的，而勘验、检查笔录则是由办案人员制作的。其次，鉴定结论是一种认识意见，含有分析、判断的因素在里面；而勘验、检查笔录则只是对客观事物的如实记录，不含有分析、判断的因素。,八、视听资料,案例：1978年的一天夜里两点钟左右，明尼苏达州的一个警察局接到了一个报警电话，电话里一名男子用低沉的声音说：“卡伦大街的46号，有人抢劫，人多极了”。于是警察局立即派出两个行动组赶赴现场。谁知这两个行动队刚一出门，警察局又接到了一个报警电话，电话里一个男子也用低沉的声音说：“我在波特银行附近，有人在向我进攻，意图不明”，于是警察局赶紧派出了第三个行动队赶赴现场。两分钟后，警察局接到了第三个报警电话，电话里一名女子尖叫的说：“我在维尔大街15号，有人要谋杀我，你们快救救我”。,八、视听资料,由于这个警察局只有三个行动队，所以他们只好向邻近的一个警察局求援，又派出了一个行动队。后来这四个行动队的结果是这样的：前三个行动队赶赴现场时发现并没有发生什么案件，他们扑了个空。而第四个警察局由于行动缓慢，当他们赶赴那名女子的家中时，他们发现那名女子已被杀死，并且现场已被作案人破坏。警察意识到他们是中了前两个电话的调虎离山之计，但苦于杀人案的案发现场已被破坏，虽然他们怀疑那名女子的前男友可能是凶手，但因为证据不足而无法对其采取任何行动。这是他们突然记起，那天接的报警电话都被录了音，警察立即请来声纹专家进行鉴定，结果表明这两个电话都是那名女子的前男友打来的，案件一下取得了巨大的进展。在这个案件中，电话录音这个视听资料就起到了非常大的作用。,八、视听资料,1概念所谓视听资料，是指以录音机、录像机、电子计算机等高科技设备所记录并显示的内容来证明案件事实的证据。2特点视听资料这种证据有这样几个特点：,（1）视听资料生成和显示过程对高科技设备和材料的依赖性较强。（2）视听资料的客观性较强，不会自动改变信息的内容，不像而证人证言、被害人陈述等很容易受各种主客观原因的影响而自动改变。（3）视听资料能够连续、生动、逼真地反映案件真实情况，它的信息含量高，所能证明的案件事实的范围比较宽。（4）视听资料容易被毁灭和篡改，而且毁灭和篡改出不留痕迹。,3视听资料与其他证据的区别（1）与物证的区别物证是以其物质属性、存在状况、外部特征发挥证明作用的，而视听资料则是以其记载的内容发挥证明作用的。,（2）与书证的区别书证是以文字、符号、图画等载体记载的内容和表达的思想来证明案件事实的。而视听资料则是以磁性资料所存储的内容来证明案件事实的，其科技含量较高，对科学技术有很强的依赖性。此外，由于视听资料借助了科技因素，因而其包含的信息量非常大，具有“望之有形、闻之有声”的特点，这是书证无法比拟的。,（3）与鉴定结论的区别首先，视听资料只是对案件事实的如实记载和客观反映，并不含有分析判断的因素在里面，而鉴定结论则是一种分析判断意见。其次，二者的载体形式也不一样，鉴定结论的载体通常是书面材料，而视听资料的载体则是磁性材料或者其他的高科技载体。,第四节证据的分类,引子:某案在犯罪现场提取了一枚指纹，经鉴定比对，该指纹与犯罪嫌疑人曲某的右手食指指纹可做同一认定。问:请从诉讼理论上分析该证据分别属于何种证据?,（一）言词证据和实物证据,1言词证据和实物证据（1）言词证据：凡是以人的陈述为表现形式的证据都是言词证据。言词证据是人的意识对案情作出反映而形成的，凡证据事实是通过人的陈述来反映，以语言形式表现的叫做言词证据。（2）实物证据：凡是表现为一定实物的证据都是实物证据。实物证据是以各种物品的特性、存在的状态和变化以及各种物品之间的联系形成的，它是以物理状态、自然现象表现出来的。广义上的物证。2言词证据的特点和审查判断规则（1）言词证据与待证事实的关联性比较强。（2）受各种主客观因素的影响，言词证据虚假和失实的可能性较大。,（一）言词证据和实物证据,对于言词证据的审查判断，主要应当从以下几个方面入手：（1）审查言词证据的形成过程。（2）审查提供言词证据的人与案件处理结果的利害关系。（3）审查提供言词证据的主体的情况。（4）审查言词证据本身有无前后反复、冲突和矛盾之处。（5）审查言词证据有没有其他证据相印证。,（一）言词证据和实物证据,3实物证据的特点和审查判断规则（1）实物证据以实物为载体，证据信息较为稳定，与言词证据相比，不受人的主观因素的影响，较为客观、可靠。（2）实物证据与案件事实的关联不如言词证据那样明显。（3）实物证据有可能被伪造、变造，因而其也有虚伪或者不实的可能性。对实物证据的审查和判断应当着重从以下几方面入手：（1）审查实物证据的来源。（2）审查实物证据的关联性。（3）结合本案的其他证据进行综合的审查和判断。,（二）有罪证据和无罪证据,根据证据对案件事实的证明作用有罪证据是能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据。无罪证据是指能够证明犯罪事实不存在，或者证明被追诉人无罪的证据。有罪证据和无罪证据的划分的意义表现为以下两点：首先，有利于确保收集证据的全面性，办案人员在收集证据的过程中，既要注意收集有罪证据，又要注意收集无罪证据。其次，只有无罪证据被彻底推翻和否定的情况下，才能对被追诉人作出有罪判决。,（三）原始证据与传来证据,根据证据的来源、出处原始证据是直接来源于案件事实的证据；传来证据是从原始出处以外的其他来源获得的证据。是通过原始证据派生出来的证据。理解原始证据和传来证据时，应当注意两点：（1）传来证据与原始证据划分的依据在于证据是否经过了转述、传抄、复制等环节，与是否由公安司法人员亲手收集没有关系。（2）传来证据是与原始证据相对应的概念，与西方国家的传闻证据不同。,（三）原始证据与传来证据,传来证据和传闻证据的区别主要表现为两点：首先，传闻证据只包括言词证据，不包括实物证据；而传来证据不仅包括言词证据，而且还包括实物证据。其次，传闻证据除非具备法定的例外情形，不得作为证据使用。而传来证据不同，事实上，我国将证据划分为原始证据和传来证据，目的是为了揭露此类证据在证明力方面的特点，并不是要排除传来证据的证据能力。,（三）原始证据与传来证据,划分原始证据和传来证据的意义何在呢？最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第77条已经明确规定，原始证据的证明力一般大于传来证据。正是由于原始证据具有这样的优点，因而在运用原始证据和传来证据时应当遵循以下两项规则：首先，原始证据优先规则。其次，在法庭调查过程中，应当坚持要求原始证人亲自出题法庭，亲自陈述并接受质证，只有在法定情况下，才可以作为例外而允许原始证人以书面作证。,（四）间接证据与直接证据,根据证据与案件的主要事实的证明关系，能不能独立地证明案件的主要事实。1概念能够单独、直接地证明案件主要事实的证据，就是直接证据；反过来说，不能够单独、直接地证明案件主要事实的证据，就是间接证据。,（四）间接证据与直接证据,直接证据必须具备三个条件：首先，直接证据能够单独地发挥证明作用。其次，直接证据能够直接地发挥证明作用。最后，直接证据证明的必须是案件的主要事实。具体又包括两个方面具体而言，直接证据又可以进一步细分为肯定有罪的直接证据和否定有罪的直接证据。,（四）间接证据与直接证据,2运用规则直接证据的运用规则：（1）不同的直接证据能够证明的情况的范围并不完全一致。（2）直接证据虽然能够单独、直接地证明案件的主要事实，但是，它同其他证据一样，也存在着虚假的可能性，因而，不能仅仅依靠一个直接证据来认定案件事实。,（四）间接证据与直接证据,间接证据的运用规则：（1）据以定案的每一个间接证据都必须查证属实。（2）间接证据必须与案件事实存在关联。（3）审查各间接证据之间是否相互衔接，相互协调一致。（4）所有的间接证据结合起来，对案件只要事实只能得出唯一的结论，也就是说得出的结论应当具有排他性。,控诉证据和辩护证据,根据证据在刑事诉讼过程中不同的证明作用划分。,【例题1】（99年律师考试真题）,某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案件的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈勒索的录音录像带一盘。请问，该录音录像带属于下列选项所列证据种类和证据分类中的什么证据（）A犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解B视听资料C直接证据D间接证据答案是BC,【例题2】（02年司法考试真题）,侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的（）A信件时物证，字条是物证B信件是物证，字条是书证C信件是书证，字条是物证D信件是书证，字条是书证答案是C,【例题3】（03年司法考试真题）,甲故意杀人案件中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列证据材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些不具备