【毕业学位论文】（Word原稿）华东地区城镇居民生活质量统计分析-统计学

目 录 中文摘要 1 英文摘要 1 引 言 2 一、生活质量 2 （一）生活质量的意义 2 （二）研究目的 2 二、生活质量评价体系的构建 3 （一）构建指标体系的意义 3 （二）基本原则 3 （三）指标体系的构建 4 三、居民生活质量的评价方法 因子分析法 5 四、华东地区城镇居民 生活质量 的实证 分析 7 （一）总方差分析表 7 （二）碎石图 9 （三）旋转后的公共因子负载表 10 （四）成份得分数据矩阵 11 参考文献 15 附录 16 南京财经大学本科毕业论文（设计） 1 华东地区城镇 居民生活质量统计分析 摘要： 一个地区居民生活质量的好坏是经济 、 社会 、 环境等因素协调发展的综合体现 。居民生活质量的高低亦已成为反映区域经济发展水平的指标 之一，科学的生活质量指标体系能全面衡量人民的生活状况和生活水平，而构建完善的生活质量指标体系能够正确评估社会发展的实际状况。而且 ，具有统一的标准的规范的生活质量指标体系还便于国际间、地区间的比较 ，借鉴他人的成功经验 ，完善自我以达到更高的高度 。因 此，对我国居民生活质量问题的研究不仅是社会经济发展的迫切需要，同时也是我国全面建设小康社会的客观要求 。 关键字：生活质量，指标体系，因子分析，综合评价 An s of is or is a of of of of of of of a of s of to of of a to of of of of is of to a of 京财经大学本科毕业论文（设计） 2 引言： 生活质量是一个内涵丰富的概念， 针 对生活质量的不同侧面 ， 众多学者 进行的专门的 相关研究 , 这些研究 遍布于社会学、经济学、历史学、统计学等各个 领域。不同研究领域、研究目的 以及研究的对象、范围、内容及层次都会产生不同的生活质量概念，从而引发的对事物的认识、情感 和与社会的相互作用也不 尽相同 。但总的来说 ,生活质量研究对象 主要由 客观的生活质量与主观的生活质量 这 两大方面组成 。客观领域的生活质量 是 由 人 们生活的客观环境 各个 要素等 相互影响所构成 ， 而主观领域的生活质量则涵盖了对生活的主观感受和看法 ,主要侧重于人们精神世界的主观体验， 体现为对生活领域的满意程度和幸福体验。 一、 生活质量 （一） 生活质量的定义 生活质量又被称为生存质量或生命质量。生活质量有别于 生活水平 的概念，生活水平 是为满足物质、文化生活需要而 消费 的产品和劳务的多与少，生活质量 是生活得 “ 好不好 ” 。生活质量须以 生活水平 为基础，但其内涵具有更大的复杂性和广泛性 ， 是一个多维的概念 ， 不仅包括生活的物质层面 ， 还包括非物质层面。 生 活质量是一种综合体现，不同的历史背景下的评价标准不同。就现在而言， 我们 居民的生活质量 受 经济状况，文化背景，生活环境，教育体系，社会制度等共同影响 ，已经 不同于六七十年代的时候追求温饱 便是人们的第一要求 ，达到了便对生活感到满足，现在的人们在追求物质满足后更倾向于精神层次的享受， 这样以后人们对生活的满意度要求越来越高，也越来越难达到 。 （二） 研究目的 生活质量虽然 只 是个体的感受，但它却与 个体、政府和社会的系统工程 的关系 密不可分 。 生活质量己经成为检验城市价值的重要指标，构建 科学 、完善 的生活质量指标体系能 帮助我们 对经济发展 、社会结构、生态环境作出合理的评估， 能全面反映人民的生活状况和生活水平， 并 找出 及存在的 问题 及其存在的原因 ， 针对这些问题提出一些建议 。南京财经大学本科毕业论文（设计） 3 因此，对我 国居民生活质量问题的研究不仅是社会经济发展的客观要求，也是我国全面建设小康社会的迫切需要。 对我国城镇居民生活质量的研究，是客观评价我国发展现状的重要依据之一，也 能 为制定社会发展的对策提供资料。 二、 生活质量评价指标体系的构建 （一） 构建指标体系的意义 为了准确的评价 反映 我国居民生活质量，构建一个合理的 生活质量指标体系 刻不容缓。而且 一个合理的评价指标体系对于生活质量的研究 具有深远 的意义 ，它 能够正确评估 以及向人们呈现社会发展最真实的 实际状况。 （二） 基本原则 如何确定一个合理的评价体系对于生活质量的研究非常关键。在各个具体指标的设置上 ， 我们 一方面 要 考虑到指标体现城市居民生活质量的特点， 同时 在指标选择的过程中， 要 尽量 确保 指标具有 系统完备性、相对独立性性以及实际操作性即数据的可行 性 以上这几个特点 。 备性原则：构建合理的评价指标体系需要从不同的理论视角和多种方法进行研究探讨 ， 所以 指标体系应反映影响生活质量的各个方面 ， 从 不同角度反映出被评价系统的主要特征和状况。建立一个完备的指标群 ， 在确 定每一个指标时 ， 不能 单独 地就指标本身来考虑问题 ，需要将指标联系起来，综合全面地考虑 。 2 相对独立性原则：评价指标体系中 ， 每一指标的内涵必须明确 ， 同时 每个指标和其它指标的相关性尽可能小 ， 同一层次的各指标应具有相对独立性 ， 不能互相涵盖 ， 这样可以有效地 避免在进行综合评价时同一因素的重复出现。 3 可行性原则：影响居民生活质量的因素很多 ， 但并不是反映这些条件的指标选的越多越好 ， 我们在选取这些指标的时候 要考虑到指标数据的取得与处理的难易程度和可靠性。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 4 （三）指标体系的构建 根据这些原则，我 选取 了 经济、环境、社会 这 三大类指标作为生活质量的评价指标体系。 1. 经济：居民收入和居民消费两个一级指标。其中居民收入用城镇 居民 人均可支配收入（元）、 城镇居民人均总收入 （元） 2个二级指标来进行具体评价。居民消费中包括城镇 居民人均消费性支出（元）、 城镇居民 恩格尔系数 （ %） 逆指标 2个二级指标。 住条件和生活环境为一级指标。 住宅面积（人均住宅 面积（平方米） )、 城市用水普及（城市用水普及率（ %） 、城市 燃气普及（城市燃气普及率（ %） 、 绿地面积（人均公共绿地面积（平方米） 、 公共交通（每万人拥有公共交通车辆（台） 5个二 级指标。 疗条件和社会保障两个一级指标。医疗条件 类指标其中预期寿命（年）、 死亡率（ %） 逆指标 、 每千人拥有医疗机构床位数（张） 、每千人拥有卫生机构人员数（人） 这 4个二级指标。 社会保障 类指标中失业率（ %） 逆指标 、养老保险覆盖率（ %）、医疗保险覆盖率（ %）这 3个二级指标。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 5 居民生活质量评价指标体系（表 1） 收入类指标 反映社会经济发展与个人努力所获得的收入水平 城镇 居民 人均可支配收入（元） 城镇居民 人均 总收入（元） 消费类指标 反映居民个人消费能力和生活的殷实程度 城镇 居民 人均消费性支出（元） 城镇居民 恩格尔系数 (%) 居住条件与生活环境类指标 反映居民生存、生活条件及其便利程度 人均住宅 面积 (平方米 ) 用水普及率 (%) 燃气普及率 (%) 绿地面积 (人均公共绿地面积 (平方米 ) ) 公共交通 (每万人拥有公共交通车辆 (台 ) ) 医疗条件类指标 反映社会对居民生存所提 供的服务能力 医疗床位 (每千人拥有医疗机构床位数 (张 ) ) 医务人员 (每千人拥有卫生机构人员数 (人 ) ) 预期寿命 (年 ) 死亡率（ %） 社会保障 类指标 反映社会对居民生存所提供的机会 和保障 失业率（ %） 养老保险覆盖率（ %） 医疗保险覆盖率（ %） 三、 居民生活质量的评价方法 因子分析法 1. 选择因子分析的原因 用众多的指标来研究居民生活质量问题具有一定的复杂性，因此 ， 用 14个指标评价华东地区 的居民生活质量 问题也就存在较高的复杂性 。主要反映为 一方面每个指标对居民生活质量的影响大小不一 ， 从而在 评价过程中 我们 需要考虑 到 每个指标 所在 的权重 ；另一方面 各个 指标之间 也存在相对 的相关性 ,这就 给权重的选择带来一定的复杂性。此外 ， 在评价的实践过程中 ， 不同权重的选择将 影响评价结果 ， 如果我们 主观性地选择权南京财经大学本科毕业论文（设计） 6 重 ，那么我们也就 将得到主观性的结果。为了客观地选择权重 以及达到 科学反映 评价 华东地区的 居民生活质量 ， 在此我们 选择采用因子分析方法 。 因子分析起源于心理学的一种多变量分析方法，它 是 目前一种常见的多元统计分析方。我们在 使用因子分析法进行综合评价时，可以在保持原始指标所提供的信息基础上消除其间的重复信息，从而 达到 提高评价结果的准确性 的目的 。 因子分析的基本思想是通过变量的相关系数矩阵内部结构的研究 ， 找出能控制所有变量相关关系 ，再 利用变量间的相关关系，找出这些变量间 潜在的某个公共因子 ， 但在这里 ， 这少数几个随机变量是不可观测的 ， 通常称为因子 。 （ 1） 数据的来源 收集指标体系中每一指标的同一年度数据。 我们此次研究的指标体系数据全部为 2011年的统计数据 , 数据主要来源 于 上海统计年鉴 （ 2012） 、浙江统计年鉴 （ 2012） 、 江苏统计年鉴 （ 2012）、 安徽统计年鉴 （ 2012） 、江西统计年鉴 （ 2012） 、 福建统计年鉴（ 2012）、 山东统计年鉴 （ 2012） 以 及中国统计年鉴 （ 2012） 。 并且 运 用因子 分析法计算 华东地区 6省 1市 的居民生活质量 的综合因子得分从而 进行统计实证研究和综合评价 。 （ 2）数据的处理 将原始数据进行标准化。 由于在构建生活质量评价指标体系时，有运用到逆指标，故而需将逆指标进行处理。 即在原始数据中 将逆指标前的正负号对调。 再运用 件将数据进行标准化， 以确保全部分析变量的正向性 。 运用 而 准化 是 认的标准化方法 。这种方法基于原始数据的均值和标准差进行数据的标准化。 步骤如下： 首先， 求出各变量（指标）的算术平均值（数学期望） 标准差 南京财经大学本科毕业论文（设计） 7 其次， 进行标准化处理：s z ， 其中： 标准化后的变量值； 实际变量值。 其中： 城镇 居民 人均可支配收入 （ 1x ） 、 城镇 居民人均总 收入 （ 2x ） 、 城镇 居民 人均消费性支出 （3x） 、 人均住宅 面积 （5x） 、 用水普及率 （6x） ， 燃气普及率 （7x） 、 人均公共绿地面积 （8x） 、 每万人拥有公共交通车辆 （9x） 、 医疗床位 (每千人拥有医疗机构床位数 （10x） 、 每千人拥有卫生机构人员数 （ 11x ） 、 预期寿命 （ 12x ） 、 养老保险覆盖率 （15x） 、医疗保险覆盖率 （16x） 为正指标数据；恩格尔系数 （ 4x ） 、死亡率 （13x） 、失业率（ 14x ）为逆指标数据。 运用 件进行因子分析 , 得出以上省市生活质量的因子综合得分 , 分别各因子进行排序后进行综合排序。 运用 观察各省市与哪 些变量的相关性较高 , 进行进一步的分析说明。 四、 华东地区城镇 居民生活质量 的实证 分析 （一）总方差分析表 由 下 表（ 2）中可以看出 : 3个主成分旋转前后提取的信息量相等，共提取的信息量为 其中，第一个主因子旋转前提取信息为 旋转后提取信息为 第二个主因子旋转前提取信息为 旋转后提取信息为 第三 个主因子旋转前提取信息为 旋转后提取信息为 第二个主因子开始，旋转后提取的信息量高于旋转前提取的信息量。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 8 总方差分析表（表 2） 解释的总方差 成份 初始特征值 提取平方和载入 旋转平方和载入 合计 方差的 % 累积 % 合计 方差的 % 累积 % 合计 方差的 % 累积 % 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 提取方法：主成份分析。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 9 （二）碎石图 碎石图（图 1） 这是因子分析结果的碎石图（图 1）。碎石图（图 1）的 Y 轴为特征值， X 轴为特征值的序号，特征值按大小进行排序。典型的碎石图有一明显的拐点，在拐点之前是与大因子连接的陡峭折线，之后是与小因子连接的缓坡折线。由此碎石图（图 1）可以看出： 因子与因子 2之间的差最大，相比之下，因子 2与因子 3之间 的差值相对于 1与 2之间的 差值较小 。但是相对于其他两个因子之间的差而言，它们之间的差值较大，拐点明显。从因子 3开始这些因子之间的差值很小，碎石图中的曲线变 得较为平坦。前 三 个因子贡献占总方差贡献率的 南京财经大学本科毕业论文（设计） 10 （三） 旋转后的公共因子负载表 旋转成份矩阵（表 3） 旋转成份矩阵 a 成份 1 2 3 镇人均可支配收入 ) 594 镇居民人均总收入 ) 583 镇人均消费性支出 ) 487 镇居民恩格尔系数 ) 882 均住宅面积 ) 273 水普及率 ) 866 气普及率 ) 906 均公共绿地面积 ) 155 万人拥有公共交通车辆 ) 937 千人拥有医疗卫生机构床位数 ) 494 千人拥有卫生技术人员数 ) 451 期寿命 ) 670 亡率 ) 业率 ) 136 老保险覆盖率 ) 433 疗保险覆盖率 ) 363 取方法 :主成份。 旋转法 :具有 准化的正交旋转法。 a. 旋转在 5 次迭代后收敛。 因子 1主要与 城镇人均可支配收入 （因子负荷为 城镇居民人均总收入 （因子负荷为 城镇居民 人均消费性支出 (因子负荷为 人均住宅 面积 (因子负荷 人均公共绿地面积（ 每千人拥有卫生技术人员数 （因子负荷为 每千人拥有医疗卫生机构床位数 （因子负荷为 死亡率（ 因子负荷为 养老保险覆盖率 （因子负荷为 医疗保险覆盖率 (因子负荷为 关。于是，该因子可以命名为“收入消费、生活环境及 医疗保障”因子。 该因子方差贡献率为 因子 2主要与， 城镇居民恩格尔系数 （因子负荷为 用水普及率 （因子负荷南京财经大学本科毕业论文（设计） 11 为 燃气普及率（ 因子负荷为 每万人拥有公共交通车辆 （、预期寿命（ 因子负荷为 有关 。 于是，该因子可以命名为“ 生活设施与交通 ” 因子。 该因子方差贡献率为 因子 3主要与失业率（ 因子负荷为 关。于是，该因子可以命名为“就业”因子。 该因子方差贡献率为 （四）成份得分系数矩阵 成份得分系数矩阵（表 4） 成份得分系数矩阵 成份 1 2 3 镇人均可支配收入 ) 050 镇居民人均总收入 ) 049 镇人均消费 性支出 ) 014 镇居民恩格尔系数 ) 248 均住 筑面积 ) 049 水普及率 ) 175 气普及率 ) 218 均公共绿地面积 ) 176 万人拥有公共交通车辆 ) 251 千人拥有医疗卫生机构床位数 ) 032 千人拥有卫生技术人员数 ) 086 期寿命 ) 162 亡率 ) 业率 ) 765 老保险覆盖率 ) 161 疗保险覆盖率 ) 168 提取方法 :主成份。 旋转法 :具有 准化的正交旋转法。 构成得分。 如上表（ 4）， 根据因子得分系数矩阵 ， 可得这 3个主因子得分的计算公式如下所示： 1z =城镇居民人均可支配收入 +城镇居民人均总收入 +城镇居民人均消费性支出 城镇居民 恩格尔系数 人均住宅建筑面积 用水普及率 用水普及率 每万人拥有公交车辆数 人均公共绿地面积+每千人拥有医疗人员数 +千人拥有医疗床位数 预期寿命南京财经大学本科毕业论文（设计） 12 +死亡 率 +失业率 +养老保险覆盖率 +医疗保险覆盖率 2z =城镇居民人均可支配收入 +城镇居民人均总收入 +城镇居民人均消费性支出 +城镇居民 恩格尔系数 +人均住宅建筑面积 +用水普及率 +用水普及率 +每万人拥有公交车辆数 +每千人拥有医疗人员数 +千人拥有医疗床位数 +死亡率 失业率 养老保险覆盖率 医疗保险覆盖率 3z=城镇居民人均可支配收入 +城镇居民人均总收入 +城镇居民人均消费性支出 城镇居民 恩格尔系数 +人均住宅建筑面积 +用水普及率 用水普及率 每万人拥有公交车辆数 人均公共绿地面积+每千人拥有医疗人员数 千人拥有医疗床位数 死亡率 +失业率 +养老保险覆盖率 +医疗保险覆盖 率 将 上海，江苏，浙江 ,安徽，福建，江西，山东这 6省 1市 的标准化数据代入因子得分计算式可得各省市的 3个因子得分 ，即运用 5） 。再用每个因子的方差贡献率作为相应因子的权数 ,可得 到上海、江苏、 浙江 、安徽、福建、江西、山东这 6省 1市的 生活质量的综合得分。 由 下 表 （ 5） 中数据可得各省市综合得分情况： F 9 0 . 0 9 . 2 4 z 321 即： 福建F 江西F 山东F 京财经大学本科毕业论文（设计） 13 2011年 华东地区城镇 居民生活质量各因子得分（表 5） 地区 收入消费、生活环境及医疗保障因子 生活设施与交通因子得分 就业因子得分 上海 苏 江 徽 建 西 东 苏 浙江 安徽 福建 江西 山东收入消费、生活环境及医疗保障因子生活设施与交通因子得分就业因子得分各因子得分情况（图 2） 因子 1 (收入消费、生活环境及 医疗保障因子 )得分排名 前 3位的是上海、 浙江 、 福建 ,反映 这 2省 1市的收入消费水平较高 体现在 城镇人均可支配收入 、 城镇居民人均总收入 、 城镇居 民 人均消费性支出 较高； 生活环境优越 体现在人均住宅面积及人均公共绿地面积； 养老医疗保障较好 体现在 每千人拥有卫生技术人员数 、 每千人拥有医疗卫生机构床位 数较高， 养老保 险及 医疗保险覆盖率 高开展的较好，死亡率较低 。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 14 因子 2 (生活设施与交通因子 )得分排名前 3位的是 山东 、浙江、 江苏 ,反映这 3个地区的 生活设施 水平较高 体现在 用水普及燃气的普及率较高 ;交通便捷 体现在 每万人拥有公共交通车辆数较高 。 因子 3 (就业 因子 )得分排名前 3位的是 江西、浙江 、江苏 ,反映这 3个地区的 失业率较低 。 从各省市综合得分来看 看，上海 城镇居民生活质量远高于江苏、浙江、安徽等 6省 ，虽然上海居民的生活质量在排名上市第一，但 生活质量与交通因子跟就业因子得分都偏低 ，其中 上海的用水与燃气的普及率是华东地区中普及率最高的，预期寿命也是最高的，故 应该加强 公共交通与失业情况。 浙江 与江苏 城镇 居民生活质量的排名虽然分别这种 第二 ，第三。 但 它们都是 收入消费、生活环境及医疗保障因子 很低，所以 在收入消费，生活环境及 医疗保障 方面都应该加强，尤其是 医疗保障上 。 山东与福建的综合因子得分相近，但是福建的就业因子偏低， 应加强就业引导及工作， 而山东 收入消费、生活环境及医疗保障 因子 偏低 ，应加强社会保障体系的完善与内需的拉动。江西的生活设施与交通因子偏低，应加完善城市建设，提高交通水平。安徽的综合得分排名在最后，其生活设施与交通因子和就业因子得分都很低，故应该同时加强这两方面。 居民生活质量 已然不只是 一个经济问题，同时还与 社会、 环境等 问题 紧密关联。 其中，经济增长是最根本的 条件。 要实现居民生活质量的稳步提高 , 就必须先要实现有效经济增长的可持续性 , 调整利益分配 的关系 。当然，社会与环境这两方面也不可忽视。完善社会保障制度，保障居民最低生活水平，优越的生活环境，便捷的交通也越来越受人们 的重视。就本文研究的华东区域来看，每个省市都有自己所优越的方面，所以在保证其自身优点的同时将不足的几个方面做的更完善，综合提高其生活质量，在满足人们客观要求的同时不断提高其精神层次的追求。 如文化教育、医疗卫生等直接涉及到人们的精神生活，其发展的规模和质量是经济、社会和环境 实现协调发展的关键 。不断 提高城市文化品质的整体水平，满 足人们多样化的物质、精神 生活濡求，提高居民生活质量。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 15 参考文献 1刘国钧，陈绍业，王凤翥 M 等教育出版社， 2国家统计局 鉴 M 中国统计出版社 ， 2012. 3金浩 M 经济科学出版社 ， 2002. 4查奇芬 J 2003（ 5） . 5张绍佩 D 2009. 6白燕 J 2009（ 4） . 7周超 基于广西城市的统计数据 J2010（ 4） . 8白琳 经济生活质量评价与分析 D 2007. 9申菊梅 J2009（ 3） . 10陈海梁 J 2005（ 9） . 11汪杨岚 J 2004（ 7） . 12穆广杰 J2004（ 6） . 13范柏乃 J人文社会科学版 )， 2006(7). 14周长城 M2008. 15,南京财经大学本科毕业论文（设计） 16 附录 碎石图（图 1） 苏 浙江 安徽 福建 江西 山东收入消费、生活环境及医疗保障因子生活设施与交通因子得分就业因子得分各因子得分情况（图 2） 南京财经大学本科毕业论文（设计） 17 居民生活质量评价指标体系（表 1） 收入类指标 反映社会经济发展与个人努力所获得的收入水平 城镇 居民 人均可支配收入（元） 城镇居民 人均 总收入（元） 消费类指标 反映居民个人消费能力和生活的殷 实程度 城镇 居民 人均消费性支出（元） 城镇居民 恩格尔系数 (%) 居住条件与生活环境类指标 反映居民生存、生活条件及其便利程度 人均住宅 面积 (平方米 ) 用水普及率 (%) 燃气普及率 (%) 绿地面积 (人均公共绿地面积 (平方米 ) ) 公共交通 (每万人拥有公共交通车辆 (台 ) )