检验员检验能力鉴定-Kappa分析PPT课件_第1页
检验员检验能力鉴定-Kappa分析PPT课件_第2页
检验员检验能力鉴定-Kappa分析PPT课件_第3页
检验员检验能力鉴定-Kappa分析PPT课件_第4页
检验员检验能力鉴定-Kappa分析PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Kappa技术 Pobserved 判断一致性比率 Pchance 偶然达成一致比率 二厂包装检验员检验能力分析 Pobserved判定员一致同意的单元的比率 判定员一致判定为优良的比率 判定员一致判定为次劣的比率Pchance 预期偶然达成一致的比率 判定员第一次判定为优良的比率 判定员第二次判定为优良的比率 判定员第一次判定为次劣的比率 判定员第二次判定为次劣的比率 要达成完全一致 Pobserved 1且K 1一般说来 如果Kappa值低于0 7 那么测量系统是不适当的如果Kappa值为0 9或更高 那么测量系统是优秀的 二厂边窗玻璃外观质量客户退货PPM高外观质量是检验员靠目视检验 由于很明显的检验员之间和检验员内部的差别及检验能力问题 所以测量系统就是一个关注的问题下一页的数据是在测量系统研究中收集的 需要计算每个操作员的Kappa和操作员之间的Kappa 二厂包装检验员检验能力分析 二厂包装检验员检验能力分析 2月16日对 二厂包装检验员共有13个检验员 进行检验能力分析 若检验员的检验能力不足 误判的概率会很高 若把外观不合格的玻璃误判成合格品发给客户 造成客户投诉和退货 若把外观合格的玻璃误判成不合格品给公司造成损失 解 步骤一 1 样本选定 编号及其判定标准 2 分析对象 人员 测量次数 3 实施分析 步骤二 检验员检验数据收集记录 每一检验员测2次之结果记录 玻璃编号 样本标准 王鲁检验员的应急表 在每个单元格中填入收集到的信息 Kappa例子 1 应急表 第一格代表检验员王鲁在第一次和第二次测量中判定为优良的次数 Kappa例子 1 应急表 第二格代表检验员王鲁在第一次测量中判定一个单元为次劣 在第二次测量中判定为优良的次数 Kappa例子 1 第三格代表检验员王鲁在第一次测量中判定一个单元为优良 在第二次测量中判定为次劣的次数 Kappa例子 1 第四格代表检验员王鲁在第一次测量和第二次测量中判定一个单元为次劣的次数 Kappa例子 1 边格的数字代表行和列的总和 Kappa例子 1 检验员王鲁比例 下表代表上表的数据 其中每个单元格用总数的百分比来表示 代表5 10 Kappa例子 1 应急表 比例 由行和列的总和计算而得 Kappa例子 1 Pobserved等于上表对角线上概率的总和 Pobserved 0 5 0 4 0 9Pchance等于每个分类概率乘积的总和 Pchance 0 6 0 5 0 4 0 5 0 5那么KraterA 0 9 0 5 1 0 5 0 8 0 7检验员王鲁检验能力合格 检验员王鲁的Kappa Kappa例子 1 AttributeAgreementAnalysis 步骤三 MINITAB操作 操作菜单 统计 质量工具 属性一致性分析 AttributeAgreementAnalysis 检查员判定结果 共13个检查员 每人测2次 样本标准 AttributeAgreementAnalysis 测试日期报告者名称 1 检查员前后判断一致性比率 2 95 之一致性置信区间 90 步骤四 分析判读 1 同检查员一致性分析 肖宽鸿1 肖宽鸿2 晋健1 晋健2 王鲁1 王鲁2 梁延1 的属性一致性分析检验员自身评估一致性 检 相检验员验数符数百分比95 置信区间肖宽鸿10770 00 34 75 93 33 晋健10770 00 34 75 93 33 王鲁10990 00 55 50 99 75 梁延10880 00 44 39 97 48 石兰1010100 00 74 11 100 00 杨松10880 00 44 39 97 48 向显波10990 00 55 50 99 75 张宇10880 00 44 39 97 48 罗明英10990 00 55 50 99 75 张玄10880 00 44 39 97 48 罗胜1010100 00 74 11 100 00 王良科10880 00 44 39 97 48 文远秀10770 00 34 75 93 33 相符数 检验员在多个试验之间 他 她自身标准一致 AttributeAgreementAnalysis 1 每一检查员Kappa值 0 7 不适合 0 9 优秀 2 每一检查员Kappa分析 检验员响应KappaKappa标准误ZP 与 0 肖宽鸿00 393940 3162281 245750 106410 393940 3162281 245750 1064晋健00 393940 3162281 245750 106410 393940 3162281 245750 1064王鲁00 797980 3162282 523430 005810 797980 3162282 523430 0058梁延00 583330 3162281 844660 032510 583330 3162281 844660 0325石兰01 000000 3162283 162280 000811 000000 3162283 162280 0008杨松00 600000 3162281 897370 028910 600000 3162281 897370 0289向显波00 797980 3162282 523430 005810 797980 3162282 523430 0058张宇00 583330 3162281 844660 032510 583330 3162281 844660 0325罗明英00 733330 3162282 319000 010210 733330 3162282 319000 0102张玄00 600000 3162281 897370 028910 600000 3162281 897370 0289罗胜01 000000 3162283 162280 000811 000000 3162283 162280 0008王良科0 0 111110 316228 0 351360 63731 0 111110 316228 0 351360 6373文远秀00 340660 3162281 077260 140710 340660 3162281 077260 1407 AttributeAgreementAnalysis 1 检查员与标准之一致性比率 2 95 之一致性置信区间 90 3 检查员与标准一致性分析 评估一致性 检 相95 置信区间检验员验数符数百分比肖宽鸿10550 00 18 71 81 29 晋健10550 00 18 71 81 29 王鲁10990 00 55 50 99 75 梁延10660 00 26 24 87 84 石兰10440 00 12 16 73 76 杨松10770 00 34 75 93 33 向显波10660 00 26 24 87 84 张宇10550 00 18 71 81 29 罗明英10440 00 12 16 73 76 张玄10660 00 26 24 87 84 罗胜10550 00 18 71 81 29 王良科10440 00 12 16 73 76 文远秀10440 00 12 16 73 76 相符数 检验员在多次试验中的评估与已知标准一致 AttributeAgreementAnalysis 1 检查员与标准不一致分类 OK标准被判NG 拒真 NG标准被判OK 误收 4 检查员与标准不一致分析 多个试验中所有的评估与标准不相同者 评估不一致 1 0检验员 0百分比 1百分比 Mixed百分比肖宽鸿233 3300 00330 00晋健233 3300 00330 00王鲁00 0000 00110 00梁延233 3300 00220 00石兰583 33125 0000 00杨松116 6700 00220 00向显波233 33125 00110 00张宇350 0000 00220 00罗明英466 67125 00110 00张玄116 67125 00220 00罗胜583 3300 0000 00王良科466 6700 00220 00文远秀350 0000 00330 00 1 0 多个试验中误将标准 0者一致评估为 1的次数 0 1 多个试验中误将标准 1者一致评估为 0的次数 Mixed 多个试验中所有的评估与标准不相同者 AttributeAgreementAnalysis 1 每一检查员与标准之Kappa值 0 7 不适合 0 9 优秀 5 检查员与标准Kappa分析 检验员响应KappaKappa标准误ZP 与 0 肖宽鸿00 2803030 2236071 253550 105010 2803030 2236071 253550 1050晋健00 2803030 2236071 253550 105010 2803030 2236071 253550 1050王鲁00 8989900 2236074 020410 000010 8989900 2236074 020410 0000梁延00 4000000 2236071 788850 036810 4000000 2236071 788850 0368石兰0 0 2500000 223607 1 118030 86821 0 2500000 223607 1 118030 8682杨松00 5916670 2236072 646010 004110 5916670 2236072 646010 0041向显波00 2969700 2236071 328090 092110 2969700 2236071 328090 0921张宇00 1919190 2236070 858290 195410 1919190 2236070 858290 1954罗明英0 0 1300510 223607 0 581600 71961 0 1300510 223607 0 581600 7196张玄00 3939390 2236071 761750 039110 3939390 2236071 761750 0391罗胜0 0 0989010 223607 0 442300 67091 0 0989010 223607 0 442300 6709王良科0 0 1309520 223607 0 585640 72091 0 1309520 223607 0 585640 7209文远秀00 0949490 2236070 424630 335610 0949490 2236070 424630 3356 AttributeAgreementAnalysis 1 全体检查员之间一致性 6 全体检查员之间一致性 检验员之间评估一致性 检 相95 置信区验数符数百分比间1000 00 0 00 25 89 相符数 所有检验员的评估一致 FleissKappa统计量响应KappaKappa标准误ZP 与 0 00 2228660 017541212 70530 000010 2228660 017541212 70530 0000 AttributeAgreementAnalysis 1 全体检查

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论