城市生活垃圾处理厂岩土工程勘察.doc

1 勘察工作概况1.1 工程概况安岳县城市生活垃圾处理场位于安岳县石桥铺秀才村八组，受安岳县利民排水有限责任公司委托，安岳县城市生活垃圾处理厂岩土工程勘察由我院承担完成。该工程重要性属二级工程，场地复杂程度等级为二级，地基等级为三级，划分岩土工程勘察等级乙级。根据生活垃圾卫生填埋技术规范CJJ17-2004，垃圾填埋场根据场地地形划分为山谷型填埋场，有沿安岳丝绸厂及319国道两条简易乡村公路通往填埋库区，交通较方便。垃圾处理厂设计服务年限20年（从2005年至2025年），设计日均处理规模为180吨/天，库容设计185万m3，垃圾成分中可腐有机质和垃圾热值较低。本工程包括的建筑物：垃圾坝、截洪沟、封场系统、环境监测系统、防渗系统、渗滤液收集与导排系统、填埋气收集与导排系统、渗滤液处理系统及办公管理系统用房等。垃圾坝拟采用不透水浆砌块石重力坝，坝顶宽4.0m，上游坝坡1:0.2，下游坝坡 1:0.7。设计最大坝高20m地上14.50m，地下5.5m，最大坝顶长103.5m，最大坝脚宽23.1m；坝顶高程320.00m，轴线处地面高程305.5m，建基面高程300.00m。坝体填筑料采用当地石料。办公室拟建2层，框架结构，基础埋深1.00m。调节池长24 m，宽9m，深6m。安岳县华轩工程勘察有限责任公司于二四年十一月提交了安岳县城市生活垃圾处理厂岩土工程勘察报告初步勘察阶段，初步查明了拟建坝址及填埋库区的不良地质作用的成因、分布、规模、发展趋势；初步查明库区地质构造、岩土层结构、工程特性及岩土层的物理力学性质；初步查明库区含水层结构和水文地质条件以及建筑材料的腐蚀性；初步查明工程区场地类别及地震设防烈度、特征周期，并提供了相关的岩土物理力学指标值；查明了建筑材料的分布、储量、质量、运输条件及相关的经济技术比较，为初步规划设计提供了依据。1.2勘察的目的及技术要求根据双方协议及设计提出的技术要求，本次勘察的目的重点查明填埋库区及垃圾坝的渗透变形。其具体要求如下：1、查明填埋库区和坝址区地形地貌及气象水文条件以及覆盖层的分布、厚度、层次及其组成物质，提出各岩土物理力学指标建议值及地基处理措施；2、查明基岩面起伏变化情况、深槽的坡度及影响坝基稳定的破碎带的分布、规模、产状、性状、渗透性和渗透变形条件；3、查明垃圾坝基的水文地质结构、含水层或透水层和相对隔水层的岩性、厚度变化和空间分布，岩土渗透性和地下水、地表水对混凝土的腐蚀性，重点查明可能导致坝基坝尖的集中渗漏带的具体位置；4、查明库区的不良地质作用的成因、分布、规模、发展趋势；5、查明库区地质构造、岩土层结构、工程特性及岩土层的物理力学性质；6、对地基及废弃物的变形，导致防渗衬层、封盖层及其它设施失效可能性作出评价；7、提出垃圾堆填的稳定、减少变形、防止渗漏和保护环境的措施。1.3勘察工作的依据1.3.1依据的勘察技术标准依据的主要技术规范岩土工程勘察规范（GB50021-2001）建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）工程岩体分级标准（GB50128-94）工程岩体试验方法标准（GB/T50266-99）土工试验方法标准（GB/T50123-1999）建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）生活垃圾卫生填埋技术规范（CJJ17-2004）建筑抗震设计规范（GB50011-2001）建筑地基处理技术规范（JGJ79-2002）参考的主要技术规范水利水电工程地质勘察规范（GB50287-99）水利水电工程钻孔压水试验规程（SL31-2003）1.3.2勘探工作的布置及深度依据业主提供的总平面图（比例尺1:1000），沿堆填场、坝的轴线布置12个钻孔，引用初勘孔5个。勘探孔需满足分析稳定、变形和渗漏的要求，确定勘探点深度1721m。勘探孔间距24-48m。另外，在设计提供的主要建（构）筑物布局上布置钻孔6个，勘探点深度716m。勘探孔间距22-37m。1.3.3勘探方法及手段为了查明场地地层岩性、不良地质作用、岩土物理力学性质及渗漏变形情况，勘察手段采用工程地质测绘、钻探、原位测试、水文地质试验、室内土工试验等多种手段，且采取水试样2件。（1）工程地质测绘及调查结合我院1：20万区域水文地质普查资料（遂宁幅）及初勘资料，现场实际踏勘，着重查明地形、地貌特征及其与地层、构造、不良地质作用的关系，划分地貌单元；查明重点地段的不良地质作用分布的范围、成因、性质及厚度；查明岩体结构类型，裂隙的分布、充填程度、闭合情况等。 （2）工程地质钻探采用XU300-2A型钻机回转全断面取芯，查明场地岩土的类别、性质、特征、厚度。同时采取原状岩土样，提供水文地质试验的试验孔。（3）标准贯入试验采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击，对粘性土的物理状态、土的强度、变形参数、地基土承载力等做出评价。 （4）室内试验：作粘性土的物理力学试验（试验项目包括：颗粒级配、比重、天然含水量、天然密度、塑性指数、液性指数、压缩模量、压缩系数、抗剪强度、渗透系数、PH值）和岩石的工程物理力学参数（试验项目包括：天然密度、天然吸水率、天然单轴抗压强度、烘干单轴抗压强度、饱和单轴抗压强度、软化系数、天然（饱和）抗剪断强度），目的为了评价地基岩土力学强度、软化性、渗透性。 （5）注水试验对第四系覆盖层及强风化基岩作注水试验，目的探查垃圾坝及填埋库区岩土的渗透性，确定岩土的渗透系数等水文地质参数。（6）压水试验对基岩作分段压水试验，目的查明垃圾坝及填埋库区岩石的裂隙性和渗透性，确定岩体的渗透率（吕荣值）等水文地质参数。 （7）水质分析对赋存于基岩风化带中的岩石裂隙水进行腐蚀性试验，试验项目包括：pH值、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、HCO3-、CO32-、侵蚀性CO2、游离CO2及NH4+等，评价砼的腐蚀性及防护等级。1.4勘察工作量我院于2005年7月25日进场开展地勘工作，2004年8月5日完成全部外业，8月15日提交本报告。本工程完成的主要地勘、试验工作量见表1。表1 主要完成地勘、试验工作量表工作项目工 作 内 容比例尺单 位工作量平面地质测绘库区1:1000Km20 .20剖面地质测绘坝区1:500m/条250/1填埋库区1:500m/条700/2勘 探机动取芯钻探m /孔252.30/18坑槽探m330原位测试标准贯入试验次15取样及试验岩石常规试验组17(引用7组)粘性土常规试验组12水质简分析组2注水试验次16压水试验段30该工程勘察过程中高程系统采用1985年国家高程，坐标系统采用安岳县城建坐标系。钻孔编号9、11、13、17、19分别利用原初步勘察报告钻孔编号5、7、9、6、8。勘探孔坐标以建设单位指定的控制性点TP1（座标X=31910.291m，Y=536820.778m）及TP2（X=31953.385m，Y=537004.57m）点引测。高程以场地拟建沟谷中坝基旁TP3点306.12m引测。测量高程座标系统与总平面图高程座标系统一致。2场地工程地质条件2.1场地位置及地形地貌场地位于安岳县县城北东隅的石桥铺秀才村八组，距319国道约2公里，距离县城城区5公里。场地地处四川盆地东南缘，地势东、南、西高北低，地面高程304.72361.10m，相对高差56.38m。其地形地貌受岩性和外营力作用的控制，由于砂泥岩的差异风化及地表迳流的影响，地形为多级陡坎状台阶，陡坎一般高2-7m，局部高差10m，阶面平缓，宽6-25m不等。场地总体地形坡度3050度，局部60度。地貌类型为构造剥蚀型，构造剥蚀地貌表现为椭圆形宽“U”型谷地，谷宽100-200m ，谷中有泉水出露。本区构造运动微弱，谷坡普遍覆盖薄层坡冲（残）层粘性土。2.2气象场地为亚热带湿润季风气候区。年内四季分明，气候温暖，光热充足，雨量充沛，无霜期长，云雾较多，日照偏少，具有春早，夏长冬暖，夜雨多，风速小，湿度大，夏季雨热集中多旱涝，秋季绵雨频率高。据安岳县气象站多年实测气象资料统计：多年平均气温17.4（极端最高气温40.2，极端最低气温-3.70）；多年平均太阳辐热91.88千卡/平方厘米，多年平均日照数1238.3小时，多年平均降水量1027.3mm（一日最大降水量247.1mm，最大年降水量1420.2mm，最小年降水量688.3mm），降雨量多集中在59月，约占全年降雨量的70。多年平均蒸发量1045.8mm；多年平均相对湿度82%；多年平均雾日47.4d，每年平均霜日7.2d，常年主导风向为东北风及北风，年均风速1.5m/s（最大风速22m/s，静风频率36%）。2.3地层岩性构成据现场勘探及已有地质资料，构成场地的地层为：第四系全新统坡残积层（Q4dl+el）、第四系全新统崩积层（Q4col）和第四系全新统坡洪积层(Q4dl+pl)，下伏侏罗系上统遂宁组（J3s）基岩。现将其岩性特征自上而下描述如下：第四系全新统坡残积层（Q4dl+el）粉质粘土：棕红色，紫色，湿，可塑，有光滑光泽反应，干强度中等，韧性中等。表层为耕土。主要分布于场地阶梯状地形台面上及沟谷底部，层厚约1.006.00m。第四系全新统崩积层（Q4col）块石：紫灰色，主要由石英长石砂岩组成，棱角形，一般粒径4001200mm，最大2000mm，充填物为粘性土及强风化砂泥岩碎块，块石呈中等风化。状态松散。分布于场地沟谷底部及南部边坡半山腰上，层厚约0.702.20m。第四系全新统坡洪积层(Q4dl+pl)粉质粘土：棕红色，湿，可塑，含砂泥岩碎块510%，有光滑光泽反应，干强度中等，韧性中等。表层为耕土。分布于场地沟谷及库区下游，层厚约1.304.40m。侏罗系上统遂宁组（J3s）基岩砂质泥岩：紫红色，泥质结构，薄中厚层状构造，上部为强风化层，岩芯饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化微风化层，局部见溶蚀小孔，质较硬，岩芯多呈短柱状，岩石质量指标RQD为35-65。夹薄层泥质砂岩,为易软化软质岩石。场地内均有分布。泥质砂岩：紫红色，紫色，泥质或钙质结构，薄中厚层状构造，上部为强风化层，岩芯呈饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化微风化层，局部见溶蚀小孔，质较软，锤击较脆，岩芯多呈短柱状，少数呈长柱状、碎块状，岩石质量指标RQD为55-80。夹薄层泥岩,为易软化软质岩石。场地内均有分布。石英长石砂岩：紫红色，钙质结构，巨厚层状构造，强风化层薄，岩芯呈土状、饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化微风化层，质硬，锤击脆，岩芯呈短长柱状，岩石质量指标RQD为75-85，为硬质岩石。场地内均有分布。场地基岩呈单斜状态，产状163188。1-4。,本次勘察尚未揭穿该层，最大揭露厚度为22.40m。2.4水文地质条件2.4.1地下水赋存条件场地内地下水主要为赋存于第四系松散层的上层滞水和砂泥岩中的基岩裂隙水。松散层的水位及埋深变化大，粘性土以上层滞水为主。勘探期间未实测得水位，受季节影响大，其补给来源主要为大气降水及地表出露的泉水补给。基岩透水性差，局部构造裂隙中赋存一定量裂隙水，主要为大气降水及地表迳流渗透补给为主。勘探期间实测稳定水位6.17.7m，标高297.31300.85m。地下水变幅0.501.00m，边坡出露的基岩有上升泉水流出。2.4.2地下水腐蚀性评价根据室内水质腐蚀性分析，地下水无色、无味、透明，水质类型为HCO3 -Ca型水，总矿化度为570.1602.2mg/L，水质较好。地下水按环境类型类及直接临水的地下水考虑，综合分析：该水对混凝土结构无腐蚀性；对混凝土结构中的钢筋无腐蚀性；对钢结构具弱腐蚀性。地下水腐蚀性评价如下表2。表2 地下水腐蚀性评价表 评价指标评价项目指标试验值或计算值标准值腐蚀等级水对混凝土结构腐蚀性评价硫酸盐(SO42-)含量55.20 80.00mg/L500-1500/镁盐（mg2+）含量：17.63 18.24mg/L2000-3000/铵盐（NH4）含量： 0.02 mg/L500-800/总矿化度：570.1-602.2mg/L20000-50000/PH值：7.5 7.75.0-6.5/侵蚀性CO2：0mg/L15-30/(HCO3-)6.00-6.50mmol/L1.0-0.5/水对混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价(Cl-+SO42-0.25)15.57-21.77mg/L100-500/水对钢结构 腐蚀性评价PH值：7.5 7.7PH3-11弱(Cl-+SO42-):56.97-81.77mg/L(Cl-+SO42-)500mg/L3场地地震效应评价3.1地质构造场地位于新华夏系第三沉降带，四川沉降褶带之川中褶带内。其构造特点是，主要形迹的展布为平缓岩层近东西向，近南北向，北东向和呈弧形展布。区内未见大的断裂，褶皱宽阔平缓，且多表现为彼此排列有序的鼻状背斜和箕状向斜，地表所见构造均是始于印支期以后喜山期以前的产物，晚近时期表现为大面积间歇上升。场地区附近主要构造形迹：安岳向斜、岳源场背斜及永顺场向斜。安岳向斜：位于安岳北，轴向近东西向，长16公里，宽1.2公里，于城北乡一带形成一箕状构造。核部和两翼为遂宁组，翼角2-4度，两翼对称，北端倾没角2-3度，南端倾没角2-4度，为短轴状对称背斜。场地位于安岳向斜的南翼。岳源场背斜：位于安岳岳源场东，南起回龙寺，北抵毕家沟，轴向近南北，长15公里，以“郭家湾砂岩”为标准层，于岳源场一带形成一闭合穹窿构造，长1.6公里，宽1.2公里，闭合面积1.8公里。核部和东翼为遂宁组，翼角3度，西翼为蓬莱镇组，翼角2度，两翼对称，北端倾没角4度，南端倾没角不明显，为短轴状对称背斜。距场地以西约6km。永顺场向斜：位于安岳永顺场场西，轴向近南北，长9公里，于永顺场一带形成一箕状构造。核部和两翼为遂宁组，翼角3度，两翼对称，为盆对称向斜。距场地以西约2km。3.2区域构造稳定性评价3.2.1历史地震及对工程区的影响据遂宁地震台站监测资料记载：场地区历史地震表现微弱，历史上未发生过5级或5级以上的地震。其附近的隐伏构造断裂未有小震活动。历史上对场地最近的较大影响的外围中强地震（大邑6.0级，重庆江北统景5.2级，荣昌5.3级等）距场地区150km以外，对工程区的影响烈度小于度。3.2. 2区域构造稳定性评价场地位于四川盆地丘陵地带，地壳块体结构，稳定性好，构造活动微弱。第四系松散土地基结构紧密，厚度小，地基抗震性强，根据地震工程地质研究，该区内地面峰值加速度0.8-1.25m/s2，场地地面加速度反映谱类型多属、类。50年10%超越概率地震烈度计算值小于度。从新构造运动特征反映此区为一相对稳定的地块，不具备发生5级地震的地质构造背景。区内地质构造简单，无较大断裂和发震构造存在，挽近期构造运动微弱，主要表现为区域缓上升，据GB18306-2001中国地震动参数区划图（1:400万）资料，场地区地震动峰值加速度0.05g，地震动反应谱特征周期0.35s，对应的地震基本烈度度。场地属区域构造稳定区。3.3场地类别及烈度、特征周期根据建筑抗震设计规范（GB50011-2001），场地内粉质粘土平均剪切波速Vs取180m/s，厚度取2.00m，强风化基岩平均剪切波速Vs取350m/s，厚度取1.50m，场地等效剪切波速Vse=252 m/s，场地覆盖层度小于5.00m。综合判定：本建筑场地类别属类。结合中国地震烈度区划图（1990版）及中国地震参数区划图GB183062001，场地抗震设防烈度度，基本地震加速度为1.210-3cm/s，属中等透水层；中等风化层砂质泥岩透水率q=1.38.7Lu，属弱透水层；中等风化层泥质砂岩和砂岩透水率q10Lu，属中等透水层。库区岩土可能存在渗透变形问题。4.2.2垃圾坝区透水性特征从库区各取芯钻孔钻进过程中漏浆、返浆等宏观现象来看，粉质粘土堵浆现象明显，基岩漏浆和返浆段在纵横向分布具有显著的随机性，随深度无明显变化的趋势，说明互层砂泥岩其物质组成和结构的不均匀性形成了土层透水性的不均匀性，整层的透水性仍较强。 垃圾坝区岩土钻孔压（注）水试验成果进行统计，见表8。表8 钻孔压（注）水试验成果表地层代号岩土名称岩土状态透水性评价Q4al+el粉质粘土可塑室内土工测出渗透系数值K=7.310-59.210-5cm/s，平均值8.010-5cm/s，属弱透水层；野外注水试验，渗透系数值K=5.110-61.610-6cm/s，平均值3.410-6cm/s，属微透水层。Q4al+pl粉质粘土可塑室内土工测出渗透系数值K=3.310-65.610-6cm/s，平均值4.510-6cm/s，属微透水层；野外注水试验，渗透系数值K=4.510-68.610-6cm/s，平均值6.710-6cm/s，属微透水层。J3s砂质泥岩强风化岩石裂隙较发育，通过注水试验得到岩石的渗透系数值K=4.910-54.410-4cm/s，平均值3.610-4cm/s，属中等透水层。中等风化按照压水试验规程，对弱新鲜岩石进行压水试验，透水率1.97.3Lu，属弱透水层。J3s泥岩砂岩强风化岩石裂隙较发育，通过注水试验得到岩石的渗透系数值K=8.210-55.510-4cm/s，平均值3.410-4cm/s，属中等透水层。中等风化按照压水试验规程，对弱新鲜岩石进行压水试验，透水率1240Lu，属中等透水层。从上表来看：Q4dl+el层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=3.410-6cm/s，属微透水层。Q4dl+pl层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=6.710-6cm/s，属微透水层。J3S层基岩强风化层K3.610-4cm/s，属中等透水层；中等风化层砂质泥岩透水率q=1.97.3Lu，属弱透水层。中等风化层泥质砂岩透水率q=1240Lu，属中等透水层。这与根据钻进中漏浆、返浆的宏观判断结果是一致的。坝址区岩体透水性与风化状况、岩性、裂隙发育程度、张开宽度和连通性等有密切关系。与风化状况有关表现在强风化比弱风化岩体透水性强，弱风化比新鲜岩体透水性强，总体上具有随深度的增加而逐渐减弱的趋势。4.3垃圾库区对周围环境的影响评价4.3.1垃圾散发的气体对环境影响评价垃圾处理不及时，垃圾中物质腐烂发出恶臭，空气污秽，极不卫生。对场地附近及下风口地带造成严重空气污染。气体污染物在空气中飘散迁移，可被降雨淋溶成污染来源。因此加强管理，及时填埋。库区基岩裂隙发育，在构造应力较弱的情况下，致使表部风化裂隙普遍发育，常见的裂隙有三组，一组N30W/3050，一组N30E/5070，一组N80E/6080的裂隙，据统计泥岩裂隙频率大者达2030条/平方米，一般510条/平方米，裂隙率0.520%。砂岩（泥质砂岩）裂隙频率大者达15条/平方米，裂隙率13%，局部裂隙发育地段达510%，裂隙贯通性好，微张开。垃圾发酵产生的沼气等各种气体易贮于裂隙孔洞中，依据生活垃圾卫生填埋技术规范CJJ17-2004的规定，填埋场应防止填埋气体在局部聚积，填埋库区底部及边坡的土层10m深范围内裂隙、溶洞及其他腔型结构均应予以充填密实。4.3.2垃圾渗滤液对地下水及地表水影响评价垃圾在填埋过程中和填埋后，由于雨水和地表水的渗入，将在填埋体中产生相当数量的淋滤液，垃圾在淋滤液的长期作用下不断被溶解、分解，呈溶质形式的有害和有毒产物进入到淋滤液中。淋滤液的化学成分不仅包括有机污染物、无机污染物、重金属污染物，而且还包括细菌和大肠杆菌，具很强的综合污染物特征。该区位于丘陵斜坡上，库区覆盖层及植被发育，强风化基岩风化裂隙和局部构造发育，为污染水入渗创造了条件。同时大气降水排泄径流条件较好，经调查有泉水流出，沟谷段有基岩裂隙水，谷中有地表水流向下游，沟谷水流入渗补给地下水。通过垃圾液直接下渗污染或垃圾液污染地表水后地表水入渗补给地下水两种途径，直接或间接污染地下水。垃圾处理厂下游有大片农田，距500m处为主要居民居住区，垃圾渗滤液的外渗，势必造成地表水及地下水的污染，对人畜的健康危害极大。4.3.3垃圾渗滤液对岩土影响评价垃圾渗透液中含的有机质成份，易与岩土体的某此矿物成份发生化学反应，改变土体性质，从而降低强度。库区泥质砂岩及砂质泥岩具易软化、水浸的的特性，渗滤液极易软化岩石的强度，浸泡周围的边坡，形成潜在的滑面，诱发天然边坡失稳，从而引发垃圾处理场的防渗设施的破坏。因此必须作好防渗措施。5填埋库区主要岩土工程问题评价5.1垃圾渗滤液渗漏评价垃圾库区谷坡平缓，正常垃圾堆填最高高程340m，地表分水岭高程大于370m，谷出口均修筑块石坝，库盆设置排水通道，库岸修筑截洪沟，垃圾渗滤液及地表水不存在向外溢流的通道。据现场水文地质资料及室内土工资料，粉质粘土层渗透系数平均值K3.410-6cm/s，强风化基岩渗透系数平均值K1.210-4，中等风化基岩渗透率平均值q1.3Lu，库区岩土渗透性弱-中等透水性，不符合生活垃圾卫生填埋技术规范（CJJ17-2004）中天然土层作为防渗层渗透系数3.410-6cm/s，强风化基岩渗透系数K3.610-4，中等风化基岩透水率q12Lu，库区岩土渗透性微-中等透水性，不能满足作为防渗层渗透系数10m，坝顶宽4.0m，设计最大坝高20m地上14.50m，地下5.5m，坝顶高程320.00m，轴线处地面高程305.5m，建基面高程300.00m。第四系覆盖层粉质粘土及块石承载力中等，压缩性中等，需经验算后是否选择其作为坝基持力层。若不能满足强度要求，可采取对沟谷底部的粉质粘土层进行处理，地基处理方案可采用高压旋喷桩复合地基。其坝基持力层同时选择中等风化砂质泥岩、泥质砂岩及复合地基。基础形式可采用条形基础。无论选择天然地基还是复合地基应充分考虑差异沉降对坝基的影响。因粉质粘土及块石不符合天然防渗衬垫层要求，需对其防渗性进行处理。同时清除表层的耕植土及田里沉积的淤泥、淤泥质粘土。8结论与建议1、场地位于四川盆地典型丘陵区，四川盆地弱活动断裂构造区范围内。区内无大型断裂和活动性断裂，不存在发生中强地震的地质背景，外围历史地震对工程区最大影响烈度为度，区域稳定性良好。拟建场地为椭圆形宽“U”型谷地，地层岩性简单，除发育规模不大的危石和崩塌外，无其他不良地质作用。对局部建筑边坡采取治理和防渗处理后，适宜建筑。2、场地上覆的耕土应清除，粉质粘土、块石和基岩不能作为天然防渗衬层。建议对填埋库区的粉质粘土层可采用双层土工布夹粘土层的复合衬垫层防渗，对强风化基岩层可采用水泥灌浆堵塞孔隙裂隙，再浇筑一定厚度混凝土的方法处理。坝址区应对坝肩风化层的渗漏重点处理，或在坝前修筑防渗墙。同时对其他要求防渗的垃圾设施也应作好防渗处理。3、填埋场应防止填埋气体在局部聚积，建议对填埋库区底部地段及高陡边坡的土层10m深度范围内的裂隙以压密灌浆的处理方式充填密实。4、库区边坡目前属基本稳定稳定结构，发育阶梯状的多级次级边坡，高差2-10m，边坡岩体为砂泥岩互层，易发生小规模的崩塌，建议对其必要支护措施。同时填埋库区南、西边坡上缘地段发育高差10-12的砂岩边坡，下伏风化强烈的砂质泥岩。受差异风化的影响，局部出露危石或堆积的小规模坍塌体和落石，建议对该段重点处理，加固方法可预应力锚索。建筑边坡工程安全等级二级。5、根据建筑物的特点，调节池宜选用可塑粉质粘土