加工合同产生的孳息

1/7加工合同产生的孳息合同法练习题1、北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同于何时成立？A、自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时成立B、自碧溪公司签字、盖章时成立C、自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立D、自浦东公司签字、盖章时成立2、旅客韩玉投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午，韩玉凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，遂起纠纷。对此案的正确处理结果是：A、保管合同成立，饭店应赔偿韩玉全部损失B、保管合同成立，饭店应承担主要损失，韩玉个人承担部分损失C、保管合同不成立，饭店酌情给予韩玉补偿2/7D、保管合同无效，饭店酌情给予韩玉补偿3、某公司在民政部门主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万元。事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见哪一项是正确的？A、此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信行为应受舆论谴责B、此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚C、此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐款之前予以撤销D、此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐款4、甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。这在我国合同法理论上称作什么权利？A、先履行抗辩权B、先诉抗辩权C、同时履行抗辩权D、不安抗辩权3/75、甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任6、依据合同法的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，在一方违约时，对方该如何对待违约金和定金条款？A、可以选择适用违约金或者定金条款B、同时适用违约金和定金条款C、适用违约金条款D、适用定金定款7、下列有关买卖合同标的物孳息归属的表述中，正确的是4/7A、标的物交付之前所产生的孳息归出卖人所有；交付后，标的物所生孳息归买受人所有B、标的物在合同成立后所产生的孳息归买受人所有C、标的物在合同生效后所产生的孳息归买受人所有D、标的物在买方支付价款后所产生的孳息归买受人所有8、王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限，遂先支付给王某800元，约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后，遂要求王某退回800元钱。王某不同意归还。下列有关此案的表述，正确的是A、双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某B、牛被雷电击死，属意外事件，应按公平原则，由王某、丁某二人分担损失C、王某应退给丁某800元钱，耕牛死亡损失自己承担D、采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于丁某5/79、甲有2间房出租给乙，在租赁期间甲将此房以2万元卖给丙，并订立了合同。乙得知后，找到甲表示愿以2万元买下此房。对于此房，A、甲应卖给丙B、甲应卖给乙C、甲有权决定卖给谁D、应由法院裁定卖给谁10、在无偿保管合同中，对于保管物的毁损、灭失，应由谁来承担责任？“孳息”的概念是什么？孳息包括哪些？指由某一特定物产生的收益。孳息可以分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指根据物的自然属性而获得的收益，如树木所结的果实、母畜所生的幼畜等。法定孳息指基于法律关系所获得的收益，如出租人根据租赁合同收取的租金、出借人根据贷款合同取得的利息等。孳息的产生有天然和加工之别。尤其是加工孳息，它是加以人工而获得的孳息，如经播种、灌溉、施肥等而产生的谷物、水果等，它已经包含了占有人的劳动。当加工人是善意占有人时，如果仍坚持原物和孳息一并返还，这对善意占有人很不公平。从更广泛的意义上讲，还会对物的价值的发挥产生负面影响。因为当善意的无权占有人在不能肯定自己是否对物享有权利时，如果不保护他对该6/7物的孳息享有权利，他便不会使该物有更大的收益。因此，无论从保护善意无权占有人利益的角度，还是从社会利益方面考虑，都应该保护善意占有人享有加工孳息的权利。当然法律并不是只保护善意占有人的加工孳息，如果天然孳息当中包含善意占有人的付出，如山中自然生长的树木，无权占有人就树木生长本身并没有加以任何外在人力，但他却一直对该树木尽了照管义务。此时，尽管孳息应随原物一并返还，但应支付善意占有人一定的报酬。当然，这只是从孳息的一种分类来谈对善意占有人的保护问题。再比如，孳息有已分离孳息和未分离孳息，前者如被风雨打下的葡萄，后者如生长在葡萄藤上的葡萄。一般情况下，未分离孳息应该和原物一并返还，此时善意占有人的劳动付出可转化为费用向所有人请求偿还。已分离的孳息如果善意占有人对该孳息的产生付出了劳动的，当然可以享有该孳息的所有权。总之，当物权人行使原物返还请求权时，其孳息的返还与否时应区别对待。恶意占有应是无条件的一并返还，善意占有应以保护善意占有人的利益为原则，即如果孳息的产生跟占有人的劳动直接有关，那么该孳息应由善意占有人所有；如果孳息的产生虽与善意占有人无直接关系，但他对孳息的收获等尽了照管等义务的，孳息一般仍归原物所有人享有，但应给善意占有人适当报