XX法哲学论文论文范文欣赏_第1页
XX法哲学论文论文范文欣赏_第2页
XX法哲学论文论文范文欣赏_第3页
XX法哲学论文论文范文欣赏_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XXXX法哲学论文论文范文欣赏法哲学论文论文范文欣赏 西方法哲学论文浅论西方法哲学的演化发布时间xx年10月21日 导 读 社会法学作为一个法学流派 最早产生于19世纪9O年代 社会法学反对将法视为国家立法的唯一产物 认为应从社会本身或 人们的行为过程中去探寻法的真谛 对契约颇有研究的德国学者马克斯 韦伯认为契约关系的变化 形 象 明确地反映着社会经济状况的深刻变革 不论契约内容如何 当事人的契约自由都不是无限制的 对契约自由的限制不仅是为了保护非契约当事人的利益 而且往往 涉及社会制度和公共利益的要求 一 新自然法学对实证主义契约法的矫正 新自然法学主张法的公平正义应当是法的第一追求 重视实质正义 反对实证主义单纯强调形式上的契约自由 德国自然法学者施塔 姆勒试图建立起现代的自然法理论 他把法律概念分为两个部分法 律的概念和法律的理想 作为法律概念 实在法是第一位的 而作为理想的法 人类的最高 理想 正义 才是第一位的 正义要求一切法律效果都要指向一定时间和空间条件下可能达到的 社会生活最完美的和谐的目的 因此 如果一项法律规则的内容有助于把个人的目的和社会的目的 协调起来 那么这个规则就是正义的 德国法学巨匠耶林秉承新自然法学的精髓 在1861年发表的 契约 无效或不成立之损害赔偿 一文中 提出了影响2O世纪契约法发展 方向的缔约过失理论 指出了实证主义契约法的重大缺陷 按照实证主义的观点 契约的内容及效果应当按照当事人双方在合 同中的约定来确定 而在合同无效的情况下 合同条款的说服力就 丧失了 因为双方缺乏有效的合意 所以 即使合同当事人遭受损害 也无法依据合同获得救济 但耶林认为 在合同成立之前 当事人在特定的条件下已进入了一 个权利义务之债的关系 其责任标准应当依当事人订立的或要订立 的合同决定 这一特征实质上体现了诚实信用原则 在磋商过程中 可能产生的义务就是先契约义务 美国法学家弗勒在 论合同的损害赔偿中的信赖利益 一文中 表 达了同样的观点 他认为契约的任务不仅是使当事人期待中的利益得以实现 更重要 的是潭门建立起来一种信赖关系 因此 契约法要求当事人在缔约过程中承担正义要求的义务 即诚 实信用地实施合同行为 实证主义的契约法实质就是意思自治和契约自由 它只关注当事人 的个人意思 而新自然法学在关注个人意思的同时更突出其与社会 道德的一致 在这种思想的指导下 诚实信用原则有了施展的空间 逐渐在合同 法中确立了 帝王条款 的地位 如德国 民法典 第242条规定债务人须依诚实信用 并照顾交易习 惯 履行其给付 瑞士 民法典 第2条规定无论何人行使权力 履行义务 均应依诚 实信用为之 由于诚实信用原则的确立 各国合同法的体系实质上发生了根本的 变化 在司法中 当遇到法无明文 合同中又没有约定的情况下 法官可 以依据诚实信用原则行使公平的裁量权 直接调整当事人的权利义 务关系 使合同法规则以外的社会因素对法律适用的结果直接发挥 作用 二 社会法学对合同法的贡献 后来 美国法学家罗斯科 庞德提出合同法应建立在个人利益 公 共利益和社会利益均衡的基础之上 使个人意思自治理论让位于多 种利益理论 以使个人利益和社会利益达到平衡 基于上述理论 庞德提出了交易安全规则 这一规则要求交易双方不仅要注重交易结果 更要重视交易的过程 契约法的权利义务并不是单独存在的 必须以交易安全为中心 这样才能体现社会利益的存在和对其的尊重 交易安全规则体现了一个法的价值取向在考虑和执行法律时 应从 社会整体制衡 实质公平的角度研究和适用法律 包括契约法 法社会学对契约法的最重要的贡献就是提出了维护公共利益的原则 这一原则的提出是社会发展的必然要求 首先 自由经济的发展使 交易主体不仅仅是个人 而是个人与组织 组织与组织的结合 各种交易主体的交易行为往往同社会 公共利益发生广泛的联系 对社会整体利益也不可避免的产生积极或消极的影响 在这种情况下 国家适当干预经济生活已是大势所趋 而法社会学使契约活动与国家政策紧密联系起来 从而使私法自治 契约自由的绝对原则被打破 作为这种联系的结果 公序良俗作为与诚实信用具有同等法律效力 的契约法一般原则得以确立 私法公法化的趋势越来越明显 公序良俗原则的真义在于当法律对某一个人利益的保护会导致

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论