氟尿嘧啶类药物心脏毒性的全程管理图文课件

氟尿嘧啶类药物心脏毒性的全程管理 背景介绍 A 氟尿嘧啶类药物心脏毒性的全程管理 B 总结 C 目 录 Contents 背景介绍 A 氟尿嘧啶类药物心脏毒性的全程管理 B 总结 C 目 录 Contents 肿瘤药物所致心脏毒性分为I型和II型 1 SuterTM etal EurHeartJ2012 2 CuriglianoG etal AnnOncol2012 可逆型功能不全 II型 进行性的心血管疾病 心血管功能转归 病理生理学细胞功能障碍 线粒体 蛋白功能不全临床表现暂时性的收缩功能障碍 心绞痛 动脉高压诊断无损伤因子的释放 可逆的心脏收缩功能不全 可逆的动脉高压 不可逆型功能不全 I型 病理生理学细胞损失 坏疽 凋亡 临床表现心肌病 心衰 心肌梗死 血栓形成诊断有害因子的释放 进行性的收缩障碍 心脏重塑 I型损伤产生不可逆性心脏毒性 1 SuterTM etal EurHeartJ2012 心功能 代偿机制 心收缩功能 心脏应激 抗肿瘤药引起心肌细胞凋亡 触发心脏代偿机制 心室肥厚 血压升高等 短期内心功能指标虽然恢复正常 但失代偿 高血压和冠心病等压力因素导致疾病进行性进展和心功能障碍 5 FU类药物产生I型心脏毒性 3 PENGYi etal JournalofClinicalandPathologicalResearch2015 1969年 Gaveau等首次报道了5 FU为基础的化学治疗引发心脏毒性 发生率很低但一旦发生则可能非常严重甚至导致死亡 急性冠脉综合征 ACS 是一个罕见的 但已确定的临床心脏不良反应表现之一 5 FU心脏毒性是化疗引起的心脏毒性第二常见原因 仅次于蒽环类药物的心脏毒性 氟尿嘧啶的心脏毒性 4 GaveauT etal AnesthAnalg Paris 1969 5 FU引起I型心脏毒性的主要作用机制 5 LLemaire etal BrJCancer1992 ATP生成减少 肿瘤患者更多承受心血管风险因素 肿瘤患者对照人群 7 KathrynEelal JCancerSurviv 2013 与正常人群相比 肿瘤患者患心血管疾病的概率更高 肿瘤药物心脏毒性的危害 长期存活的乳腺癌患者往往可能死于心血管疾病而不是肿瘤的进展或复发 8 Patnaiketal BreastCancerResearch2011 背景介绍 A 氟尿嘧啶类药物心脏毒性的全程管理 B 总结 C 目 录 Contents 在治疗方案设计上 做到全程管理 合理布局 在毒性反应观察上 做到风险预估 严密监测 及时发现和处理药物相关毒性 全程管理 早期识别 风险评估 严密监测 毒性应对 毒性预防 早期识别 仅有69 的患者会出现心电图改变 通常发生在第一个周期期间 症状的时间数为开始注射的12小时后 一般在3小时和18小时之内 心脏毒性预测比较困难 12 的患者出现心肌酶的异常 识别心脏毒性相关信号或症状 对后续治疗非常关键 识别早期症状 10 SaifM elalExpertOpinDrugSaf 2009 早期识别 ST段改变 文献报道的临床表现 胸痛是最常见的症状 常放射于后背 左手臂或颈部 6 JensenSA elal CancerChemotherPharmacol2006 室上性和室性心律失常区域性左心室室壁运动异常和整体收缩功能障碍等 心肌梗死 有ST段和T波改变 早期识别 临床常见症状 11 RezkllaS etal JClinOncol 198912 BeckerK etal Drugs 199910 SaifM etal ExpertOpinDrugSaf 2009 早期识别 在治疗方案设计上 做到全程管理 合理布局 在毒性反应观察上 做到风险预估 严密监测 及时发现和处理药物相关毒性 全程管理 早期识别 风险评估 严密监测 毒性应对 毒性预防 风险评估 风险因素 长期输液治疗方案 01 以前5FU使用时产生症状 02 前胸部照射 03 受损的肾清除率 04 心脏先前存在冠状动脉疾病或心衰 05 其他心脏副作用的化疗和治疗 顺铂 06 13 MichaelF etal CardiologyJournal 20126 JensenSA elal CancerChemotherPharmacol2006 风险评估 ci 长期滴注 si 快速滴注 风险因素 长期输液治疗方案 不同的给药方案引起的心脏毒性的发生率存在明显差异长期给药的发生率高达7 6 18 为快速推注的3 6倍 14 KosmasC etal JCancerResClinOncol 2008 风险评估 风险因素 心脏先前存在冠状动脉疾病或心衰 心脏毒性发生率 15 SchoberC etal Cancer 1993 风险评估 风险因素 前胸部照射 3 PENGYi etal JournalofClinicalandPathologicalResearch2015 风险评估 放射性心脏损伤 前胸部照射是治疗胸部肿瘤 乳腺癌 食管癌 肺癌 霍奇金淋巴瘤等 的有效手段放射性心脏损伤 RIHD 是前胸部照射的常见不良反应 症状主要有 放射引起的心脏疾病谱 Jasonetal CardiologyinReview2012 心包疾病急性心包炎 缩窄性心包炎冠状动脉疾病微血管巨血管 延迟性心包炎 左心室功能紊乱瓣膜缺损传导异常肺静脉闭塞性疾病 心肌病心包肌内膜炎 风险评估 风险因素 肾功能不全的患者 肾功能受损的患者易发生心脏毒性 6 JensenSAetal CancerChemotherPharmacol 2006 风险评估 在治疗方案设计上 做到全程管理 合理布局 在毒性反应观察上 做到风险预估 严密监测 及时发现和处理药物相关毒性 全程管理 早期识别 风险评估 严密监测 毒性应对 毒性预防 严密监测 在治疗过程中和治疗后的密切监测和长期随访 心电图 超声心动图 心肌肌钙蛋白 脑钠肽 心内膜心肌活检等 严密监测 严密监测 肌酸激酶 心电图的改变与氟尿嘧啶心脏毒性关系 图1 使用5 FU之前 缺血性发作的发病率为每名患者每小时0 05 0 02 使用5 FU时期则上升到0 13 0 03 P 0 001 图2 使用5 FU之前 缺血性改变的持续时间为每名患者每小时0 6 0 3分钟 持续输入5 FU时则增加至1 9 0 5分钟每小时每名患者 P 0 01 缺血发作 心电图中ST段改变 从基线偏移 1mm 分割偏差 2mm 11 RezkallaS etal JClinOncol 1989 严密监测 肌钙蛋白与心脏收缩功能的关系 图1 随着时间的推移心肌肌钙蛋白升高的患者左心室收缩功能逐渐降低 图2 心肌肌钙蛋白值越高 左心室收缩功能下降越明显 16 DCardinaleelal EuropeanInstituteofOncology 2008 严密监测 BNP 心衰标志物 心力衰竭分为收缩性心力衰竭和舒张性心力衰竭当患者发生心力衰竭时 舒张性 收缩性 BNP值升高 收缩性心力衰竭 舒张末期压力 mmHg 收缩性心力衰竭 舒张末期室壁应力 kdynes cm2 舒张性心力衰竭 舒张末期压力 mmHg 舒张性心力衰竭 舒张末期室壁应力 kdynes cm2 YoshitakaIwanaga elal JournaloftheAmericanCollegeofCardiology 2006 BNP值值 严密监测 氟尿嘧啶类药物引起肌钙蛋白和BNP升高 42名采用FOLFIRI治疗的结直肠癌患者半数以上心肌肌钙蛋白升高值大于0 04 正常值小于0 04ug L 48 以上的患者BNP升高 大于100 正常值 100pg mL 冠状动脉缺血实验室征兆发生率为57 冠状动脉缺血发生率为14 心衰的实验室征兆发生率为48 17 L HOLUBECJrelal ANTICANCERRESEARCH2007 严密监测 肌酸激酶CK MB与心肌梗死的关系 肌酸激酶CK MB值与心肌梗死面积有明显关联CK MB越高 心肌梗死面积越大 22 TomaszRakowskielal HellenicJCardiol2014 严密监测 在治疗方案设计上 做到全程管理 合理布局 在毒性反应观察上 做到风险预估 严密监测 及时发现和处理药物相关毒性 全程管理 早期识别 风险评估 严密监测 毒性应对 毒性预防 毒性应对 毒性应对方式 停药 启动心电监护及心功能监测 服用硝酸甘油 换用其他类型药物 如雷替曲塞 心脏监护病房 CCU 监护至少72小时 14 KosmasC etal JCancerResClinOncol 2008 毒性应对 B A 据文献报道 出现心脏毒性后 重复暴露在5 fu的环境下 病人死亡率达到18 再次使用心脏中毒的几率达到82 100 出现心脏毒性后再次使用氟尿嘧啶类药物的危害 10 SaifM etal ExpertOpinDrugSaf 2009 毒性应对 TS为靶酶的常用化疗药物 毒性应对 氟脲嘧啶 雷替曲塞 嘧啶结合部位 叶酸结合部位 TS酶 尿嘧啶 叶酸 DPD酶 雷替曲塞为非氟尿嘧啶类药物 不会导致相关代谢产物蓄积 从而避免心脏毒性的发生 21 GuidoDeboeverelal ClinicalColorectalCancer 2012 毒性应对 ARCTICStudy 18D Ransom etal AnnalsofOncology2014 入组人群42例患者入组 其中结直肠癌患者39例 食管癌2例 壶腹周围癌1例 中位年龄62岁 范围36 81 42例全部是既往使用5 FU或卡培单药或联合方式已产生心脏毒性事件的患者 40位患者患者有心绞痛 2例心律失常 8位患者在改换为雷替曲塞之前经历过2 3次以上的心脏毒性事件 试验结果在改为雷替曲塞化疗后 无论是单药化疗还是联合化疗 未再次发生心脏毒性事件 试验结论对于源于使用5 FU或希罗达已出现心脏毒性事件患者 雷替曲塞没有再次发生心脏事件 对于这一类型患者 雷替曲塞单药或联合奥沙利铂或伊立替康均可作为安全有效的替代选择 毒性应对 最新系统性综述结果 欧洲癌症杂志 综述纳入20项研究 对5 FU 卡培他滨以及雷替曲塞心脏毒性发生率进行了分析结果 发现5 FU 卡培他滨心脏毒性发生率为0 55 19 平均心脏毒性发生率分别为5 0 3 85 尚无雷替曲塞引起心脏毒性的报道 结论 雷替曲塞可作为5 FU或卡培他滨心脏毒性以及严重心脏病史患者的重要替代选择 19 AnnePolk etal CancerTreatmentReviews 2013 毒性应对 共入组414例确诊为mCRC的患者80 1 患者具有CV风险 57 0 高血压 12 8 糖尿病 35 2 患者既往心血管疾病 更换至雷替曲塞方案的原因 前一次方案失败49 8 15min快速滴注方式34 8 CV风险17 6 既往CVD 16 2 以及5 FU相关毒性15 2 57 2 的患者接受了雷替曲塞的联合方案 奥沙利铂65 0 贝伐30 既往有急性CV事件的占89 1 的患者更换为雷替曲塞后未再发现心脏毒性 研究结论 对于既往CVD病史或CV风险系数高的晚期结直肠癌患者 雷替曲塞是氟尿嘧啶的安全替代 20 AnnalsofOncology25 Supplement4 2014 毒性应对 ESMO2013临床实践指南 结直肠癌篇 推荐 雷替曲塞为因心脏病风险而不适合氟尿嘧啶类的标准替代 2014英国NICE指南 结直肠癌篇 推荐推荐雷替曲塞应用于不耐受5FU或不适合使用5FU的结直肠癌患者 在治疗方案设计上 做到全程管理 合理布局 在毒性反应观察上 做到风险预估 严密监测 及时发现和处理药物相关毒性 全程管理 早期识别 风险评估 严密监测 毒性应对 毒性预防 毒性预防 有下列病史患者预防性避免使用5 FU类药物 心脏病史 CardiacHistory 心绞痛 既往心肌梗死 既往血运重建或者冠状动脉手术 经皮冠状动脉介入 冠状动脉搭桥 心律失常 心衰 症状性高血压用药史 或既往使用过5FU 卡培他滨经历过胸痛等症状患者肾功能不全患者 6 JensenSAetal CancerCh