建 筑 法 规1.doc

ia 建 筑 法 规 课 程 作 业 指 导 书姓 名：朱明朕 学 号：090607103成 绩：武汉工业学院土木工程与建筑学院2011年12月8日 课程作业成果 3 一、国内城市防水防涝概况 32、 国外城市防水防涝（巴黎） 4 三、总结 5 课程作业任务书 7 课程作业进度计划 7 课程作业实施途径和措施 7 课程作业总结 7 作业任务完成情况 7 开展的研究工作和取得成果 7 课程作业心得 89中外城市防水防涝比较研究一、国内城市防水防涝概况1、下水道是“城市的良心” 雨季的到来，让我国不少城市陷入“水城”的窘境。今年6月9日至24日，武汉市遭遇5场特大暴雨袭击，中心城区交通几近瘫痪，严重影响市民出行。进入雨季以来，广州、深圳、重庆、杭州、南京、南昌等城市，轮番上演暴雨淹城的景象，“东方威尼斯”的称号在中国多地开花。在中国，也并非所有城市的排水工程都这么脆弱。公开资料显示，有两个城市的排水系统备受赞许。一个是江西省赣州市，一个是山东省青岛市。2010年6月，当广州、南宁、南昌等城市在暴雨的冲刷下相继变身“水城”时，江西省赣州市尽管也遭遇了近百毫米的降水，但整个市区甚至没有一辆车被水淹。在赣州市，以宋代福寿沟为代表的城市排水系统至今依然发挥作用。在青岛市，100多年前德国人规划设计了完善的地下排水系统，让青岛远离内涝的隐患。不过，颇具讽刺意味的是，随着这两个城市的发展，原有排水系统覆盖的老城区远离内涝威胁，但新城区却在暴雨来袭时束手无策。面对暴雨，越来越多的城市都在严防内涝，然而，效果始终平平。从我国大部分城市的最低排水标准来看，基本上是一年一遇。而所谓一年一遇，是指每个小时可以排36毫米的雨量。面对暴雨，这样的标准显然过低。而一些国外的大型城市，城市排水标准普遍比国内高。比如纽约是“10至15年一遇”，东京是“5至10年一遇”，巴黎是“5年一遇”。在东京，用于排水的地下河深达60米。100多年前，法国文学家维克多雨果说过，下水道是“城市的良心”。如今，要花费多少时间和金钱，我们的城市才能摆脱内涝的阴影？2、地下排水系统：难盈利 缺投资 城市地下建设与地上建设是同等重要的事。某种意义上，甚至是更重要。但在我国城市化的过程中，这一关系却被颠倒了过来。在城市规划上，地上建设与地下建设怎么能够相互匹配与适应，城市内部与外部如何协调，有很多具体细致的问题需要认真研究。但这些年，我国城市发展思路有不小的偏差，各地都更看重地上建设，可以直接带来城市外表的提升，对地下建设重视不够。城市地下系统建设是公益性质的，不像地上的房地产开发可以盈利，很难吸引民间资本进入。地下建设完全需要政府投入，但各地投入都不够。不仅如此，各个城市的地面都被大面积硬化，导致城市地面的渗水能力越来越差，结果就是一下雨就内涝。我国城市普遍存在排水系统建设滞后问题，城市在迅速地大规模发展，但却没有能够与之相适应的排水系统。“在国内，排水管沟直径超过3米的几乎没有。而在一些国家，排水管沟可以跑汽车。”地下系统的建设看不到形象，对城市外观的改变没有贡献，无法引起足够的重视。这样的观念造成了现在的结果，各个城市都在建设高楼大厦，但地下系统建设却裹足不前。尽管城市地下系统建设的滞后造成了城市内涝，但也不能完全归罪于地下系统建设的滞后，根本原因还是在于城市规划。二、国外城市防水防涝（巴黎）这里我通过我所找到的资料，决定选择巴黎与国内的城市进行对比，看看外国的防涝系统是如何建造的：1、好一座“地下大水库”巴黎是一座海拔较低的城市，呈盆地地形，年平均降雨量642毫米，却很少发生下雨积水引发的城市内涝灾害。由于巴黎建有规模庞大、完善发达的城市下水道排水系统，重视自然灾害预防和应急管理，设立风险预警系统，有效降低了洪涝灾害的威胁。早在1852年，巴黎的城市排水系统就被纳入建设规划之中。设计师贝尔格兰利用巴黎东南高、西北低的地势特点，设计了将雨水等废水排到郊外的方案，还在小下水道中设计建有蓄水池。1878年，巴黎就已拥有长达600公里的地下水道网。目前大巴黎地区有一千多万人口，地下水处理系统管道总长达2400公里，相当于巴黎到伊斯坦布尔的距离，其中污水处理管道总长1425公里。这个网络还包括：污水干管、管道间接管、溢洪道、排水沟渠和疏通管道等，规模比四通八达的巴黎地铁还大。一位名叫让吕克的清洁工说，下水道是巴黎的一座“地下大水库”，即使下大雨，雨水也能很快被排掉。巴黎的下水道均处在巴黎市地面以下50米，水道纵横交错。按沟道大小，巴黎的下水道可分为小下水道、中下水道和排水渠三种。其中排水渠十分宽敞，中间是宽约三米的排水道，两旁是宽约一米的供检修人员通行的便道。下水道下部流动的是废水，上部则排列着粗细不同的管道，其中包括饮用水、非饮用水甚至还有通讯设施管道。在小下水道中设计建造的蓄水池，被用来增强冲刷效应，避免下水道堵塞。这样的市政工程虽然初期投资较大，但是在后期的使用过程中却可以节省大量人力和物力。任何一条管线发生泄漏、电缆发生短路或其他故障，工人都可以直接进入地下进行维修，无需挖开地面、切断交通后再进行处理。2、巧用信息化 畅通水道网一是使用地理信息化系统管理地下水道网络。巴黎市城市生态保护局下属的巴黎排水与水处理技术处(ST E A P)专门负责饮用水提供和污水处理服务，有超过600名工作人员专门负责下水道维护与清洁。该处使用名为地下水道网络管理信息化处理(TIG R E)的地理信息化系统管理地下水道网络。这一系统1992年开始使用，目前使用的是2006年9月更新的版本。这一系统拥有20个终端，由15个小组监控，每个小组各有四名工作人员。每段下水道一年进行两次检查。二是使用者缴纳污水处理税。巴黎市政用于污水处理等支出的资金来自使用者的税金，巴黎市每年确定一个使用者缴纳的污水处理税比率以平衡支出。此外，负责塞纳河流域的塞纳一诺曼底水务局为保护塞纳河，对所有涉及到塞纳河的工程予以补贴。三是启动下水道修复计划。巴黎的地下水道由于建成时间久远，逐渐出现了污水侵蚀管道和污染土壤等问题，水道导致地上松动和塌陷的风险也进一步增加。1991年，巴黎市开始第一期下水道修复计划，计划更新500公里管道。一期计划用时20年，预计到2011年竣工。四是开放下水道博物馆，普及地下水道与城市排水知识。巴黎市拥有世界唯一一座下水道博物馆，每年接待九万余名参观者。下水道博物馆通过图片、设备和真实的排水管道，介绍了巴黎市水处理的历史、排水技术说明以及饮用水来源等，成为巴黎市民和学生普及地下水道与城市排水知识的课堂。五是将绿化屋顶列入城市规划。绿化屋顶是指在屋顶平台的防水膜上铺设二至五厘米厚的涂层，这一涂层可防渗漏并确保排水，然后再铺上四至12厘米厚的透气松软的沃土，最后栽培绿色植物。巴黎已将绿化屋顶列入城市规划。法国目前仅有1%的屋顶平台得到绿化，其屋顶绿化规模今后可望扩大。3、重视灾害预防 设立预警系统一是进行风险预防规划。风险预防规划(PPR )是法国自然灾害风险管理的重要组成部分，目的是通过规划手段，降低自然灾害造成的损失。法国风险预防规划的目标是划定一定区域风险级别，给予无风险地区优先发展权，对有风险地区提出城镇规划、建设和管理方面的建议和指导。二是各省设立重大风险预警系统。法国法律还规定各省需设立重大风险省政府文件记录(D D R M )，目的在于明确所在省份的重要自然和人为风险并对此作出防护措施。巴黎大区下属的上塞纳省是塞纳河流入巴黎的必经之路，该省详尽发布了各类水灾风险和应对措施。三是专设“安全阀”管道。由于暴风雨或强降雨可能导致下水道网络排水能力暂时不足，为避免城市出现内涝，巴黎市专设“安全阀”管道，即启用直通塞纳河的溢洪口管道，以便雨水直接排放到塞纳河。由于直接排放雨水会对河流产生污染，巴黎市在这些溢洪口管道设有阀门系统，只有在紧急情况下才会打开。三、总结从以上的介绍中我们可以看出在雨果的巴黎圣母院中所描述的巴黎市的地下排水系统建设从几个世纪之前就已经开始了，在城市的扩建改造之时，城市下通过庞大的排水管网形成的大型地下水库将雨水迅速排出。而在城市越来越大，人口越来越多之后，利用先进的技术来管理下水管道，并在巴黎普及排水知识，重视灾害预防，设立预警系统，将灾害降到最小。对比之下，国内城市几场大雨，城市变泽国。城市看海、马路成河、汽车潜水、市民游泳排水不畅带来的城市管理短板从没有像今天这样凸显。我们的城市防涝系统怎么了，竟被几场稍稍暴力一点的自然力量冲击得捉襟见肘?城市治涝不能一味靠排城市开发中“重地上、轻地下”，地下排水管网建设大大滞后于城市建设是导致城市内涝的最直接原因。由于地下管网建设投入大，很多城市在建设初期缺乏资金，城市排水管网干线设计的排涝标准通常为“一年一遇”到“三年一遇”。近年来城市快速扩张，而一些城市地下管网建设缺乏科学规划与前瞻布局，不能与其他方面的发展规划配套，导致排水能力滞后于城市化进程，内涝现象日益突出。同时，由于管护比较粗放，管网老化、连接不畅、排水管道被占压等问题普遍存在，既有管网的排水能力也难以得到最大限度发挥。因此，防治城市内涝最直接的办法，就是改变“重地上、轻地下”的开发理念，强调公共基础设施先地下、后地上，提高地下排水管网的设计标准，提高既有管网的管护水平。 仔细研究赣州的福寿沟，同样可以发现，它与赣州老城内的三池(凤凰池、金鱼池、嘶马池)以及清水塘、荷包塘、花园塘等数十口池塘连通，俨然一个活的水系，遇暴雨时，它可调节雨水流量，减轻下水道溢流；江洪回灌时，这些池塘又成为天然的蓄水池。正是由于这一相互连通的活水系，才大大增强了赣州老城区的排水防涝能力。反观现在的不少城市，由于建成区面积快速扩张、土地资源紧缺，一些地方在发展过程中填埋了大量湖泊、河道，破坏了原本连通的活水系。而河道填埋处由于地势低洼，往往又成为内涝的重灾区。可以说，城市水系遭到破坏，是城市内涝一个重要的深层次原因。经验表明，防洪排涝不能只指望排水管网，在提高排涝设计标准的同时，还要充分考虑如何恢复与增强必要的雨洪调蓄与渗透功能，尽快形成蓄排结合的防治体系。比如，在城市规划中尽量把公园等公共绿地设计得比周边地面低一些，在道路地面铺设中尽量使用透水材料，同时在立交桥周边修建大型储水设备，以便把暴雨蓄积起来，减轻城市排水管网压力，将内涝威胁变成资源优势。对湖泊河道日益减少的城市而言，如何尽可能地恢复和利用河道体系，使其与市政排水管网共同组成城市排水体系，无疑更是一个重要课题。课程作业进度计划因为这个题目比较切合本专业，而且我去年的暑期社会实践就是做的关于这方面的调查，所以我决定以这个题目中外城市防水防涝比较研究为我的研究题目。我来自合肥，去年的暑假和今年的暑假我们那里的因为暴雨发生了内涝，所以这个我的实际体会很深，再加上老师上课对这个方面讲解很多，所以我选择了这个题目。因为在第12周至15周的这4周内要连续进行多门课的考试以及课程设计，所以在第10与11周我就开始了自己的论文设计。在第10周的周末我开始了资料的搜集，图书馆闭馆，所以我在电子阅览室，通过我校购买的中国学术文献总库与维普百科，在其中通过关键词查找，输入防涝防水，找到了部分学者关于中外城市的防水防涝建设的研究论文。其后又在网吧通过百度查找到了巴黎市的防涝建设。在经过一周的紧张的学习之后，在第11周的周末我把收集到的资料进行整理，通过自己的理解以及在课程上的进修，再经过深入的分析，在这一周的周末用了一整天的时间做完了论文的初步设计。之后的几周时间，都是进行一些小的改动与修补。课程作业实施途径和措施途径：通过图书馆的中国学术文献总库与维普百科以及百度搜索功能，找到我所需要的资料，通过与书本和实际经验的结合，完成了作业。作业任务完成情况课程作业按时按量完成；课程作业进度计划安排合理，通过网络资源与自身实践相结合，认真地完成了作业。我通过中国的城市在这个雨季中，地下排水系统不断崩溃，造成内涝、看海，再与巴黎的下水设施建设的对比，完成了我的作业。开展的研究工作和取得成果深入了解了我国各大城市在暴雨之中城市下水管道崩溃的原因，又探究了江西省赣州市和山东省青岛市在如此暴雨之中“出淤泥而不染”的原因，总结了我国大城市发生内涝的原因“这样的观念造成了现在的结果，各个城市都在建设高楼大厦，但地下系统建设却裹足不前。尽管城市地下系统建设的滞后造成了城市内涝，但也不能完全归罪于地下系统建设的滞后，根本原因还是在于城市规划。”又通过对巴黎的城市下水管道建设的研究，总结出了巴黎成功的原因“规模庞大、完善发达的城市下水道排水系统，重视自然灾害预防和应急管理，设立风险预警系统，有效降低了洪涝灾害的威胁。”在二者的对比之中我认识到了防洪排涝不能只指望排水管网，在提高排涝设计标准的同时，还要充分考虑如何恢复与增强必要的雨洪调蓄与渗透功能，尽快形成蓄排结合的防治体系。课程作业心得城市治涝不能一味靠排。100多年前，法国文学家维克多雨果说过，下水道是“城市的良心”。我们是60岁的武工的第一届给排水学生，即使放眼全国，我们这个专业的人才也是相当紧俏的，这个暑假里，全国各地发生内涝，武汉水务集团老板被革职，各地的“良心”都受到了质疑，而我们给排水人的良心呢？城市地下系统建设是公益性质的，不像地上的房地产开发可以盈利，很难吸引民间资本进入。地下建设完全需要政府投入，但各地投入都不够。不仅如此，各个城市的地面都被大面积硬化，导致城市地面的渗水能力越来越差，结果就是一下雨就内涝。这次我选择了一个我很感兴趣的课题，在长达2周的初步准备与设计和3周的研究改动之后，我的报告出炉了。未来的路渐渐明朗，我们专业的就业压力不大，但是我们的责任确是非常大的，我们承担着这座城市的良心。对老城区来说，在地面已经城市化、地下排水管网已经建成的情况下，提高标准