英语搭配的分类和理据.doc

英语搭配的分类和理据一、搭配研究概述在语言研究中, Po rzig 早已注意到词汇的横聚合关系( sy ntagmat ic relat io ns) , 他讨论并研究了诸如bite和teeth, lick 和tongue, bark 和dog,fell 和t ree, blo nd 和hair 之类的词汇组合关系。20 世纪50 年代英国语言学家J. R. Firth 最早提出collocation 这一概念, 其名句! A w ord shallbe know n by the company it keeps. 1广为流传。可以看出, Firth 的搭配指的是词语的结伴关系。John Lyons 认为搭配是介于情景和语法之间的语言现象。F. R. Palmer 认为两个单词的共现在语义上必然存在着关联, 否则就不可能形成搭配,而搭配要受一定的限制。比如我们不能说w hite milk,而可以说w hite paint ;可以说blond hair,但不可以说 a blond dress。GeoffreyLeech 在他的七种语义中把搭配语义定义为由一个词所获得的各种联想所构成的语义, 而这些联想则产生于经常与该词同时出现的一些词的意义。如 rancid 只与 bacon 和 butter, addled 只与brains 和eggs 搭配。以Chomsky 为代表的语言学家从选择限制( selection restrictions) 角度研究搭配, 认为词汇的搭配限制包括两个词概念意义的相关性、 关联意义的相关性、 个别词语的规约用法等。McIntosh 提出用幅度( range) 来表示词项( lexical items) 的搭配能力( collo cabi lity )。词项的搭配幅度各不相同,取决于该词项的搭配限制程度, 限制程度高,则搭配幅度小,而且不容易扩展,形成的搭配比较固定, 常称为固定搭配( f rozen/ rest ricted collo cat io n)。如果一个词项可以不受限制地和其他词项共现, 则形成的搭配关系叫做自由组合或无限制搭配( free combination/ unr est ricted collo cat io n) 。如 bad 在搭配上几乎不受什么限制, 可以说 bad apple, 也可以说bad meat ( fo od/ health/ eyesight / weather/man/ decision)等。还有一些搭配关系可以称为! 半限制性搭配( semi rest ricted collocation) , 如stout 表! 肥胖不能与baby 或pig 等搭配。韩礼德和哈桑把搭配放进语篇去思考从而将搭配研究推向了深入。在韩礼德和哈桑的功能体系中, 语篇是一个语义单位( semant ic unit ) 而不是形式单位,而搭配则是语篇的一种词汇衔接手段,同义、 反义、 上下义、 重复、 比喻、 类比等现象都被视作搭配的不同种类( Halliday& Hasan,1976) ,具有上述关系的单词共现于同一个语篇时就形成了语篇的连贯。词语衔接可分为两类:一类是 reiterat io n, 即! 词项复现; 另一类是collocation,可称为! 词项同现。前者通过同义、 反义、上下义、 重复、 比喻、 类比等实现衔接功能;后者通过! 经常共同出现的词项间的联系 7 284来完成衔接功能。!词项同现说突出了语篇与词项的密切关系,确认了词汇具有重要的语篇衔接能力。二、搭配的分类词的搭配按照不同的原则可以分为若干类型。例如,根据搭配的性质可以分为语法搭配和词汇搭配;根据搭配中主导词的词性可以分为名词搭配、 动词搭配、形容词搭配等;根据搭配组成成分的数量可以分为简单搭配和复合搭配;根据搭配词使用的必要性可以分为必须搭配和非必须搭配;根据词汇搭配的选择限制条件可以分为自由组合、限制性搭配和固定搭配等。胡壮麟认为, 搭配关系指狭义的、 一般所说的组合关系, 他把组合搭配关系分为三种: ( 1)结果关系。一个词项的出现是另一个词项语义上的结果,具有一定的因果关系,是自然逻辑的客观存在。( 2) 修饰关系。一般在同一结构中出现,但也可在语篇中不同句子中存在修饰关系。( 3)从参与者预期过程或从某种过程预期有关参与者。还有一些事物和概念倾向于在同一语境中出现, 如: stat ist ics/ f ig ur es/ numbers , experi ment / research/ prog ram/ procedure。杨达复认为存在两种搭配。一种是出现在同一语法部分的同现词语,其中一个词语修饰另一个词语,如f rozen lake ( a. + n. )。这种搭配往往被视作修辞手段。另外一种搭配则涉及潜在的同现,但只出现在相邻小句或句子中。 1a He had applied for the job. 出现在小句中(或同一语法部分) ,无衔接力。 1b H e didn t w ant the job. I don t think he even applied. 超越句界,具有衔接力。朱永生( 1996) 按照搭配的灵活程度, 将搭配分为三种类型: ( 1)固定搭配, 即那些经过长期使用已经固定下来一起出现的词项, 如 show thew hite feather 等; ( 2) 常规性搭配,即虽不固定不变但常一起出现的词项, 如a lucky dog 等; ( 3)创造性搭配,即违背语言常规的、 在通常情况下不大使用的搭配,如a dream ag e等变异组合。在Mo rton Benson 等编纂的%BBI英语组合词典&( T he BBI Combinato ry Dictionary of English) 中,搭配( 又称! 复现组合r ecurr ent combi nat io n 或! 固定组合f ixed combinat ion)被定义为! 固定的、 可辨认的、 非习语性组合( f ix ed, identifiable, nonidiomatic combinat io ns )。这是目前可见的根据搭配性质而进行的最详细分类。其中,语法搭配被分为8 种类别: G1名词+ 介词短语(如apathy tow ar ds) 、 G2名词+ 带to 的不定式( 如 the right to do i t ) 、 G3 名词+ that 分句(如an ag reement that he w ould do his duty ) 、G4介词+ 名词短语(如 by accident ) 、 G5形容词+ 介词短语( 如 fond of ) 、 G6 形容词+ 带 to的不定式(如ready to g o) )、 G7 形容词+ that 分句( 如 af raid that she w ould fail the examination) 、 G8 19 种英语动词句型,如: Vt+ Oi+ Od,Vt+ O, V + Inf init iv e, V + Prep + O, Vt + O +Ving , V+ Adv, V + w hw ord + Inf init iv e和 it+Vt+ Inf init ive等。日本研究社的%新英语活用大辞典& ( NewDict ionary of English Collo cat io ns, 1958 年版)分别以名词、 动词、 形容词为中心词,提供了11 种词汇搭配:以名词为中心的共6 种: ( 1)动词+ 名词, ( 2)名词+ 动词, ( 3)形容词+ 名词, ( 4)名词+ 名词,( 5)介词+ 名词, ( 6) 名词+ 介词;以动词为中心的3 种: ( 1) 动词+ 副词(或副词+ 动词) , ( 2)动词+ 小品副词, ( 3)动词+ 介词;以形容词为中心的 2 种: ( 1) 副词+ 形容词(或形容词+ 副词) , ( 2)形容词+ 介词。笔者认为,英语的搭配还可以进一步分为以下几种:1.句法搭配( syntact ic collocatio n) 话语中词语的搭配首先受到句法规则的制约,尽管话语使用者并不总是意识到这些规则的存在。 2a The boy w as lying o n the bed smoking a cigarette. 2bT he boy lay.Lie这一不及物动词的句法规则要求为 +Adv. 或 + P , 2b之所以不能成立是因为违反了这一句法规则。2.语域搭配( reg ister co llocat ioin)Halliday( 1994)认为语域( reg ister )是个语义概念。它是一个通常与话语范围 ( f ield o f discourse ) 、 话语基调( teno r of disco urse)和话语方式( mode of discourse) 所组成的情景构型相联系的意义构型。简单地说,语域意义就是通过语域三要素的连贯性并用一定的词汇语法结构表现出来的。试举罗素的著名散文%如何安度晚年&( How to Grow Old)中的一段话为例: 3 An individual human ex istence should be like a river small at f i r st , nar row ly contained w ithin it s banks, and r ushing passionatelypast r ocks and ov er w ater falls. Gr adually theriver g row s w ider, the banks recede, the waters flow more quietly, and in the end, w ithout anyvisible break, they become merg ed in the sea,and painlessly lose their individual being.大师睿智地将人的一生喻作一条河: 从小到大,历经坎坷, 跌宕起伏, 潮起潮落,奔腾不息, 直至无声无息地汇入大海, 完成了一生的使命。由于话语范围(河流)的特殊要求,作者使用了contained w ithin it s banks, rushing ( past ro cks (w aterfalls (grow s w ider ( banks recede ( w a ters flow ( merged in the sea ( lose their indi v idual being,无不紧扣语域的意象, 寥寥数言便总结了人的一生, 并将人生不同阶段的不同特点刻画得入木三分,阐述了深刻的哲理。3. 语篇搭配( tex tual col locat ion)话语中往往因连接需要而产生词语共现, 这种搭配组合可以发生在单词层面, 也可以发生在词组层面。如: 4 A part f rom ex penditure and environment life w ithout automobiles w ill be easier because it w ill decrease the number of road casualit ies. T he road casualities could be decr eased byno t using automobiles. It is also know n that the rate of car accident s increases during festivalsand vacat ion通过重复( 如automobiles, ro ad casuali t ies)、同义(如 apart f rom, also)、 反义(如 increase, de crease) 及短语的! 词项同现和! 词项复现,完成了语篇衔接功能,构成了一条清晰的搭配链。4. 变异搭配( deviational collocat ion)所谓变异搭配,就是不符合语法规则和语义规则的搭配, 是出现频率较低的搭配。如 tall tow er 和 long ribbon 是常规搭配, 而 long tower和tall ribbo n 违反了语义规则,就是变异搭配。我们往往认为变异搭配是用词不当, 会影响语言交际。但实际上,在特定的语言运用中, 人们会故意冲破搭配规则,造成语义变异,达到特殊的修辞目的,现举几例加以说明: 5 Before him there w er e still three weary miles.例 5中的w ear y修饰的名词应具有 + Animate语义特征,这里与 mile搭配显然有悖常理,但是,正是这样的创造, 增加了语言的情趣,让人耳目一新。 6 She had burst open the French w indow sand plunged at Bo ur to n into the o pen ai r.Plung e的具体目标常是 w ater 一类的液体,而Virginia Woolf 在其名著%达洛卫夫人& ( Mrs.Dallow ay)中用plunge和 air 构成变异搭配, 让读者顿时对年轻的 Dallow ay 夫人的一腔热情有了非常具体的了解。 7 T he r ooms on the first f loor are docorated with cold colour.原本是变异搭配的! 冷色调现已成为通常的搭配(这也是语言不断变化的又一佐证) :触觉感知的cold 与视觉感知的colour 连通时, colo ur 不但可以看见, 而且仿佛也可以触摸到, 这种通感( sy naesthesia) 耐人寻味。不难看出,所谓变异搭配大多属于创造性搭配。三、搭配的理据搭配,无论是词与词之间,还是短语与短语之间,或是句际之间,并不仅仅是形式上的联系,而是存在着内在的理据性。国内目前对搭配理据的论述不多,笔者愿在这里作一小小的尝试。1.语音理据( phono logical mo tiv at ion)著名诗人 Alex ander Pope 曾经说过: ! 语音必须充当语义的回声。( The sound must seeman echo to the sense. ) 事实上,英语搭配中的语音理据并不鲜见。( 1) 拟声语音理据( onaomatopoeic motivation)英语中时常可以见到表示动物叫声的搭配,如 ducks quack, hens cluck, bees buzz, snakeshiss, lions roar, hor ses neigh, beet les drone,fro gs croak, pigeons coo, mice queak, cat s mew,apes g ibber, konkeys bray, bulls bellow s 等,再如clo cks tick, tr ees cr ash, bells jingle 等,诸如此类的搭配在英语中大量存在,不胜枚举,他们的存在和使用反映了语音是人类语言的本质属性这一特点。 ( 2) 修辞语音理据( rheto ric mot ivatio n)美国著名诗人 Ro bert Frost 的名篇%Stopping by the Woods on a Snow y Evening&结束时有如下诗行: 8 The w oo ds are lov ely , dark and deep,But I have promises to keep,And miles to go before I sleep,And miles to go before I sleep.诗中deep, keep, sleep 的同现很显然是出于诗歌修辞的需要,因而产生一种韵律美。修辞语音理据大多以头韵( alli terat io n) 和尾韵( rhyming )为表现形式, 不仅广泛运用在诗歌等韵律文体中,而且在日常语言中也随处可见。brain dr ain, high and dr y, safe and sound,w ear and tear我们除了说 drain 与 brain 存在语音理据以外,恐怕很难说清楚为什么不可以用 intellectual drain 或human drain 来表示! 人才流失。再如: 9 He ( New York mayor Rudy Giuliani) may not be ! lovable, o new riter declared in the New York Post , but he certainly has made the city more liv able.此句中lovable和livable搭配在一起形成的音义对称恐怕是别的词无法替代的。需要指出的是,语音理据广泛存在于各种文体中,并不局限于拟声词或回声词。任何一个词在特定的情况下都有可能表示不同的语音理据,表达不同的含义。2.语法理据( syntact ic mot iv at ion)词的搭配取决于两点:一是语法规则,一是词汇的语义特征。从语法规则来看下面的句子是错误的: 10aHe elapsed the man. 10bHe f rightened that he w as coming. 10a 中 elapse 为不及物动词, 不带宾语; 10b中 f righten 后面不可跟从句。3.语义理据( semant ic mot ivat io in)Chomsky 的经典例句! Color less g reen ideas sleep furiously. 中任何两个相邻的词因为缺乏语义理据,都不能形成合理的搭配关系。从词的语义特征看,以下的两句也是错误的: 11aHe elapsed a w eek ago. 11bThe man frig htened the idea.第一句中elapse虽作不及物动词, 符合语法规则,但其主语不能为带有 + Human 语义特征的词, 而只能用 time 一类的词, 如 a week, tw oyear s 等。第二句中 fr ig hten 的用法同样符合语法,但不符合语义特征, 其宾语须为带 + Human 或 + Animate 语义特征的名词。同样道理, 12b也是不可接受的搭配。 12a The door opened. 12bT he door sneezed.4.语用理据( pragmat ic mot ivat ion)有些搭配关系是通过一定的上下文语境显示出来的,语境既能创造新的搭配,又能赋予原有的搭配以新的含义。语境给搭配提供了语用理据。要是不考虑到具体的语用范围, a beautiful pro posal、 pret ty furniture和 a lovely bird 都是通常的搭配, 而 handsome 与 proposal 却被认为是不可接受的搭配。可是,让我们把它们放进这一个语境: 13 The handsome yo ung man made ahandsome proposal.奇迹便立即发生了: handsome 与 proposal的共现不但是可以接受的,而且通过同义重复,它们获得了新生,创造出了令人难忘的意象。在口语中, beaut iful, lo vely, charming, attractiv e等词常被用来表达某种强烈的情感。 14 The w alls w ere covered w ith a most lovely ( beautiful/ charming/ at t ract ive) w all paper.而一旦脱离了某些具体的语用情景, 他们之间的纵聚合关系便难以成立。就变异搭配而言,语境更是不可或缺的:语境为异常搭配的运用提供基础, 使语义发生变异,暗示言外之意。例如 Benjamin Franklin 的名言:! A fat ki tchen makes a lean w ill. 其中fat / lean,fat / kitchen 属于典型意义同现,而 lean/ w ill 则属于语篇意义同现, 正是具体的语篇语境使得原本风马牛不相及的 lean 和 w ill 构成了令人会心一笑并难以忘怀的! 绝配。再例如: 15 I had no out look, but an uploo k rather. My place in so ciety w as at the bot tom. ( JackLondon: What Life Means to Me)显然, uplook 是从前面语境中的 out look 仿造而来,给人以生动的幽默感。没有out look, uplook 便成了无源之水, 不但失去了存在的合理性,而且也让人不知所云。搭配的语用理据性实在是不言自明。5. 认知理据( cognit iv e mot ivat ion)语言是客观现实的反映, 现实世界通过感知进入人的认知结构, 产生认知单位,这些认知单位的有机组合是对真实世界的心理表征( mentalrepresentat ion)。人的思维能力不断加强, 对客观事物的认识不断深化,就会产生新的认知单位的组合。因此, 语言为了适应思维的变化,就会出现新的词汇,人们也会利用现有的语言符号尽可能多地表达一些现象、 经验和感受,新的搭配便由此而生。由此看来, 无论是常规搭配还是变异搭配,都有着深层的认知基础。限于篇幅,仅举一例分析。美国诺贝尔文学奖获得者 John Steinbeck 的代表作%愤怒的葡萄&第 25 章里对丰收果园有一段描写:16 And then the leaves break out o n thetrees, and the