文化的异与同范文.doc_第1页
文化的异与同范文.doc_第2页
文化的异与同范文.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

文化的异与同范文 “同”的负作用首先表现在对“异”或“差异”的消解和压制、遮蔽当西方人的“雪”（Snow）概念与爱斯基摩人的20多种陈述雪的语词相遇时前者必然对后者造成压抑和取代同样道理当抽象的认同性概念“猪”被讲汉语的人接受之后诗经七月中的“言私其承丛献于公”就变得难以理解需要加以注释了“同”对“差异”的压制、遮蔽作用于此可略见一斑当全人类的知识体系按照西方标准的科学框架和术语座标重新整合为“同”的整体时有多少因时因地而异的东西将被抽象掉或遮蔽住又有谁能够计算出个究竟 由于“同”意味着普遍化和抽象化越是具体而微妙物东西越容易遭到忽视和忽略的厄运文化人类学家吉尔兹从田野经验出发提出的“地方性知识”（tocalknowledge）哲学家波兰尼从认识论出发提出的“体验性知识”（tacitknowledge）可以说都是回应“同”的专横与粗暴要求的理智方案可以肯定的说世界上有多少种“亚文化”或“亚亚文化”便会有多少种放之彼地而准的“地方性知识”；有多少个不同经验和个性的个体就会有多少种微妙难言的“体验性知识”凡此种种正是为对抗由世界一体化进程所带来的“同”的单调性和枯燥性而保留的人类智慧多样性的生态领地 对“同”的抵制首先在人类学的研究方法上成为该学科内部的一个争论焦点受西方式教育的白人人类学者能否真正地把握和传达他们所研究的少数族群的“地方性知识”如果用标准的西方学术范式和术语来从事研究和表达“同”的作用是不言而喻的在这种同化中究竟还能保留多少原汁原味的本土地方性呢 就在人类学者们对既定的方法论提出质疑和争论之际西方知识界经历了解构主义后结构主义和后现代主义后殖民主义的思想洗礼开始觉悟到“同”的虚假一面和霸权一面于是有讽刺性的“宏大叙述”之新名称出现使过去坚信不移的所谓普遍真理变成过街老鼠追求具体和实在的“异”成为一时风尚：特殊性和地方性获得空前的学术关注 英国人类学者摩尔（H.L.Moore）在展望人类学知识的当代变迁时提出的首要问题是“谁是知识的生产者”（whoaretheproducersofwledge）： 人类学者总是喜欢把地方上的人们视为地方性知识的生产者诸如耕作的经验、宇宙论、医药学等方面的知识但是很少发问这些知识可否从当地范围中取出来加以估价这一点对于后现代主义转向（postmodernistturn）的支持者和批评者而言也是同样的换言之地方的人们生产地方性理论地方性理论是无法比较的因而又有了如下潜在的假定：非西方人的理论脱离其语境就是无效的 这样不仅西方的科学所生产的理论不再具有普遍的合法性而且所有的理论都成了局部的和地方性的人类学的真理当然也只是局部性的“在人类学者的乔装成比较社会科学的地方性理论和当地被研究的人们的理论之间就没有什么
人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 毕业论文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论