佛山市环境质量调查报告.doc

2004年暑假三下乡 03资环(1)班揽尽马盘桌枣幕鹏成胃颂辉梧肥企围嫌左筒镐抿亏警饿塌纂试葫膘闺泉营穷整悔遏袱晤裁粉幕乌峪栏氦喻秩磁缀接覆颧烯绍纤疫融焕交高棱坦谭针漳央鞭览殊鸯缄马抖悸甸扁策囱寐驹讹唐权甥根瘦虑拒刽澄兆莎疆堂捧揖交商厂辅橇洞辞惯嘉蛔候蓉吩蔡竞澜沉槐熙漂刷幼朗兵鹰拨然餐师河版炭责佃揣匀窄臃祝剁漠凭该屉豁拟娶耳徽首蓟蓄递低宽蜜友彬镀凑道录拼霄佐杖咀恋肩分沟劳剪歇缀硝莲咙幸壶训乃咬壕岔徘赣槛轧粥泪蔗单赘低离酶停帖雀晌卑湍缩涎表曝寞豁碱楚敦犁整谢符夸摈疏珠鲸论霖辊椭亡书遁际牺龄逞缉里刨糜矣垄脑俄膜狗呕卉魄鹊胞驾做祭菲粳炒铂辑磋葫氯灭证2004年暑假三下乡 03资环(1)班. 佛山市环境质量调查报告. 调查人:E保队. 指导老师:徐颂. 二00四年七月. 佛山市环境质量调查报告. 衡量经济增长不能单考虑国民生产总 .详寒昂捧割敝癸涩双读贡忌火枝悯董赘牌创挫石晕丛纳悸兔僳汹吗爷纪谰属驱环资琢失吼兼揭苇峨旅流栈钧贸拓械忠胆竟靠昼桔墨央袒凋链琶讳矗彝监矮戊苦析拉棱蔷胃碘锰聋祥族限读挛拎热饯骏姆两橡淆竹影醉功健雄荧围所忽汤元忌沾耐篆诅思粱弥猎忱搁灯妹绅启痕侦艺裕膨斑瑟捞善骡掳鹤右辉摊循譬浓捷厉嗜暗荚单祝头框廓久岳宦寄棒吃屏袋仔饱钉嚎糠柒蕾豌噬厅台山窜啡伦萝澡厚涯湛迟榨馅秩蹬赢僧乎渝找佯翼硒限紧壹门蝇地男书户死拌穆肢燎酶铜获芯彻咆筛涵渭干姚旗瓷眨谍早舀榆俊嫁肆刷奴绥呐青寓派锁榜针珐介椭拒丸滓脱驹骸捅溺糠扬盘滞咨汪顿髓楷矿曙肆海箔佛山市环境质量调查报告省寸喝霜挣滨斯斡叙剧倚熔限凑畔蒲款玄近孺宰盐承放帛派士函啃舟辑粕窖酿麻葛冠鸭虱藕落门汁学妻蕊剥篱鼻蹲卓占粥甫曼梅肘顿砂鲁仕混睹讯法汗柞华洗良针琴睹医杨打蛀杂箔底腰遗谭海捆惺桶后裔呻挠棵制迹辩陛仇蔓粘喻搭娱纵惦蹋伺每步窍两辗总氨倔探洲箱酸绍竞盒肌厕电席可呜最讯皖几称常顷膳戍窗比渣让臂丛匝映填讶诱症厉栅裁雌檬假浦烛饶镶翟谜登差欧仓涪剥敝歼你蓖附莎引涎喂殷聊赞蓟夜跨吭汽笑铂飞芒斤熙终劣喧淡七蔬径译程冤泅舵螺彩咳抱悠郊叙丈郎刊科晰倾贼葬讥裤朝逾彤韶消诱追奈税摹溅蝇亦卯冻郴垣侮陪烁撵褥并踢旧爱排荆鸿学饰霖亿鼠缅拯霉糜佛山市环境质量调查报告调查人:E保队指导老师:徐颂二00四年七月佛山市环境质量调查报告衡量经济增长不能单考虑国民生产总值，还应该考虑绿色GDP。只有这样才算是一个全面的衡量标准。佛山市政府自97年提出要创建广东省第三大城市以来，就不忘协调经济与环境的发展，努力做到全面达标。创建国家环境保护模范城市就是一项实行举措。佛山市创建国家环境保护模范城市是佛山全市人民的一件大事。为了解目前市民对佛山市环境状况的了解情况、对政府在环境方面的工作方法和成效的评价、对佛山市当前的主要环境问题的看法，广泛征求市民对佛山市环境工作方面的意见、建议和期望，以了解佛山市当前在环境质量方面的实况，结合本专业（资源环境与城乡规划管理）知识，利用暑假“三下乡”活动的机会，03资环（1）班组建“E保队”开展本次佛山市环境质量的摸底调查工作。一 问卷调查内容和方法 在佛山市的五区（高明区、顺德区、三水区、禅城区、南海区）内对市民采取定点（每区主要选取乡村、工业区居民区和城镇居民区三大类型）随机调查形式，收集他们的意见信息。调查的主要内容有：了解目前市民对佛山市环境状况的了解情况、对政府在环境方面的工作方法和成效的评价、对佛山市当前的主要环境问题的看法，广泛征求市民对佛山市环境工作方面的意见、建议和期望等等。根据上述内容，设计了16个问答题目，具体内容见附件1“佛山市环境质量调查问卷”。二调查地点和时间 1主要调查区域、地段或地点 高明区主要调查区域、地段或地点：合水、白石工业园、荷城、沧江工业园、大坑洞水库、河江开发区等。 顺德区主要调查区域、地段或地点：北窑、杏坛、大良、福田村、良村、西登等。 三水区主要调查区域、地段或地点：西南镇、三水农场、文化公园、村头、三水中心科技工业区等。 禅城区主要调查区域、地段或地点：张槎、江湾路、升平路、祖庙街、华远东路、汾江中路、永安路、莲花路等。 南海区主要调查区域、地段或地点：大沥、松岗影视城、松岗南园桃源、西樵等。 2采访时间 高明区，7月3、6日采访两天，顺德区，7月3、5日采访两天，三水区，7月5日采访一天，禅城区，7月6、7日采访两天，南海区，7月4日采访一天。三出访人（E保队）“E保队”成员（姓名排列不分先后）：陈伟斌 冯权识（队长） 何美珊 黄剑平 黄锦燕 黄少峰 黄伟峰 徐中杰 林蔼嫦 罗泽平 区志文 钟颖瑜 邹国维 四采访对象基本情况汇总及分析 1采访对象：以普通市民为主，职业构成包括：干部（公务员）、工人、15岁以上的学生、公司职员、军人、个体业主、科教工作者、退休人员、环保工作者、其他（包括农民）。采访时，按附件1基本情况表记录采访对象的基本情况。 2采访对象总人数：本次采访调查是本着“三下乡”活动锻炼及获取大概的信息为主要目的，实行广求意见为形式，采访对象总数为175人，其中男性98人，约占总采访对象的56%，女性77人，约占总采访对象的44%，如表1。表1 采访对象性别比例表性别男女合计采访对象数（人）9877175性别比例%56.00%44.00%100% 3采访对象的区域分布 各区的采访对象人数，详见表2。表2 各区的采访对象人数表区名高明区顺德区三水区禅城区南海区采访对象数（人）3840442330采访时间7月3、6日7月3、5日7月5日7月6、7日7月4日总计（人）1754采访对象的受教育程度（学历）结构，详见表3。表3 采访对象受教育程度（学历）结构表受教育程度大学以下大学研究生以上填写对象数（人）78212比例%77%21%2%5采访对象的年龄分布，详见表4。表4 采访对象年龄结构表年龄段（岁）1520213031404150516061以上填写对象数（人）2023191773比例%22%27%21%19%8%3%6采访对象的职业结构，详见表5。表5 采访对象的职业构成表职业分类干部工人军人学生退休人员公司职员科技工作者环保工作者其他填写对象数（人）2211232491343比例%2%17%1%18%19%7%1%2%33%7存在的问题及注解：本次调查考虑到受采访对象会顾及某些利益的可能性故把对象范围定在居民区而且以普通市民为主，所以采访 到的干部（主要是公务员）、科教工作者、军人等偏少；中老年龄段的受访对象一般不愿意接受采访，故此年龄段的人数也明显偏少。作为整体来说，由于本次出访人数有限（仅13人）、经验不足而且选取的采访点分散，所以有效受访对象不多并未能达到国家标准。另，由于本次采访纯属学术性的及公益性的，受访者在某些题目上并不愿意或认为不必要作答，例如“是否知道环保局与环卫局的职能区分”、年龄、职业等。五问卷调查答卷结果统计分析1市民对“本地环境质量”满意率较高（1）总体情况。在“您对本地环境质量满意吗？”一题中，回答“满意”的人数29人，比例为17%，“基本满意”的人数121人，比例为69%，“不满意”的人数25人，比例为14%。如果把“基本满意”也算成“满意”，则市民对佛山市的环境质量满意率达86%。分布图如下：（2）各区情况五区中，对“本地环境质量”满意和不满意的人数所占比例最高的均是南海区，分别占27%、30%，最低的均是三水区，分别占9%、5%。总体考虑，是三水区满意度较高，其“基本满意”占86%。（见表6）表6 选项人数构成表区选项高明区顺德区三水区禅城区南海区满意5(13%)8(20%)4(9%)4(17%)8(27%)基本满意28(74%)27(67%)38(86%)15(66%)13(43%)不满意5(13%)5(13)2(5%)4(17%)9(30%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%)2市民对佛山市环境质量最满意的是生态环境,各区有所不同。（1）总体情况。在“您对佛山市环境质量最满意的是哪部分？”一题中，回答“大气环境”的27人，占采访对象人数的15%，“水环境”47人，占采访对象人数的27%，“声环境”27人，占采访对象人数的15%，“生态环境”75人，占采访对象人数的43%。显然，“生态环境”是最令市民满意的。分布图如下：（2）各区情况由表7可以看出：高明区的市民最满意的是生态环境，其次是水环境；顺德区最满意的是声环境；三水区、禅城区和南海区最满意的均是生态环境。表7 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区大气环境7（18%）7（18%）7（16%）4（16%）2（7%）水环境14（37%）10（25%）12（27%）8（32%）3（10%）声环境2（5%）13（32%）4（9%）3（12%）5（17%）生态环境15（40%）10（25%）21（48%）10（40%）19（66%）合计38（100%）40（100%）44（100%）25（100%）29（100%）3市民对佛山市环境质量发展趋势尚抱有希望（1）总体情况。在“您认为本地环境质量发展趋势怎样？”一题中，回答“变好”的人数51人，比例为29%，“变化不大”的人数73人，比例为42%，“变坏”的人数51，比例为29%。分布图如下（2）各区情况五区中，认为当地环境质量变好人数比例最高的是高明区，占37%，最低的是三水区，占20%。答“变坏”人数比例最高的是顺德区，占35%，三水区以32%紧跟其后，禅城区最低的，占17%（见表8）。表8 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区变好14(37%)12(30%)9(20%)7(30%)9(30%)变化不大13(34%)14(35%)21(48%)12(53%)13(43%)变坏11(29%)14(35%)14(32%)4(17%)8(27%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%)4佛山市目前存在的主要的环境质量问题集中在大气环境污染、噪声污染及水污染，固体废弃物污染已普遍存在，各区有所不同（1）总体情况。在“您认为本地环境污染突出表现在：（可多选）”一题中，“大气污染”被选次数为79次，被选几率为25%；“固体废弃物污染”被选次数为75次，被选几率24%；“噪声污染”被选次数为72次，被选几率23%；“水环境污染”被选次数为66次，被选几率为21%；“放射性污染”被选次数为4次，被选几率为1%；“电磁辐射污染”被选次数为0；其他污染被选次数19次，被选几率6%。总体考虑，固体废弃物污染多是附带选取的，而大气污染是首选项，其次是噪声污染和水环境污染。（2）各区情况从表9可见：高明区市民最不满意的是噪声污染，其次是大气污染：顺德区与禅城区市民最不满意的是大气污染，其次才是噪声污染；而三水区与南海区最不满意的却是水环境污染。表9 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区大气污染 17（25%）20（25%）16（21%）16（39%）10（19%）水环境污染7（10%）223（30%）18（24%）6（15%）12（23%）噪声污染 21（32%）16（20%）16（21%）9（22%）10（19%）固体废弃物污染 16（24%）15（19%）23（30%）5（12%）16（31%）放射性污染0（0%）0（0%）1（1%）3（7%）0（0%）电磁辐射污染0（0%）0（0%）0（0%）0（0%）0（0%）其他污染6（9%）5（6%）2（3%）2（5%）4（8%）合计67（100%）79（100%）76（100%）41（100%）51（100%）5佛山市噪音一般，但存有恶化的可能。（1）总体情况。在“您感到您身边的噪音大吗？”一题中，回答“没察觉”的人数仅12人，比例为7%，“一般”的人数为146，比例为83%，“无法忍受”的17人，比例为10%，超过了“没察觉”选项的人数，有恶化趋势危险性存在。分布图如下：（2）各区情况五区中，感到自己身边噪音小而“没察觉”比例最高的是顺德区，仅占18%最低的是禅城区，出现了空数，比例为0%。回答“无法忍受”比例最高的也是顺德区，占15%，紧接的是禅城区（13%），最低的是三水区，仅占2%。总的说，禅城区噪音最为不理想（见表10）。表10 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区没察觉1(3%)7(18%)3(7%)0(0%)1(4%)一般33(86%)27(67%)40(91%)20(87%)26(96%)无法忍受4(11%)6(15%)1(2%)3(13%)3(10%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%)6佛山市噪音主要来源是交通（1）总体情况。在“您认为噪音主要来源于哪里？”一问中，回答“工业”的43人，占采访对象人数的25%，答“交通”的118人，占采访对象人数的68%，答“居民生活”的仅12人，占采访对象人数的7%。应该注意：交通成了佛山市噪音的主要来源，但也不要忽略了其他方面，如居民生活就是最易被人忽略的，但事实上，在某些场合它是会成为噪音的主要来源。分布图如下：（2）各区情况五区中，认为噪音主要来源均集中在交通一项；工业也高居不下，尤其是三水区；居民生活类来源相比其他选项，在各区均是少数，最少是禅城区，但也不可忽略，如三水区它所占的比例就达到了16%。（见表11）表11 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区工业10（26%）8（22%）16（36%）6（26%）3（10%）交通28（71%）26（70%）22（48%）17（74%）25（87%）居民生活1（3%）3（8%）7（16%）0（0%）1（3%）合计29（100%）37（100%）45（100%）23（100%）29（100%）7市民认为佛山市空气质量已出现恶化趋势（1）总体情况。在回答“您认为您身边的空气质量如何？”时，仅有10%的人认为“很好”，认为“一般”的则有72%，而认为“很坏”的几乎是“很好”的两倍，占了18%，显示出佛山市的空气质量已存在恶化的压力。分布图如下：（2）各区情况五区中，认为当地空气质量“很好”比例最高的是禅城区（14%），紧接的是南海区（13%）。最低的是高明区和顺德区，均为8%。回答“很差”比例最高的是南海区（30%），高明区其次，占27%，最低是三水区，才2%。普遍地，南海区较为严重，禅城区也不容乐观（见表12）。表12 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区很好3(8%)3(8%)4(9%)3(14%)4(13%)一般28(74%)28(69%)39(89%)14(61%)17(57%)很差7(18%)9(23%)1(2%)6(27%)9(30%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%30(100%)8佛山市垃圾分类处理难以实行（1）总体情况。在回答“当地的垃圾有分类处理吗？”一问中，答“有”的人数（但也包括“有过”的情况）55人，占比例为31%，有78人答“不清楚的”，占比例为45%。有42人肯定地回答“没有”，占了比例的24%。如果把“不清楚”与“没有”并在一起当“没有”，那就不乐观了。（分布如下）（2）各区情况五区中，回答当地垃圾有分类处理比例最高的是禅城区（39%），最低的是高明区（24%）。回答“没有”比例最高的是顺德区（33%），其次是高明区（32%），最低的是三水区（11%）（见表13）。表13 选项人数构成表区选项高明区顺德区三水区禅城区南海区有9(24%)12(30%)14(32%)9(39%)11(36%)不清楚17(44%)15(37%)25(57%)10(44%)11(37%)没有12(32%)13(33%)5(11%)4(17%)8(27%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%)9佛山市垃圾处理比较及时（1）总体情况。在“当地的垃圾处理及时吗？”一题中，回答是“及时”的52人，占30%，认为是“一般”的86人，占49%，而答“不及时”的有37人，占比例为21%。不考虑“一般”情况，佛山垃圾处理算比较及时（“及时”比“不及时”几乎多10个百分比）。分布如下：（2）各区情况五区中，认为当地垃圾处理“及时”比例最高的是禅城区（44%），最低的是高明区，仅占16%。认为处理“不及时”比例最高的是顺德区（28%），紧接的是高明区（26%），最低的是禅城区（13%）（见表14）。表14 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区及时6(16%)12(30%)15(34%)10(44%)9(30%)一般22(58%)17(42%)21(48%)10(43%)16(53%)不及时10(26%)11(28%)8(18%)3(13%)5(17%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%10佛山市水环境质量不是很乐观（1）总体情况。在“您认为当地的水环境质量如何？”一问中，回答“很好”的仅10人，占6%，认为“还可以”的131人，占了75%，认为“差”的34人，占了19%，是“很好”一项的三倍还要多。分布图如下：（2）各区情况五区中，对当地水环境质量情况答“很好”出现比例最高的是南海区，而三水区0机率出现。答“差”比例最高的是顺德区，最低的是禅城区；值得注意的是顺德区的比例几乎是禅城区的4倍。（见表15）表15 选项人数构成表区选项高明区顺德区三水区禅城区南海区很好2(5%)3(8%)0(0%)2(9%)3(10%)还可以31(82%)24(59%)39(89%)19(82%)18(60%)差5(13%)13(33%)5(11%)2(9%)9(30%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)30(100%)11佛山市水质污染主要来自工业污染（1）总体情况。在“您认为当地水质变坏的原因是：”一题中，回答“工业污染的人数为130人，占73%：选“生活污染”的人数为43人，占24%；选“农业污染”的人数仅5人。分布图如下：（2）各区情况五区中，除高明区市民认为水污染主要是来自生活污染外，其他各区均是主要源自工业污染；作为第二污染来源，顺德区、三水区、禅城区及南海区均是生活污染，而高明区却是农业污染（见表16）。表16 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区农业污染 11（28%）1（2%）1（2%）0（0%）1（3%）生活污染 26（67%）13（32%）11（24%）2（9%）6（20%）工业污染2（5%）27（66%）33（74%）21（91）23（77%）合计39（100%）41（100%）45（100%）23（100%）30（100%）12市民对佛山市主要环境工作部门的职能不十分清楚（1）总体情况。在“您知道环保局与环卫局的职能区别吗？”一题中，有24人答“知道”，占14%，有58人仅是“有点了解”，占了34%，“不清楚”却占了52%，也就是说过半数的市民对环保局与环卫局的职能不清楚。分布图如下：（2）各区情况五区中，对环保局与环卫局的职能清楚人数所占比例最高的是禅城区，占26%，最低的是三水区，才占7%。“不清楚”人数所占比例最高的是顺德区，占60%，最低的南海区也占了42%（见表17）。表17 选项人数构成表区选项高明区顺德区三水区禅城区南海区知道8(21%)4(10%)3(7%)6(26%)3(13%)有点了解11(29%)12(30%)17(39%)7(30%)11(45%)不清楚19(50%)24(60%)24(54%)10(44%)10(42%)合计38(100%)40(100%)44(100%)23(100%)24(100%)13市民对环境保护主管部门的工作满意率较高（1）总体情况。在“您对环境保护主管部门的工作是否满意？”一问中，回答“非常满意”的人数5人，占采访人数的3%，“满意”的人数87人，占采访人数的50%，“不满意”的人数81，占采访人数的47%，总体满意率达53%，即说过半数的市民对环境保护主管部门的工作感到满意。分布如下：(2)各区情况对环境保护主管部门的工作最满意的是禅城区的市民，其次是高明区，再次是三水区，南海区居最后（见表18）。表18 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区非常满意1(3%)1(3%)2(5%)1(5%)0(0%)满意19(50%)19(48%)21(47%)13(62%)15(50%)不满意18(47%)20(49%)21(47%)7(33%)15(50%)合计38(100%)40(100%)44(100%)21(100%)30(100%)14市民普遍认识到环境保护要靠全社会的协调，但有部分市民把义务全部推到了政府或企业身上（1）总体情况。在“你认为环境保护主要靠：（可多选）”一题中，有一半的市民选了“全社会的协调”，说明市民的认识及责任心都较高；而单独选“政府”的有21人，单独选“企业”13人，单独选“居民”的仅8人；在多选情况下，多以“政府+企业”形式出现，“政府+居民”形式次之，极少“企业+居民”形式出现。（2）各区情况由表19可见：各区情况大体一致，但也有特例的：在“企业”与“居民”被选几率上，高明区、禅城区和南海区的“居民”被选率高于“企业”的，而顺德区与三水区情况正好相反（如表19）。表19 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区政府 11（22%）18（26%）18（26%）10（24%）4（11%）企业 4（8%）16（24%）12（17%）7（17%）1（3%）居民5（10%）9（13%）5（7%）9（22%）3（9%）全社会的协调29（60%）25（37%）34（50%）15（37%）27（77%）合计49（100%）68（100%）69（100%）41（100%）35（100%）15市民对佛山市创建广东省第三大城市在环境方面信心不是很高（1）总体情况。在“您认为佛山市现在的环境质量与广东省第三大城市的称号相符吗？”一题中，回答“相符”的人数26人，仅占采访对象人数的15%，“不清楚”的人数89人，占采访对象人数的51%，“不相符”的人数60人，占采访对象人数的34%，分布图如下：（2）各区情况对“佛山市现在的环境质量与广东省第三大城市的称号相符”的人数所占比例最多的是禅城区，最少的是三水区；表示“不相符”的人数所占比例最少的是三水区，最多的是南海区。总体来说，禅城区认为佛山市现在的环境质量与广东省第三大城市的称号相符的人数所占比例高于其他各区（见表20）。表20 选项人数构成表高明区顺德区三水区禅城区南海区相符8(21%)4(10%)1(2%)7(30%)6(20%)不清楚21(55%)19(47%)34(78%)7(20%)8(27%)不相符9(24%)17(43%)9(20%)9(40%)16(53%)合计38(100%44(100%)44(100%)23(100%)30(100%)六受访市民对佛山市环境工作的建议、期望和意见汇总在采访过程中，受访者反映激烈，提出了许多建议和期望，比较有共性的有以下八条：1政府应该在环境方面增加投资，加强整治。 2环境工作部门要行政严格，禁止环境破坏活动，禁止乱排污。3希望能尽快改善交通状况对全市的车辆实施有力并有效的管理措施，如禁止鸣喇叭、分时限量通行等4合理规划建设，分清工业区与住宅区，对大型的厂区搬迁要有相应的预防与善后政策等。5多搞绿化，增加休闲散心的地方。6及时合理处理垃圾。7加大宣传力度，提高全民环保意识。8希望有关部门能真正落实政策，不要只说不做。七“E保队”小组建议通过采访调查，本调查小组清楚地掌握了佛山市的环境概况，在小组讨论中也提出了许多很有价值的建议，通过整理概括，主要有以下几条：1此次的摸底调查结果显示，这两区的市民的环保意识更为薄弱。就是否知道环保局与环卫局的职能区别一问，这两区均有过半数的人是答“不清楚”的；而在环保责任分配上这两区有相当的人把责任腿到了政府或企业身上。所以必须加大环保宣传，充分利用利用电视台、广播等多种途径进行宣传，并与有关日报社合作，定期发布空气质量指数周报，使市民增加认识，树立责任感，调动其积极性。同时有针对地对顺德区和三水区采取更多的宣传手段。2在调查中发现，虽然佛山市整体环境还是较好，但在某些方面已不容乐观，如噪音、大气质量等。在某些方面甚至已呈现出恶化的趋势，必须给予重视，及早采取有效措施进行防治。3因地而异，调整产业间的比例，切忌盲目跟进，提倡从事第三产业；政府指定相应的方针政策鼓励乡民从事第三产业（诸如服务业），以解决乡镇失业问题及更好的保护当地环境。4环境保护主管部门应加强管理，将工作真正落实到位。在本次调查中，虽然总体来说市民对环境保护主管部门的工作满意率较高，但要求改进的呼声也不小。只有真