（生物医学工程专业论文）注意瞬脱中的冲突控制.pdf

扰项目( f l a n k e r ) ，它虽然与目标刺激不一致，但是二者对应于同样的反应；而干扰项与目 标不一致，反应也不一致的条件则称为知觉冲突+ 反应水平冲突。在实验三( s t r o o p 任务) 中，知觉水平的冲突是指，有两种颜色对应同一个按钮，虽然颜色不一致，但反应一致的条 件；颜色不一致，反应也不一致的条件，称为知觉冲突+ 反应水平的冲突。 三个实验一致发现：在双任务条件下，平均反应时在瞬脱时程内显著延长；尽管冲突任 务不同，冲突效应量在瞬脱时程内都显著小于瞬脱时程外；并且，对瞬脱时程内的反应时分 布( r td i s t r i b u t i o n ) 分析( z h a n ge ta 1 1 9 9 7 ) 显示，冲突效应量并不随反应时延长而减小， 排除了冲突效应量随反应时的变慢而自动衰减的可能性。在实验二中，知觉水平的冲突在瞬 脱时程内外表现出了显著的差异，瞬脱时程外的冲突效应量比较大；在实验三中，反应水平 的冲突在瞬脱时程内外表现出了显著的差异，瞬脱时程外的冲突效应量比较大 本研究表明：1 ) 注意瞬脱中，冲突控制功能持续存在，不会因为对t l 的加工而丧失 冲突控制的能力，反对了暂时失控理论关于中枢失控的假设。2 ) 相对于瞬脱时程外，注意 瞬脱时程内知觉水平和反应水平的冲突效应都减小，说明注意瞬脱中对知觉和反应水平的内 源性控制都没有失控。 关键词：注意瞬脱，暂时失控，冲突控制，内源性控制 a b s t r a c t w h e n2t a r g e t sa r ep r e s e n t e da m o n gd i s t r a c t o r si nr a p i ds e r i a lv i s u a lp r e s e n t a t i o n ，c o r r e c t i d e n t i f i c a t i o no ft h ef l r s tt a r g e tr e s u l t si nad e f i c i tf o ras e c o n dt a r g e ta p p e a r i n gw i t h i n2 0 0 - 5 0 0 m s t h i sp h e n o m e n o nw a sl a b e l e dt h ea t t e n f i o n a lb l i n k 墨) a n dt h i sd e f i c i tp e r i o dw a sk n o w na st h e a t t e n t i o n a lb l i n kp e r i o d ( r a y m o n de ta 1 ，1 9 9 2 ) r e c e n t l yd il o l l oe ta 1 ( 2 0 0 5 ) p r o p o s e dt h a tt h ea t t e n t i o n a lb l i n ka r o s ef r o mt e m p o r a r yl o s s o fc o n t r o l ( t l c ) o v e rt h ep r e v a i l i n ga t t e n t i o n a ls e t t h et o p - d o w nc o n t r o ls i g n a l sw e f e d i s c o n t i n u e da ss o o na si d e n t i f i c a t i o no ft h ef i r s tt a r g e tb e g i n s h o w e v e r , n i e u w e n s t e i ne ta 1 h o l d t h eo p p o s i t eo p i n i o nt h a tt h e r ew a sat o p - d o w nc o n t r o l l e d d e l a y e da t t e n t i o ni na t t e n t i o n a lb h l | l 【 讲i e u w e n s t e i n ，2 0 0 6 ) t h i ss t u d ye x a m i n e dt h i sc o n t r o v e r s yd i r e c t l yb yc o m b i n i n gt h ea t t e n t i o n a lb l i n kp a r a d i g m a n dc o n f l i c tc o n t r o lp a r a d i g m s i n c ec o n f l i c tc o n t r o lw a ss u p p o s e dt ob ead i r e c tr e f l e c t i o no f t o p - d o w nc o n t r o lf u n c t i o n ，w h e r e a st h ec o n f l i c te f f e c ti nr tw a st a k e na st h ei n d e xo ft h ea b i l i t y o fc o n t r o l ( t h es m a l l e rt h ec o n f l i c te f f e c ti s ，t h eb e t t e rt h ec o n t r o la b i l i t yi s ) ，w eu s e ds e r i e so f c l a s s i c a lc o n f l i c tc o n t r o lt a s k sa st 2t a s k sa n dc o m p a r e dt h ec o n f l i c te f f e c tb e t w e e ni n s i d ea n d o u t s i d et h ea t t e n t i o n a lb l i n kp e r i o d o u rh y p o t h e s i sw a st h a ti ft h ec o n f l i c te f f e c tw a ss m a l l e r i n s i d et h a no u t s i d et h ea r e n t i o n a lb l i n kp e r i o d ，t h e nt h ec e n t r a lc o n t r o lw a sn o tl o s ti n s i d et h e a t t e n t i o n a lb l i n kp e r i o d h ia nt h et h r e ee x p e r i m e n t s w ea d o p t e dat m - t m ( t a r g e tm a s k - t a r g e tm a s k ) p a r a d i g mi n w h i c ht h e r ei sn oo t h e rd i s t r a c t o r se x c e p tt i t 2a n dt h e i rm a s k s t iw a sac o m m o n l yu s e dl e t t e r d i s c r i m i n a t i o nt a s k a n dt 2w c r es i m o n ，f l a n k e r , s t r o o pt a s ki ne a c he x p e r i m e n t r e s p e c t i v e l y t h ep a r t i c i p a n t sw e r er e q u i r e dt of i r s tr e s p o n s et ot 2a n dt h e nt or e p o r tt 1o r a l l y t h e r ew e 坤t w o k i n d so fs o a ，t h el o n gs o a ( 7 9 2 m s ) r e f e r r e dt ot h a t2 2a p p e a r e do u t s i d et h ea t t e n t i o n a lb l i n k p e r i o d , a n dt h es h o r ts o a ( 2 9 2 m s ) r e f e r r e dt ot h a tt 2a p p e a r e di n s i d et h ea t t e n t i o n a lb l i n kp e r i o d s i n g l et a s k sw e r eu s e da sc o n t r o lc o n d i t i o n s ，i nw h i c hp a r t i c i p a n t so n l yn e e dt or e s p o n s et ot 2 w ef o u n di na l lt h et h r e ee x p e r i m e n t st h a tt h en l e a r lr t sw e r es i g n i f i c a n tl o n g e ri n s i d et h e i a bp e r i o dt h a no u t s i d et h ea bp e r i o d a n dt h ec o n f l i c te f f e c t si nr td i s a p p e a r e di n s i d et h ea b p e r i o dw h e r e a ss i g n i f i c a n to u t s i d et h ea bp e r i o d t h i sr e s u l ts u g g e s t e d t h a tt h et o p - d o w n a t t e n t i o n a lc o n t r o lw a sc o n t i n u e dd u r i n ga bp e r i o d ，a n dt h es i g n a l ss e n tf r o mc e n t r a lc o n t r o l s y s t e m sw e r en o ti n t e r r u p t e db yt 1p r o c e s s i n g m o r e o v e r , r td i s t r i b u t i o na n a l y s i ss h o w e dt h a t t h ei n t e r a c te f f e c t sb e t w e e nc o n g r u e n c ya n dq u i n t i l e sw e r en o ts i g n i f i c a n t ，r u l i n g o u tt h e p o s s i b i l i t yt h a tt h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nc o n f l i c te f f e c t si n s i d ea n do u t s i d et h ea bp e r i o dw e r e d u e t od i f f e r e n ts p e c d 8o f r t s ( z h a n ge ta 1 1 9 9 7 ) t oe x a m i n ew h e t h e ra t t e n t o n a lb l i n ki m p a c t so nd i f f e r e n tl e v e l so fi n f e r e n c e s ，p e r c e p t u a l i n f e r e n c ea n dr e s p o n s ei n f e r e n c ew e r es e p a r a t e di nt h i ss t u d y i ne x p e r i m e n t2 ( f l a n k e rt a s k ) ，t h e p e r c e p t u a li n f e r e n c ec o n d i t i o nr e f e r r e dt ot h a tf l a n k e rw a si n c o n g r u e n tw i t h t h et a r g e tb u t b e l o n g e dt ot h es a l mr e s p o n s ec a t e g o r yw i t ht h et a r g e t i ne x p e r i m e n t3 ( s t r o o pt a s k ) 。t h e p e r c e p t u a li n f e r e n c ec o n d i t i o nr e f e r r e dt ot h a tt h ei n k e dc o l o ro ft h et a r g e tw a s d i f f e r e n tf r o mt h e m e a n i n go ft h et a r g e tb u tc o r r e s p o n d i n gt ot h es a l n er e s p o n s ek e y i ne x p e r i m e n t2 ，t h er e s u l ts h o w e das i g n i f i c a n tl a r g e rp e r c e p t u a li n f e r e n c eo u t s i d et h a n i n s i d et h ea bp e r i o d ；i ne x p e r i m e n t3 ，t h er e s u l ts h o w e das i g n i f i c a n tl a r g e rr e s p o n s ei n f e r e n c e o u t s i d et h a ni n s i d et h ea bp e r i o d t h er e s u l t ss u g g e s t e dt h a tt o p - d o w ni n h i b i t i o nf u n c t i o ni na b d e c r e a s e db o t hp e r c e p t u a la n dr e s p o n s ei n f e r e n c e k e yw o r d ：a t t e n t i o n a lb l i n k ，t e m p o r a ll o s so f c o n t r o l ，c o n f l i c tc o n t r o l ，e n d o g e n o u sc o n t r 0 1 i v 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含 其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名：墨型型全日期： 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位 论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人 电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论 文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包 括刊登) 授权东南大学研究生院办理。 研究生签名；圣迨亟导师签名： 口堋硼，b 、叶 日期：“。f 7y 、 第一章文献综述 第一章文献综述 在日常生活中，我们的视觉输入每时每刻都在接收海量的信息，视觉系统加工资源的有 限性决定了我们必须对要加工的信息进行选择和取舍，把其中具有潜在重要意义的信息抽取 出来得到进一步的加工，这对人们的适应和生存至关重要。选择性注意可以帮助我们提取相 关信息，排除无关干扰，通常得到注意的信息才能形成有意识的知觉。 时间和空间是注意这种心理现象表达的两个维度，以往大部分对注意的研究都集中在空 间维度上，对时间维度很少涉及。而在快速序列视觉呈现( r s v p ) 时发现的“注意瞬脱” 现象”( a t t e n t i o n a l b l i n k , a 1 1 ) ，提出了如何对快速连续呈现的信息做出正确的反应的问题。 反映了注意选择机制的时间维度，近年来成为注意研究的热点。 1 注意瞬脱的发现和定义 1 9 ) 2 年，r a y m o n d 等人使用快速序列视觉呈现( r a p i ds e r i a lv i s u a lp r e s e n t a t i o n ，r s v p ) 的方法，在相同位置以大约1 1 个，秒的速度快速连续呈现不同的刺激，如字母、数字、单词、 图形等。其中包括一个目标刺激( 以下简称t 1 ) ，和一个探测刺激( 以下简称t 2 ) 。t i 是 在实验前规定好的一个刺激或几个刺激中的一个，t 2 一般是一个固定的刺激，例如x 。，刺 激流中t l 后的第i 个刺激通常简称为l a g i 项。实验发现当不要求被试注意t l 时，即使t 2 仅呈现l o o m s ，被试也能够正确的报告；但当要求被试同时辨认或觉察刺激流中的t 1 和i 2 时，如果t 2 在t l 之后大约2 0 0 m s 到6 0 0 p m 的时间段内呈现，t 2 报告率大大降低。大约在 t l 呈现之后2 7 0 m s 时t 2 报告率最低。r a y m o n d 等认为注意系统在对t l 进行处理时完全停 止对外来信息的处理，暂时闭门修整，直到目标辨认过程完成，这种t l 后的刺激处理缺陷 现象与人眨眼时暂时合上眼皮看不见东西类似，所以将其命名为注意瞬脱( a t t e n f i o n a lb l i n k , a b ) ，t 1 之后2 0 0 - 6 0 0 m s 的时间段这一闭门修整期间就是注意瞬脱的时程。( 见图1 ) 2 注意瞬脱的理论解释资源有限性 注意瞬脱效应已经在非常多的实验中得到验证【”。典型的瞬脱任务是在一串r s v p 流中， 要求被试报告两个事先定义好的目标。随着这两个日标出现的时间间隔不同。被试对第二个 目标的报告正确率呈一个u 形曲线：在s o a 为1 0 0 - 3 0 0 m s 时递减，然后递增至5 0 0 - 7 0 0 m s l 东南大学硕士学位论文 到达顶峰( 如图1 ) 。继r a y m o n d 等人的发现之后，又有大量的研究对注意瞬脱进行了深 入的考察，对这一现象的机制提出了各种理论假设和解释，具有代表性的有以下几种： s ( 执i n s ) 图1a ) 快速视觉序列呈现( r s v p ) 的示例：在一串数字中两个字母作为目标b ) 注意 瞬脱的典型结果示例：随着时问进程呈倒u 形曲线 最早提出的注意门控模型“1 ( a t m n t i o n a lg a t em o d e l ) 认为，注意门控在识别t 1 之后的 关闭是导致注意瞬脱的原因。s h a p i r o 等【3 1 的工作记忆干扰模型( w o r k i n gm e m o r yi n t e r f e r e n c e m o d e l ) 认为干扰物和目标在视觉短时记忆( v i s u a ls h o r t - t e r mm e m o r y , v s t m ) 中的相互竞 争造成了注意瞬脱。而最为广泛接受的c h u n 和p o t t e r 的两阶段模型提出，目标的加工分 为两个阶段，首先是快速而并行的识别阶段，这一阶段的容量非常大，呈现的所有刺激在此 阶段均完成了知觉加工，但是可以保存的时间非常短。然后进入有限容量的加工过程，即经 过巩固过程进入工作记忆，这种巩固过程是容量有限的，一次只能加工一个客体，只有经过 这阶段目标才能被正确报告对t 1 的加工导致t 2 的巩固阶段被推迟，发生了注意瞬脱。 j o l i c , o e u r 则扩展了关于心理不应期( p s y c h o l o g i c a lr e f r a c t o r yp v r i o d ，p r p ) 的延迟模型 ( p o s t p o n e m e n tm o d e l ) 。提出中枢干扰模型以解释注意瞬脱口】。该模型与两阶段模型很相似， 不同的是中枢干扰理论认为造成t 2 的巩固过程推迟的原因不仅是t l 的巩固过程，其它如 反应选择、心理旋转、长时记忆的提取、双任务之间的切换等也是需要中枢系统参与的过程， 也可能造成t 2 巩固的推迟，形成注意瞬脱。 综上可以看出。绝大部分有关注意瞬脱形成机制的理论都集中在对资源耗竭或加工瓶颈 的讨论上。这些理论都认为注意瞬脱是一种加工缺陷，无论是发生在视觉短时记忆里，还是 发生在工作记忆的巩固阶段，或者是中枢操作过程，这些都是有限容量的系统。当t 2 在t 1 2 ；- f c誊c警o。，5t墨2丑 第一章文献综述 之后很短的时问内出现时，对t l 的加工正在占用这些有限的资源，注意资源的耗竭导致了 t 2 的加工缺陷：或者有限容量的系统一次只能加工一个目标，如果t 1 的加工过程还没有完 成时，t 2 出现，则无法通过系统的加工瓶颈导致注意瞬脱。当t 2 出现的时间和t l 之间 的间隔延长时，对t l 的加工已经完成，释放了有限的资源，注意瞬脱效应就消失了。 3 暂时失控理论一些新的发现 按照传统的注意瞬脱理论所共有的资源耗竭观点，t 2 加工缺陷最严重的时候应该发生 在紧接t l 之后，即l a g l 的位置。因为理论上此时注意资源被t l 占用的最多。可以释放出 来供加工t 2 的资源最少。而事实上，大量的实验结果却发现如果t 2 紧跟着t l 出现( t 2 在l a g l 位置上) ，两个日标刺激的报告率几乎相同，亿报告率只有很小的降低，也就是在 注意瞬脱中经常提到的l a 9 1s p a r i n g 现象。 而且，如果t l 之后不是紧接着掩蔽物，而是接连几个同类型的目标物。则并不会发生 注意瞬脱现象。d il o l l o 等人1 6 】通过操纵单串r s v p 流中连续呈现的目标刺激的属性，发现 只有当t l 后的目标刺激与t 1 属性相同时，才能够很好地被识别。在他们的研究中，要求 被试报告单串r s v p 流中连续出现的3 个目标刺激。结果发现如果在t l 和t 3 之间插入一 个同类型的目标t 2 ，即使在注意瞬脱时程内，t 2 和t 3 都能保持较高的识别率。但如果t l 之后插入的t 2 是个不同类型的干扰物，则无论是否要求报告t 2 ，对t 3 的正确报告率都显 著下降，也就是说发生了注意瞬脱。基于这样的实验结果，他们提出了中枢的暂时失控理论 ( t e m p o r a r yl o s so f c o n t r 0 1 t l c ) 。 d il o l l o 等人砸1 认为注意瞬脱的发生并不是因为视觉加工系统同时只能加工一个客体 在一次注意瞬脱任务中，中枢系统( 如前额叶) 根据任务要求预设了一个“注意定势” ( a t t e n t i o n a ls e t ) ，对视觉皮层( 输入过滤器) 进行调控，使其适合排除干扰和加工目标。 过滤器的初始配置是优化对t l 的加工，但是这种配置不稳定，需要来自中枢系统的内源性 控制信号来维持。在t l 出现之前。这种内源性的控制机制能够有效的工作，在其监控下排 除干扰物的干扰。t l 出现之后，中枢控制系统忙于t 1 的处理和反应选择等过程而不再发送 内源性控制信号。在缺乏内源性控制的情况下，视觉系统的配置转而由后续出现的客体外源 性的控制。如果紧接t 1 之后出现的是同类型的t 2 ，或与1 r 2 有共同特征( 如颜色等) 的项目， 与当前的系统配置相符，照样可以得到优化加工而不用改变系统配置。但如果l a g l 出现的客 3 东南大学硕士学位论文 体与t l 不同类型，就外源性的改变了当前配置，变成不是对目标优化的配置，t 2 出现时不 能得到视觉系统的有效加工。这种状况随着时闻的推移逐步改善，直至中枢控制系统完成了 t l 的加工处理，重新对视觉系统配置建立内源性监控。d il o l l o 等人认为注意瞬脱是由于这 种输入过滤器配置的暂时失控造成的。只要视觉加工系统配置不改变，它可以同时加工多个 客体而不会只加工一个目标就耗尽资源。 暂时失控理论和以往的注意瞬脱理论的主要不同在于，它所强调的冲突并不是刺激加工 之间的冲突( 注意资源被t l 的加工占用，不能或很少用来加工t 2 ) ，而是两种不同的认知 过程之间的冲突：一个是发送内源性控制信号用来维持对目标最优化的注意定势，另一个是 对目标的识别加工。造成注意瞬脱的主要原因在于中枢控制系统的失控，而不是资源的耗竭。 暂时失控理论随后也得到了一些实验证据的支持。o l i v e r s 等1 7 1 扩展了d il o l l o 等人的研 究结果，发现在不插入干扰物的条件下- 不仅对l a 9 2 位置的目标的报告不会受到损害，而 且即使加入更多需要报告的目标刺激( 1 a 9 3 和l a 9 4 的位置上都是目标刺激) ，这些目标刺激 都能够保持非常高的报告率。 4 延迟占用说对暂时失控的反对 但是，n i e u w e n s t e i n 对暂时失控理论提出了质疑4 l 【9 】。根据暂时失控理论，有两个假定 的前提：只有与目标属性1 ) 完全匹配。并且2 ) 直接出现在目标之前的客体，才能起到促 进目标识别的作用，从而减弱注意瞬脱效应。也就是说，在注意瞬脱效应时程内，过滤器最 初形成的目标加工优化配置被t l 之后的干扰物所改变，当干扰物( 线索) 与t 2 属性相同 时。能外源性地改变过滤器配置使其适合t 2 加工。这时t 2 也能通过过滤器，从而得到较 好的加工如果干扰物的属性与目标不匹配，则注意瞬脱依然会发生。n i e u w e n s t e i n 等的一 系列实验对这两个假定的前提进行了检验，首先，他们变化t 2 之前的两个线索的颜色( 相 同和不同) ，比如t 2 是一个红色的数字，t 2 之前的干扰物是一个红色的字母和一个绿色的 字母，只要t 2 的任务是搜索红色和绿色的数字，还是会对t 2 的加工起到促进作用，而这 种促进作用在t 2 的任务是仅搜索红色数字时就消失了其次。当作为线索的项目( 与t 2 有共同特征) 和t 2 之间插入另外一个无关的干扰物时，还是能够观察到注意瞬脱效应的减 弱。因此，n i e u w e n s t e i n 认为在a l l 发生的期间，内源性注意定势控制并没有失控，而是一 直在起着监控的作用。 4 第一章文献综述 n i e u w e n s t e i n 的实验结果9 1 可能和他们采用的不同的r s v p 时间设置有关。在他的实验 中。每个项目和掩蔽加起来呈现的时间只有5 3 3 m s ，远远短于通常的注意瞬脱范式中采用 的时间，在这么短的间隔时间内呷1 ( 如s o a 小于7 0 m s ) ，对目标的识别可能是别的因素在 起作用，而不是通常意义上的注意瞬脱中的影响因素i 。 n i e u w e n s t e i n 根据他们的实验结果提出了“延迟注意占用”( d e l a y e da t t e n t i o n a l e n g a g e m e n t ，d a e ) 假说。该假说认为。快速系列呈现的刺激都能够完成第一个阶段的知觉 加工，但是对t l 的加工引发了一个容量有限的加工或存储机制，从而使注意瞬脱时程内的 注意资源分配到t 2 表征上存在迟滞，正由于这个迟滞的存在，使得完成第一阶段知觉加工 的他不能进入第二个巩固阶段，而出现注意瞬脱现象。同时，该迟滞使紧随t 2 后的刺激 误被选择和加工，还可能产生侵扰误差现象( i n t r u s i o ne r r o r s ) ，即被试在错误报告目标时并 不是随机的犯错，而往往报告的是与目标邻近的干扰刺激。 延迟注意占用假说利用注意的情景理论“2 来解释线索作用的原因。该理论认为，当目 标被探测到时，需要注意资源的释放，也就是引发一段“注意情景”，进入注意情景的目标 才能得到注意资源并进行有效加工。r s v p 任务中，在t 2 前呈现的线索由于与目标注意定 势相匹配，被当成一个潜在的目标刺激，使注意资源短暂地释放，提前引发了符合t 2 表征 加工的注意情景。由于在注意瞬脱效应时程内的刺激被探测到和注意能够分配到刺激表征之 间存在迟滞，因此导致线索没有被分配到注意资源，而紧随线索之后的t 2 正好出现在这个 注意情景中，从而t 2 的表征得到巩固加工，注意瞬脱效应减弱。当在注意瞬脱效应时程外 时，对t l 的加工已经完成，注意资源的有限性得到了改善，资源能够被快速地分配，不再 存在注意分配迟滞，因此t 2 能够及时得到足够的加工资源，这时，线索只起到预示目标出 现时阃的作用，面对识别t 2 的促进作用减弱。 与之类似的是，o l i v e r s 等人们同样认为不是暂时丧失控制。而是对输入过滤器控制过严 导致了注意瞬脱。他们认为被试在执行任务过程中采用了一种选择目标而排除干扰项的注意 定势。这种注意定势包括两种成分，一是对目标特征的正性( 增益) 定势。二是对干扰项相 关特征的负性( 抑制) 定势。在多数的r s v p 任务中，目标和干扰之间总有一些相似性，难 以截然区分。因此在r s v p 开始之后，t 1 出现之前，注意定势的两种成分处于矛盾之中： 如果正性成分太强。则容易将干扰项当成目标：如果负性定势太强，则容易将目标也排除在 外。而目标一旦被选择之后，对输入的控制就会放松，也就是注意门控开放。门控开放并不 5 东南大学硕士学位论文 是由于控制暂时丧失，而是由于这时的目标特征提供证据表明这是符合注意定势的相关信 息，从而加强了注意定势的正性成分。如果某个干扰项被意外选择，这将使输入控制自动地 暂时变得严格起来，也就是注意门控关闭。因此注意瞬脱可以这样解释：t i 的出现导致注 意门控开放，这就允许t 1 - 4 - 1 干扰项也可能进入门控。为纠正这种错误的选择。注意定势 矫枉过正地变得异常严格，使其后出现的t 2 也无法进入 5 两种假说的比较：中枢是否失控 “暂时性失控假说”和“延迟注意占用假说”都强调了注意定势的作用。注意控制定 势是指被试根据任务需要而建立起来的一种高效率的反应准备，可以帮助被试忽略与任务无 关的刺激，而只注意那些与目标有共同特征的刺激，进而帮助被试更有效的完成任务。两种 假说都认为，当在快速系列呈现的刺激流中搜索两个目标刺激时，被试根据任务要求先建立 对目标做反应的注意定势，这个的注意定势作用类似于搜索目标并忽略无关刺激的过滤器作 用，通过过滤器的刺激将得到的优先巩固加工。根据选择注意中的过滤器模型的观点，过滤 器具有不稳定性，需要自主注意不断进行维持，且前额叶或中枢执行系统具有有意识的中央 处理器功能【6 1 d ii n t t o 和n i e u w e n s t e i n 争论的焦点是自上而下的主动控制在注意瞬脱效应时程内是否 仍然存在。暂时失控说认为，在注意瞬脱效应时程内，中枢执行控制功能暂时失控，注意定 势被外源性的改变。具体来说，中枢操作过程一次只能处理一种任务，在对t l 进行加工的 同时，无法继续发出内源性的指令维持事先建立的目标优先的注意定势。因此在这段期问， 注意受自下而上的外源性控制，也就是说t 1 后的干扰刺激自下而上地控制过滤器，造成对 t 2 的加工不足。而延迟选择说认为在注意瞬脱效应时程内，中枢执行控制功能没有失控， 目标优先的注意定势依然起作用。只是从注意资源的释放和分配会有延迟。具体来说，在注 意瞬脱效应时程内最初形成的只对目标做反应的控制系统仍然起作用，此时如果出现的刺激 符合目标所要求的注意定势，才能通过过滤器，引发加工表征的注意，但是加工t 1 造成的 资源有限会使注意分配到表征上存在迟滞，往往造成亿之后的刺激得到注意资源进入巩固 加工过程。 6 第一章文献综述 6 问题提出和实验假设 如上文所述，无论是n i e u w e n s t e i n 或d il o u o 的实验中，都是根据在t 2 前加入线索或 同类刺激。会促进对t 2 的识别，减小注意瞬脱效应这一结果来推断出暂时失控和延迟占用 理论的。有关他们争论的核心。内源性控制在注意瞬脱时程内是否失控这一问题，依然存在 很多争论。 在以往的注意瞬脱实验中，所用的刺激往往只具有单一的维度( 类别或颜色) ，或者实 验任务往往只关注单一维度的结果。但是在日常生话经验中，我们接收到的刺激都是同时具 有多种维度的信息的，任务相关或任务无关的信息同时存在。 内源性控制是从前额叶向后部皮层发送控制信号，冲突控制也是从前额叶发送抑制信 号，抑制无关通路的活动，我们可以把冲突控制看作是内源性控制的一种。因此，我们可以 变换t 2 的刺激类型和任务，使其同时具有任务相关和任务无关维度的多重信息。 本文主要的研究目的有两个： 1 ) 通过考察对t 2 的无关维度的抑制能力这种直接的方式，检验内源性控制在注意瞬 脱时程内是否失控。 2 )区分出不同的冲突水平，分别考察注意瞬脱对不同水平的冲突控制的影响。 同时，由于知觉负载对于注意选择及冲突控制的重要性m 1 ，在实验中，我们也将区分 不同的负载，考察注意瞬脱时程中不同的知觉负载对冲突效应的影响。 对冲突控制的研究往往采用一些选择反应任务。在选择反应任务中，一种刺激要求一种 特定反应( 例如左手按键) 而另一种刺激则要求另一种反应( 蜘如右手按键) 。带有冲突的 选择反应任务常见的有s t r o o p ，s i m o n ，f l a n k e r 范式。在这些冲突任务中，与任务相关的刺 激带有与任务无关的信息( 如$ t r o o p 任务中的语义，s i m o n 任务中的目标位置，f l a n k e r 任 务中的边侧干扰项) ，这些无关信息受到大脑的自动加工，并产生一种反应倾向。当这种自 动产生的反应倾向与任务要求的反应一致时，反应就加快，反之，不一致( 冲突) 时，反应 就延缓，同时错误率也增加。不一致情况下的反应时减去一致情况下的反应时称为效应量。 反映解决冲突所需要的额外的处理时间。 7 东南大学硕士学位论文 在实验中，我们将用上述一系列反映冲突控制的典型任务( s t r o o p ，f l a n k e r , s i m o n ) 作为 t 2 的任务。如果任务无关维度( 比如颜色或空间位置) 自动产生的反应倾向与目标报告维 度( 比如报告哪个字母) 产生的反应倾向同时出现，就会产生明显的冲突效应。无关维度激 活自动反应倾向时，也会激活中枢控制系统，后者发放抑制性信号抑制无关维度的加工及其 激发的反应倾向。因此，这些任务中反应时冲突效应量大小的变化可以反映出控制强度的变 化。我们可以通过比较瞬脱时程内外效应量的大小，来考察中枢的冲突控制能力是否有变化。 如果在瞬脱时程内冲突的效应量显著大于瞬脱时程外，说明在瞬脱时程内，内源性控制 对无关刺激的抑制能力减弱，刺激的无关维度对任务的干扰更大。这将符合暂时失控理论的 预期。按照暂时失控理论的假设。在瞬脱的时间时程内，没有内源性指令维持对目标的相关 维度的优先加工，注意完全受自下而上的外源性控制，那么此时出现的t 2 的无关维度和相 关维度都得到自动加工；而在瞬脱的时程外，内源性指令可以持续发放，维持对目标的相关 维度的优先加工，那么此时出现的t 2 的无关维度会受到抑制。因此，在瞬脱时程内的无关 维度对任务造成的干扰比在瞬脱时程外要大，导致冲突效应量增大。这也符合了l a v i e 的负 载理论“”。我们也可以说在t l 之后较短时间出现的t 2 ，由于t 1 进入工作记忆进行巩固时， 消耗了部分中枢资源，导致中枢负载增加，所以此时出现的无关维度对有关维度的干扰更大。 如果瞬脱时程内冲突的效应量显著小于瞬脱时程外，说明内源性控制对无关刺激的抑制 增强，刺激的无关维度在瞬脱时程内对任务的干扰更小。这将符合延迟加工理论的预期。按 照延迟加工的假设，在瞬脱时程内，因为加工t l 时占用了资源，t 2 的相关维度在进入工作 记忆巩固阶段时会有所延迟，但是t 2 的任务无关维度不需要进入巩固阶段，知觉加工不被 延迟，此对内源性控制对无关维度的抑制机制仍然在起作用，因此在这段延迟的时间内， t 2 的无关维度引发的反应倾向会被前额叶( p r e f r o n t a lc o r t e x 。p f c ) 抑制。因此，在相关维 度进入工作记忆开始反应选择时，对无关维度的自动激活已经被抑制了，导致冲突减小，但 在瞬脱时程内对t 2 的绝对反应时可能会变长；而在瞬脱的时程外，由于对t 2 的相关维度 的加工没有延迟，所以可以用来抑制无关维度的时间要比在瞬脱时程内短，从而干扰的效应 量增大 7 实验概述： 在本研究的三个实验中，我们将注意瞬脱范式与研究冲突的经典范式相结合，研究在注 8 第一章文献综述 意瞬脱过程中，中枢是否失控的问题。 根据以往的研究，t l 和t 2 之间的时间间隔在2 0 0 3 0 0 m s 左右时，瞬脱的效应最大，随 着间隔的延长，对t 2 反应的正确率逐渐恢复，在间隔6 0 0 7 0 0 m s 左右时恢复到正常水平n 4 1 。 因此，在实验中t l 和t 2 之间的时间间隔有两种：短s o a ( 2 9 2 r m ) 和长s o a ( 7 9 2 m s ) ， 瞬脱时程内的条件即是指短的s o a ，瞬脱时程外的条件则对应长的s o a t l 采用的是传统注意瞬脱范式中的字母辨别任务。t 2 的任务分别采用了3 种经典的研 究冲突的范式：s i m o n ，f l a n k e r ，s t r o o p 。s i m o n 效应主要是目标位置和反应方位间的冲突， 如果目标位置与反应方位一致。被试的反应时相对不一致情况显著缩短f l a n k e r 效应则是 描述中央刺激受到旁侧的两个相同的干扰物的影响，即侧抑制效应。在该任务中，被试要对 中央呈现的靶子字母进行反应，同时忽略靶子两边呈现的侧抑制刺激。当两侧的刺激与中问 的靶子一致时，反应时最短，这种条件下称为“反应一致”条件；如果二者所对应的反应恰 好相反，那么反应是最慢的，这种条件下称为“反应不一致”条件。当命名用红墨水写成的 有意义刺激“绿”和无意义刺激“x ”的颜色时。会发现前者的颜色命名时间比后者要长的 多。这种同一色词的颜色信息( 红色) 和词义信息( 绿) 相互发生干扰的现象，就是著名的 s t r o o p 效应。 而且，实验中使用的都是一种简化的注意瞬脱范式，也叫目标掩蔽一目标掩蔽( t a r g e t m a s k t a r g e t m a s k t m - t m ) 范式，除了两个目标及其后的两个掩蔽物，没有别的干扰物。这 种情况下也能观察到经典的a b 现象。因为有研究表明，目标后掩蔽物在注意瞬脱掩蔽的形 成中至关重要，无论是t l 还是t 2 ，只要其中有个目标没有掩蔽，注意瞬脱效应就不再显 著。但只要有目标后掩蔽，其它干扰物对于注意瞬脱来说就不是必须的”。而且，已有的 实验也证明，使用此种范式与在r s v p 任务中观察到的结果非常相似”“。 a l l 范式分常速与加速( s p e e d e d ) 两种，常速即对两个目标都在r s v p 呈现完之后报告， 不要求速度，只统计正确率。船速a b 则要求对t 1 尽快做反应，t 2 则在r s v p 呈现完之后 报告这里我们对加速范式稍做修改，在对t 2 进行判断时，需要被试尽快反应，同时记录 反应时和正确率，然后再口头报告t l 。 实验中还设置了两种任务区组：双任务和单任务。双任务中耍求被试注意两个目标并对 t l 和t 2 都做出反应；单任务中要求被试忽视t l ，只对t 2 一个目标做反应。我们可以区分 9 东南大学硕士学位论文 出三种过程：在双任务中的短s o a 条件下，t 2 出现时，t l 正处于工作记忆巩固阶段；在 双任务中的长s o a 条件下，t 2 出现时，t 1 已经加工完毕，处于工作记忆保持阶段；单任 务时，不需要对t 1 的主动n t ，作为无负载的控制条件。 1 0 第二章实验报告 第二章实验报告 1 实验一：注意瞬脱与s i m o n 任务 i i 实验概述 当目标所在的位置与任务要求的反应在同侧时反应加快而异侧时反应变慢的现象，这就 是s m l o n 效应。这里，目标所在的位置通常是外周位置，而无关维度就是指的这个空间位 置；有关维度则是对目标作反应的任务，通常是与空间位置没有联系的，比如，颜色、形状、 字母等等。 s i m o n 效应一直被认为是一种反应选择( r e s p o n s e s e l e c t i o n ) 相关现象。因为这种现 象发生在刺激所在位置与反应相关的时候。在典型的s i m o n 任务中，当与任务无关的位置 信息和任务所需做出的反应位置相对应的时候，被试的反应要比不对应的时候好。比如，要 求按左键的刺激出现在左边，要求按右键的刺激出现在右边，这种情况要比反过来的时候， 反应时更快且正确率更高。这种刺激一反应一致性效应( s t i m u l u s r e s p o n s ec o m p a t i b i l i t y ) 被认为是一种反应选择加工。 在实验中。我们以一个典型的s i