三国志 庞统 中国通史.doc

浅谈庞统与法正性格摘要：历史是一个国家的灵魂。而在中国史的悠悠长河中，短短的只有六十年的一个甲子数的三国历史，是如此的栩栩如生与活灵活现。在林林总总，不计其数的人物之中，我尤其关注了庞统与法正。作为三国时期两位杰出的谋士，都曾经历过辉煌与落魄时期，但最终都不可避免的英年早逝，的确令人为之惋惜。那么，这两位谋士都曾有过怎样的故事呢？其性格特征又是怎样的呢？这是本文所要探讨的主要内容。关键词：庞统 为人高调 精于计算 法正 急功近义 The Analysis of Characteristics of Pang Tong and Fa ZhengThe College of Foreign Studies English 83 2118326 Han XuAbstract: History is the spirit of a nation. The Three-Kingdom time, with simply more or less sixty years, has proved to be so vivid a period. Amid the numerous singular and courageous figures, my special attention is fully paid to Pang Tong and Fa Zheng. As two of the most prominent idea men in the Three Kingdom time, they have both undergone the brilliant and sorehead periods. To our dismay, they were to die at young age, which disappointed us to a certain extent. How on earth are their stories connected with their characteristics? These are primarily what I plan to formulate in details in the following essay.Key words: Pang Tong, Arrogant and proud, Calculating, Fa Zheng, ambitious 正文：三国志蜀书庞统传随感鹿头山过庞元士墓陆游 士元死千载，凄恻过遗祠。海内常难合，天心岂易知。英雄千古恨，父老岁时思。苍藓无情极，秋来满断碑。雅号人流，经学思谋的千古英雄庞统，字士元，荆州襄阳人，为人朴钝，被颍川人清高正雅的司马徽称为“凤雏”，寓意庞统将来必将大鹏展翅，飞黄腾达。然而，正当壮年的士元却英年早逝于“落凤坡”，实为造物弄人，似乎给人一种冥冥之中自有主宰的错觉。读罢庞统传，心中蠢蠢欲动，欲将自己孤陋浅显的几点随想付诸笔墨，以供老师斟酌。 多过其才，各有利弊据三国志蜀书庞统传记载，“（庞统）每所称述，多过其才。时人怪而问之，统答曰：“当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半，而可以崇迈世教，使有志者自劢，不亦可乎？”。联系东汉末期，纲道废弛，民不聊生的社会现实背景，庞统的这种做法还是有其合理性与可取之处的。这种近乎溢美之词，在我看来，实则是鼓励人们去“慕企美名，长于为善”，是一种另类的“兴风俗，长道业”的做法。即便在今天，古人的这种做法也一直被我们积极推崇和效仿。比如在学校，老师不吝惜溢美之词，极力赞扬学生所取得学业成就。我们所处的社会需要赞扬，需要鼓励，需要赞赏以期形成人人“慕企为善”的社会风尚，这也有助于当今和谐社会的建设与发展。然而，不容否认的是，当这种“美其谭，多过其才”的行为夹杂着利益的动机时，其所释放出的潜移默化的危害对整个社会的侵蚀则不容小觑。如果因为追逐功名利禄，而阿谀奉承，这种子虚乌有的“溢美之词”则只会助长不正之风，使小人得势。同时，更不能肆意而不假思索的“美其谭”，如果真得出现“拔十失五”的失误，则得不偿失。为人高调，擅加评论据三国志蜀书庞统传记载，“统曰：“陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。”谓全琮曰：“卿好施慕名，有似汝南樊子昭。虽智力不多，亦一时之佳也。”庞统在等到他要回到任上时，在昌门集会上，公开评判陆绩是一匹笨拙但还能不停奔跑的马，认为顾邵是一头呆笨但还能驮着重物的牛，而全琮则好施舍，还好名声，虽智力有限，但还算是一时英杰。撇开庞统为人率直的可能性，试想在昌门集会那样的公共场合，必定会有众多地方官员和百姓在其左右，而庞统却似乎不以为然，全然不顾陆绩，顾邵和全琮的颜面，竟然在众目睽睽之下，评价陆绩是笨马，顾邵是呆牛，全琮好名声。即便庞统所言合情合理，一针见血，切中要害，也不应该在公开场合这般对他人评头论足，说的不雅，就是说人坏话，揭人伤疤。况且，陆绩等人并未违背庞统意愿。所以，我认为，庞统在这件事件上的所作所为实在欠妥，同时也表明了庞统本人为人高调，对他人妄加评论的内在性格。相反，陆绩等人并未就此斤斤计较，而且不计前嫌，与庞统相结而还。目空一切，狂妄自大在刘备担任荆州牧期间，庞统以从事的身份担任耒阳县令。然而，让人大跌眼镜的是，就是这样一位被司马徽称为“凤雏”的奇才却上演了一出精彩的“统而不治”的闹剧。在任期间，庞统终日饮酒作乐，不理政事。难道真得是庞统难以胜任县令一职？我看其实不然。我们大家知道，当庞统因“疏懒成性，渎职失职”而被刘备罢免之后，吴国大将鲁肃甚至诸葛亮都极力向刘备推荐庞统，认为此人不可小觑，应该委以重任。在我们看来，就是这样一位同时被两位高人相中的旷世奇才怎么会不顾百姓疾苦，沉迷酒气以致“县事尽废”呢？退一步讲，即便是再平庸的人，也不至于做出这种放任自流，不理，不问政事的事情来的。因此，答案只有一个，庞统是有意而为之的，目的是为了引起刘备的注意，他并不满意自己所处的状况，自认为是大材小用，而刘备应该提供给他更大的平台已实现其鸿鹄之志。然而，庞统轻浮自大之弊同样存在于当今大学生之中。俗话说，万丈高楼平地起。千里之行，始于足下。我们应该脚踏实地，做好身边的每一件事。而不应像庞统一样，好高骛远，狂妄自大。即便你满腹经纶，才华横溢，文武双全，如果没有一件件平凡琐碎的小事做铺垫，你又何以大鹏展翅，成就鸿鹄之志呢？精于计谋，假仁假义据三国志蜀书庞统传记载，益州牧刘璋和刘备在涪陵会面时，庞统曾献策三计以求擒住刘璋而得到益州。随后，庞统一一列举了三计，分别为“上计，中计，下计”。权衡利弊之后，刘备最终选择了“中计”，并成功杀掉杨怀、高沛，进军成都，经过的地方都攻打了下来。可以说，如果没有庞统的计策，刘备想要获得节节胜利，应该说是有相当困难的。然而，当他们在涪陵集会，置酒作乐时，庞统却一反常态，振臂高呼，振振有词道“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也”。我们说，刘备为所取得的胜利而欢呼高歌，无可厚非。为什么偏偏这时庞统却义正言辞的认为刘备的做法欠妥呢？难道这计谋不是出自庞统自己之手吗？他这样做不是自己否定自己吗？既然庞统认为不应该以征伐别人的国家而高兴，并且认为这不是仁义之人的军队，那么当初他又何必百般殷勤地献计献策呢？这不是假仁假义，又是什么呢？而且，刘备为胜战而庆祝，就是不仁不义之人了？而且，当庞统得知触怒刘备时，便及时补救说道“君臣俱失”，更是凸显庞统精于计谋，假仁假义，善于察言观色的本性。即便这样，当庞统被“万箭穿心”死于围攻雒县后，刘备还是给予了他很高的荣誉。刘备更是“言则流涕”。 刘备策封庞统的父亲为议郎，随后又升任谏议大夫，诸葛亮亲自受命。追赐庞统为关内侯，谥号叫做靖侯。庞统的儿子庞宏，字巨师，刚直简约，轻慢尚书令陈袛，被陈袛压制，死在涪陵太守的任上。庞统的弟弟庞林，以荆州治中从事的身份跟随镇北将军黄权征讨吴国，被打败，跟随黄权投奔魏国，魏国封他为列侯，官至钜鹿 三国志蜀书法正传随感读罢三国志蜀书法正传，感触最深的是，法正究竟是一个怎样的人？他是不是某些人认为的小人呢？如果不是，那他为什么要暗地里为刘备献策，劝说刘备乘刘牧懦弱，以张松为内应，掌握益州，以殷富之地，天府之险形成大业呢？首先，我们有必要将之置于整个历史背景之中，加以分析。我们知道，东汉末期以至整个三国鼎立时期，各地军阀割据，混战不止，民不聊生。同时，这也为能人志士建功立业，争取功名提供了一次绝好的机遇。为此，有识之士纷纷投靠军阀，以求飞黄腾达，功成名就。建安初年，全国饥荒，胸有大志的法正与同乡孟达来到蜀地投靠刘璋。然而，文韬武略的法正却仅是一个军议校尉，一直得不到刘璋赏识与重用。为此，法正经常抱有怀才不遇的抑郁心情。在这种情境之下，法正在适当时期投靠刘备也在情理之中。其次，我们可以看到，法正投奔刘备之后，并未再次投靠他人。由此可见，法正并不是那种见风使舵，唯利是图的小人。因为在其遇到真正的伯乐-刘备之后，法正就忠心耿耿地效忠于刘备，为其出谋划策，夺取汉中。因此，法正死后，刘备亦追封他为翼侯，封他的儿子法邈为关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。曹操在赤壁之战失败后，曾经感叹身边的高参人物郭嘉的英年早逝，感叹道如果郭嘉尚在的话，就不至于遭到如此惨败。同样很相似的情况在蜀国也曾发生。夷陵之战惨败后，诸葛亮就曾感叹道：“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”可见，法正在蜀国的地位与作用，类似于曹魏方面的郭嘉。法正的缺点也是显而易见的。他气量小，得志之后报复和他结仇的人，其心胸狭隘，报仇心切，急功好义。然而，另我不解地是，既然刘璋将其认为是庸碌之辈而不加以重用，法正为什么不直接辞职，另寻他主呢？而结识刘备之后，却成了一名地地道道的“间谍”，而此时的他表面上却依旧效忠于刘璋，而背地里却服务于刘备。这于情于理，无论如何也是讲不通的。更何况，刘璋待法正并不薄。倘若，既已就职，又不辞职，天天大发牢骚而不肯勤于工作，同时又把职务上的机密，卖给长官或雇主的竞争者，甚至勾结长官或雇主的敌人，卖主求荣，这又算什么呢？为此，在当今社会，我们并不提倡法正的这种做法。如果你觉得此地不适合你，你也无须哀怨怀才不遇，只要你持之以恒地去寻找，就一定会成功的。而不是“身在曹营，心在汉”，更不能出卖雇主的利益以谋求个人的发展。结论：即便庞统多过其才，为人高调，擅加评论，目空一切，狂妄自大，