（民商法学专业论文）法定夫妻财产制研究.pdf

中文摘要 5 0 0 6 帆7 1 1 1 1y 2 0 现代社会强调人格独立、自山，反映在婚姻法上体现在重心上的转移，由传统社会 注重人伦秩序的调整到现代社会逐渐向财产关系的倾斜。法定夫妻财产制做为我国婚姻 法中重要的财产制度，在现实生活中发挥着重要的作用。婚姻法的价值定位包括尊重和 维护夫妻个人利益，另一方面其又承载着家庭保障功能，以维护夫妻弱势一方的权益。 而无论是哪种利益保障功能，都离不开财产利益的维护，只有维护好财产利益才能为实 现婚姻法的价值功能提供物质基础，才能维护家庭的稳定，进而保证社会的和谐发展。 本文首先从法定夫妻财产制的基础理论切入，以历史分析的方法对法定夫妻财产制 的历史沿革进行剖析，并对不同社会发展阶段的法定夫妻财产制进行比较，试图发现各 种法定夫妻财产制的优劣。再者，通过价值分析法以婚姻法的内容和法定夫妻财产制的 内在规定性为维度，阐释研究法定夫妻财产制的意义。该部分为研究我国法定夫妻财产 制提供宏大的立法背景和理论基础。 第二部分是本文的重点，在前文分析法定夫妻财产制的基础上，以我国现行婚姻法 的类型选择和法定夫妻财产制的内容为视角，全方位的对法定夫妻财产制进行研究，试 图发现立法缺陷，为下文法定夫妻制的立法完善奠定基础。对于我国法定夫妻财产制的 类型选择，既要看到其具有共同财产制的共有特征，又要结合我国国情，充分考虑其自 身的特殊性。对于这个问题，笔者是采用历史分析法，从我国几次修订婚姻法所采取 的不同的价值取向看到其利益的取舍和内容的侧重；二是从现行婚姻法的内容进行考 量，从宏观的角度发现其内在缺陷。接下来，笔者以微观的视角，以静态法定夫妻共同 财产的范围和动态法定夫妻共同财产权利的行使两方面为切入点，围绕我国现行法律的 规定指出其存在的缺陷，并借鉴先进国家的立法例提出立法建议。对于法定夫妻共同财 产范围的争议主要集中在界限模糊地带，由于法律没有明确规定理论界和实务界存在争 议较大，笔者以婚姻法的视角，提出以“协力”做为区分夫妻其同财产与个人财产的基 本原则。对于夫妻共同财产所有权以外的普遍存在的其他财产权利，主要指夫妻共同财 产的管理权和处分权，笔者针对现行婚姻法的立法不足，借鉴国外先进立法例，提啦区 分不同情形采纳夫妻财产管理模式。另外，基于“任何权利告i ；有被滥用的可能的理念， 提出对夫妻财产管理权和处分权的限制。 第三部分针对上文指出的我国婚姻法的缺陷，主要针对夫妻共同财产与个人财产 扬州人学硕十学位论文 兰 的界限划分不清，夫妻财产权利行使的规定不完善，对侵犯夫妻财产权的救济力度不大 等，分别提出了增设法定夫妻共同财产与个人财产区分的一般性规定，改进我国法定夫 妻共同财产的推定规则，完善夫妻对共同财产的管理制度，包括设立法定夫妻共同财产 管理制度，设立同常家事代理权，完善对法定夫妻共同财产的救济，包括设立非常法定 财产制，设立夫妻共同财产与个人财产的补偿制度等。 关键词：法定夫妻财产制；夫妻共同财产；立法完善 蒋林林：法定大妻财产制研究 3 a b s t r a c t t h em o d e ms o c i e t ye m p h a s i z e si n d e p e n d e n tp e r s o n a l i t y ，f r e e d o m ，r e f l e c t i n go nt h ec e n t e r o fg r a v i t yo fm a r r i a g el a ww h i c ht r a n s f e r sf r o mp a y i n ga t t e n t i o nt ot h ea d j u s t i n go fe t h i c a l r e l a t i o n so r d e ro ft r a d i t i o ns o c i e t yt oi n c l i n i n gt ot h ep r o p e r t yr e l a t i o n s h i po fm o d e m s o c i e t y l e g a lh u s b a n da n dw i f ep r o p e r t ys y s t e ma sa ni m p o r t a n tp r o p e r t ys y s t e mi nc h i n e s e m a r r i a g el a w ，d e v e l o p sa ni m p o r t a n tf u n c t i o ni nt h er e a ll i f e t h ev a l u eo r i e n t a t i o no fm a r r i a g e l a wi n c l u d e sr e s p e c t i n ga n dm a i n t a i n i n gh u s b a n da n dw i f e sp e r s o n a lb e n e f i t s ，o nt h eo t h e r h a n di tl o a d st h eh o m eg u a r a n t e ef u n c t i o nt os u p p o r tt h ew e a k e r sf i g h t s b u tn om a t t e rw h i c h g u a r a n t e ef u n c t i o n ，a l l c a l ln o tg e ta w a yf r o mt h em a i n t e n a n c eo fp r o p e r t yb e n e f i t s ，o n l y s u p p o r t i n gp r o p e r t yb e n e f i t sc a np r o v i d em a t e r i a lf o u n d a t i o n f o rc a r r y i n go u tt h ev a l u e f u n c t i o no fm a r r i a g el a w ，s oa st o s u p p o r tf a m i l ys t a b i l i t y ，t h e np r o m i s et h eh a r m o n i o u s d e v e l o p m e n to fs o c i e t y t h i st e x ts t a r t sw i t ht h ef o u n d a t i o nt h e o r yo fl e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t y s y s t e m ，w i t ht h eh i s t o r ya n a l y s i so fm e t h o dc a r r y i n go na na n a l y s i st ot h eh i s t o r yo r i g i na n d d e v e l o p m e n to fl e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e m ，a n dc o m p a r i n gd i f f e r e n ts o c i e t y d e v e l o p m e n ts t a g eo ft h el e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e m ，i no r d e rt od i s c o v e r v a r i o u sl e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e m i na d d i t i o nt a k i n gt h ec o n t e n t so ft h e m a r r i a g el a wa n dt h e i n s i d e r u l e so ft h el e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e ma s d i m e n s i o n s ，w h i c he x p l a i n st h em e a n i n go fs t u d y i n gt h el e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t y s y s t e m t h ep a r tf o rr e s e a r c hc h i n e s el e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e mp r o v i d e sg r e a t l a w m a k i n gb a c k g r o u n da n dt h e o r yf o u n d a t i o n t h es e c o n dp a r ti sat e x t u a lp o i n tw h i c hi nf o u n d a t i o no fh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t y s y s t e m t h ew r i t e rw h ow i t ht h et y p eo ft h ec u r r e n tm a r r i a g el a wm e t h o dc h o i c ea n dl e g a l h u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e mo fc o n t e n t sf o ra n g l eo fv i e w ，c a l t yo nar e s e a r c ho ft h e l e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e mw i t ha l l - d i r e c t i o n s ，i no r d e rt od i s c o v e rl e g i s l a t i v e d e f e c t sa n dl a yf o u n d a t i o nf o ri m p r o v el e g a lh u s b a n da n dw i f es y s t e m f o rt h et y p ec h o i c eo f l e g a lh u s b a n da n dw i f e sp r o p e r t ys y s t e m ，w en o to n l yt os e ec o m m o nc h a r a c t e r i s t i cw h i c h c o m m o np r o p e r t ys y s t e mh a s ，b u ta l s ot os e es p e c i a lc h a r a c t e r i s t i cw i t ho u rc o u n t r ys t a t eo f 扬州人学硕十学位论文 一4 t h en a t i o n f o rt h i sp r o b l e m ，t h ew r i t e ra d o p tah i s t o r ya n a l y s i sm e t h o dt os e ec h o i c eo f b e n e f i t s a n d e m p h a s i so fc o n t e n t s i nd i f f e r e n tv a l u eo r i e n t a t i o nw h i c hm a r r i a g el a w a d o p t e d s e c o n d ，w r i t e r d i s c o v e rd e f e c t so fc u r r e n t m a r r i a g e l a wf r o mt h e a n g l eo f m a c r o s c o p i cv i e w n e x t ，w r i t e rw i t hm i c r o c o s m i ca n g l e ，s t u d yt h es c o p eo fc o m m o np r o p e r t y a n dt h er i g h to fl e g a lh u s b a n da n dw i f e sc o m m o n p r o p e r t yw h i c hw a n t s t od i s c o v e rd e f e c t so f c h i n e s er u l e s ，i no r d e rt od r a wl e s s o n sf r o mt h el a w m a k i n ge x a m p l eo fa d v a n c e dc o u n t r i e st o p u tf o r w a r dal e g i s l a t i v es u g g e s t i o n t oc o n t r o v e r s yo ft h el e g a lh u s b a n da n dw i f ec o m m o n p r o p e r t ys c o p em a i n l yc o n c e n t r a t i o na tb o u n d a r yf u z z yd i s t r i c t ，b e c a u s el a wd i d n td e f i n i t e l y s t i p u l a t ei t ，t h ew r i t e rp u tf o r w a r d j o i nf o r c e ”弱ab a s i cp r i n c i p l ef o rc l a s s i f y i n gc o m m o n p r o p e r t yo fh u s b a n da n d w i f ea n d p e r s o n a lp r o p e r t y o t h e rp r o p e r t yr i g h t se x c e p tf o rh u s b a n d a n dw i f ec o m m o n p r o p e r t yr i g h t sa r em a n a g e m e n tr i g h ta n dp u n i s h m e n tr i g h t t h ew r i t e rp u t f o r w a r dh u s b a n da n dw i f ep r o p e r t ym a n a g e m e n ts t y l ef o rc l a s s i f y i n gd i f f e r e n ts i t u a t i o n ， d r a w i n gl e s s o n sf r o maf o r e i g na d v a n c e dl e g i s l a t i o ne x a m p l e ，i no r d e rt oi m p r o v ec u r r e n t m a r r i a g el a w m o r e o v e r ，a c c o r d i n gt ot h ep r i n c i p l eo f a n yf i g h ta l lm a yb em i s u s e d ”，t h e w r i t e rp u tf o r w a r dt h er e s t r i c t i o nt om a n a g et h ep o w e ra n dp u n i s h m e n tr i g h tt oh u s b a n da n d w i f e sp r o p e r t y t h et h i r dp a r ta i m sa tt h ed e f e c t so fm a r r i g el a w ，i n c l u d i n gn o td i s t i n g u i s h i n gt h e c o m m o np r o p e r t yo fh u s b a n da n dw i f ea n dp e r s o n a lp r o p e r t y ，t h ed e f e c t so ft h eh u s b a n da n d w i f e sp r o p e r t yr i g h t ，t h er u l eo fr e l i e fi sn o tp e r f e c t ，s op u t t i n gf o r w a r dt os e t i n gu pr u l e sf o r d i s t i n g u i s h i n gc o m m o np r o p e r t y a n d p e r s o n a lp r o p e r t y a n d t h ew r i t e rp u tf o r w a r dt o i m p r o v i n gp r e s u m p t i o nr e g u l a t i o n o fc o m m o np r o p e r t y ，a n dp u tf o r w a r dt o i m p r o v i n g m a n a g e m e n ts y s t e m o fc o m m o n p r o p e r t y ，i n c l u d i n g e s t a b l i s hac o m m o n p r o p e r t y m a n a g e m e n ts y s t e mo fl e g a lh u s b a n da n dw i f e a n dt h ew r i t e rp u tf o r w a r dt os e t i n gu pd a i l y h o u s e h o l dm a t t e r sa u t h o r i t y ，i m p r o v i n gr e l i e fo fc o m m o np r o p e r t y ，i n c l u d i n ge s t a b l i s hr e g i m e o fu n u s u a ls t a t u t o r ym a t r i m o n a lp r o p e r t y ，s e tu pc o m p e n s a t i o ns y s t e m k e y w o r d s ：l e g a lh u s b a n da n dw i f ep r o p e r t ys y s t e m 蒋林林：法定大妻财产制研究 引言 婚姻法在内容上由身份法和财产法构成。夫妻财产关系是夫妻共同生活和家庭生活 赖以生存的经济基础。在现代社会，婚姻法立法重心，已由身份法向财产法倾斜。2 0 0 1 年婚姻法修改时已经对法定夫妻财产制做出了较大改进。另外，最高人民法院也出 台了关于法定夫妻财产制的相关司法解释：最高人民法院关于适用中华人民共和国婚 姻法若干问题的司法解释( 一) ( 以下简称司法解释一) 、最高人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法若干问题的司法解释( 二) ( 以下简称司法解释二) 、最 高人民法院关于人民法院审理婚姻案件处理财产分割问题的若干意见、最高人民法院 关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答。尽管如此，对于我国法定夫妻 财产规制仍存在诸多缺陷。对一些复杂案件，无论是在司法务界还是在理论界仍然存在 着较大争议。比如，法定夫妻共同财产的外延还不够周全；欠缺对于夫妻共同财产制及 个人特有财产制性质界定的通则性规范；欠缺对法定夫妻共同财产权利行使的规制：对 法定夫妻共同财产的救济缺失等。更为重要的是，我国现阶段夫妻间绝大多数仍实行法 定夫妻财产制，因此探析如何完善我国的法定夫妻财产关系对于我国婚姻法学的发展具 有重要意义。 随着社会经济的高度发展，公民私有财产数量与种类同益增多，法定夫妻共同财 产关系也同益复杂，婚姻法及相关司法解释难以应对实践中出现的新情况、新问题，必 须深化对我国法定共同夫妻财产的研究，为新形势下处理法定夫妻共同财产关系提供法 律原则和规则。现代社会，夫妻一方或双方做为交易的主体同益频繁，由于我国没有关 于夫妻共同财产的管理制度，势必会影响交易安全。因此完善我国法定夫妻财产制，不 仅有利于家庭稳定，也有利于保障交易安全。婚姻法的伦理色彩浓厚，特别是在我国现 阶段，家庭承担的经济职能较重。因此在对法定夫妻财产制度的设计上，一方面要尊重 个人利益的保护，另一方面应注重弱者利益的保护，平衡个人利益与家庭利益的关系， 有利于家庭的稳定、社会的和谐。 扬州大学硕十学位论文 6 1 法定夫妻财产制的基础理论 夫妻财产制又称婚姻财产制，从广义角度理解，它是关于夫妻婚自l 财产和婚后所得 财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等方面 的法律制度；从狭义角度理解，它是指婚姻存续中有关夫妻财产所有权的制度。我国 婚姻法规定的夫妻财产制是狭义的。夫妻财产制根据不同的分类标准有不同的类型，从 夫妻财产制的发生角度可分为法定财产制与约定财产制。 法定财产铝l j ( s t a t u t o r yr e g i m ea st om a r i t a lp r o p e r t y ) ，即在配偶婚前或婚后未以契约方 式订立夫妻财产关系或财产约定无效的情况下，依法律规定当然适用的夫妻财产制。国 有国家称正常夫妻财产制或补充夫妻财产制：在某些国家为唯一的夫妻财产制，主要是 前苏联和部分东欧国家，如波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等。 1 1 法定夫妻财产制的源流 婚姻法鲜明的地域性、世代延续的习俗型等特点使得不同时代、不同国家适用不同 法定财产制形式。f 如比较法学家茨威格特和克茨两位学者所言，“一部民法典编纂的 特点根本上是由它所赖以产生的特定历史条件决定的。夫妻财产立法也同样如此。 夫妻财产制是规范财产关系的法律制度，其内容亦会随着社会秩序的变化而不同。为此， 笔者试图以社会形态的变化为脉络对不同社会发展阶段的法定夫妻财产制进行研究，以 期发现各种财产制之问的差异。 1 1 1 封建社会下的法定夫妻财产制 在封建制度下，家长权力强大，无论是政治社会、经济社会还是家族社会均建立在 支配与服从的关系上，体现在财产关系上就是制定了以男女人格不平等为特征的夫妻财 产制。此时的法定夫妻财产制主要包括财产并吞制、统一财产制、联合财产制又称管理 共同制。财产并吞制源于罗马法上的严格婚姻制度，该种婚姻制度要求妻必须服从于夫 权，无独立人格可言，妻之人格为夫之人格所吸收，而于财产关系上则表现为妻之财产 亦为夫之财产所吸收。该种财产制有违男女平等之原则，已为各国立法所废止。 依统一财产制，妻于婚姻后将其令部财产之所有权转移于夫，而于婚姻关系解消 u 小i 口i 祯：婚娴o j 绺承法学巾闻政法人! 学版丰f2 0 0 1 年版。第2 0 3 页。 口十静：比较家庭法，人民版十l ：2 0 0 6 年版，第5 0 页。 q 【德】k 茨威格特h 克茨：比较法总论潘；j ( 1 i l 等i 币，法律l l l 版利：2 0 0 3 年版第2 1 8 页。 蒋林林：法定大妻财产制研究z 之际，夫或其继承人对于妻或其继承人须负返还妻之财产之原本价格之义务。该制度 较财产并吞制有一定的进步性，但其弊端在于，妻在结婚时之时丧失了财产的所有权， 而在离婚之时仅获得对夫的债权请求权，使女方处于十分不利的地位。现在已很少国家 使用此制度。 联合财产制( u n i o no f p r o p e r t yr e g i m e ) ，又称管理共同制，指夫妻的婚前财产和婚 后所得财产仍归各自所有，但除特有财产外，将夫妻各自的财产联合在一起，由夫管理。 当夫妻关系终止时，妻的原有财产才由本人收回或由其继承人继承。此种制度源于中 世纪同耳曼法，于1 1 世纪以后一度衰落，而于近世再度崛起，为一些西方国家所沿用， 如德国、瑞士。联合财产制较统一财产制对妇女的保护更加充分，原因在于该财产制度 进一步缩小了夫对妻的财产权利，夫无法拥有妻的财产所有权，仅享有财产的管理、使 用、收益权等权利。 1 1 2 市民社会下的法定夫妻财产制 在市民社会强调的是人与人之间的平等关系，表现在财产关系上则为财产的归属不 受他人干涉，其典型的夫妻财产制形式为分别财产制和共同财产制。分别财产制是夫妻 双方婚6 订及婚后所得的财产均归各自所有，单独行使管理权、用益权和处分权，但不排 斥妻以契约形式将其个人财产的管理权交付于夫，也不排斥双方拥有一部分共同财产。回 该制度源于罗马法后期，依万民法所确立的“无夫权婚姻”，男女双方人格独立，在夫 妻财产的归属上采取夫妻别体主义，各自的财产所有权分离。在现阶段，对于实行共同 财产制的国家来说，依共同财产的范围进行划分，主要实行四种共同财产制模式：一般 共同制、动产及所得共同制、婚后所得共同制、劳动所得共同制。对各种共同财产制进 行比较、评析，对于研究我国现阶段的法定夫妻财产制有重要价值。 1 1 2 1 一般共同制 一般共同制，是指夫妻婚前、婚后的一切财产( 包括动产和不动产) 均为夫妻所有 的财产制。土相对于其他共同财产制而言，一般共同财产制对于共同财产范围的界定最 广。其突出优点就在于承认家事劳动的价值，更好地保护妇女的利益，有利于维护家庭 稳定。一般共同财产制也更符合婚姻的本质，婚姻法兼具身份法和财产法属性，身份属 性是其根本属性。实行一般共同制，不论夫妻双方在婚前财产的差距多大，只要成立了 林秀雄：人理财产制之研究。中网政f 六人学j f j 版l ：2 0 0 1 年版，第1 8 - 1 9 页。 4 十阶：比较家庭 上人【屯版”2 0 0 6 年版，第5 3 页 o 杨人义：描法法律版利2 0 0 0j f 版，第1 4 9 页。 “马忆i 萄编酱：婚姻家庭继承泫学，北京人学版 i ：2 0 0 7 年版。第9 9 页。 扬州人学硕十学何论文 墨 婚姻关系，双方就共享财产利益，更能体现婚姻的伦理性。但另一方面，其缺点也是明 显的。一般共同制过于强调夫妻共同财产，保护弱势一方的利益，却忽视了夫妻双方是 独立的主体，忽视了对个体利益的保护。由于其不论在婚前还是婚后所得的财产一律认 定为夫妻共同财产，造成夫妻一方失去了独立的经济地位。特别是在当代社会，已告别 “夫妻一体主义”，夫妻个人以自己的名义参与社会生活的情况成为常态，而一般财产 制对夫妻共同财产过宽范围的界定对其参与社会生活构成阻碍。再者，一般共同财产制 有失社会公平，容易引发道德风险。由于不论婚前一方财产差距的悬殊，婚前财产在婚 后均属夫妻共同财产，容易让一部分人为了获得财产，以结婚为名，蓄意谋取他人财产， 造成的影响远不仅停留在财产层面，还将造成婚姻伦理性的缺失，恶化社会风习。正如 有的学者所言：“如果把婚前财产纳入夫妻共同财产的范围，甚至可能会使富有阶层视 结婚为畏途，在社会上更多地发生同居等非法行为。” 1 1 2 2 动产及所得共同制 纵观世界各国的立法例，采用此种财产制的国家很少。现行法律中，只有法国民 法典将其作为约定财产制的一种，该法第1 4 9 8 条规定：“如夫妻双方约定实行包括 动产与婚后取得之财产的共同财产制，该共同财产的资产部分，除包括依法定共同制的 那些财产外，还包括夫妻双方于结婚之日享有所有权的动产或占有的动产，以及他们婚 后因继承与受赠而取得的财产，但如果立遗嘱人或赠与人另有规定的不在此限。”究其 原因，正如台湾地区学者王宠惠先生论及德国的共同财产制时所言i 。“盖此种共同财产 制不外以动产和不动产为是否共同财产标准之一，如双方之动产与不动产相去悬殊，则 双方带入之财产最相去悬殊，未免失平，故三种共同制中，此种似不可用。o 1 1 2 3 婚后所得共同制 有学者对其进行了细化，将婚后所得共同制分为传统意义上的婚后所得共同制和真 j 下意义上的婚后所得共同制，两者的区别在于前者包括一方继承和受遗赠所得财产，后 者将婚后继承、受遗赠的财产排除在夫妻共同财产范围之外，前者较之后者夫妻共同财 产的范围更广。采传统意义上的夫妻共同财产制的学者认为，婚姻的缔结意味着夫妻双 方在经济及身份生活上趋于一致，从权利与义务之问的对等关系看，继承人继承的财产 与其对被继承人承担的义务是对应的，而继承一方继承的财产是以个人财产的减少为代 价履行扰养义务，而个人财产的减少实际上意味着今后夫妻共同财产积累的减少。从这 “? 腾蔓：人妻财产制类型及j c 征法选择，中国人民人学博i ? 论文1 9 9 9 年，第8 4 页 嘻史尚宽： 亲属法论，中幽政泣人学版利：2 0 0 0 年版，第4 2 7 页。 蒋林林：法定大妻财产制研究 2 个意义上讲，夫妻一方继承的财产并非与另一配偶无关，而应当将夫妻一方接受的遗赠 作为夫妻共同财产。再者，同一般共同制一样，该制度承认家事劳动的价值，有利于保 护妇女的权益。另外，之所以将一方受遗赠所得的财产纳入夫妻共同财产的范围在于， 从我国相关法律看，在婚姻关系存取期间，除非赠与人明确该财产赠与夫妻一方，否则 该赠与财产为夫妻共同财产。该制度的缺陷仍在于对夫妻共同财产的范围规定过宽，不 利于保护个人财产利益。另外，现代社会处于财富激增的时代，夫妻一方继承的巨额财 产与其承担的生活范围内的扰养义务远远不成比例。从该意义上讲，将该财产列入夫妻 共同财产有失公平。 真正意义上的婚后所得共同制，相对于传统意义上的婚后所得共同制而言，进一 步缩小了夫妻共同财产的范围。该制度之所以将婚姻一方继承、受遗赠的财产排除在夫 妻共同财产之外，理由在于，从经济学的角度看，与市场经济提倡的按劳分配原则相违 背，对夫妻个人财产的保护不利。该制度的优势在于夫妻共同财产范围的界定在一般共 同财产制与劳动所得共同制之间，既能防止前者对夫妻共同财产范围较广的界定，能更 好的保护个人利益，又避免了劳动所得共同制对夫妻共同财产较窄范围的界定，从而更 好地维护夫妻共同利益，平衡了二者之间的关系，更符合婚姻关系的本质。 1 1 1 2 4 劳动所得共同制 劳动所得共同制是以有无夫妻的共同劳动作为划分夫妻共同财产与个人财产的标 准，在婚姻关系存续期间所获得的财产凝结着双方的共同劳动则属夫妻共同财产，反之 则为个人财产。该制度是这几类财产制度中夫妻共同财产范围最小的一个。劳动所得共 同制的优势在于，通过适度缩小夫妻共同财产范围的方式，扩大了夫妻个人财产的范围， 有利于个人财产在社会经济生活中最大限度的实现其价值，有利于个人人格的独立。其 次，以双方的劳动作为划分共同财产与个人财产的标准，鼓励夫妻双方积极创造社会价 值，一方面有利于社会财富的增加，另一方面可以起到遏制居心叵测之人通过婚姻的方 式巧取豪夺的行为，从而有利于家庭的稳定。同时，劳动所得共同制也存在其固有的缺 陷。夫妻共同财产的范围过窄，不利于保护夫妻中经济能力较弱一方的财产权益。特别 是在现阶段，我国妇女的经济能力普遍低于男性，过多地强调夫妻个人财产，将不利于 保护妇女的权利。另外，由于对夫妻共同财产范围界定过窄，造成在现实生活中，无法 囊括理应隶属于夫妻的共同财产，如在婚姻关系存续期i 日j ，夫妻双方其同继承或接受赠 与的财产虽不是劳动所得，但仍属于夫妻共同财产。其次，劳动所得制中对“劳动所得” 没有明确的界定。在界限清晰地带区分夫妻共同财产还是个人财产比较容易，但对于界 扬州人学硕十学位论文竺 限模糊地带如何进行界定，由于没有明确的标准则会出现意见分歧。特别是在现阶段， 投资方式同趋多元化，而且随着经济的发展。还会出现新兴的投资方式，如何对其进行 界定，将成为理论界和司法界亟需解决的问题。比如对于仅夫妻一方投资而没有参与经 营所获得的财产是否凝结着夫妻双方的劳动，从而可否认定为夫妻共同财产，尚无定论。 1 2 法定夫妻财产制的价值定位 夫妻财产关系涉及一国道德、传统、社会生活的基本原则，通过立法对夫妻财产关 系予以规范，对于家庭关系的和谐、社会的稳定具有重要的意义。为此，各国婚姻法普 遍重视对夫妻财产制的立法。 1 2 1 以婚姻法的内容为视角 婚姻法在内容上由婚姻身份法和婚姻财产法构成。在古代社会受宗法思想和封建 伦理纲常的影响，“确立了以牺牲个体利益和强调尊卑等级、孝顺敬畏、支配服从等身 份不平等内容的婚姻家庭价值体系。”l 使得婚姻法强调身份关系的属性根深蒂固。现 代市民社会则强调人格独立、自由、平等，导致身份关系同益弱化，财产关系逐渐增强， 使身份法所主宰的范围缩小，财产法关系范围的扩大。j 下如学者所言，“法律对婚姻家 庭关系的调整已不再十分注重身份，而是注重身份中具有独立人格本位的人的权利和利 益。所以传统的亲属身份法内容不断减少，亲属财产法则详呈于法条之中。”从我国 婚姻法立法沿革可见一斑。我国婚姻法经历了三次较大范围的修改，包括1 9 5 0 年婚姻 法、1 9 8 0 年婚姻法和2 0 0 1 年对现行婚姻法的修改，另外还有几个司法解释。这几部法 律及相应的司法解释大多数条款是针对现实生活中财产关系的变化，主要包括客体范 围、财产价值、权利形态等的变化而对现行夫妻财产制进行的修f 。这一方面体现了立 法在价值取向上逐渐向财产法倾斜的理念，另一方面则是婚姻法本质属性的应有之意。 婚姻法的伦理性要求家庭承担相应的经济职能，包括生产的职能、消费的职能及扰养的 职能等，这些职能的实现必须以夫妻财产为物质基础。从这个意义上讲，夫妻财产制的 完善有利于婚姻家庭经济职能的实现，有利于社会的稳定。 1 2 2 以法定夫妻财产制的内在规定性为视角 1 2 2 1 法定夫妻财产制的伦理性 如史尚宽先生所言：“亲属法多为各法系所固有，夫妻关系之自然关系，莫不受 社会环境、风俗、人情之影响，务有其传统，故亲属问之法律关系，多随习俗而转移， 。瞥诗权：中冈婚姻家庭法的宏观定位，蛾法商研究，1 9 9 9 年第4j l i j 。 o 曹诗权：中国婚f 4 j 家庭法的宏观定位载注商研究，1 9 9 9 年笫4 朋。 蒋林林：法定夫妻财产制研究旦 其与国情不合之规定，鲜能发挥其效用。”。婚姻法受一国传统、社会风俗、人情、民 族心理等影响深远，法定夫妻财产制作为婚姻法的重要组成部分，必定被深深地打上地 域性和民族性的烙印。就我国而言，受历史文化传统中重伦理、重身份重家庭观念的影 响，传统社会强调亲属问人伦秩序的调整，立法重心偏向身份关系的调整。到了近代社 会，随着人格独立、平等、自由思想的发展，并随着文化交流的深入，立法理念发生了 转变，婚姻法的立法重心逐渐向财产关系倾斜。但在对待婚姻和财产的关系问题上，我 国主流学界仍不接受婚姻是一种契约的观点，认为婚姻是男女双方结合的共同组织体， 在这一组织体中，人身关系是主要的，财产关系处于从属地位。另外，从社会民众的角 度分析，虽然现代婚姻法废除了以“宗法”为核心的家长制，个人本位的婚姻关系成为 法律的调整对象，但在中国人眼中，“家”不仅是一个生活住所，更是一个生活实体， 对家庭的依赖性较强，家庭做为养老育幼的社会组织共同体的家庭职能仍然存在。正是 国人强烈的伦理性理念，使之产生如果在婚姻关系中过多地强调财产关系，则会冲淡以 社会家庭利益为核心的婚姻家庭生产、抚养职能的观念，这与其根深蒂固的家庭伦理要 求是背离的。因此，j 下是在社会传统、文化、立法理念等多种因素的影响下，民众对夫 妻财产意识不强，在对待婚姻与财产的问题上，更注重婚姻的伦理性、身份性，在处理 夫妻财产时更多的是寻求个人选择与道德调整。而法定夫妻财产制相对于约定财产最大 的特点就是人身性，因此，较约定夫妻财产制而言，具有较强身份性特征的法定财产制 更契合我国民众的选择。具体而言，我国的法定夫妻财产制是共同财产制，该制度最符 合婚姻关系的伦理本质，不仅使夫妻在精神上结为一体，而且在财产关系上的联系紧密， 更符合我国传统观念上的夫妻同财的观念。 1 2 2 2 法定夫妻财产制的强制性 法定夫妻财产制的设立使夫妻之间的财产关系更明晰，以减少矛盾的产生。法定夫 妻财产是在夫妻之问对财产无约定或约定无效时所使用的财产制形式。首先，实行法定 夫妻财产制成本也最低，夫妻不必履行相应的专门手续，婚姻期间也不必为财产制适用 条件和效力进行考虑，更没有道德上的心理负担或社会舆论上的后顾之忧，简单方便， 节省成本。毫其次，从社会现实的角度分析，受社会传统、习惯等的影响，人们的契约 意识比较淡薄，采约定财产制的家庭仍是少数，法定夫妻财产制的设立为夫妻之间处理 财产关系提供了法律依据。 。史尚宽：亲属江：论，中因政法人学版i ：2 0 0 0 年版，第l5 页。 q 蒋j 酱：人委的权利j 义务法律版 i ：2 0 01 年版第8 5 页。 扬州人学硕十学位论文 2 我国法定夫妻财产制 2 1 我国法定夫妻财产制的类型选择及特点 2 1 1 我国法定夫妻财产制的类型选择 我国法定夫妻财产制是传统意义上的共同财产制，有其固有的优势和缺陷。其最 大优势在于保护夫妻弱势一方当事人的合法权益，使婚姻法的“社会利益”价值指向功 能得以彰显。承认家事劳动的价值，适当扩大夫妻共同财产的范围等是其家庭生活保障 功能的具体体现。共同财产制最符合婚姻的伦理本质，更能体现婚姻生活的本质。中 国社会历来以家庭为本位，家庭观念强烈，共同财产制更符合我国的文化传统，更利于 人们的接受。 共同财产制存在其固有缺陷，首先不利于夫妻个人人格的独立和经济地位的实现。 对于共同财产制，台湾学者林秀雄指出，“妻于身份关系，既与夫同样具有独立之人格， 于财产关系上，亦应与夫同样具有独立的经济地位；否则，所谓尊重妻之独立人格亦毫 无意义而言”。善就人格独立的角度而言，既然承认夫妻双方具有独立的人格，就应当承 认双方具有独立的经济地位，如果仅承认身份上的独立性而不承认财产上的独立是不符 合人格独立的要求的。其次，共同财产制不利于夫妻共同财产权利的行使。由于财产的 共同共有，夫妻双方都有权对共同财产进行管理，当意见不一致时很容易引起纷争。 2 1 2 我国法定夫妻财产制的特点 纵观我国婚姻法的历史沿革，法定夫妻财产制的内容几经修订，已发生较大变化。 笔者试图以我国婚姻法立法演变和现行婚姻法对法定夫妻财产制的规定两个维度对夫 妻财产制进行多视角的分析，以期发现我国法定夫妻财产制的特点。 首先，从婚姻法历史沿革进行分析。我国几次修订婚姻法并非偶然，与当时的经济、 政治、文化等密切相关。因为“任何时代、任何国家或地区的夫妻财产制，都不是立法 者随心所欲地任意舰定的，它是特定的社会制度、社会经济条件和妇女地位在夫妻财产 关系上的集中反映，同时，还受着诸如立法传统、风俗习惯和其他思想、文化因素的影 响。”雹1 9 5 0 年婚姻法以社会利益的维护作为其立法的价值取向，从该法第1 0 条并借助 具有立法解释性质的关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告来看， 裴忡：人妻共r n 】蚶产制1 i j f 究，法律版 i ：2 0 0 9 年版第1 6 页。 。林秀雄 人盍财产制之1 i j f 究，中闺政法人学版礼2 0 0 1 年版，第3 6 、6 0 页。 雌杨人义：中困诸法域人妻财产制的比较 i j f 究，蛾法学家1 9 9 6 年第6 朗 蒋林林：法定大妻财产制研究 旦 当时的夫妻财产制形式是一般共同制。夫妻共同财产的范围极其广泛，只要在婚姻关系 存续斯州获得的财产均为夫妻共同财产，在婚姻关系终止之前，夫妻各方是不存在个人 财产的，基本上看不到对于个人利益保护的倾向。另外，从1 9 5 0 年婚姻法的相关立法 来看，如关于离婚时共同财产不足清偿债务则由男方清偿的规定等，婚姻法对妇女权益 的保护倾向明显，即体现了对弱势群体的保护，体现了立法对社会利益的维护。对于1 9 5 0 年立法理念的理解，可以结合当时的立法背景来看，我国处于计划经济时代，人民生活 水平较低，夫妻个人财产很少，因此扩大夫妻共同财产的范围，可以更好地维持婚姻生 活，维护家庭的稳定；另外，当时社会经济还非常落后，妇女几乎没有经济收入，因此 在立法上倾向于对弱势群体妇女的保护，体现了立法的保护社会利益倾向。到了1 9 8 0 年婚姻法修改时，婚姻法的立法理念又发生了变化，一方面重视社会利益的维护，一方 面关注个人利益。对于社会利益的关注体现在，法定夫妻财产制的形式为婚后所得共同 制及离婚财产分割时对妇女一方的照顾。对于个人利益的关注体现在可以约定夫妻财 产，给予意思自治的空间。但同时，对于夫妻共同财产与个人财产、婚前财产与婚后财 产的界限只是在离婚进行财产分割时才能体现，在婚姻关系存续期间，并无存在的空问。 2 0 0 1 年婚姻法修改时，我国社会发生了根本性的变化，市场经济取代计划经济，个人财 产的增加，财产价值、权利形态等诸多方面发生了变化；再者公民的权利意识增强，要 求法律进一步保护个人财产。为此，我国婚姻法进行了全面的修订。主要体现在：以列 举式的规定划分了共同财产与个人财产的范围，进一步缩小了共同财产的范围，体现了 对个人财产权利的尊重；个人财产制的设立，改变了以往夫妻一体主义下的传统观念， 使个人财产具有一定的独立性，更符合市场经济条件下利益多元化、价值多元化及追求 个人独立的要求。另一方面，在对个人财产保护的同时，立法进一步强化了对弱势方利 益的保护，从以往只注重对弱势方的照顾到对其权利的申张，如增设了婚姻