（体育教育训练学专业论文）从第16届世界男篮锦标赛看中国男篮现状及发展对策.pdf

2 2 3 数理统计法4 2 2 4 对比分析法4 3 研究结果与分析。5 3 1 中国男篮与世界强队在身体形态指标上的比较分析5 3 1 1 中国男篮与世界强队身高的比较5 3 1 2 中国男篮与世界强队体重的比较6 3 1 3 中国男篮与世界强队年龄的比较6 3 1 4 中国男篮与世界强队克托莱指数和劳雷尔指数比较6 3 2 中国男篮与对手比赛技术统计与分析8 3 2 1 中固队与希腊队比赛技术统计与分析8 3 2 2 中国队与科特迪瓦队比赛技术统计与分析9 3 2 3 中国队与波多黎各队比赛技术统计与分析1 l 3 2 4 中国队与俄罗斯队比赛技术统计与分析1 2 3 2 5 中国队与土耳其队比赛技术统计与分析1 4 3 2 6 中国队与立陶宛队比赛技术统计与分析1 5 3 2 7 中国队与对手比赛总的技术统计与分析1 7 3 3 第1 6 届世界男篮锦标赛中国男篮面临的主要问题2 0 3 3 1 中图男篮的身高与世界接轨，但是失去了原有特点2 0 3 3 2 中国篮球运动的国际化程度不够2 0 3 3 3 中国男篮没有做好攻守平衡2 1 3 3 4 中国男篮内外线的发展严重失衡2 2 3 3 5 中国男篮的技战术太单一2 2 3 3 6 中国男篮心理素质差、思想作风偏软2 3 3 4 影响中国男子篮球运动水平因素的思考2 3 3 4 1 中国篮球运动员的科学文化素质对运动水平的影响2 3 3 4 2 中国篮球情报工作对运动水平的影响2 4 3 4 3 中国篮球人才培养模式对运动水平的影响2 4 3 4 4 中国篮球教练员执教水平对运动水平的影响2 5 3 4 5 中国篮球裁判员水平对运动水平的影响2 5 3 5 中国男篮发展策略刍议2 6 3 5 1 中国男子篮球运动应在继承传统优点的同时发展新的特点2 6 3 5 2 注重攻守平衡，加强防守的攻击性2 6 3 5 3 保持内线优势的同时加强外线球员的培养2 6 3 5 4 加强心理素质培养和思想作风教育2 6 3 5 5 加强中国高水平教练员的培养2 6 4 结论与建议2 8 4 1 结论2 8 4 2 建议2 8 参考文献2 9 至炙谢3 2 2 一奄，：学斫十，伊沦艾 接要 从第16 届世界男篮锦标赛看中国男篮 现状及发展对策 体育教育训练学专业硕士研究生谢彦嘉 指导教师罗加冰教授 摘要 近年来，随着更多的中国球员加入世界最高水平的美职篮联赛，全国人民的篮球运动热 情空前高涨，篮球已成为了中国的第一人运动。中国男篮在奥运会及世锦赛上的成绩和表现 成为了大家关注的焦点。随着中国球员身高的迅速增长，涌现了一批高水平的内线球员，中 国男篮的技战术重点逐渐由外线转移到了内线，但也冈此丧失了自己的传统优点，暴露出一 些新的问题。 本文以第1 6 届t 日= 界男篮锦标赛中国男篮的比赛录像和技术统计为基础，采用文献资料法、 录像观察法、数理统计法、对比分析法，通过对中国男篮现状的全面分析，找出中国男篮存 在的问题并提出发展对策以供参考。研究结果表明： 1 中国男篮队员平均身高、体重和克托莱指数已经达到世界强队水平，但劳雷尔指数偏低， 身体充实度比欧荚强队差，身体不够结实、强壮。 2 中国男篮在本届t h = 锦赛上表现出来的突出问题是：技战术过于单一，球队的整体战术素 养差，攻防平衡存在很大问题。 3 中国男篮的内线实力不弱，但外线球员实力与世界强队相比差距很大，造成中国男篮各 个位置实力的严重不均衡。 4 中国男篮的平均年龄不到2 5 岁，队员很年轻，有很强的可担性，本届世锦赛使我们认 识到了差距所在，明确了朱来的发展方向。 关键词：世界男篮锦标赛：中国男篮；现状：对策 芦奄丘学硕l 学j ，论文 a b s t r a c t i i f r o mt h e1 6 t h 何勿r i db a s k e t b a l l c h a m p i o n s h i pa n d t h e d e v e l o p m e n t o fc h i n e s em e n p o s t g r a d u a t eo fm a j o ri np h y s i c a le d u c a t i o n ：x i ey a n j i a s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rl u oj i a b i n g a bs t r a c t i nr e c e n ty e a r s 鹊m o r ec h i n e s ep l a y e r sj o i n i n gt h ew o r l d sh i g h e s tl e v e lo fu s p r o f e s s i o n a l b a s k e t b a l ll e a g u e ，t h en a t i o n a lp e o p l e su n p r e c e d e n t e de n t h u s i a s mf o rb a s k e t b a l l 。b a s k e t b a l lh a s b e c o m ec h i n a sl a r g e s ts p o r t c h i n e s eb a s k e t b a l lt e a mi nt h eo l y m p i cg a m e sa n dw o r l d c h a m p i o n s h i pr e s u l t sa n dp e r f o r m a n c eb e c o m et h ef o c u so fa t t e n t i o n w i t ht h er a p i dg r o w t ho f t a l l p l a y e r s 。t h ee m e r g e n c eo f an u m b e ro fh i g h - l e v e lp o s tp l a y e r ，t h ec h i n e s em e n sb a s k e t b a l lt e c h n i c a l a n dt a c t i c a lf o c u sh a sg r a d 嘲l ys h i f t e dt ot h ei n s i d ef r o mt h eo u t s i d e ，b u tb e c a u s eo ft h el o s so ft h e i r t r a d i t i o n a la d v a n t a g e s ，e x p o s e ds o m en e wp r o b l e m s i nt h i s p a p e ut h e 16 t hm e n sw o r l db a s k e t b a l lc h a m p i o n s h i pg a m eb a s e do nv i d e oa n d t e c h n o l o g ys t a t i s t i c s ，t h eu s eo fl i t e r a t u r e ，v i d e oo b s e r v a t i o n , m a t h e m a t i c a ls t a t i s t i c s ，c o m p a r a t i v e a n a l y s i s ，t h es t a t u sq u ot h r o u g hac o m p r e h e n s i v ea n a l y s i so fc h i n e s em e nt of i n do u tc h i n e s em e n p r o p o s e dt h ed e v e l o p m e n to fe x i s t i n gp r o b l e m sa n dc o u n t e r m e a s u r e sf o rr e f e r e n c e t h er e s u l t ss h o w t h a t ： 1 c h i n ab a s k e t b a l lp l a y e r sa v e r a g eh e i g h t ，w e i g h t ，a n dq u e t e l e ti n d e xh a sr e a c h e dt h el e v e lo f w o r l dp o w e r s ，b u tl a u r e li n d e xi sl o w , t h eb o d yp l u m p n e s sw o r s et h a nt h ee u r o p e a na n d a m e r i c a n t e a m s 。t h eb o d yw a sn o ts 仃o n ge n o u g h ，s t r o n g 2 c h i n e s em e n sb a s k e t b a l lc h a m p i o n s h i pa tt h ec u r r e n ts h o w no nt h eo u t s t a n d i n gi s s u e sa r e s k i l l sa n dt a c t i c so v e ras i n g l e ，t h et e a m so v e r a l lt a c t i c a la b i l i t yi sp o o r t h e r ei sab i gp r o b l e mo f o f f e n s i v ea n dd e f e n s i v eb a l a n c e 3 c h i n e s em e n si n s i d e rs t r e n g t hi sn o tw e a k b u to u t s i d et h ep l a y e r ss t r e n g t ha n dal a r g eg a p b e t w e e nw o r l dp o w e r s ，r e s u l t i n gi nv a r i o u sl o c a t i o n si nt h es t r e n g t ho ft h ec h i n e s eb a s k e t b a l l s e r i o t i si m b a l a n t e 。 4 t h ea v e r a g ea g eo fc h i n e s em e nu n d e r2 5y e a r so l d 。t h et e a mi sy o u n g ，s t r o n gp l a s t i c i t y , t h e c u r r e n tw o r l dc h a m p i o n s h i pe n a b l e du st ou n d e r s t a n dw h e r et h eg a p c l e a r l yt h ef u t u r ed i r e c t i o no f d e v e l o p m e n t k e y w o r d s ：w o r l dc h a m p i o n s h i p ，t h ec h i n e s e m e n sb a s k e t b a l l ，s t a t u s ，s t r a t e g y l l 1 1 选题的依据及意义 2 0 0 8 年北京奥运会的举行，掀起了中国体育运动的热潮，中国男篮也取得了平历史最好 成绩的第八名，且含金量极高。但随着姚明的退出，中国男篮很快陷入了低谷，2 0 0 9 年男篮 亚锦赛惨败伊朗丢掉冠军，2 0 1 0 年第1 6 届t h = 界男篮锦标赛勉强小组被出线，这些比赛暴露出 了中国男篮及中国篮球很多方面的问题，使我们认识到了中国篮球与世界篮球强国的巨大差 距。本文通过对第1 6 届世界男篮锦标赛中国男篮现状的全面分析，思考影响中国篮球发展的 重要冈素，提出未来的发展策略，以期尽快缩小中国男篮与世界强队的筹距，使中国男篮的 实力和成绩有所突破。 1 2 文献综述 目前，关于篮球的研究较多，从1 9 9 4 年至今发表的篮球科研文章1 0 0 0 0 余篇。文章内容 涉及篮球教学与训练、各级比赛技术统计、篮球运动管理、篮球文化、裁判员与球迷现象、 运动心理学、运动生理学、篮球史学、篮球运动竞赛规则、场地器材、教练员、篮球技术统 计分析等方面。笔者仔细查阅了与本研究课题有关的篮球科研的文章1 7 4 篇，关丁篮球世界 锦标赛4 5 篇，奥运会1 7 篇，中外职业篮球及其比较研究4 8 篇，篮球技、战术及其他方面6 4 篇。 近年来，国内从事中国男篮现状和中国男篮与强队差距研究的学者较多，相关成果也屡 见发表在学术刊物上，笔者列举了以下几篇比较有代表性的学术期刊及其观点。 孙民治( 2 0 0 4 年) 主编的现代篮球高级教程指出：2 0 世纪9 0 年代以来，是现代篮 球运动面向2 l 世纪创新飞跃和进入攀高发展的新时期，即现代篮球运动当代化时期，也预示 着2 1 世纪世界男、女篮球运动都将进一步在世界范围内普及、发展、创新、提高，运动员的 技术、战术、身体、体能条件与要求，向篮球运动本体专项特征靠拢，规则将围绕“智、高、 壮、快、准、悍、全、特、巧、变”进一步完善与补充，从而激励攻守技术和战术的不断同 步创新与发展，推动攻守对抗的瞬时性、凶悍性、准确性、技巧性的全面提高和拼争强度更 加激烈，竞赛更具魅力。为此，2 1 世纪世界篮球运动总体上将依然是“巨人”群体智慧、意 识、形态、个性、修养、体能、技能、能力等多因素综合实力的搏斗与较量，攻守全面兼顾， 个体与群体融合，高度j 速度并驱，体能、作风、智慧与对抗意识和对抗技能的高度统一， 教练员与球犀的有机相辅，即带着创新意识，沿着“智博谋高、身高体壮、凶悍顽强、积极 快速、机敏多变、全面准确”的同一个方向和不同流派、风格及多种多样打法方向发展，形 成百花齐放的景色。这将成为新世纪篮球运动发展的主旋律。 孙民治，陈钧，方明( 2 0 0 1 年) 在 2 1 世纪世界篮球竞技运动的发展趋势一兼论中国篮 球运动现状及对策中指出：2 1 世纪世界篮球运动将带着创新意识，沿着“智博谋高、身高 一南，：学硕 学伊论文 前言 体壮、凶悍顽强、积极土动、快速机敏、全面准确”的方向发展，几种不| 一流派、风格及多 种多样打法并存，而智、高、壮、快、准、悍、巧、变，积极主动拼搏、攻守全面兼顾、高 度与速度结合、个体与群体统一、帅与星有机相辅是总趋势。中国篮球运动取得了一些成效， 但依然存在很多问题：原有培养篮球后备队伍的网络受到干扰；教练员选拔与培养未能形成 科学体系；运动成绩时而起伏，并呈滑落状态；针对篮球运动存在的深层问题，篮球理论研 究滞后，未能形成完整体系，观念与观点未能突破传统思想的束缚。 杨留锁( 2 0 0 3 年) 在从第2 7 届奥运会男子篮球比赛看中国队技、战术之差距一文指 出：中国队参加第2 7 届奥运会篮球比赛，进攻能力与防守能力明显弱于对手。中国队除了身 高引人注目以外，在其他方面没有什么可值得炫耀的，中国队在速度、力量、对抗、防守等 各个方面明显弱于对手，但是中国队历史性地战胜意大利队，说明中国队的对抗能力在提高。 陈庄( 2 0 0 6 年) 在论欧美篮球风格对中国男篮未来发展的启示中指出，随着n b a 不 断国际化，世界篮坛发生了巨大的变化。美国一支独秀的霸主地位不断遭剑欧洲篮球和南美 篮球的冲击。在2 0 0 2 年世界男篮锦标赛，“梦五队”接连被阿根廷、南斯拉夫和两班牙击败： 在2 0 0 4 年雅典奥运会，名帅布朗率领的“梦人队”再遭遇到惨败，输给波多黎各、立陶宛和 阿根廷，最后仅取得第二名：在2 0 0 6 年的美洲区男篮世锦赛预选赛上，美国队义完败于巴西。 而欧洲篮球在近几年的精彩表现和在犬赛中取得的成绩则使全世界人感到震惊，可以说，现 代的世界篮球已经形成了一种诸强争霸的新格局，欧美篮球风格相互竞争、渗透与影响推动 了世界篮球的发展。反观中国男篮，仍然停滞不前，球员个人技术、全队整体战术配合都与 欧美篮球强国存在巨大的差距。文中阐述欧荚篮球风格与特点，有助于中国男篮认清自己的 实力，找出差距，并能博采众长，融会贯通，尽早尽快跟上世界篮球发展的趋势。 穆瑞玲( 2 0 0 5 年) 在风格的泯灭一剖析我国男篮现状与发展对策一文中指出，体育 运动风格具有两个方面的含义：一是思想作风，系运动员的思想觉悟、意志品质、战斗作风 和道德修养等：二是技术方面，指的是运动员的技术、战术和特长。这二者是密切联系，相 互促进的。篮球运动技术风格，是指运动员在比赛中表现出来的思想作风、身体、技术和战 术特点的综合体现。世界上各国的篮球运动都有自己的技术风格。中国篮球运动技术风格在 中国现代篮球运动的历史发展中起到了应有的历史作用。但最近几年，从我国男篮在2 0 0 0 年 第- 二十七届奥运会、2 0 0 2 年第十四届世界男篮锦标赛和釜山哑运会的比赛来看，这些风格正 在泯灭。从历史的角度阐述坚持“积极、主动、快速、灵活、准确”的意义，分析世界男篮 的发展趋势，并为我国男篮的发展提供建议。 张宏成，潘晟( 2 0 0 2 ) 年在从第1 4 届世界男篮锦标赛看中国男篮的发展战略第1 4 届世界男篮锦标赛中，中国队以一胜七负的战绩获得1 2 名。世锦赛中国队失利原因的深层分 析，他认为，中国男篮快灵的风格逐渐丧失，对抗能力不平衡，重攻轻守的问题依旧。目前， 中国队在世界篮坛上是属丁二身材高人的队伍行列，在亚洲更是无人可比，这是我们的长处之 一：我们的运动员属哑洲灵巧型的运动员，从中锋到后卫都具备快速灵活准确的特点，这是 2 西南：学硕卜学伊沦文前言 我们的优势之二。如将这两个优贽能很灯地互补，身高与快准灾完美地结合，那t h = 界上任何 强队都会感到头痛的。在亚洲，南朝鲜队一直对中国队构成威胁，他们依靠的是比我们的快 灵准更鲜明的风格和更顽强的斗志，遗憾的是他们没有我们的身高优势。可以没想，如果南 朝鲜队有我们接近的身高，我们还会是他们的对手吗? 同样，如果我们具备南朝鲜队鲜明的 风格与斗志，那么世界上还会有任何球队敢小瞧中国队吗。南朝鲜队要学习中国队的身高是 很难学会的，而我们学习南朝鲜队的风格与斗志是能够做到的。因此，中国男篮今后的发展 重点，追求的风格首先应该立足自我，在学习欧美强队的同时，还应该更多地学习南朝鲜队， 使中国男篮走在快速、灵活、准确加对抗的世界篮球发展潮流的前沿。 王广虎，李明达，王远金( 2 0 0 0 年) 在第2 7 届奥运会中国男篮失利的深层思考中分 析中国男篮与世界男篮差距拉大的根源是中国男篮发展长期坚持“以小打大”的指导思想出 了偏差，顽固地坚守“以小打大”、“以快制高”、“以巧胜大”的指导思想：片面地强调“根 据我国运动员的特点，走自己技术发展的道路9 9 9 继续推行“快速、灵活、全面、准确”的战 术原则或技术风格；中国男篮必须在“以高对高、以大打大、以快制快、以强斗强”的对抗 基础上，根据世界篮球的特点，走现代篮球发展的道路，并f 决心致力丁发展高度，实现由 “小个”向“大个”转化的结构性调整。 3 碑奄，：警而七 乍论文研究对象与方法 2 研究对象与方法 2 1 研究对象 中国男篮及参加第1 6 届世界男篮锦标赛的其他队伍。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 本人在两南大学图书馆以及通过中国期刊网( 2 0 0 0 - - 2 0 1 0 ) 进行了检索，查阅了近几 年来中国男篮参加国际大赛、t h = 界男篮发展情况等方面的资料和论文6 0 余篇，在前人对中国 男篮已有研究的基础上，结合第1 6 届世界男篮锦标赛上中国男篮参加的6 场比赛以及其他球 队在本次大赛上的表现，进行进一步的分析和研究。 2 2 2 录像观察法 通过反复观看第1 6 届世界男篮锦标赛上中国男篮所参加的6 场比赛的比赛录像，分析并 进行了技术统计。 2 2 3 数理统计法 用m i c r o s o f te x c e l 和s p s s 统计软件对第1 6 届世界男篮锦标赛上中国男篮所参加的6 场 比赛的技术指标数据进行分析处理。 2 2 4 对比分析法 把中国男篮的各项指标情况与对手的进行对比，找出差异所在并分析原因。 4 眄胄声、学硕，伊论文铲宪结果j 兮好 3 研究结果与分析 3 1 中国男篮与世界强队在身体形态指标上的比较分析 本届世界男篮锦标赛最终1 6 强排名依次是美国、土耳其、立陶宛、塞尔维哑、阿根廷、 西班牙、俄罗斯、斯洛文尼亚、巴西、澳人利哑、希腊、新西兰、法国、克罗地亚、安哥拉、 中国。中国排名第1 6 位。这里所指的世界强队是指本届世锦赛的8 强，即美国、- 十耳其、立 陶宛、塞尔维亚、阿根廷、西班牙、俄罗斯、斯洛文尼亚。 本文对中国男篮和以上8 强球队队员的身高、体重、年龄以及克托莱指数进行收集整理 后通过s p s s 统计软件的描述性统计和单冈索方差分析得出表l 。 表1第1 6 届世锦赛中国男篮与世界强队身体形态数据表 3 1 1 中国男篮与世界强队身高的比较 表l 的数据显示，在身高方面，中国男篮与世界强队不存在显著性差异。中国男篮的平 均身高为2 0 1 7 4 c m ，本墉世锦赛8 强球队队员的平均身高为1 9 9 7 4 c m ，中国男篮队员的平均 身高还高出了2 c m 。从表中可以看出，当今世界男篮强队的平均身高都在2 0 0 c m 左右。 身高是衡量一支篮球队水平高低的重要因素，因此篮球运动员的自然身高的作用十分重 要，篮球运动员身材高度的增加已成为世界篮球运动发展的必然趋势。由r 中国近年来在年 轻篮球运动员的选拔、培养上十分重视身高冈素，使中国男篮运动员的自然身高水平已经达 到了世界先进水平。篮球高度指的是运动员的自然身高、手臂长度、弹跳高度和制空高度的 综合。而制，宅高度指的是运动员在空中完成技术动作时的高度，包括拼抢篮球球的高度、扣 篮的高度、跳投出手点的高度和盖帽的高度等。通过观察本届世锦赛中国男篮的比赛录像发 5 群南产：学硕七学伊论艾 研窀给累与分析 i i 现，中国运动员在自然身高不吃了甚至一i 优势的情况卜，由于弹跳高度和制空商度的劣势， 篮球高度综合来看并不突出，而自然身高高还使中国运动员的灵敏性不如对手。冈此中国男 篮在自然身高水平达到世界一流水平的基础上，应重视加强篮球综合高度的全面提升，与此 同时，加强运动员灵敏性的训练，培养“高、快、灵”的技战术风格。 3 1 2 中国男篮与世界强队体重的比较 表l 的数据显示，在体重方面，中国男篮与世界强队不存在显著性荨异。中国男篮的平 均体重为1 0 0 4 9 k g ，本届世锦赛8 强球队队员的平均体重为9 9 8 1 k ，中国男篮略重一点儿。 中国篮球前辈钱澄海曾经指出：“篮球是巨人的运动，高大队员的天下，身高、体重与所 获得的成绩成正比”。体重是反映篮球运动员身体充实度以及力量的重要指标，它决定篮球运 动员在比赛中身体对抗能力的强弱，而身体对抗能力日益成为篮球比赛中运动员技术运用的 前提。现实证明运动员的体重对现代篮球运动的作用越来越重要，身材高人强壮力最强的运 动员在激烈的比赛对抗中更有优势。现代篮球的突出特点是力鼍对抗、强悍防守，运动员不 仅要有魁梧的身材，还必须有力量，并且善于身体对抗和利用技巧。中国男篮队员的体重水 平高出8 强球队队员的平均水平，这说明在体格训练以及对抗能力方面已有了较大提高。 3 1 3 中国男篮与世界强队年龄的比较 表l 的数据显示，中国男篮队员的平均年龄为2 4 7 4 岁，与本届世锦赛8 强球队相比是最 低的，与阿根廷队有显著性差异。 有专家指出：“世界和我国一些优秀男运动的黄金时代一般都在2 5 到2 9 岁之间”。本届 世锦赛8 强球队队员的平均年龄为2 7 1 3 岁，由此看出我国男篮队员的年龄较低，是一支年轻 的队伍。篮球比赛中，年龄和经验的作用1 e 常关键，老运动员因训练时间长，参加的重人比 赛多，在临场经验及技术熟练程度上比年轻运动员要好。并且由于现代篮球技战术的变化快， 进攻点多，篮球场上5 个位置模糊，要求运动员技术全面，运动员只有通过长期的训练、比 赛，才能形成默契的配合，往往在关键时刻老运动员发挥着至关重要的作用。造成年龄蒡异 的原冈，主要是冈为我国年轻运动员的培养体制使球员的选择面很窄，只能从国内各个篮球 俱乐部的少年队和青年队挑选球员，因此造成这些球员年纪轻、成绩不稳定、水平相对较低。 3 1 4 中国男篮与世界强队克托莱指数和劳雷尔指数比较 不同身高的运动员的相对体重关系可以通过指数法的方式加以反映。指数法指的是根据 人体各个部分的比例关系，并且借鉴特定的数学公式，把两个或者两个以上的多项指标联系 起来，合并成某种指数。克托莱和劳雷尔指数是在篮球运动员的身体评价方面应用最多的两 项指数。克托莱指数的数学公式是【体重( 蚝) 身高( e r a ) 1 0 0 0 ) ，它作为体重与身高的 派生指标。较准确地反映了运动员在生长发育过程中体重与身高的数学比例关系。它的合理 性体现在身高主要是受遗传因素的影响，而体重则主要是受生长环境、饮食营养和运动训练 6 肛奄，：一研卜学伊论文 酽窆结果与兮析 质量的影响。克托莱指数色一定程度上反映厂身体的肌肉质鼍以及肌肉力韪的优劣。我们可 以使用克托莱指数来计算运动员在一定身高情况卜的合理体重区间，进而对运动员骨骼、肌 肉的发展状况和身体的肥胖稃度进行评价。人成年以后的克托莱指数变化很小，所以适合运 动员。劳雷尔指数的数学公式是【体重( 埏) 身高( c m ) 的立方x1 0 0 0 0 0 0 0 ) ，它把人体抽 象为一个立方体，意思是每立方厘米的身体重量，它反映了人体骨骼、肌肉、内脏器官和脂 肪组织的状态。它作为体现人体充实度的有效指数已被，“泛地使用。 表2 第1 6 届世锦赛中国男篮与世界强队几项身体指数对比表 表2 的数据显示，与本届世锦赛冠亚军荚国和七耳其相比，中国队身高分别比对手高出 2 3 3 c m 和1 5 0 c m ，但克托莱指数分别比对手低7 9 9 和3 1 2 ，劳雷尔指数分别比对手低4 4 4 和3 1 9 。值得注意的是中国队小组赛对手十耳其队身高低于中国队、体重也无明显优势，但 土耳其队的克托莱指数和劳雷尔指数却明显高于中国队。这与中国队和十耳其队在本届世锦 赛小组赛比赛中身体对抗方面的表现是吻合的。十耳其队在与中国队比赛中身体对抗上占有 明显的优势，其至他们在与最擅长身体对抗的美国队比赛中身体对抗方面也不落下风。 通过表2 中克托莱指数和劳雷尔指数的对比可以看出，虽然中国男篮在克托莱指数上与 世界强队之间不存在显著性差异，中国男篮的克托莱指数为4 9 5 3 3 ，达到了世界强队的水平， 但是中国男篮的劳雷尔指数偏低。这说明中国男篮的相对体重比世界强队弱，中国男篮队员 的身体充实度比对手差，对方队员的身体更加结实、更加强壮，能更好地适应现代篮球比赛 中高强度的身体对抗。因此，我们应该尽快构建与世界强队队员情况相类似的身体形态模璎， 再根据我国具体情况设计出篮球运动员选材模式以及身体形态评价标准，改进、完善我国篮 球运动员的选材和篮球专项力量方面的训练，努力缩小与世界强队在身体形态方面的差距。 7 卜22 焉2nn nn一_n寸_一n _ 寸_ 一 _n_ n寸_n n n 一= n 寸 nn 一2 一n n寸 。 口2 寸= 一一 - n ”n 一t q 鋈善誉 o i n n 鋈墨誉 荨o2 o - 一寸甘”- _ _ o ot lnno o 寸n 西：2 小n 一 一_n西甘oo i n 卜a = = 叶口一t 4 ：2 瓦蜀宝= nn _ n 一一n 寸- 一_ n n 一一n _一_ n t q 田t q l n 一n 口一_ 一一口 in甘一n甘_一_n n_nt q寸 誉誉誉誉琴oooo兮 2222o 寸一n t q o 一一 鋈誉誉萎 - n 卜2一一一n n寸nnooo 一 卜卜寸卜 寸甘n n 口卜= 2 寸= 2 = o n n n o 一 寸n n 一 器譬 n n 一 紧n 寸 口西n 寥c c 昏一 寥黔 岔n 口一 右七鏊舔 器o ”o 世分n n n o 摹n 寸 卜 n n n 琴n n n n 口 口 寥n 寸 一一 n 一 _ 摹鬟 n _ 卜 卜 寥o ” 一一 口 谛矿n n零n 寸器o n寥o t ， 零卜口摹n 寸琴o n寥器窝 疵豫寸鑫菇牿舔芈 菇蟮霉章班 辽抖黔匿v心匿 壕兰 村譬 壕哥槛弈姐 壕倒犁掣夸捌 壕南蝰艇菇 菇甚赓 菇薯疵譬 n n 薹一 寥o n寥n 卜 。兮n 卜更o n寥n 寥c c n _ 更i o n o 零n 寸 = o誉口nh小 寥n n _ n 琴o n 母 n 慕o n n _ 琴。墨。 琴寸寸琴0 9寥n n慕o n寥”n 簪蛋 掣d 辚簧藻十齄罪卜 箭艇 岱霉誊礴 霉奄 蟹毫_ 喾夏 冬程饔暴墨水瑁蕊鉴稼替餐 躜 坚 程 寥盼 辎 t 】 寥静 辎 壬 摹静 b 寥静 兹豁翊 繁曙 蝈辎灞 管冬 鸶太匹 謇奢 g 管 +t螺*蜒s骼基董蛰瓣胛矗圃岳竹僻 赛求胛右好*辎耋垂丑匹超瓣岬董圃哥n“窭尔岬+t擦长蜒雕基卅靛岬捌lli匦岳n 基夺fi弘f毫 杠垒皇扣匿私。控葚 晖真，：学而十一伊沦文 砰宪结累与分析 表3 显示，与希腊队的比赛，中国队总投篮6 0 次命中2 5 次，命中率为4 2 ，而希腊队 总投篮6 8 次命中2 9 次，命中率为4 3 ，命中率并无明显筹距但总投篮次数比对手少了8 次 差距比较明显。中国队两分球投4 3 次命中1 8 次，命中率为4 2 ，而希腊队两分球投2 9 次命 中1 6 次，命中率为5 5 ，两分球投篮次数久大多于对手而命中率比对手低了1 3 个百分点差 距比较明显。中国队三分球投1 7 次命中7 次，命中率为4 1 ，而希腊队三分球投3 9 次命中 1 3 次，命中率为3 3 ，三分球投篮次数远远少于对手，命中率要比对手高出8 个百分点。在 罚球环节，中国队全场3 5 罚2 4 中命中率6 9 ，而希腊队全场2 2 罚1 8 中命中率8 2 ，中国 队罚球次数远多于对手但命中率不如对手。 篮板球方面，中国队前场篮板球少5 个、后场篮板球相同、总篮板球少5 个，与希腊队 差距不大，仔细分析后发现，希腊队前场篮板球多主要是因为二分投篮次数远多于我们而命 中率不高造成的，远距离投篮不中的球容易弹得较远使进攻方更容易拼抢到前场篮板球。助 攻方面，中国队助攻次数少3 次，助攻能力不如对手，这说明中国队在控制球、支配球能力 以及组织配合能力上与对手相比有一定的差距。抢断方面，中国队的抢断次数多出4 次，抢 断能力的表现优于对手。封盖方面，中国队封盖次数少1 次，封盖能力和对手相当。中国队 的封盖全部出自易建联和王治郅两名内线队员，内队球员的高度优势影响了对手的篮下进攻， 给对手造成了一定的心理压力，从而影响了对手的投球命中率。失误方面，中国队失误次数 与对手一样同为1 0 次，失误控制得可以。观察发现：队员缺乏比赛经验、无谓的停球、传球、 犹豫、运球技术和对抗能力差是造成失误的主要原因。犯规方面，中国队犯规次数少3 次， 与对手差不多。观察发现：中国队队员的犯规主要是由于对手突破攻击篮f 等造成威胁的被 迫犯规，而对手的犯规则主要是在激烈对抗中主动采取攻击性防守策略造成的，这是造成中 国队队员犯规困扰的重要原因。 3 2 2 中国队与科特迪瓦队比赛技术统计与分析 表4 中国队与科特迪瓦队比赛的技术统计 球员号码 两分球三分球总投篮罚球篮板球 中投率中投率中投宰中投蹿i 前后总 助抢 攻断 封失 盖误 犯得 规分 丁锦辉 乇治郅 苏伟 郭艾伦 易建联 孙悦 乇仕鹏 十澍龙 刘炜 9 7 8 拍 巧 呓 慨 舭 揿 慨 僦 儆 耄喜 眦 桃 姗 耋薹 锨 2 2 n 2 7 6 蝴 概 糯 批 4 4 4 ( 5 4 5 7 侉 7 b 9 _ 謇 慨 慨 麟 童耋 耋耄 慨 妣 m 鼢 慨 姗 舭 慨 舭 舭 6 4 5 8 4 m n 挖 n 9 7 6 5 毋奄，：学硕士学伊论文 研究结果6 j 分栌 周鹏1 5221 0 0 221 0 0 5522i14 表4 显示，与科特迪瓦队的比赛，中国队总投篮6 2 次命中2 7 次，命中率为4 4 ，而科 特迪瓦队总投篮7 4 次命中2 7 次，命中率为3 6 ，命中率优于对手但总投篮次数比对手少了 1 2 次差距比较明显。中国队两分球投4 3 次命中2 0 次，命中率为4 7 ，而科特迪瓦队两分球 投4 0 次命中1 7 次，命中率为4 3 ，两分球投篮次数略多于对手并且命中率比对手高了4 个 百分点略占优。中国队二分球投1 9 次命中7 次，命中率为3 7 ，而科特迪瓦队二分球投3 4 次命中l o 次，命中率为2 9 ，三分球投篮次数远远少丁：对手，但命中率要比对手高出8 个卣 分点。在罚球环节，中国队全场3 0 罚2 2 中命中率7 3 ，而科特迪瓦队全场1 4 罚9 中命中率 6 4 ，中国队罚球次数比对手多一倍并且命中率高于对手。 篮扳球方面，中国队前场篮板球少9 个、后场篮板球多8 个、总篮板球多1 个，与科特 迪瓦队总数相当，仔细分析后发现，科特迪瓦队前场篮板球多主要是因为三分投篮次数远多 于我们而命中率较低造成的，远距离投篮不中的球容易弹得较远使进攻方更容易拼抢到前场 篮板球。助攻方面，中国队助攻次数与对手一样同为1 4 次，两队在控制球、支配球能力以及 组织配合能力方面实力都很一股。抢断方面，中国队的抢断次数与对手一样同为8 次，抢断 能力与对手相当。封盖方面，中国队封盖次数少1 次，封盖能力和对手相当。中国队的封盖 全部出自易建联和苏伟两名内线队员，内队球员的高度优势影响了对手的篮下进攻，给对手 造成了一定的心理压力，从而影响了对手的投球命中率。失误方面，中国队失误次数1 0 次比 对手要少2 次，失误控制得可以。观察发现：队员缺乏比赛经验、无谓的停球、传球、犹豫、 1 0 一寓，：学石矿七e 忙沦文研究结果与分析 运球技术和对抗能力差是造成火误的主要原冈。犯规方面，中国队犯规次数1 4 次，远远少丁 对手的2 4 次，优势十分明显。观察发现：中国队队员犯规次数少主要是冈为对手进攻方式以 外围投篮为主，篮卜强攻和突破上篮等杀伤性进攻方式采用很少，而对方犯规次数多主要是 冈为易建联篮f 进攻次数多给对方威胁很犬，迫使对方不得不采取犯规来抑制中国队的内线 进攻。 3 2 。3 中国队与波多黎各队比赛技术统计与分析 表5中国队与波多黎各队比赛的技术统计 丁锦辉 乇治郅 苏伟 易建联 孙悦 金茳鹏 王仕鹏 十澍龙 刘炜 周鹏 4l25 0 l25 0 221 0 0 34 1 4466 7 221 0 0 687 5 347 5 224lll221 7 l l81 55 3 l42 5 91 94 7 568 3 i67l 3 3l2 4 90l0 374 3 3 8 3 8 3 4 7 5 l l 25 33 l31 2 8 7l33 3 l61 7 292 2 o2o 662l 4 5 60lo o1o 5466 7 l42 5 5l o5 0 1 5olo l25 0 l33 3 223l l23l 221 l ll3 中国合计1 83 45 3 92 63 5 2 76 04 5 1 31 87 2 51 92 41 3641 0 1 97 6 皮特一拉莛斯4 236 7 236 7 245 0 ll236 卡梅隆一李 1 4458 0 l61 7 51 14 5 221 0 0 77112131 3 雷纳多一巴尔克曼1 3 475 7 475 7 236 7 761 31l 纳森一皮维 1 241 04 0 125 0 51 24 2 236 7 5162 罩卡多一桑切斯 1 l0lo 0l0 02o 大卫一赫尔塔斯 1 0l33 3 125 0 254 0 吉勒莫一迪亚兹91 11 0 0 01o 125 0 l11 安吉一瓦萨罗881 08 0 142 5 91 46 4 331 0 0 13 4 3 卡洛斯一阿罗约 7 费利博托一瑞沃拉 601o 0io 02o 何塞一巴基亚 5475 7 142 5 51 14 5 245 0 i3492 丹尼尔一圣地亚哥1 5 l4l o 141 3 l2 l5 ll2 332 2 i 2l 1 3 波多黎各合计2 84 8 5 8 52 12 4 3 36 94 8 1 31 96 8 1 52 3 3 81 95 21 32 08 4 表5 显示，与波多黎各队的比赛，中国队总投篮6 0 次命中2 7 次，命中率为4 5 ，而波 眄南j j 学够卜伊沦文伊窀纶累与分好 多黎各队总投篮6 9 次命中3 3 次，命中率为4 8 。命中率并无明显差距但总投篮次数比对手 少了9 次差距比较明显。中国队两分球投3 4 次命中t 8 次，命中率为5 3 ，而波多黎各队两 分球投4 8 次命中2 8 次，命中率为5 8 ，两分球投篮次数欠人少于对手且命中率比对手低了5 个百分点筹距比较明显。中国队三分球投2 6 次命中9 次，命中率为3 5 ，而波多黎各队二分 球投2 1 次命中5 次，命中率为2 4 ，三分球投篮次数略多于对手且命中率比对手高出1 1 个 百分点占有优势。在罚球环节，中国队全场1 8 罚1 3 中命中率7 2 ，而波多黎各队全场1 9 罚 1 3 中命中率6 8 ，两队情况相当。 篮板球方面，中国队前场篮板球少1 0 个、后场篮板球少4 个、总篮板球少1 4 个，与波 多黎各队的差距十分明显，仔细观察分析后认为，这是双方篮板球实力差距的真实体现。助 攻方面，中国队助攻次数少6 次，助攻能力明显不如对手，这说明中国队在控制球、支配球 能力以及组织配合能力上与对手相比有一定的筹距，尤其表现在两队控球后p 的组织能力上。 抢断方面，中国队的抢断次数多出1 次，抢断能力与对手相当。封盖方面，中国队封盖次数 多2 次，封盖能力强于对手。中国队的封盖主要出自孙悦，孙悦出色的个人防守能力封住了 对手的篮下进攻，给对手造成强人的心理压力，从而影响对手的投球命中率。失误方面，中 国队失误次数比对手少3 次，失误控制得可以。观察发现：队员缺乏比赛经验、无谓的停球、 传球、犹豫、运球技术和对抗能力差是造成失误的主要原因。犯规方面，中国队犯规次数少1 次，与对手差不多。观察发现：中国队队员的犯规主要是由于对手突破攻击篮f 等造成威胁 的被迫犯规，而对手的犯规则主要是在激烈对抗中主动采取攻击性防守策略造成的，这是造 成中国队队员犯规困扰的重要原因。 3 2 4 中国队与俄罗斯队比赛技术统计与分析 表6 中国队与俄罗斯队比赛的技术统计 丁锦辉 乇治郅 郭艾伦 易建联 孙悦 金证鹏 王仕鹏 于澍龙 刘炜 周鹏 1l o o 86 3 lo 1 25 0 74 3 lo 33 3 l 1 0 0 42 5 l25 0 0 0 36 ll ol 5 0 1 0 0 o lll o o 61 06 0 olo 61 2 5 0 61 25 0 olo 494 4 221 0 0 152 0 1 2 55 33 35 l o o l o o 6 0 2 1 5 2 2 1 4 2 1 4 1 9 1 6 5 5 3 嬲 舭 耋薹 舭 耄童 1 2 2 4 i2 l 2 l 5 2 l 5 0 6 3 o i l l 4 h 屹 n 9 8 7 6 5 坫 芦青j ：学硕卜学? ，论文 研究结果j 分析 曼窒曼曼曼曼曼曼曼量曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼呈毫曼曼曼曼晕昙喜曼曼喜曼曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼妻曼曼皂曼曼 中国合计 1 83 84 7 81 55 3 2 65 34 9 2 02 77 4 62 22 86 5i1 92 0