（中国近现代史专业论文）学术与政治——以钱端升为个案研究（1920—1949）.pdf

硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 内容提要 本文以政治学为线索，从学术与政治价值同一的角度论述钱端升1 9 2 0 至1 9 4 9 年的学术与政治。 钱端升作为中国现代政治学奠基人之一，其政治学具有鲜明特点：关注政府学， 倡导强力高效政府：重视宪法学，从宪法入手研究政治；注重考察政治制度的实际 运行；在比较政府与比较宪法研究中，力图找寻适合中国的政治制度与宪法体系。 钱端升曾留学美国，其政治学研究方法与视角受美国政治学的影响。1 9 3 0 年代中期， 研究视野逐渐转向中国现实政治问题，同时致力于政治学中国化。 钱端升学术与政治价值取向的同一性，表现在诸多方面。针对国民政府立宪热 潮，钱端升主张“宪法乃不急之务”，法治应先于民治，强调法律贵在实行。对于 国民政府决意立宪，钱端升秉持现实与理想相结合的理念，提出了五点制宪原则。 在民主与专制论战中，深受西方民主思想浸染的他，提出惊世骇俗的独裁论。 他倡导的独裁是一种新式的独裁，是非常时期的一种过渡政治体制，其目的是利用 独裁手段达到强化政府经济职能，从根本上挽救国难。其独裁论既受美国实用主义 思想影响，又与民族危机和他对强力政府的推崇大有关系。 在中央政制改革上，钱端升主张在维护蒋介石个人权威的基础上，改革中政会， 以达到增强政府力量与效率的目的，因具有妥协主义色彩和现实性，终被政府及各 界人士采纳。 作为一名学者，钱端升一生致力于政治学教学与研究，为中国政治学的建立与 发展做出了重要贡献。作为一名体制外的公共知识分子，他关注政府，关注政治， 议政中蕴含着学术情怀，学术中关注着现实政治。 关键词：钱端升；学术；政治；政治学 硕士学位论文 m a s t e 甜st h e s i s a b s t r a c t t h i s 也e s i st a k e sp o l sa sac h l et os t l l d yq i a nd u a n s h e n g sr e s e 鲫c ho fp o l i t i c s a n dp o l i t i c “o p i n i o nd i n g1 9 2 0 一1 9 4 9 舶map e r s p e c t i v et h a ta c a d e m i ca i l dp o l i t i c a i h a ss 锄e v a i u e q i a l ld u a l l s h e n 舀a so n eo ft l l ef o u n d e r so fc h i n e s em o d c mp o l i t i c s ，h a ss o m e o 曲协l d i n gi n s i g h t si nh i sp o l i t i c s ，a sf o l l o w s ：p a y sac l o s ea 她n t i o nt og o v e r 如l c n t ， a d v o c a t e sap o w e r 如la 1 1 dm g he 衔c i e mg o v 粕m e n t ；e m p h a s i z e sc o l l s t i t u t i o n a l i s m ， s t l l d i e sp 0 1 i 廿c sf 如mc o n s t i t u t i o n ；p a ”a t t e n t i o ns 订o n g l yt 0i n s p e c t 也ei m p l e m e n t a t i o n o ft 1 1 ep o l m c a ls y s t e m s ；砸e st o 壬i n d 印p r o p r i a t cp 0 1 i t i c a ls y s t e m s 柚dc o n s t i t u t i o n a l s y s t e m sf o rc h i n at h r o u g hr e s e a rc _ ho fg o v e n h n e n t sc o i n p a 斑培a n dc o i 确n m o n s c o m p a r i n 昏q i 趾d u a 工l s h e n go n c es t u d i e da b o a r di nu s aa n d h ew a si n n u e n c e d b y a m e 矗c a nf i o i i t i c si n 撕sp 锄p e c t i v e sa n dm e 出o d so fs t u d y i f l gp o “d c s i nt i l em i d d l eo f 19 3 0 s ，h e 伊a d u a l l yt 【l m e dt os 砌yp r a c t i c a lp r o b l e m so fc h 主n e s ep 0 1 m c a la 1 1 df o c u s e d o n m a k i n g p o l i t i c s i n t o c b 主n e s e 晦l ea t 也es 锄e t i m e q i a nd u a n s h e n g sc o 证c i d e n c eb e t 、v e e na c a d e m i ca n dp o l m c a lv a l u ec a i lb e i l l u s t r a t e di nm a t l ya s p e c t s f a c i n gt h e 廿d e so fs t a t eg o v e m m e mc o n s t i t u 廿o n a l i s m ，q i a n d u a l l s h e n gc l a i m e dt 1 1 a tc o n s t i m t i o ns h o u l dn o tb ee s t a b l i s h e du r g e n t l y - i ts h o u l db e p r i o r t od 咖o c r a t i cp o l i d c s t o “eb y l a wa i l de 叫) h a s i z e d o n p u t t i n g 也e l a w p r a c t i c e c o n c e m i n gm ed e c i s i o no f m es t a t eg o v e m 吡e m t oe s t a b l i s hc o n s t i t i l t i o n ，q i a n d u 趾s h e n gc l a i m e df i v cp r i n c i p l e so fe s t a b l i s 城n gc o n s t i t 嘶o nw i 廿lap e r s p e c t i v ew h i c h c o m b i n e dr e a l i t ya n di d e a l i 跚 i nt h ed e b a t eb e t w e e nd e m o c r a c y 姐da m o c r a c y ，h e ，d e 印l yi n n u e n c e db yw e s t c m d e m o c f a t i cm e o r i e s ，r a i s e db r e a 地一t a k i n ga u t o c m t i cv i e w lb mh i sa u t o c r a t i cv i e w 麟 d i 饪醯e n t ，i t 、v a sa 衄毗s i t i o r l a lp o l i t i c a ls y s t c mi ns p e c i a lt i m e sa i m e dt os t r e n g t i l e nt 1 1 e g o v e m m e n t sp o w e ro ne c o n o m i cc o n t r 0 1a n ds a v em en a t i o nf 如md i s a s t e ru t t e r l yh i s a u t o c r a t i cv i e ww a sn o to n l yi n n u e n c e db ya m e r i c a np f a g m a t i s mb u ta l s or e l a t e dt o l i 硕士学位论文 m a s t er ist h e s i s n a t i o n a 】c r i s i sa i l dm s p r o i n o t i o no np o w e m lg o v e m m e n t 工nt 1 1 er e 如n n i n go f c e n t r a ip o l i t i c a is y s t e m ，q i a nd u a i l s h e n gs u g g e s t e dt 1 1 a tr e 白m 1 m es t a t ep o l i t i c a im i n i s t r yb a s e d0 nm a m t a i l l i n gj i a l l gj i e s b i sp e r s o n a ja u m o r i t yi no r d e r t o s 廿e n g 出e nt h ep o w e ro ft l l eg o v e m m e n ta 1 1 dm a k eg o v e r 工1 n l e n tm n l l i n gm o r e e 舒c i e i i n y _ h i si d c aw a sf i 工l a l l ya d o p t e db yt h eg o v e 衄c n ta 1 1 da c c e p t e db yal o to f p e o p l ei nm a n y 行e l d sb e c a u s eo f i t sc o m p r 硎s i n ga n dr e a l i s t i cm e 蛐擎 a sas c h o l 碣q i 皿d u a n s h e n gd e v o t e dh i sw h o l el i f et op o l i t i c a i 咖d ya i l dr e s e a r c h ， a i l dh em a d eag r e a tc o n 砸b u t i o nt ot h ef o l l l l d a t i o na 1 1 dd e v e l o p m i 暑n to fc h i n e s ep o l i t j c s a sap u b i i ci n t e u e c t u a lo u to fo 玛a n i z a 丘o n ，h ef o c u s e do ng o v e m m e n ta sw e l la so n p o l i t i c s y 0 uc a nf i l l da c a d e m i ca 雎c t i o ni i lh i sp 0 1 i 石c a lr e i n a r k s 柚dy o u c a i la l s o 矗n d h j sa t 删o no np r a c t i c a ip o l i t i c si nh i sa c a d e m i c k y w o r d s ：q i a nd u a i l s h e n g ，r c s e a r c ho f p o i i t i c s ，p o i i t i c a l0 p i n i o n ，p o 埘c s i 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 华中师范大学 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：王z 波日期：啪年r 月，r 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电予版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文b 学位论文作者签名： 王z 渡 指导教师签名：咿灯1 ) 日期：御f 年s 月i s 日 日期：一绊f 月3 日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人 的学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程” 中的规定享受相关权益。同意论文提交后滞后：口半年；口一年；口二每茂布。 学位论文作者签名： 王罡坡 指导教师签名： 7 芦 日期：m f 年f 月7 r 日日期：菩 j ，j 月扩日 硕士学位论文 m a s t e rst h e s l s 选题缘起及意义 绪论 l 、选题缘起 钱端升，中国现代政治学奠基人之。国内学术界对他的研究可以说是刚刚起 步。他的一生历经晚清、民国、新中国几个时期，其学术经历与人生经历，生动反 映了那一代知识分子寻求救国与强国的心路历程。 建国后1 9 5 2 一1 9 7 8 年政治学作为单独的学科被取消，政治学的研究基本处于 停滞状态。直到1 9 7 9 年3 月2 0 日，邓小平在中央召开的理论务虚会上强调：“政 治学、法学、社会学以及世界政治的研究，我们过去多年忽视了，现在也需要赶快 补课。”o 在邓小平的号召下，政治学的教学和研究工作得到恢复和发展。政治学与 其它学科相比，其研究相对滞后。政治学恢复后，多侧重政治学理论的引介与编著， 民国时期政治学者还很少进入研究者的视野。 钱端升曾留学美国哈佛大学，民国时期一直在各著名大学教书，是一个思想非 常活跃的学者。他常以学识议政，甚至参加到实际政治当中。1 9 3 0 年代提出惊世骇 俗的“独裁论”，承认蒋介石政府，倡导体制内改革。新中国成立前夕，他结束了 哈佛的讲学，婉言谢绝了哥伦比亚大学的聘请，拒绝了蒋介石政府的邀请，回到祖 国大陆。由于留美背景及其民国时期的学术主张，钱端升在1 9 5 7 年被打为“右派”， 1 9 6 6 年“文革”再次受批斗，改革开放后复出，已是耄耋老人，仍为我国政治学的 发展积极进言。钱端升的一生充满了曲折与矛盾。他说：“我的一生，经历了不同 的时代，走过了【虫折的道路，功过是非如何，窃以为还是留待来者评说为好”。其 中似乎暗含了许多沉痛、无以言表的情愫。作为一个学者，如此热心于现实政治， 学术与政治的密切相连及其一生起起落落的命运，引起笔者的研究兴趣。 2 、课题意义 在对知识分子的研究中，学术与政治是一个敏感而又时新的话题。一方面，专 业知识分子追求学术上的成就；另一方面，大多数知识分子又常对现实政治充满热 情。在学术与政治之间，知识分子始终存着一种剪不断理还乱的复杂情结。周作人 在十字街头的塔一文中说：“别人离了象牙的塔走往十字街头，我却在十字街 。邓小平文选，第2 卷，人民出版社，1 9 9 4 年版第1 8 0 1 8 1 页a 1 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s 头造起塔来住”。周作人把象牙塔比做纯学术，把十字街头比做社会、比做政治， 知识分子在象牙塔与十字街头痛苦地徘徊着，艰难地抉择着。实际上，“这塔与街 本来并非不相干的东西，不问世事而缩入塔里原即是对于街头的反动，出在街头说 道工作的人也仍有他们的塔，因为他们自有其与大众乖戾的理想。总之只有预备跟 着街头的群众去瞎撞胡混，不想依着自己的意见说一两句话的人，才真是没有他的 塔。”事实上，人是不可能完全离开现实政治的，学术与政治也并非格格不入，关 键看个人如何处理。 徐复观在中国思想史论集中对学术与政治有一段精辟的论述。他说：“从历 史上看，学术思想若与现实政治处于分离状态，则其影响力常系局部的，慢缓的。 若与现实政治处于对立状态，复无有力之社会力量加以支持，以改变当时之现实政 治，则现实政治之影响于学术思想者，将远过于学术思想之影响于现实政治。若在 本质上系与现实政治相对立，而在形式上又须有某种程度之合作时，则现实政治对 学术思想之歪曲，常大过于学术思想对现实政治之修正。学术思想的力量，是通过 时间的浸润而表现：现实政治的力量，则在空间的扩张中而表现；所以学术思想常 无法在某一空间内与政治争胜。” 学术与政治是知识分子研究中一个永恒的话题。本课题研究的意义在于： ( 1 ) 钱端升是研究政治学的，政治是政治学的研究对象。对政治学者而言， 学术就是政治，政治就是学术，学术与政治密不可分。钱端升就是游走于学术与政 治之间的典型案例。 ( 2 ) 作为中国政治学引介与开拓者之一，他在学术上颇有建树，其政治学特 点：关注政府学，倡导强力高效政府；重视宪法学，从宪法入手研究政治；注重考 察政治制度的实际运行：在比较政府与比较宪法研究中，力图找寻适合中国的政治 制度与宪法体系。 ( 3 ) 作为一位公共知识分子，他具有强烈的社会责任感和批判意识，常以学 识论政，论政背后常暗含学理背景。 ( 4 ) 钱端升是一名国民党党员，同是又是一位自由知识分子。二者看似矛盾， 但在钱端升的身上却并不冲突，党员的身份并没有妨碍他自由论政。虽是党员，但 处于体制之外，却倡导体制内改革。 。尉作人：十字街头的塔，自己的园地雨天的书，人民文学出版社，1 9 8 8 年版，第2 7 2 页。 。徐复观：中园思想史论集，台北学生书局，1 9 8 3 年版，代序，第7 8 页。 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 二、学术前史 ( 1 ) 总体研究状况 目前国内学术界对于政治学的研究，集中于两方面：其一，对政治学思想的 译介：其二，对中国政治学发展历程的梳理。关于政治学译介方面的研究文章有： 王林的( 万国公报) 对西方民主政治的介绍，论述了万国公报对西方民主 制度、民主思想、空想社会主义思想的介绍。宝成关的戊戌前后西方社会政 治学说的系统输入，介绍了戊戌前后西方进化论、社会学、政治学、逻辑学传 入中国，为维新变法提供了思想武器，同时使近代中国学习西方进行更深入、更 主动阶段。圆 中国政治学发展历程方面的相关文章：赵宝煦的中国政治学百年历程，概 述了自1 9 世纪末到2 0 世纪末中国政治学走过的百年历程，其中关于“西方政治学” 与马克思主义理论异同关系的阐释，对于研究近现代政治学史颇具参考价值。俞 可平发表的中国政治学百年回眸，概括了晚清以来的中国政治学，明确提出了 中国现代政治学兴起、形成的标志。他认为：“作为一门独立学科的政治学，在我 国产生于清末民初，肇始于译介西方近代政治学著作。1 8 9 9 年，京师大学堂正 式设立了仕学馆，它事实上是现在大学里政治学系或行政管理系的前身。1 9 0 3 年， 京师大学堂首次开设了政治科，这是中国大学设立的第一门政治学课程。 民国初年是我国政治学的活跃时期，作为一门独立学科的中国政治学就是在这个时 期形成的。这主要体现在以下几个方面：首先，政治学在大学成为一门独立的社会 科学学科。民国后陆续兴办的综合性大学大多设有政治学系科，据统计，到1 9 4 8 年，在当时全国的一百余所大学中已有四十多所大学设立了政治学系。其次，开始 出现从事政治学研究的专业学者，涌现出了一批著名政治学家，如浦薛风、钱端升、 萧公权、邓初民等。第三。出版了一批中国学者撰写的政治学专门著作，如高一涵 的政治学纲要、钱端升的中国政府、邓初民的新政治学大纲、萧公权的 中国政治思想史等。第四，政治学专门人才开始逐渐为社会所接受和重视，一 些政治学者成为著名的政治活动家和政府的决策参谋，直接将政治学知识运用于社 会实践。第五，全国性专业政治学术团体成立。1 9 3 2 年，我国第一个全国性的专业 。王林：( 万国公报) 对西方民主政治的介绍山东师范大学学报( 社会科学版) ，1 9 9 9 年第4 期。 。宝成关：戊戌前后西方社会政治学说的系统输入，辽宁大学学报，1 9 9 5 年第1 期。 。赵宝煦t 中国政治学百年历程，东南学术，2 0 0 0 年第2 期。 3 硕士学位论文 m a s t e 硝st h e s i s 政治学会中国政治学会在南京成立。”国这是目前所见到的关于中国现代政 治学的起点与形成的最明确的观点。但这些观点还须经过史实层面的论证和检验。 何子建的北大百年与政治学的发展，其立论的角度是学术与政治的关系，该文 指出，“政治学与北大，可谓政治学与现代中国的缩影，政治学的兴衰浮沉， 正是学术与政治互动的典型案例。”。 对相关人物的研究，民国时期政治学者的研究多集中于萧公权。漫忆萧公权先 生 ，昨日院士萧公权。，属追忆性文章。另有些文章侧重对萧公权宪政思想 和中国政治思想史的研究：萧公权的民国宪政论 ，萧公权宪政思想述评 兼与张君劢比较。，宪政的伦理基础萧公权的( 政治多元论 及其西方 宪政思想研究o ，萧公权：会通中西古今的学术典范兼论会通在现代中国学 术史上的意义。，萧公权与中国政治思想史研究基于萧著( 中国政治思想史) 的分析。对萧公权的研究为本文在研究方法和视角方面提供了一定的参照。 ( 2 ) 关于钱端升的研究 史料方面：就笔者目前收集到的相关资料有：钱端升编的钱端升学术论著自 选集，收录了钱端升的大部分学术成果，书后附录了他的其它著述，为研究钱端 升提供了定的线索。钱端升先生纪念文集，收录了钱端升的学生、朋友、家人 写的缅怀性的纪念文章，突出其爱国思想，对其学术也有所阐发。该书后附录的陈 文秋先生所作的钱端升先生年谱简编，对钱端升一生的活动作了梳理。钱端升 的德国的政府、与王世杰合著的比较宪法，是研究钱端升思想的重要参考文 献。其它一些书籍也零星包含了钱端升的资料：中国大百科全书政治学、中国 文化界人物总镒、中国当代名人录、上海县志、上海社会科学志、台湾传 记文学等，对钱端升生平作了简介。清华大学史料选编、北京大学校史、国 立西南联合大学校史、联大八年收录了钱端升在清华、北大、西南联大任教时 的一些活动。清华学报、北京大学社会科学季刊、国立武汉大学社会科学季 。俞可平：中国政治学百年回眸，人民日报，2 0 0 0 年1 2 月1 8 日。 o 何子建：北大百年与政治学的发展，读书，1 9 9 9 年第5 期。 o 唐振常：漫忆萧公权先生，读书，1 9 9 3 年第2 期。 o 刘建军：昨日院士萧公权读书，1 9 9 8 年第8 期。 o 张允起：萧公权的民国宪政论，比较法研究，2 0 0 4 第3 期。 o 肖俊：萧公权宪政思想述评兼与张君劢比较，深圳大学学报( 人文社会科学版) 。2 0 0 4 年第3 期。 o 张允起：宪政的伦理基础萧公权的( 政治多元论) 及其西方宪政思想研究，环球法律评论，2 0 0 4 年第3 期。 o 肖俊：萧公权：会通中西古今的学术典范兼论会通在现代中国学术史上的意义，学术界，2 0 0 4 年第 5 期。 。孙宏云：萧公权与中国政治思想史研究基于萧著中国政治思想史) 的分析，安徽史学，2 加5 年第 l 期 4 硕士学位论文 m a s t e r ，st h e s l s 刊、天津益世报、东方杂志、独立评论、观察等，刊载了钱端升一些 文章及其对钱端升著作的评论文章。这些是本文研究的基本史料来源。 论文方面：史雪梅的简论钱端升的法律思想，着重考察了钱端升主权属士， 不割让实际权利，崇尚法治，追求民主的法律思想。汪子嵩的政治学家的天真， 作者指出从现实政治角度看，钱端升的许多见解不免天真，但从高瞻远瞩的政治科 学的角度看。钱先生给我们留下了一项很有价值的精神财富。汪子嵩先生所言颇 具启发性。刘剑君、刘京希合写的钱端升与中国政治学的发展，介绍了钱端升 的人生历程与学术历程，并对钱端升的政治学研究作了评价，该文的结语令人深省， “认识钱端升先生，了解他的思想，并不是一件困难的事情。难的是如何透过端升先 生人生历程和学术历程的变动，去审视时代的特征，文化的属性，国家的功能，政治 的本性，学术的价值，人生的真谛。因为每一个有智慧的人都是时代的缩影，都是思 想之精华的化身，如果我们能够透过钱端升本人，体会到端升先生著述以外的奥妙， 恐怕这是最大的收获。”。张桂琳的中国现代政治学的奠基人钱端升，高度 评价了钱端升对中国现代政治学的贡献，该文称钱端升1 0 2 6 年在清华周刊上 发表的政治学“可以被视为钱端升撰写的最精炼的当代政治学概论”，“建构了 中国现代政治学研究的基本框架，奠定了其科学化、体系化的发展方向。”。此结 论想像成分似乎过大，需要史实进一步印证。清华法学教授许章润先生的文章所 戒者何一一钱端升的宪政研究与人生历程囝，从学理的角度分析了钱端升的宪 政研究。 其它有关钱端升的纪念文章：谢泳的寂寞钱端升，对1 9 4 9 年前的成绩给予 了肯定，对1 9 4 9 年以后学术的中断、寂寞的人生表示惋惜。 杨永林的在纪念钱 端升诞辰1 0 0 周年大会上的讲话o ，沈宗灵的再看 一书为纪念 钱端升先生百岁冥诞而作。钱端升之子钱大都写的回忆文章：深切怀念父亲钱 端升。，钱端升：前后对照显凄凉罾：陈夏红的想起钱端升“，怀念钱端 。史雪梅：简论饯端升的法律思想l ，铁道部郑州公安管理干部学院学报，2 0 0 1 年第l 期。 o 汪子嵩：政治学家的天真，读书，1 9 9 4 年第6 期。 o 刘剑君、刘京希；钱端升与中国政治学的发展，文史哲，1 9 9 8 年第3 期 o 张桂琳：中国现代政治学的奠基人钱端升，光明日报，2 0 0 0 年7 月1 8 目。 o 许章润：所戒者何馈端升的宪政研究与人生历程。法学家的智慧关于法律的知识品格与人文类 型，清华大学出版社，2 0 0 4 年版 o 谢泳：寂寞饯端升，逝去的年代中国自由知识分子的命运，文化艺术出版社，1 9 9 9 年版 o 杨永林：在纪念钱端升诞辰l o o 周年大会上的讲话，政法论坛，z 0 0 0 年第2 期 。沈宗灵r 再看( 比较宪法 一书为纪念钱端升先生百岁冥诞而作，中外法学，1 9 9 9 年第5 期。 o 钱大都：深切怀念父亲钱端升，中国政法大学校报，第1 1 6 期，第3 版，2 0 0 6 年4 月9 日 o 钱大都：能端升：前后对照显凄凉，新京报，2 0 0 4 年7 月2 4 日。 “陈夏红：想起钱端升，中国政法大学校报，第1 0 9 期，第3 版，2 0 0 6 年1 月1 0 日 5 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s 升o 。 国外：美国学者恰末尔约翰逊：社会主义花园中的思想毒草以钱端升为 例( a ni n t e l l e c t u a lw e e di nt h es o c i a l i s tg r a d e。t h ec a s eo fc h i e n t u a n s h e n g ) 圆。该文虽是着眼于1 9 5 0 年代大陆思想改造运动对知识分子的影响， 但在追溯钱端升思想演变的脉络时，也涉及其学术经历。 三、相关概念诠释 学术：一般工具书解释为有系统而较专门的学问。梁启超在学与术中的解 释较为具体，“学也者，观察其事物而发现其真理者也；术也者，取所发明之真理 而致诸用也。”。学术即以学致用。本文中“学术”的包括两个层面：既指以学术价 值取向来考量客观事物的标准，又指学者本身的学术工作。 政治：王浦劬在政治学基础一书中认为：政治是在一定的经济基础上， 人们围绕着特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关 系。本文中的政治主要指议政，学术中体现的政治价值、政治理念。 学术与政治价值取向同一性：学术理念反映在现实政治上是同一的，议政有学 理支撑。 公共知识分子：美国学者波斯纳认为，公共知识分子是指“以社会公众可接受 之方式表达自己，并且其表达聚集于有关或涉及政治或意识形态色调的社会公众关 注问题”固的知识分子。钱端升以其学术研究与现实政治的紧密关系及知识分子本 身具有的批判性，而成为公共知识分子。由于其未参与到政府中，故而属于体制外 的公共知识分子。 四、分析架构 本文以钱端升政治学为线索，以学术与政治价值取向同一性为视角，分四章展 开论述。第一章介绍钱端升政治学思想的来源、特点及其对中国政治学的贡献，其 政治学倡导强力高效政府，注重宪法尊严与可实施性，强调政治制度的实际动作， o 陈夏红：怀念钱端升，读书。2 0 0 6 年第3 期。 。( 美) 恰末尔约翰逊：社会主义花园中的思想毒草以钱端升为铡，载中国季刊，1 9 6 1 年4 6 号。 。学与术，张品兴主编：粱启超全集，第8 卷北京出版社，第2 3 5 l 页a 。王清劬：政治学基础，北京大学出版社，1 9 9 5 年舨，第8 9 页 。( 美) 理查德波斯纳著，徐昕译；公共知识分子一衰落之研究，中国政法大学出版社，2 0 0 2 年版，第 4 3 页 6 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s 为第二、三、四章作理论铺垫；本文重点第二、三、四章着重论述学术与政治价值 同一性在1 9 3 0 年代立宪运动、民主与独裁论战、中央政制改革中的表现，并力图 揭示其中的学理背景，呼应第一章钱端升政治学特点。结语部分以西方政治学引入 中国为线索，突出钱端升政治学的特点，另外结合钱端升和同一时期其它相关学者 学术研究与政治活动的关系，力图揭示钱端升那一代知识分子在当时急剧的社会变 革中游走于学术与政治之间，由此引发当今知识分子对此问题的思考与借鉴。 需要特别指出的是，本文研究的下限为1 9 4 9 年，主要原因是1 9 4 9 年后钱端升 的学术基本中断，学术与政治的同一性不再突出。为了更全面的考察钱端升，有关 论述可能会越过时限。 钱端升的相关资料及研究成果，对本课题的研究提供了一定的史料来源和理论 基础。但应该看到，就钱端升的个案研究而言，仍然存在着一些问题： ( 1 ) 相关资料欠缺。钱端升没有自传及回忆录，到目前为止，也没有这方面的 书出版。据钱端升之子钱大都说，钱端升早年的日记以及和朋友的通信，在“文革” 时期抄家中被抄走。学者私下的心迹剖白，以及学者间的口碑与评论，对于理解 学术传承和学术著作，有着重要的线索价值，有时甚至是钥匙。这些宝贵资料的缺 失，为深入研究钱端升带来极大不便。 ( 2 ) 如何评价前辈政治学者的学术论著，这是才疏学浅的后辈们难以做到的事。 钱端升熟稔西学，又兼通多门外语。其著作深刻内涵与言外之意常不易把握。一般 而论：评价学术，除非评论者的见识超过所评对象，否则难以征信。考察近代学者， 应重视学者间的相互评判，尽量减少个人的主观臆断。这看似容易实则不易做到。 ( 3 ) 本课题的研究思路是以政治学理论为背景，不仅仅研究钱端升，而是以钱 端升为个案，同时关照到那一时期相关学者学术研究与政治活动的关系。思想史、 学术史研究需要一定的逻辑推理、理论分析，探究人事背后的缘由。由于学养不足， 故在实际中可能无法达成所愿。 本课题所研究的问题，无论学理还是史实方面，均有大片待垦领地。文本的解 读、理论的分析，均需具有相当政治学基础，这本是研究过程中应当注意并努力的 方向，而实际囿于个人能力，难免有所局限。 。钱大都口述，陈远撰文：钱端升：前后对照显凄凉，新京报，2 0 0 4 年7 月2 4 日- 7 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第一章钱端升的政治学 第一节钱端升其人 钱端升。( 1 9 0 0 一1 9 9 0 ) ，我国著名政治学家，法学家，教育家，中国现代政治 学和比较宪法研究的开创者之一。1 9 0 0 年生于江苏省松江府，( 今属上海市上海县 钱家塘) ，中医世家。到钱端升这一辈，出了不少读书人，像中国革命先行者孙中 山一样，怀着“不成良医，当成良相”的抱负，一辈子探索救国救民的道路。 钱端升启蒙较早。1 9 0 5 年，正值中国废科举、兴新学，他的父亲与伯父开始教 他读书识字，接着就在家乡读私塾直至1 9 1 0 年。他天资聪颖，勤奋好学，1 9 0 8 年 8 岁时，已能背诵四书、史鉴节要、诗经、左传和唐诗三百首部分 篇章。这期间，同族各家聘请了一位毕业予圣约翰大学的先生当塾师，他把西学 带进了课堂，教授国文、数学、英文、史地等科目，钱端升“耳目一新，进步颇 大” 。1 9 1 0 年钱端升随堂兄到当时颇具开放气息的上海求学，1 9 1 7 年考入清华。 l 虬9 年公费赴美留学，插入北达科他州立大学四年级攻读政治学。翌年获文学学士， 暑期就读于密执安大学政治系，不久转入哈佛大学，主修政治学和国际法。由于兴 趣广泛，钱端升又兼修历史、政治、经济，偶尔也旁听法学院的一些科目。1 9 2 2 年 获文学硕士，1 9 2 3 年n 月完成博士课程并通过资格考试，1 9 2 4 年取得博士学位。 同年访学于英、法、德、奥等国研究机构，与各国议会议员和学者就政治实践与理 论进行了交流，5 月回国，被聘为清华大学讲师，1 9 2 5 年擢升为教授。就钱端升求 学历程来看，1 7 岁考入清华，1 9 岁获得公费赴美留学的机会，2 4 岁取得博士学位。 据钱端升的老友陈翰笙先生说：“当时在美国的留学生很多，2 4 ：岁便在著名大学获 得p h d 最高学位，还是不多见的。”。 o 关于钱端升的介绍，主要参考以下资料：钱端升：钱端升学术论著自选集，北京师范学院出版社，1 9 9 1 年版，第6 9 5 7 0 4 页；中国大百科全书出版杜编辑部；中国大百科全书法学，中国大百科全书出版社 出版，1 9 8 4 年版，第4 6 5 页；( 日) 桥以时雄；中圆文化界人物总见继，中华法令编印馆t1 9 3 0 年版第 7 3 5 页；中外名人研究中心编：中国当代名人录，上海人民出版社t1 9 9 1 年版，第7 4 9 页；台湾传记文 学，第6 0 卷第l 期第1 4 3 1 4 4 页；王孝俭主编：上海县志，上海人民出版社，1 9 9 3 年版，第1 1 8 8 一 儿8 9 页。 。陈文秋：为民主与法制建设而奋半终生一位爱国民主教授钱端升t 赵宝煦，夏吉生，周忠海：钱端 升先生纪念文集，中国政法大学出版社，2 0 0 0 年版，第3 6 页。 o 饯端升：我的自述，钱端升学术论著自选集，北京师范学院出版社，1 9 9 1 年版，第6 9 5 页。 o 陈文秋；为民主与法制建设而奋半终生一位爱国民主教授钱端升，赵宝煦，夏吉生，周忠海：钱端 升先生纪念文集，第3 6 页。 8 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 钱端升回国后，一直致力于中国政治学的研究与建设。1 9 2 4 一1 9 5 2 年钱端升相 继担任清华大学教授、北京大学教授、南京中央大学政治系副教授、西南联大教授、 哈佛大学客座教授。任教期间，先后教授的科目有：近代政治制度、国际关系、宪 法、中国政府、极权政府、战后问题等。钱端升在讲学同时，不忘著述，其主要著 作有：德国的政府、法国的政府、比较宪法( 与王世杰合著) 、民国政制史 ( 主编) 、战后世界之改造、中国政府与政治，一生著作颇丰；另有译著英 国史；其所写较有影响的论文有：议会委员会一比较政府研究、治外法权问题、 政治学、评立宪运动及宪草修正案、评中华民国宪法草案、孙中山先生的 宪法观念、政治活动应当制度化、论中国的战时政治体制、中国战时地方政 府、人民政府应如何运作等。钱端升于1 9 2 7 年4 月至1 0 月主持现代评论， 1 9 3 9 年至1 9 4 1 年编辑今日评论，还曾一度任天津益世报主笔半年有余。钱 端升在这些刊物上也发表了不少时论文章，如，收回上海租界的迫切，美国对 华外交，论华北大势兼送黄委员长南行，表达了他对现实政治的关注。解 放前二三年，他还为观察杂志写过多篇政论文章，表达对民主政治的向往。 值得一提的是，1 9 4 8 年4 月，钱端升以其在“研究比较政治制度及现代中国政 治制度”方面的卓越成就当选为中央研究院第一届院士。政治学仅有两人入围，另 一位政治学者为萧公权。在钱端升当选为院士的8 个月后，他结束了哈佛讲学，拒 绝了哥伦比亚大学的邀请，毅然回国任教。他在自述中曾经这样描述这段经历：“新 中国诞生前夕，我正在美国哈佛大学任教，1 9 4 8 年秋，国内解放战争进展十分迅速， 形势发展令人快慰。当时，虽有美国友人劝我暂时留美教书，但我已经看见新中国 的曙光，决心回国。经多方设法，在旧金山觅得船只起程。”。对于钱端升千方百 计回国的原因，美国学者恰末尔约翰逊认为：“他所以留在大陆，是因为他希望 能在国家未来的政治生活上大有作为。”。 1 9 5 2 年，钱端升任北京政法学院首任院长。不久，高等院校进行院系调整，政 治学作为一门学科被取消了，本应处于学术研究顶峰时期的钱端升研究工作受阻。 奉教育部批示，钱端升于1 9 6 2 年至1 9 6 6 年倾注了大量心血主编当代西方政治思 想选读，文革爆发后，成为“革命的对象”，译稿不知去向。1 9 6 6 年后，钱端升的 研究工作完全中断。这一时期他始终积极关心国内政治生活，致力于新中国的法治 建设和外交事务，并热心参与各项社会活动。即便垂暮之年，他仍为我国的外交政 策和1 9 8 2 年宪法的制定发挥余热。 。钱端升：我的自述，钱端升学术论著自选集，第6 9 8 6 9 9 页。 。( 美) 恰末尔约翰逊：社会主义花园中的思想毒草以钱端升为例中国季刊，1 9 6 1 年4 6 号a 9 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 钱端升逝世后，中国政法大学全体教职工暨校友挽以长联：。 执教六十载，著作等身，诲人不倦，倾心育英才，师情似海，五洲桃李永怀 钱翁； 参政大半生，风雨同舟，肝胆相照，一切为人民，望重如山，四海法曹同悼 端公。 该挽联是钱端升一生的生动写照。 钱端升的一生的学术成就多集中于2 0 至4 0 年代，这一时期他在学术和政治活 动中都十分活跃。选取这一时段的活动作为考察对象，更具典型性。为了更完整地 凸显钱端升生的命运，本文对这一时段前后的活动也有所关照。 第二节思想来源及其特点 提起钱端升，他的名字是和中国现代政治学密切相连的。他在比较政府、政治 制度和宪法方面，其造诣之深，在我国当代政治学界也是首屈一指的。钱端升对政 治学产生兴趣之时，正是西方各种政治学说大量涌入中国之时，所以在论及钱端升 的政治学时，我们有必要简单回顾一下中国政治学的产生。这是钱端升政治学产生 的一个重要背景。1 9 1 9 年钱端升前往美国深造，二十世纪一二十年代，正是美国政 治学的过渡时期，由欧洲大陆的法律形式主义政治学或“国家政治学”向现实主义 政治学过渡，同时美国政治学者力图使西方政治学向美国化的方向发展。受业于这 一时期的钱端升，其政治学也有此鲜明特点，博士毕业回国后，研究视野转向中国 问题，同时主动向政治学中国化的方向迈进。 一、近代西方政治学的传入 1 9 世纪中期，随着西方对华入侵的加剧，政治学随西学东渐，传入中国。为挽 救民族危亡，一批先进的中国人在痛定思痛后，从“师夷长技以制夷”到“师夷长 技以自强”，从器物到制度，开始了主动向西方寻求治国安邦真理的历程。 洋务运动兴起时，中国人通过洋务派的鼓吹和宣传，开始对西方的政治思想和 政治制度有些了解，但数量较少，且都是些片断、零星的东西，对社会影晌不大。 戊戌维新时期，早期维新派何启、胡礼垣、马建忠、郑观应等人把西方的议会 制度、三权分立思想介绍到中国，虽未触动君主专制制度，但在潭死水的封建社 会中不啻投下了一块巨石，激起了思想的浪花。严复是中国近代史上第一个比较系 统的介绍西方资产阶级政治学说的思想家。他翻译了天演论、法意、群己权 o 钱端升，王孝俭主编：上海县志，上海人民出版社，1 9 9 3 年版第1 1 8 8 页。 1 0 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 界论等著作，提倡君主立宪制。严复是西方资产阶级政治学说的介绍者、传播者、 鼓吹者。这一时期大力引介西方政治学的另一重要人物是梁启超，他在戊戌运动失 败后，“广罗政学理论”。，把古希腊到1 9 世纪西方各种政治学说都介绍到中国， 尤其是欧洲近代政治学说，如孟德斯鸠的三权分立、卢梭的主权在民说，梁启超极 力推崇。 资产阶级革命派也曾大力译介西书，其中有相当部分乃政学之书。影响很大的 译书汇编，以翻译欧美与日本的政法名著为主，向读者介绍西方资产阶级革命 民主主义思想。新文化运动前后，西方政治学各流派，诸如民主政治、社会主义、 无政府主义、工团主义等，均粉墨登场。其中民主政治学说，作为一股强劲的势力， 冲击着君主专制政体。 西方政治学说的引入对中国社会产生了重大影响。例如，1 8 9 8 年的戊戌维新运 动，维新派要求变君主专制为君主立宪，虽未能成功，但却明确表达了知识分子的 民主诉求；1 9 1 1 年的辛亥革命结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了中华民 国，尽管只有短短的三个月，但毕竟是西方政治学说在中国的第一次真正实践；1 9 1 5 年开始