（城市规划与设计专业论文）策略流变——析国内近期历史街区保护更新活动状态.pdf

内容提要 历史街区的传统价值在当今文化缺失的状态下显得弥足珍贵，面对我国蓬 勃开展的城市建设活动，如何对这些脆弱的城市地段注入活力。并保持自身的 文化特色，值得关注。 本文通过对国内历史街区实例的选择，对菊儿胡同、桐芳巷、新天地三个 典型的工程实践进行深入比较，以一个开放的、通用的评价体系进行评测，旨 在探讨上世纪末我国在历史街区保护与更新活动中所呈现的目标状态和手法 体系，观察其中的策略流变，并提出对未来工作的启示和展望。 关键词：历史街区保护更新评价体系流变 a b s t r a c t t r a d i f i o n a lb l o c k ss h o wt h e i rs i g n i f i c a n c ei nt h e1 a e ko fc u l t u r en o w a d a y s f a c i n g t ot h eg r o w i n go fc i t yc o n s t r u c t i o n ，i ti si m p o r t a n tt oe n h a n c et h ev i t a l i t yo ft h e s e t e n d e rp a r ti nc i t ya n dk e e pt l e i rp e c u l i a r i t yo w n i nt h i sp a p e r , w ec h o o s et h r e et y p i c a le x a m p l e sw h i c ho fj u e rh u t o n g ，t o n g f a n g x i a n ga n dx i n t i a n d i b yc o m p a r i n gt h e s ep r a c t i c a li t e m s ，w es h o u l dc o n c l u d et h e v i c i s s i t u d ea n ds i t u a t i o ni nt h ec o n s e r v a t i o na n dr e n e w a io f t r a d i t i o n a lb l o c k su s i n g ag e n e r a le v a l u a t i n g s y s t e m a tl a s t ，w eb n n gt h ep r o s p e c tf o r t h ef u t u r e k e y w o r d s ：t r a d i t i o n a lb l o c k s c o n s e r v a t i o n r e n e w a l e v a l u a t i n gs y s t e m v i c i s s i t u d e 2 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果， 除了 文中特别加以 标注和致谢之处外， 论文中不包含其他人己经发表 或 撰 写 过 的 研 究 成 果 ， 也 不 包 含 为 获 得 止 互 生 大 叫生.或 其 他 教 育 机 构 的 学 位 或 证 书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:签字日期年月日 学位论文版权使用授权书 本 学 位 论 文 作 者 完 全了 解一 孟生大 生有 关 保 留 、 使 用 学 位 论 文 的 规 定 。 特 授 权 2通丛燮一 可 以 将 学 位 论 文 的 全 部 或 部 分 内 容 编 入 有 关 数 据 库 进 行 检 索， 并采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存、 汇编以 供查阅和借阅。 同意学校 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:导师签名 签字日期:年月日签字日期:6 a ) % q 序 e r 科提乌斯( c u r t i u s e r ) 在其著作欧洲文学和拉丁中世纪 一书的篇首引用过一个哲学家的假说：“在近代，偶数世纪是解放 性的、激进的，包括了十四、十六、十八和刚过去的二十世纪；奇 数世纪是束缚性的，包括十三、十五、十七、十九世纪。世纪精神 严格按规律交替。”1 应该是这样吧，如果把1 8 9 5 年的福特发明汽 车和中国第一所现代大学的成立约略地看成是二十世纪精神的开 始。那么，之后的1 9 2 1 年的现代建筑运动，t 9 4 4 年底一台计算机 问世，1 9 7 2 年登月计划的成功，是不是已把我们的自信和傲慢推倒 了一步危崖的峰顶了呢，人类从没有像上个世纪那样踌躇满志。 或许，亚洲经济危机，纳斯达克网络股的溃败和新世纪的两场 矶崎新反建筑史7 5 战争在印证着这个假说咒语般的灵验，当新的世纪来临时，那么新 的世纪精神也将随之而来。 以这个缺乏逻辑支持的假说为引子，无意验证百进制的世纪历 制( 而非玛雅历或甲子历) 与现代社会的发展规律如何地合拍，而 在发起一种自省：当我们的社会正变得像爱因斯坦所说的那样手段 无限丰富化的时候，是不是也同时映证他的另一半判断_ 目标的 虚无化；当我们的信心和能力膨胀到史无前例的巨大时，生活的本 质难道也膨胀到相当的程度么；当我们贪婪地收获未来时，是否倏 然间也抛弃了过去。或许我们真的该用很长的一段时间来冷却激 情，直面历史。 在城市领域，上世纪信息和交通的革命性变化给城市带来了本 质上效率的提升；建筑技术的突破性发展改变着城市的样貌；功能 需求的满足带来了更多的需求。当这种功能和形态的突变作用在空 间和历史的延续上，不可避免地产生断裂，破坏了城市的完整性。 同时，现代主义设计手法起初是在反传统和工业化的基调上建立 的，当千城一面的现代主义城市建设的弊端逐渐显露后，经历了现 代主义英雄时期和黄金时期的现代人逐渐品味到文化缺失的苦涩。 尤其在我国，由于特殊原因被延迟了的建设商潮在上世纪九十 年代终于爆发，积蓄了四十多年的需求在设计能力低下和理论准备 不足的前提下被满足着上海聚集着世界五分之一的塔吊，却没 能聚集着同期五分之一的优秀建筑。同样的问题出现在城市传统的 保护上。“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼倒了”，城市中 建筑的新生与凋敝本是平常不过的规律，然而眼看着一批批、一片 片具有强烈地域文化特色的历史街区被铲平，代之以或光鲜夸张， 或呆板粗糙的仿制品，不禁起疑：技术的进步，社会的发展，难道 带来的是文化的倒退么。 在旧城更新的角度，我们国家是一个没有后发优势的后发国 家。所以，纵有辽阔实践战场，却少有优秀成果。或许是因为：1 借鉴经验的深度不够；2 总结教训的工作不足。于是介入到我的论 文选题和研究策略。 本文选定城市中具有普遍意义的历史街区的保护和更新问题 作为研究对象，因为它的脆弱性和易被忽视的特性使其在国内城市 开发活动中付出最大的文化代价。研究方法是通过对国内成功实例 进行多方面比对，识别其中共性和差异之所在。研究成果包括具体 分析上世纪九十年代我国历史街区保护和更新的价值取向和手法 特征，并建立一个评价体系。 略做释题，“流变”，“流”隐有脉络和沿革的含义；“变”，一 是变化的状态，二是变化的结果，文中尽量避免涉及变化的原因。 组词整体含义偏向于变化。 由于本文作者水平的局限，文中难免有观点的偏颇和论证的片 面，我会努力在日后的工作中改进。 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 第一章基础研究 以非典型思维看待典型时期的典型对象 安藤忠雄说：“可以说我所选择的方法是把开放的、普世的语 汇和技术，应用到一二个有个性的生活方式及地域差别的封闭环境中 去。”我想，即使我们没有高超的技巧去这样操作，也应该以这样 的方式去思考。 既定了历史街区的保护和更新这一典型对象为本文的研究目 标，是以该目标任务的现实紧迫性和必要性为主要依据，从而确定 其研究价值的。本章试从文化背景，社会经济，城市塑形多个视点 对急迫性和必要性的形成因素加以阐述，以全面而非典型的思维方 式对研究背景进行主体定性分析。 亘必丛教：星丛：左选的韭基型：塑：盟錾曲韭堂基型：匝直 画五羼基趟班塞丝! 这堂盏我j j 厦画敏透俭友菡确定工基调：垦巳；必通旦曲煎堑揩 述鳖庭敛回匿：加强置盆佳丕数荭邀挂麴盏奎焦： 2k 弗兰姆普敦现代建筑一部批判的历史3 6 6 墓础研究一一以 非典型思维看待典型时期的典型对象 第一节 目 标任务的紧迫性和必要性研究 1 . 1 . 1时不我待看此任务研究的紧迫性 1 . 1 . 1 . 1我国 是 文 化古 国 ， 拥 有 众多 具 历史 、 文 化 意 义的 古 代 遗 产。 在漫长的岁月中， 我们的祖先创造了灿烂辉煌的文化，留下了承载 着几千年文明的历史遗产，这其中，就包括各个时期的城市遗存。 据田 野考古证实，中国城市起源的历史大约有五千年之久， 历史文 化名城如繁星点点，闪 烁在九州版图之上。截至 2 0 0 3年，我国已 拥有各类世界遗产2 9 处， 其中文化遗产2 1 处， 文化和自 然双重遗产 4处，居世界第三位。这些珍贵的遗存不仅构成了一部最直观的中 国 历史画卷， 更是全人类共同的丰厚遗产。 保护并传承这份遗产的使 命，己 落到了我们这代人的肩上。 我们既然接受了她的悠长，就须 承担起她的沉重。 1 . 1 . 1 .2 我国 现阶 段 经 济 迅 速 增 长 带 来的 大 量 性 械 市 建 设， 同 时， 经 班拴塑鉴哟生过yl f! 1 回狐- 城 市 化 是 指 农 村向 城 市 转 移 和 聚 集的 现象， 当然也包含着城市数目 和规模不断增加和扩大的 现象. 我国 近期的城市化目 标是4 5 %， 对于这个数字， 我们认为只是一个我国 进入工业社会的 起步指标， 当 今世界上的多数发达国 家的 城市化水 平都在8 0 %以上， 我国城市化的道路任重道远， 而对城市的大规模 建设也就不可避免。我们所讨论的历史街区， 基本上都处于城市的 中心地带， 新一轮的 城市建设不光是规模的 增长， 也会伴随着质量 的提高， 对于这些城市地段的更新建设也是大势所趋，同时，经历 了 城市土地从无偿使用到 有偿使用的制度变化， 一般位于城市核心 区的历史街区，升值潜力巨大，对开发商有很强吸引力，成为投资 开发热点. 可以 说在纯粹以 经济利益最大化为目 标的大规模的 城市 拆迁活动中， 如何保护我们沉积了 几千年的 城市文化， 共同 维系的 城市记忆，是这些历史街区所共同面临的紧迫问题。9 0 年代以来， 经过城市房地产的高速发展，旧 城改造的问题已日 益突出。同时城 市化所带来的:一是人口 膨胀问题;二是交通运输问 题;三是新的 生活方式引起的问题;四是能源问题;五是污染问题.都不可避免 的投射到这些城市的心脏部位。 1 . 1 .1 .3到暨堑团返渔旦业因拟垫翅皿九拉胜 工 卫 坚;绍建发适国 宣 注 世 界 文 物 保 护 始 于1 8 世 纪的 欧 洲。 法国 第一次关于建筑遗产保护的记载是在 1 8 3 4年， 这一年成立了 一个 关于历史建筑的研究机构，该机构于 1 8 3 7年向法国历史上第一个 “ 历史建筑委员会” 递交了一份历史建筑的名单， 这是法国历史上 第一份受到保护和国家财政资助的历史建筑名录， 收录了5 6 7 幢历 史建筑。1 8 8 7年法国 颁布了第一部真正的关于历史建筑保护的法 律。 此后对于城市中的历史地区相关的研究和法律包括了 历史建 墓础研究一一以 非典型思维看待典型时期的典型对象 第一节 目 标任务的紧迫性和必要性研究 1 . 1 . 1时不我待看此任务研究的紧迫性 1 . 1 . 1 . 1我国 是 文 化古 国 ， 拥 有 众多 具 历史 、 文 化 意 义的 古 代 遗 产。 在漫长的岁月中， 我们的祖先创造了灿烂辉煌的文化，留下了承载 着几千年文明的历史遗产，这其中，就包括各个时期的城市遗存。 据田 野考古证实，中国城市起源的历史大约有五千年之久， 历史文 化名城如繁星点点，闪 烁在九州版图之上。截至 2 0 0 3年，我国已 拥有各类世界遗产2 9 处， 其中文化遗产2 1 处， 文化和自 然双重遗产 4处，居世界第三位。这些珍贵的遗存不仅构成了一部最直观的中 国 历史画卷， 更是全人类共同的丰厚遗产。 保护并传承这份遗产的使 命，己 落到了我们这代人的肩上。 我们既然接受了她的悠长，就须 承担起她的沉重。 1 . 1 . 1 .2 我国 现阶 段 经 济 迅 速 增 长 带 来的 大 量 性 械 市 建 设， 同 时， 经 班拴塑鉴哟生过yl f! 1 回狐- 城 市 化 是 指 农 村向 城 市 转 移 和 聚 集的 现象， 当然也包含着城市数目 和规模不断增加和扩大的 现象. 我国 近期的城市化目 标是4 5 %， 对于这个数字， 我们认为只是一个我国 进入工业社会的 起步指标， 当 今世界上的多数发达国 家的 城市化水 平都在8 0 %以上， 我国城市化的道路任重道远， 而对城市的大规模 建设也就不可避免。我们所讨论的历史街区， 基本上都处于城市的 中心地带， 新一轮的 城市建设不光是规模的 增长， 也会伴随着质量 的提高， 对于这些城市地段的更新建设也是大势所趋，同时，经历 了 城市土地从无偿使用到 有偿使用的制度变化， 一般位于城市核心 区的历史街区，升值潜力巨大，对开发商有很强吸引力，成为投资 开发热点. 可以 说在纯粹以 经济利益最大化为目 标的大规模的 城市 拆迁活动中， 如何保护我们沉积了 几千年的 城市文化， 共同 维系的 城市记忆，是这些历史街区所共同面临的紧迫问题。9 0 年代以来， 经过城市房地产的高速发展，旧 城改造的问题已日 益突出。同时城 市化所带来的:一是人口 膨胀问题;二是交通运输问 题;三是新的 生活方式引起的问题;四是能源问题;五是污染问题.都不可避免 的投射到这些城市的心脏部位。 1 . 1 .1 .3到暨堑团返渔旦业因拟垫翅皿九拉胜 工 卫 坚;绍建发适国 宣 注 世 界 文 物 保 护 始 于1 8 世 纪的 欧 洲。 法国 第一次关于建筑遗产保护的记载是在 1 8 3 4年， 这一年成立了 一个 关于历史建筑的研究机构，该机构于 1 8 3 7年向法国历史上第一个 “ 历史建筑委员会” 递交了一份历史建筑的名单， 这是法国历史上 第一份受到保护和国家财政资助的历史建筑名录， 收录了5 6 7 幢历 史建筑。1 8 8 7年法国 颁布了第一部真正的关于历史建筑保护的法 律。 此后对于城市中的历史地区相关的研究和法律包括了 历史建 墓础研究一一以 非典型思 维看待典型时期的典型对象 筑保护法 ， 景观地保护法等。对于有“ 历史价值的建筑和地区” 的保护立到本世纪 3 0年代的雅典会议中首次提及，而这里的地区 和建筑的含义仅仅限于“ 古建筑的群体” 。而真正针对历史街区保护 问题所颁布的法规是1 9 6 2 法国的 马尔罗法 ， 此后， 1 9 6 4 年的 威 尼斯宪章和 1 9 7 6年的 内罗毕建议都对世界各国所进行的历 史地段保护工作提出了建议。 我国近现代对于历史建筑和具有历史意义的城市的保护工作 开始较晚， 3 0 年代在北京成立的故都文物整理委员会机构， 主要的 工作是保护和整理一些散存独立或成组成群的古建筑或文物。 真正 地把一个城市作为历史文化遗产提出来保护，则是 1 9 4 9 年3月由 清华大学和私立中国营造学社合设的建筑研究所， 为提供中国人民 解放军在作战及接管时保护文物之用的 全国重要建筑文物简目 。 1 9 5 6 年颁布了 中华人民共和国文物保护法 。1 9 8 2 年2 月，我国 首批公布了 历史文化名城2 4 座。1 9 8 6 年又公布了 第二批国 家级历 史文化名城 3 8个，并正式提出了“ 历史地段”的概念， 历史地段 保护的工作得到了政府的确认。 相对应纵向时间上的延迟， 我国关于历史地段保护与更新的理 论研究深度和实践水平则显示出更大的差距。首先， 这种差距表现 在保护体系上， 在历史文化遗产保护最发达的法国， 其保护体系具 有如下构成: 历史建筑 ( m o n u m e n t s h i s t o r i q u e s ) ; 景观地( s i t e s ) ; 历 史建筑的周边地区( l e s a b o r d s d e s m o n u m e n t s h i s t o r i q u e s ) ; 保护区 ( s e c te u r s s a u v e g a r d e s ) ;建 筑 ，城 市 和风 景 遗 产 保 护区 ( z p p a u p ) . 各 个层次之间结合紧密，相互补充，同时划分精确， 分类丰富. 保证 了 管理上的便利和政策实施的一贯性. 其次， 这种差距表现在管理 结构上， 世界上许多国家对建筑及城市文化遗产的保护是由中央政 府直接管理， 地方政府管理结合中央 政府官员 监督， 开发商以 及民 众参与多管齐下. 这种方式既保证了国家在文化方面的整体利益不 受到地方短期利益的冲击， 又体现了民 众自 身维权的要求。 实现了 文化和物质在具体地域和时段上的平衡， 保持了城市的活力。 1 . 1 .2势不能免 看此任务研究的必要性 1 .1 .2 .1二 趣 约 生 起 久 义越达速幽邀经湾胜 当a is 匕 鱼 醚扭 扭 坦 麦度 主 邂。 城 市 功 能 的 转 变 在 城市 形 态 变 迁的 过程中一直起着主导性的作用。 城市的防卫功能早己淡化，由以往 内向 封闭的主导特征转向开放; 居住功能依然延续， 然而居住内在 的功能和质量要求发生了巨大的变化; 更重要的是产生了 众多新的 城市功能类型， 例如现代生产和交流的要求催生了新兴的形态类型 周 俭， 张恺. 在城市上建造城市法国城市历史遗产保护实践. 3 7 -4 1 墓础研究一一以 非典型思 维看待典型时期的典型对象 筑保护法 ， 景观地保护法等。对于有“ 历史价值的建筑和地区” 的保护立到本世纪 3 0年代的雅典会议中首次提及，而这里的地区 和建筑的含义仅仅限于“ 古建筑的群体” 。而真正针对历史街区保护 问题所颁布的法规是1 9 6 2 法国的 马尔罗法 ， 此后， 1 9 6 4 年的 威 尼斯宪章和 1 9 7 6年的 内罗毕建议都对世界各国所进行的历 史地段保护工作提出了建议。 我国近现代对于历史建筑和具有历史意义的城市的保护工作 开始较晚， 3 0 年代在北京成立的故都文物整理委员会机构， 主要的 工作是保护和整理一些散存独立或成组成群的古建筑或文物。 真正 地把一个城市作为历史文化遗产提出来保护，则是 1 9 4 9 年3月由 清华大学和私立中国营造学社合设的建筑研究所， 为提供中国人民 解放军在作战及接管时保护文物之用的 全国重要建筑文物简目 。 1 9 5 6 年颁布了 中华人民共和国文物保护法 。1 9 8 2 年2 月，我国 首批公布了 历史文化名城2 4 座。1 9 8 6 年又公布了 第二批国 家级历 史文化名城 3 8个，并正式提出了“ 历史地段”的概念， 历史地段 保护的工作得到了政府的确认。 相对应纵向时间上的延迟， 我国关于历史地段保护与更新的理 论研究深度和实践水平则显示出更大的差距。首先， 这种差距表现 在保护体系上， 在历史文化遗产保护最发达的法国， 其保护体系具 有如下构成: 历史建筑 ( m o n u m e n t s h i s t o r i q u e s ) ; 景观地( s i t e s ) ; 历 史建筑的周边地区( l e s a b o r d s d e s m o n u m e n t s h i s t o r i q u e s ) ; 保护区 ( s e c te u r s s a u v e g a r d e s ) ;建 筑 ，城 市 和风 景 遗 产 保 护区 ( z p p a u p ) . 各 个层次之间结合紧密，相互补充，同时划分精确， 分类丰富. 保证 了 管理上的便利和政策实施的一贯性. 其次， 这种差距表现在管理 结构上， 世界上许多国家对建筑及城市文化遗产的保护是由中央政 府直接管理， 地方政府管理结合中央 政府官员 监督， 开发商以 及民 众参与多管齐下. 这种方式既保证了国家在文化方面的整体利益不 受到地方短期利益的冲击， 又体现了民 众自 身维权的要求。 实现了 文化和物质在具体地域和时段上的平衡， 保持了城市的活力。 1 . 1 .2势不能免 看此任务研究的必要性 1 .1 .2 .1二 趣 约 生 起 久 义越达速幽邀经湾胜 当a is 匕 鱼 醚扭 扭 坦 麦度 主 邂。 城 市 功 能 的 转 变 在 城市 形 态 变 迁的 过程中一直起着主导性的作用。 城市的防卫功能早己淡化，由以往 内向 封闭的主导特征转向开放; 居住功能依然延续， 然而居住内在 的功能和质量要求发生了巨大的变化; 更重要的是产生了 众多新的 城市功能类型， 例如现代生产和交流的要求催生了新兴的形态类型 周 俭， 张恺. 在城市上建造城市法国城市历史遗产保护实践. 3 7 -4 1 蓦础研究一一以 非典型思维看待典型时期的典型对象 和形态要求，当它们与传统功能类型产生交叉叠加的区域，势不可 免地出现空间以及实体的矛盾。芒福德认为: “ 真正影响城市格局 的是政治和经济转变。 ”如何应对好这样的变化，使之符合我们文 化审美认同，需要我们主动积极的应答。 1 .1 .2 .2 此 项 研究的 重 要 性在 于 它 面 对的 是 一 个 普 遍 性的问 题， 也 是一 个具 有 前瞻性和指导 性的问 题， 美国 近年来的旧 建 筑和旧 街区 的保护和更新方面的工程量己 经占到总的建筑工程量的 7 0 %以上 了。我国在经历了当前的这一段特殊时期的补偿式的大规模建设 后， 行业的发展将步入一个平稳的阶段， 随之而来我们所需面对的 也将是当今诸多发达国家正在进行着的城市更新活动， 无论是工作 量还是所具备的重要性，都将超过现有保护更新活动的水平。只有 在现在的基础理论和操作手段上进行研究， 才能在将来的建设活动 中表现得更成熟。 1 . 1 .2 .3 中 国 的 历 史 和文 化 的 特殊 性， 薯 求不 能 对 西 方的 方式 进 行照 处工 里 既 三 一 自 2 0 世纪 2 0 年代适应工业经济和技术诞生的正统 现代主义 建筑伴随全球工业化浪潮迅速传遍全球，以至于 “ 国际建筑”成为 其代名词。无视地方环境差异、 缺乏地方文化关联性的 各国 衍生现 代主义建筑在其发展的过程中，在提高了城市效率的同时也带来了 文化意义上的同一性，文化的缺失和城市特色的泯灭给人们带来了 新的思考: 现代主义是否生来就是与地方文化势不两立? 伴随着现代 主义传至四方的方盒子，其对建筑功能、技术、形式及建筑时代性 倡导的理性分析的创作思想是否被同时继承和发扬? 随着经济全 球化浪潮及信息技术的迅速发展，当代世界文化正在全面影响着超 越国家、民族、地域的越来越多的人。这种时代文化以其巨大的亲 和力和包容性融合了地方的、民族的、传统的差异，有全球化的统 一趋势， 而在一种强势的潮流出 现时，伴之而来的往往是批判和反 思。由 肯尼斯 弗兰 姆普顿所提出的“ 批判的 地域主义” ( c r i t i c a l r e g i o n a l i s m ) 概括了 5 0 年代以 来国际 风格盛行的 情况下， 部分冷静 反思的学者和独立思考的设计者所掀起的一股反潮流。其概念并不 是指那种在气候， 文化， 神话和工艺的综合反映下产生的乡土建筑， 而是用来识别那些近期的地域性学派。 1 9 5 4 年， 哈韦尔. 汉密尔顿. 哈 里斯所做的题为 地域主义和民 族主义的报告中宣称: “ 与限制性 地域主义相反的是另一种地域主义:开放性地域主义这是一个地域 的表示，即:特别是要保持与时代涌现的思想合拍。我们把这种表 示称为“ 地域性” ， 是因为他还没有在其他地方涌现。 这种地域精神 比寻常更为觉醒， 更为开放。 ” 从他的发言，我们可以认识到两点， 一是重新强调了地域性的重要;二是指出这种地域性区别于以 往的 封闭条件下的自 生文化所体现出 来的地域性。 任何城市和建筑都从 属于一个特定的地区和时期，而不论其建筑类型、风格和流派，其 地方性的出 现取决于特定的 地方语境和设计取向两方面因素。事实 上，现代城市所面临的一个重要课题是如何建立一个开放的构架， 使一种普遍化的，工业生产式的城市生长行为融入所在地域特有的 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 文化历史环境。 1 . 1 .2 .4 近阶段众多 的改 造实 例应该 进行及时 地分 析和总结。 随 着八 十年代中后期，我国大规模的城市建设开始后，在历史街区的保护 和更新这一特殊命题中，国内的规划和建筑从业者给出了各具特色 的理论和实践案例，从文化的，到工程的，法规的。形式多样，炫 彩缤纷。这其中，也涌现了一些突出的工程实例， 在国内引起了相 当多的注目，也体现出一定的更新思想，启发了思路。所以，有必 要对这些成功的案例进行总结，并在横向比较的基础上进行分析和 提炼，既找到方向，又对比出不足。 第二节 概念及范畴 1 . 2 . 1 历史街区 1 2 .1 . 1 街区:在 本文中 是 这 样 认定 街区 概 念的: 基 直二定 亘 噢 迹 整体上具有明 确使用趋向的城市地段。 通过此定义， 我们可以 发现， 许多实例在 “ 街”和 “ 区”的处理上都有很独立的做法。 1 .2 . 1 .2 历 史: 历史 所 包含 的 意 义 在于 其 历史 见 证 意 义， 文化 见 证意 义和生m见证意 义的多 种因素， 能 够唤起公众 对于传统的集体记 f l , #邀夔 h ffi 里 - s m 4a * 垫 述 。 1 .2 . 1 .3历史街区:1 9 8 6年国 务院公 布第二 批国 家级历史文 化名城 时， 就正 式 提出了 历 史 文 化 街区 ( 文中 简 称 历 史 街区 ) 的 概 念， 提出 二 这 业查 鲤生色丛 g 拉 定 鱼 地 生 皿 也 基 止if i 丈 旦期 ma r 脸 和民 族、 地方 特色的 街区、 建 筑群等， 。 “ 街区” 所强调的 物质范围 内， 如果同 时 具有“ 历史” 因 素， 那么 这 样的 城市区 域的 保护和更 新活动就满足本文的选择和研究要求。 1 . 2 . 2 选定街区作为研究范围的动因 1 .2 .2 . 1 主要是针对在城市中的。 城市是人类物质财富的集中地， 是 人类精神文化的创新地，是人类文化的 “ 容器” 。芒福德认为: “ 在 城市发展的大部分历史阶段中， 它作为容器的功能都较其作为磁体 的功能更重要: 因为城市主要地还是一个贮藏库， 一个保管者和积 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 文化历史环境。 1 . 1 .2 .4 近阶段众多 的改 造实 例应该 进行及时 地分 析和总结。 随 着八 十年代中后期，我国大规模的城市建设开始后，在历史街区的保护 和更新这一特殊命题中，国内的规划和建筑从业者给出了各具特色 的理论和实践案例，从文化的，到工程的，法规的。形式多样，炫 彩缤纷。这其中，也涌现了一些突出的工程实例， 在国内引起了相 当多的注目，也体现出一定的更新思想，启发了思路。所以，有必 要对这些成功的案例进行总结，并在横向比较的基础上进行分析和 提炼，既找到方向，又对比出不足。 第二节 概念及范畴 1 . 2 . 1 历史街区 1 2 .1 . 1 街区:在 本文中 是 这 样 认定 街区 概 念的: 基 直二定 亘 噢 迹 整体上具有明 确使用趋向的城市地段。 通过此定义， 我们可以 发现， 许多实例在 “ 街”和 “ 区”的处理上都有很独立的做法。 1 .2 . 1 .2 历 史: 历史 所 包含 的 意 义 在于 其 历史 见 证 意 义， 文化 见 证意 义和生m见证意 义的多 种因素， 能 够唤起公众 对于传统的集体记 f l , #邀夔 h ffi 里 - s m 4a * 垫 述 。 1 .2 . 1 .3历史街区:1 9 8 6年国 务院公 布第二 批国 家级历史文 化名城 时， 就正 式 提出了 历 史 文 化 街区 ( 文中 简 称 历 史 街区 ) 的 概 念， 提出 二 这 业查 鲤生色丛 g 拉 定 鱼 地 生 皿 也 基 止if i 丈 旦期 ma r 脸 和民 族、 地方 特色的 街区、 建 筑群等， 。 “ 街区” 所强调的 物质范围 内， 如果同 时 具有“ 历史” 因 素， 那么 这 样的 城市区 域的 保护和更 新活动就满足本文的选择和研究要求。 1 . 2 . 2 选定街区作为研究范围的动因 1 .2 .2 . 1 主要是针对在城市中的。 城市是人类物质财富的集中地， 是 人类精神文化的创新地，是人类文化的 “ 容器” 。芒福德认为: “ 在 城市发展的大部分历史阶段中， 它作为容器的功能都较其作为磁体 的功能更重要: 因为城市主要地还是一个贮藏库， 一个保管者和积 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 文化历史环境。 1 . 1 .2 .4 近阶段众多 的改 造实 例应该 进行及时 地分 析和总结。 随 着八 十年代中后期，我国大规模的城市建设开始后，在历史街区的保护 和更新这一特殊命题中，国内的规划和建筑从业者给出了各具特色 的理论和实践案例，从文化的，到工程的，法规的。形式多样，炫 彩缤纷。这其中，也涌现了一些突出的工程实例， 在国内引起了相 当多的注目，也体现出一定的更新思想，启发了思路。所以，有必 要对这些成功的案例进行总结，并在横向比较的基础上进行分析和 提炼，既找到方向，又对比出不足。 第二节 概念及范畴 1 . 2 . 1 历史街区 1 2 .1 . 1 街区:在 本文中 是 这 样 认定 街区 概 念的: 基 直二定 亘 噢 迹 整体上具有明 确使用趋向的城市地段。 通过此定义， 我们可以 发现， 许多实例在 “ 街”和 “ 区”的处理上都有很独立的做法。 1 .2 . 1 .2 历 史: 历史 所 包含 的 意 义 在于 其 历史 见 证 意 义， 文化 见 证意 义和生m见证意 义的多 种因素， 能 够唤起公众 对于传统的集体记 f l , #邀夔 h ffi 里 - s m 4a * 垫 述 。 1 .2 . 1 .3历史街区:1 9 8 6年国 务院公 布第二 批国 家级历史文 化名城 时， 就正 式 提出了 历 史 文 化 街区 ( 文中 简 称 历 史 街区 ) 的 概 念， 提出 二 这 业查 鲤生色丛 g 拉 定 鱼 地 生 皿 也 基 止if i 丈 旦期 ma r 脸 和民 族、 地方 特色的 街区、 建 筑群等， 。 “ 街区” 所强调的 物质范围 内， 如果同 时 具有“ 历史” 因 素， 那么 这 样的 城市区 域的 保护和更 新活动就满足本文的选择和研究要求。 1 . 2 . 2 选定街区作为研究范围的动因 1 .2 .2 . 1 主要是针对在城市中的。 城市是人类物质财富的集中地， 是 人类精神文化的创新地，是人类文化的 “ 容器” 。芒福德认为: “ 在 城市发展的大部分历史阶段中， 它作为容器的功能都较其作为磁体 的功能更重要: 因为城市主要地还是一个贮藏库， 一个保管者和积 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 攒者。 城市社会的运动能量， 通过城市的公用事业被转化为可 贮存的象征形式，从奥古斯特。 孔德 ( a u g u s t e c o m t e , 1 7 9 8 - 1 8 5 7 , 法国哲学家)到 w.m. 惠勒 ( w -m- wh e e l e r )的一系列学者都认为， 社会是一种 积累性的活动 ，而城市正是这一活动过程中的基本器 官” 。城市是一个文化容器之说，鲜明地揭示了 城市在人类文化进 化方面的意义，纵观人类城市变化，我们可以看到， 最新的人类文 化成果总是产生在城市里， 无论是西方古希腊罗马城邦创造的人类 文化奇迹，还是同时代中国春秋战国文化黄金时代创造的“ 百家争 鸣” 的文化思潮， 城市文化始终是一种最重要的文化形式存在。 在浩瀚的宇宙中观察地球，我们可以清晰的辨认出城市的形 态， 这说明人类千百年的活动已 经改变了地球的原始形态， 城市本 身也是人类最杰出创造物。 所以，无论从文化还是文明的角度，都可以断定，城市作为一 个载体和成果， 一直伴随着人类进步的主线而发展， 对它的研究是 主流的。 对城市中重要的组成部分 街区的研究，也就显示 出格外深远的含义。 1 .2 .2 .2迩 0 脆 鲤0 1 支9 a y j 丝坯 血盗显她 叁n 0 , 0 历 史 街区常以一个完整的形态呈现， 它把文化的特征， 城市生活的特质 以一种更深层的原则编译到其组织结构中， 这种深层的原则包含的 层面如此之广泛， 涉及的因素如此之众多， 却以一种若有若无的状 态存在， 易被忽略。 且， 我们着眼的历史街区，属于城市中最广泛 的街区类型， 在建筑单体的形式上未见得金碧辉煌， 在房屋质量上 更趋于破旧衰败。由以 上两点， 致使历史街区缺乏足够的关注。 历史街区也是脆弱的， 表现在两点，首先， 历史街区的形态是 伴随着一定的生活方式产生，并延续。 缺乏了街区中固有的事件 和活动， 那形态可能就会作为空壳存在了。 在我国当前拆改更新， 大举搬迁， 居住指标不断提升的时候， 要保持街区内原有的亚文化 圈不被破坏，并对其进行非跳跃性的改良 ，相当困难。 其次，在一 些现代化的要求面前，历史街区也显得无计可施， 这包括昂贵的公 用设施，棘手的交通和停车问题。 由其脆弱和易被忽视的特性， 不得不承认， 历史街区是容易遭 受到毁灭性打击的， 正如大量的工程实践进行的那样， 成片的房屋 被推倒，成片的高楼建起来。 1 .2 .2 .3宣羡醚蜒型道城血朔丝边义图 塑些红历 史 街 区 保 存 有 大量的历史建筑。 街区内的 这些历史建筑是记载着历史信息的真实 的 物质实体，它们在整个街区建筑中 应占 有较大的比 例， 是街区整 体气氛的主导因 素。 历史街区内 或许保存着文物建筑， 或许没有， 或许并不是每幢建筑都具有较高的 历史文化意义， 但作为整体，它 们通过一定的组织形式和构成原则，彰显出明确的特征。结构主义 者认为，在一个固定的结构中，要素与要素之间形成的关系显然要 比要素本身更具有重要的意义。 街区所构成的实体具有一些共通的 设计、构造、 材料及建筑组织方法，代表着某一时期、某一地区的 基础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 历史风貌特色，体现出一定的价值取向和风俗特征，是当地人民通 过千百年的历史积累和心理选择所外显出的特有形式， 街区和建筑 作为社会和生产活动的载体，以页岩的形式展现出历史的横断面， 历史街区以整体的环境风貌体现着它的历史文化价值、展示着某个 历史时期城市的典型风貌特色，反映着城市历史发展的脉络。如果 说建筑是一种连续性的文化和社会表现，那么真正有价值的立足点 应该是城市与建筑在时间长河中保持延续性和复杂的多义性。旧建 筑，旧街区己是生活场景中不可中断的链节，而这个链节已使我们 今天的生活和历史地域紧紧连在一起，使我们的感情有了物质的依 托， 对历史街区的保护不仅仅是保护历史遗迹以满足对历史的怀念 而是为了从物质层面上延续我们的文化甚至生活本身。 1 .2 .2 .4迈 忠 鱼 区型应 创赴巨 嘶遨星 主些 组篮街 区 作为城市的直接构成单位，它对城市整体风貌和基本形态起着直接 的控制作用。我们所说的街区可以对应于林奇通过现象学所表述的 城市区域， 他认为区域是城市意向的一个基本元素， 它作为一个特 征组被意向 和识别的。具有较完整或可整治的视觉环境。他在城市 中具有最广大的面积。 城市总体风貌和形态这一概念本身就建立在 人们的主观感受之上的，所以作为城市意向的基本要素，区域或者 具体到街区，它的作用是显而易见的。 1 .2 .2 .5 塑- 追墨炎1建筑巫同的是，街区始终是以一种动态a 区 立 立 查 土 匕对 他的 发 展 规 律 更 难 把 握。 阿 尔 多 罗 西 认为 城市中 最重 要的两个持久物 ( 城市要素) 是 “ 住宅” 和 “ 纪念物” 。罗西将前 者具体的区分为 “ 住宅”和 “ 单栋的房屋” 。住宅在城市中是持久 的， 单独的房屋的存在则是瞬时的。 城市中的 街区可经历若干世纪 而不改变， 在其中 的个体 房屋趋于变化。 这个现象是如此的让我们 关注， 街区是通过一种怎样的方式保持着其内在的稳定性， 是怎样 的制约和形成机制促成了 这种细节丰富整体统一的城市形态。 从类 型学的角度审视这一现象， 我们认为，住宅归属于民 俗传统，民俗 传统直接而不自 觉地把文化它的需求和价值， 人民的欲望， 梦 想和情感转化为实质的形式。 而文化的本质在于传统， 它是具 有延续性的， 也就是荣格所说的 集体记忆， 文化作为深层内 涵， 形 式作为其外显现象， 在这种稳定的 关系中 它们不断地进行着自 我复 制， 达到在纵向的时间范畴上的延续性和稳定性。从而加强民众对 所在文化的集体记忆并延续其认同。 1 . 2 . 2 . 6 感旦题先氢 “ 威 尼斯宪 章” 是保 护文物建筑及历史地段的 国际原则。 全称 保护文物建筑及历史地段的国际宪章 。 1 9 6 4 年 5 月 3 1日 ，从事历史文物建筑工作的 建筑师和技术人员国际会议第 二次会议在威尼斯通过该决议，故简称 “ 威尼斯宪章” 。宪章肯定 了历史文物建筑的重要价值和作用，把它看作是人类 “ 共同的遗 产” ，认为 “ 为子孙后代而妥善地保护它们是我们的责任。我们必 须不走样地把它们的信息传下去。 ” 基础研究一一以非典型思维看待典型时 期的典型对象 “ 威尼斯宪章” 对历史街区的保护和更新活动有着权威的指导 意义， 在世界的范围内， 确立了具原则性的思想基础。 我们所研究 的历史街区保护更新的问题如果寻求一个在国际上的参照标准， 那 么 “ 威尼斯宪章”是非常适合的。 宪章分定义、保护、 修复、历史地段、 发掘和出版6部分。宪 章明确了历史文物建筑的概念，它 “ 不仅包括个别的建筑作品，而 且包括能够见证某种文明、 某种有意义的发展或某种历史事件的城 市或乡村环境” 口同时要求，必须利用一切科学技术保护与修复文 物建筑， 作为历史见证物。宪章规定必须把历史文物建筑所在的地 段当作专门注意的对象，要保护其整体性。 1 .2 .3 保护和更新 1 . 2 . 3 . 1 保护 本身所体 现出的真实的历史，艺术， 科学价值 。 城市历史是连续 不断的创造过程。 每一个时期的创造和积累都是不可重复的， 它体 现着历史的真实性。 前文己 述， 街区作为城市生活的载体，它集中 地展示着人们的价值取向， 美学取向和创造能力。 它本身就是城市 历史的真实组成部分。 无论是经济的因素， 还是地方文化因素， 都 直接或者间接的影响着街区的形态， 城市作为历史和人类社会生活 的 载体， 他的物质形态取决于当 时当 地的生产能力， 生产关系和文 化特征， 没有凭空存在的城市片断。 在历史和人文的演进过程中， 历 史 街区 不 可 避 免 地充当 着 历史 见 证 者的 角 色。 立吐卫则到业上 来 源于官的 真实 性和复 杂性。 其次， 历史街区在形成城市特征方面所具有的重要意义， 这同 样是不可替代的，城市作为一个连续的具有特定空间形态的集合 体， 它的最主体的构成部分就是街区， 而经过文化积累和物质选择 的历史街区部分显然在整体城市特征中 有着不容忽视的 地位。 它承 载着以 往城市的形式诉求，并为城市的未来发展确立着基调。 再次，是它对城市发展所起到的平衡作用。 b )历史街区的可 利用性来源于它的 经济潜力。 1 ， 如果把旅游这种 新兴产业作一划分， 可以分为风景旅游和文化旅游， 在城市中的旅 游基本都可以划归文化旅游的范畴， 这类的旅游形成的动因是人们 基础研究一一以非典型思维看待典型时 期的典型对象 “ 威尼斯宪章” 对历史街区的保护和更新活动有着权威的指导 意义， 在世界的范围内， 确立了具原则性的思想基础。 我们所研究 的历史街区保护更新的问题如果寻求一个在国际上的参照标准， 那 么 “ 威尼斯宪章”是非常适合的。 宪章分定义、保护、 修复、历史地段、 发掘和出版6部分。宪 章明确了历史文物建筑的概念，它 “ 不仅包括个别的建筑作品，而 且包括能够见证某种文明、 某种有意义的发展或某种历史事件的城 市或乡村环境” 口同时要求，必须利用一切科学技术保护与修复文 物建筑， 作为历史见证物。宪章规定必须把历史文物建筑所在的地 段当作专门注意的对象，要保护其整体性。 1 .2 .3 保护和更新 1 . 2 . 3 . 1 保护 本身所体 现出的真实的历史，艺术， 科学价值 。 城市历史是连续 不断的创造过程。 每一个时期的创造和积累都是不可重复的， 它体 现着历史的真实性。 前文己 述， 街区作为城市生活的载体，它集中 地展示着人们的价值取向， 美学取向和创造能力。 它本身就是城市 历史的真实组成部分。 无论是经济的因素， 还是地方文化因素， 都 直接或者间接的影响着街区的形态， 城市作为历史和人类社会生活 的 载体， 他的物质形态取决于当 时当 地的生产能力， 生产关系和文 化特征， 没有凭空存在的城市片断。 在历史和人文的演进过程中， 历 史 街区 不 可 避 免 地充当 着 历史 见 证 者的 角 色。 立吐卫则到业上 来 源于官的 真实 性和复 杂性。 其次， 历史街区在形成城市特征方面所具有的重要意义， 这同 样是不可替代的，城市作为一个连续的具有特定空间形态的集合 体， 它的最主体的构成部分就是街区， 而经过文化积累和物质选择 的历史街区部分显然在整体城市特征中 有着不容忽视的 地位。 它承 载着以 往城市的形式诉求，并为城市的未来发展确立着基调。 再次，是它对城市发展所起到的平衡作用。 b )历史街区的可 利用性来源于它的 经济潜力。 1 ， 如果把旅游这种 新兴产业作一划分， 可以分为风景旅游和文化旅游， 在城市中的旅 游基本都可以划归文化旅游的范畴， 这类的旅游形成的动因是人们 墓础研究一一以非典型思维看待典型时期的典型对象 对异域文化的好奇心驱使的体验需求 ( 这同样说明保持地域文化和 城市特色独立