（中国古代史专业论文）五代宰相制度考.pdf

摘要 五代宰相制度处于唐宋之间，具有承前启后的特点。在承继唐中后期宰相制 度变化基础上，进一步调整，理顺，并经宋初的修改、磨合，在宋代最终确立了 二府一司并存制度。 五代宰相多为科举入第和官宦出身；多为当朝皇帝本人或其先辈的元从、故 旧；多从翰林学士，尤其是翰林学士承旨中选任。部分宰相有基层任职经历。同 时也可以发现宰相候选人的个人形体容貌在宰相选任中会有所考虑，但不起决定 性作用。 五代宰相的职权广泛而多样，按行使方式大体可分为朝议权、被咨询权、奏 请权和谏诤权；按行使范围大体可包括国家大政方针、制度创设，皇家宫廷宗庙 陵园，用人，军事和外交等几方面的事情。 五代时期掌管财经和军事的三司使与枢密使权势在唐中后期基础上有所增 长，侵夺了部分宰相权力。另外，翰林学士与君主近臣也对五代宰相权力予以分 割、削弱。 关键词：五代；宰相；宰相制度 a b s t r a c t p r i m em i n i s t e rs y s t e mo ff i v ed y n a s t i e sb e t w e e nt a n ga n ds o n gd y n a s t yh a d c h a r a c t e r i s t i co f t a k i n go v e rf r o m t h ep a s ta n ds e tan e wc o u r s ef o rt h ef i a t u r e o nt h e b a s i so f a d o p t i n go fp r i m em i n i s t e r ss y s t e mi nm i d d l ea n dl a t ep e r i o d so ft a n g ，t h e s y s t e mh a dac h a n g ea n dh a da ni n f l u e n c eo nt h es y s t e mo fp r i m em i n i s t e ro fs o n g d y n a s t y t h em i n i s t e r si nf i v ed y n a s t i e sw e r em a i n l yf r o mc i v i le x a m i n a t i o n sa n dw e r e b o r no ft h eo f f i c i a l s m o s to ft h e mw e r eo l ds e r v i t o r so rf r i e n d so ft h ee m p e r o r s t h e p r o p o r t i o no fp r i m e m i n i s t e r sf r o mi m p e r i a lh a n l i na c a d e m yb a c h e l o rw a sh i 曲 s o m ep r i m em i n i s t e r sh a de x p e r i e n c eo fh o l d i n gap o s to fb a s i cw o r k w ea l s of i n d t h a tt h ep e r s o n a lp h y s i c a la p p e a r a n c ec o u l db ec o n s i d e r e dt os o m ee x t e n ti np r i m e m i n i s t e rs e l e c t i n g ，b u tc o u l dn o tp l a ya d e c i s i v er o l e t h ef u n c t i o n sa n d r i g h t s o fp r i m em i n i s t e r sw e r ee x t e n s i v e a n dv a r i o u s a c c o r d i n gt o e x e r c i s ew a y ，t h er i g h t sc a l lb ed i v i d e di n t os e v e r a lr i g h t s ，s u c ha s d i s c u s s i n gr i g h t ，c o n s u l t i n gf i g h t ，a d v i s i n gr i g h ta n d s oo n a c c o r d i n gt ot h er a n g eo f e x e r c i s i n g ，t h ep r i m em i n i s t e r s r i g h t c o u l db ei n c l u d e dt h e r i g h t o fc r e a t i n go f n a t i o n a lf u n d a m e n t a lp o l i c y , t h ec e m e t e r yo rp a r ko fa n c e s t r a lt e m p l eo fe m p e r o r s ， c h o o s i n gp e r s o n ，m i l i t a r ya n dd i p l o m a c y ，e t c t h er i g h to ft h ep r i m em i n i s t e t sw a ss i m i l a rt ot h a ti nm i d d l ea n dl a t et a n g d y n a s t y , c u t t i n gd o w nb yp r i v yc o u n s e l o r i na d d i t i o n ，t h e m e m b e r so fi m p e r i a l h a n l i na c a d e m yb a c h e l o ra n ds e r v i t o r sn e a r l ye m p e r o ra l s ow e a k e n e dt h ep r i m e m i n i s t e r sp o w e r k e y w o r d s ：f i v ed y n a s t i e s ；p r i m em i n i s t e r ；p r i m em i n i s t e rs y s t e m s i i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论 文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东北师 范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同 志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：型璺日期 啊i 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位 论文的规定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机 构送交学位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编 学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) ， 学位论文作者签名：必j 指导教师签名：丑主焦学位论文作者签名：拦竺指导教师签名：l 碰鳖 日 期：望兰：日期：士曼煎：上 学位论文作者毕业后去向 工作单位 通讯地址 电话 邮编 引言 在中国古代统治机制中，宰相制度是联结各政治制度的中心环节，对中国古代政 治和政治制度的发展具有举足轻重的影响。对其进行研究，对廓清历代政治制度演进 乃至各朝史实都具有一定的意义。 宰、相之名见于先秦之时，并且单独使用。据说文载：“宰，罪人在屋下执事 者；从“、从辛。辛，罪也。相，省视也。从目，从木。”群经音辨更载：“相，共 也，共助日相。”可见，“宰”、“相”本出于替人服务，相互帮助之意。后来，宰、相二 字合并使用，并逐渐固定为专指君主时代统领百官，辅佐君主处理政务的最高官僚。 在古代，除辽代以外，“宰相”只是一个便宜称呼，从来不是正式官名，常以“相”、 “相国”、“丞相”、“宰执”、“宰臣”等词代替。 秦统一天下后，以“丞相”或“相国”协助君主综理国政，拥有广泛实权。两汉 之时，“三公”并相，分掌行政、军事、监察之权。此时，尚书权力渐长。魏晋南北朝 之际，“三公”和尚书台( 省) 长官并为宰相，但中书、门下相继迭起，限制、侵夺“三 公”之权，“三公”虽名为宰相，然无实权，三省并存之象已渐显现。 隋在两汉魏晋南北朝宰相制度发展的基础上，实行三省六部制，三省长官均为宰 相。唐承隋制，以三省长官为宰相，宰相集体议事于政事堂，名义上仍“事无不统”， 但事权一分为三，分掌出令、封驳、执行之权，各有执掌，相互合作，相互牵制。但 分权也容易出现因三省权力不完整而使三省之间相互推诿、包庇致使行政效率不高的 状况。同时，出于限制宰相权力过大，应付因社会发展而使事务增多的需要，唐代呈 现逐渐将三省合并办公，渐向二省制发展，并以差遣形式委派他官处理政务的趋势， 作为宰相的三省长官常常以他官带同三品或同平章事充任。到唐中后期，宦官、翰林 学士、枢密使等不断侵夺宰相权力。宋代，依旧实行三省六部制，但三省己不完全按 照唐制运作。财权与军权从宰相执掌中脱离出来，最终确立二府一司制。元代，三省 制已明确演化为一省制，但宰相权力相当重，在政治舞台上通常都扮演着主要角色。 明代，太祖废宰相，权分六部。设置内阁，以备顾问，参政、议政，实行了皇权与相 权的统一。内阁学士虽有向宰相发展的趋向，但未成功。清代，内阁制得到进一步完 善，但权力降低，军机处作用凸显。o 作为唐宋之间的五代宰相制度，起着承上启下的作用，是历代宰相制度演变中不 可缺少的一环，更是唐代到宋代宰相制度转变的过渡阶段，对于认识中国古代宰相制 。张帆：元代宰相制度研究北京大学出版社，1 9 9 7 年1 版，第2 0 3 2 1 7 页。 o 谭天星：明代内阁政治，中国社会科学出版社1 9 9 6 年6 月版 1 度演变，庸宋宰相制度变化及其历史j 社会影响具有十分重要的意义。 关于五代宰相制度，旧五代史中虽然有职官制，但只略记宰相品级的变化。 而新五代史所据材料虽更加丰富，但关于五代时期的典章制度包括宰, t 目锘j j 度 此书基本没有涉及。但此两书各收录了五代三十多位宰相的传记，并且在本纪和 列传之中，也载有不少关于五代宰相个人的记录。资治通鉴最后二十九卷是关于五 代时期史事的记录，其记录情况和前述两书基本相同。但因此书对所采用的原始材料 考订更为精细审慎，其史料价值有时比两五代史更高些。不仅如此，此书的胡注对一 些具体问题的考证和解释对五代宰相制度的研究有一定的帮助作用。以系统记述宋及 宋以前历代典章制度著称的文献通考只介绍唐宋的宰相制度，对二者之间的五代 宰相制度没有提及。五代会要是系统记述五代时期典章制度的重要著作，但其记述 五代宰相制度依旧很少，只是卷十三“中书门下”、“翰林院”条及卷二四“枢密使” 条可看作使对五代宰相制度的直接记载。此外，后人，尤其是宋人撰写的大量笔c g d , 况中也保存有对五代宰相的记载，但多为零散、个别的记录。 五代处于唐宋王朝之间，只有五十多年，所历时间较短，且战乱频仍、藩镇林立， 篡弑相寻，常常为人忽略，史学界对五代史的研究也呈现相对薄弱之态，近些年来虽 然有一些研究者逐渐开始重视五代史的研究，但论著数量依旧很少，其主要是与隋唐 史并在起或作为政治通史的一部分加以阐述。目前对五代宰相制度的研究也是如此。 吕思勉的隋唐五代史采用以前叙述典章制度的体例专论隋唐五代制度，作者 搜集了十分零散的资料分门别类进行排比，对于五代宰相制度，只是论述隋唐及宋的 制度变化时偶及五代某个宰相而已，且多一言带过。其他的把五代史和隋唐史放在一 起的著作，如韩国磐隋唐五代史纲，吴枫、陈伯岩隋唐五代史，杨志玖隋唐 五代史纲等也都像吕著一样，主要在叙述隋唐的历史，五代只在最后提及一下，甚 或不提，多是有名无实。中国政治制度通史第五卷隋唐五代中第三章“隋唐五 代的中央决策及其运行机制”主要论述了隋唐时中央决策及其运行机制的过程，同时 作者认为，五代是对隋唐的延续，但论述过于简短，不够详备。但作者认为隋唐五代 时中央决策机构逐步趋向多元化，分析了此时期宦官参与决策、学士设立和翰林学士 职权的扩大、唐末五代枢密院的设鼹及演变，其中也谈及宰相与枢密使关系，对本人 研究五代宰相制度有一定的启发作用。沈起炜的五代史话书正如其名，侧重通 俗易懂，用通俗语言对五代史实予以叙述，其中也涉及到几位五代的宰相，但未深入 研究。 关于五代宰相制度，戴显群在唐五代政治中枢研究一书中进行了探讨。作者 从五代宰相的名号、机构、品级和权力等方面对五代宰相制度进行分析。同时，作者 还对五代宰相进行评价，认为五代时期不乏有一些颇有作为的宰相，但从整体上看， 平庸之辈居多。郑学檬在五代十国史研究书中论述了五代的宰相制度。作者通 过对五代宰相的地位、品位及宰相与枢密使、学士等关系的分析，认为五代时宰相权 利受到侵蚀，皇权得以膨胀。卞孝萤、郑学橡五代史话也采用通俗语言对五代千 2 国情况予以叙述，对五代宰相也有所涉及，限于体例，但未予以专门研究，但其中对 外戚、宦官、伶人干政的论述对笔者有一定借鉴意义。五代史略的作者陶懋炳在氏 书中专设一个子目讨论后粱以后中央机构的两点主要变化：一是根密使( 院) 的设置， 一是三司使的设置以及学士地位的提高。 除上述专著外，也有一些论文专门论述或涉及到五代宰相制度的研究。关于五代 宰相的籍贯、出身及入仕途径，金滢坤在他的博士论文中晚唐五代科举与社会变迁 附录i i 中晚唐五代宰相人名与出身简表及其论文中晚唐五代科举与清望官的关 系一文中有所统计，并制成图表，对本论文的撰写有定的借鉴。但后梁末帝朝马 胤孙应为进士，表中却无标记；后唐明宗朝崔协依据作者所提供参考文献却查不到为 贝州人，赵风在五代有二人，一为后唐明宗宰相，一为后周太祖刺史，而作者统计表 中的是后者而非宰相。笔者对五代宰相重新进行了统计。另外，对五代宰相的出身的 划分，本人采用的标准也与金滢坤的不很一致。戴显群的关于五代宰相制度的若干 问题一文是氏书唐五代政治中枢研究中“五代的宰相制度”一章的缩减，内容 相同。 此外，也有学者从对枢密使的研究透视五代宰相权力变化。苏基朗在五代枢密 院一文中论述了五代枢密院的组成、职权变化的四个阶段及其职权演变的背景。赵 阿乐在唐宋变革期之军政制度一官僚机构与等级之编成一书中则侧重由枢密使军 事权力变化入手，分析其与宰相、皇帝亲军将领权力分合转变过程。邓小南先生在近 臣与外官：试析北宋初期的枢密院中分析了枢密院在晚唐、五代、宋初之时职能性 质的演变，认为这是枢密院逐渐由内廷向外朝转变的途径，此时期宰相权力也相应有 所变化。杜文玉先生在论五代枢密使中认为，后唐同光元年至天成元年间，枢密 院成为中央决策机关。此时枢密院已兼有内外朝机构的双重性质，枢密使集国家政、 军、财、司法大权于一身，限制和削弱了皇权和相权。董恩林五代政治体制考略 一文中认为，五代在中央形成枢密院、中书门下、三司分掌军、政、财的权力体系， 枢密使在国家政治生活中起着决定性作用。李郁五代枢密使和枢密院初探一文认 为，五代时期，枢密使权力迅速膨胀，在有些时期，几乎取代了宰相的职权。后汉时 既是枢密院发展的盛期，又是其衰落的开始。 学者们不仅从整体上研究五代的宰相，也有一些人就五代时单个宰相予以研究， 其中对冯道研究为最多。冯道前后历四朝奉十君，久叨禄位达三十余年，历来为史家 所不齿，因而冯道也就成了贰臣的代名词。近年来，一些学者对冯道进行了重新评价。 任崇岳略论冯道、徐逊论冯道、邹劲风冯道杂谈一兼论历史人物评价、郝兆 矩论冯道、李模略论冯道一兼与王世英、金国荣先生商榷、陈忠信论五代的 冯道等大都认为，不应以封建伦理纲常来全盘否定冯道，都认为应当在特定的历史 条件下对人物予以评价，冯道确实有一些缺陷和失误，但其更有为官清廉、推荐贤能、 延纳后进、倡印经书、泽被后世等积极的方面。此外，成岳冲论郭崇韬，李鸿宾谋 士敬翔对郭、敬二人分别予以阐述，分析其在各朝的作用。以上成果为本论文的撰 写提供一定的帮助和思维借鉴。 1 本文则拟对有关唐宋之间的梁、唐、晋、汉、周五个朝代的宰相制度的史料进行 梳理、分析罱在通过对五代时期宰相的选任、名号与品秩、权力的分化与削夺几万 面等方面的系统研究，揭示五代时期宰相制度的特点、历史地位，并由此透视五代时 期战乱迭起、政局动荡、改朝换代频仍的历史特征及此时代特征对五代宰相制度的影 响。为此，编制“五代宰相表”作为附录，此附录不是简单对五代会要及五代 将相大臣年表的简单抄录，而是对照各种史料做了一番考证。 4 一、五代宰相的选任 ( 一) 五代宰相的拜任标准 宰相处于一人之下，万人之上，“佐天子，总百官，治万事”，。职任、权势、地位 极重，其选任为历代所重视。旧五代史卷一0 八李鳞传载：“长兴中，( 李鳞) 以与明宗有旧，常贮入相之意，从容谓时相日：唐祚中兴，宜敦叙宗室，才高者合居 相位。仆虽不刁，曾事庄宗霸府，见今上于藩邸时。家代重侯累相，靖安李氏，不在 诸族之下。论才较艺，何让众人。久置仆于朝行，诸君安乎? 李鳞此说使宰相“冯道、赵风每怒其僭”，后来又因诱吴归降之事而为安重诲出为 兖州行军司马，最终未能任相，但其说却道破了五代任相的几个基本标准：卅艺，家 世，藩邸旧人。其中既有历代通用之标准 一般而苦，五代担任宰相者一如唐代 任。t s i j 2 n ： 旧五代史卷五八萧顷传： 又有据当时实际有所变通之处。 多选德行卓著，才名高异，学识深远者担 萧顷，字子澄，京兆万年人。故相仿之孙，京兆尹廪之子。顷聪悟善属文，昭宗 朝擢进士第顷入梁，历给谏、御史中丞、礼部侍郎、知贡举，成有能名。自吏部 侍郎拜中书门下平章事，与李琪同辅梁室，事多矛盾。 旧五代史卷一。八李崧传： 李崧，深州1 饶阳人。崧幼而聪敏，十余岁为文，家人奇之。弱冠，本府署为 参军。时推官李荛掌书，崧见其起草不工，密谓掌事吕柔曰：“令公皇子，天下瞻 望，至于尺牍往来，章表论列，稍须文理合宜。李侍御起草，未能尽善。”吕曰：“公 试代为之。”吕得崧所作，示卢质、冯道，皆称之。繇是擢为兴圣宫巡官，独掌奏记。 晋高祖召为户部侍郎，判户部，逾月，拜中书侍郎、同平章事，与桑维翰并兼枢密使。 宋史卷二四九范质传： 范质字文素质生之夕，母梦神人授以五色笔。九岁能属文，十三治尚书， 教授生徒。后唐长兴四年举进士以文章千宰相桑维翰，深器之，即奏为监察御 史。岁余，召入为翰林学士，加比部郎中、知制诰。契丹侵边，少帝命汉祖等十 五将出征。是夜，质入直，少帝令召诸学士分草制，质曰：“宫城已闭，恐泄机事。” 独具草以进，辞理优赡，当时称之。汉初，加中书舍人、户部侍郎。周祖征叛，每朝 廷遣使赍诏处分军事，皆合机宜，周祖问谁为此辞，使者以质对。叹日：“宰相器也。” o 新唐书卷四六百官志一。 五代宰相多为科举人第五代时期宰相科举入第者占宰相总人数的5 1 1 左右i 附录) 。兹举几例即可见一斑： 旧五代史卷一八薛贻矩传： 薛贻矩，字熙用，河东闻喜人。唐乾符中，登进士第拜中书侍郎、平童 事，兼判户部。 新五代史卷五五姚频传： 姚颈字百真，京兆长安人也。举进士，事梁为翰林学士、中书舍人。废 帝欲择宰相，选当时清望官知名于世者，得卢文纪及龋，乃拜甥中书侍郎、同中书门 下平章事。 资治通鉴卷二百九十四后周世宗显德六年： 上欲相枢密使魏仁浦，议者以仁i 甫不由科第，不可为相。上曰：“自古用文武才略 为辅佐，岂尽由科第邪! ”己丑，加王溥门下侍郎，与范质皆参知枢密院事。以仁浦为 中书侍郎、同平章事，枢密使如故。仁浦虽处权要而能谦谨，上性严急，近职有忤旨 者，仁浦多引罪归己以救之，所全活什七八。故虽起刀笔吏，致位宰相，时人不以为 忝。 虽然议者反对，最终世宗还是以魏仁浦担任宰相，但从此则史料中可见五代时通 过科举入第，进而登位宰相乃为当时所公认之标准，非经如此，不有特殊恩典者殊难 成功。 五代宰相多从翰林学士，尤其是翰林学士承旨中选任。试看如下几例( 详见附录) 。 旧五代史卷二四杜晓传： ( 杜) 晓乃就官。未几，拜左拾遗，寻召为翰林学士，转膳部员外郎，依前 充职。开平三年，转工部侍郎，充承旨。明年秋，拜中书侍郎、平章事，仍判户 部。 旧五代史卷八九赵莹传 赵莹高祖建号，授莹翰林学士承旨、金紫光禄大夫、户部侍郎，知太原府事 寻迁门下侍郎、同平章事、监修国史。 旧五代史卷一二七和凝传： 晋有天下，拜( 和凝) 端明殿学士，兼判度支，转户部待郎，会废端明之职。复 入翰林充承旨。晋祖每召问以时事，言皆称旨。五年，拜中书侍郎平章事。 旧五代史卷六七李愚传： ( 李愚) 寻为主客郎中，数月，召为翰林学士。俄以本职权知贡拳，改兵部 侍郎，充翰林承旨。长兴初，除太常卿，属赵凤出镇邢台，乃拜中书侍郎、平章事， 转集贤殿大学士。 宋史卷二六二李涛传： 汉祖起义至洛至汴，以( 李涛) 为翰林学士。以涛堪任宰辅，即拜中书 侍郎兼户部尚书、平章事。 唐代自玄宗设立翰林学士以来，从中任相者就不乏其人。贞元之世，由翰林学士 6 出任宰相者已占十分之二，到元和中期更增至十分之六。通过对五代任相之人进行统 计，共有2 1 人曾在任相前担任翰林学士，占五代宰相总人数( 4 7 人) 几近半。 虽然在唐代中后期，门第出身之见已经失去了以前存在的土壤，但五代时期，人 们在现实生活中还是比较看重个人家世。史载： 同列豆卢革谓崇韬回：“汾阳王代北人徒家华阴，侍中世在雁门，得非祖德欤? ” 崇韬应日：“经乱失谱谍，先人常云去汾阳王四世。”革日：“故祖德也。”因是旌别流 品，援引薄徒，委之心腹，佐命勋旧，一切鄙弃。 日僚有干进者，崇韬谓之日：“公虽 代邸之旧，然家无门阀，深知公才技，不敢骤进者，虑名流嗤余故也。”。 北梦琐言卷卜八更云： 庄宗刘皇后，魏州i 成安人，家世寒微。太后赐庄宗，为韩国夫人侍者。后诞 皇子继岌，宠待日隆。他日，成安人刘叟诣邺官见上，称夫人之父，有内臣刘建丰认 之，即昔日黄须丈人，后之父也。刘氏方与嫡夫人争宠，皆以门族夸尚，刘民耻为寒 家，白庄宗曰：“妾去乡之时，妾父死于乱兵，是时环尸而哭。妾固无父，是何田舍翁 诈伪及此。”乃于宫门笞之，其实后即叟之长女也。 五代各朝，尤其是后梁和后唐，出于保持政治稳定，树立新朝良好形象以及为“正 名”或创设、继承前朝典章制度的需要而寻求前裙官员及民众支持，多以前朝官员或 名家大族、官宦之家子弟担任宰相( 详见附录) 。 新五代史卷三五唐六臣传张文蔚传： 梁太祖立，仍阻( 张) 文蔚为相，梁初制度皆丈蔚所裁定。 新五代史卷二八豆卢革传： 豆卢苹，父瓒，唐舒州刺史。豆卢为世名族，唐未天下乱，革避地之中山，唐亡， 为王处直掌书记。庄宗在魏，议建唐国，而故唐公卿之族遭乱丧亡且尽，以革名家子， 召为行台左丞相。庄宗即位，拜同中书门下平章事。 旧五代史卷六七卢程传： 卢程，唐朝右族。祖懿，父蕴，历仕通显。程褊浅无他才，惟矜恃f 地，口 多是非，笃厚君子尤薄之。命为平章事。 对豆卢革与卢程任相原因，资治通鉴卷二百七十二总结为：“以其衣冠之绪， 霸府元僚，故用之。”可谓精辟透彻。 五代宰相多为当朝君主本人或其先辈的元从、故旧。例如： 旧五代史卷九一王建立传： 王建立明宗领代州刺史，擢为虞候将。庄宗镇晋阳，以诸陵在代郡，遣女使 飨祭，其下有扰于民者，建立必辅而笞之。庄宗怒，令收之，为明宗所护而免，由是 知名。明宗历迁藩镇，皆署为牙门都校，累奏加检校司空。及即位未几，正 授节旄，继加检校太尉、同平章事。征赴阙，拜右仆射兼中书侍郎、平章事、判 盐铁户部度支，充集贤殿大学士。 。全唐文卷卷七一五韦处厚翰林院厅壁记。 o 旧五代史卷五七郭崇销传。 旧五代史卷八九桑维翰传： ( 后晋) 高祖领河阳，辟( 桑维翰) 为掌书记历数镇皆从，及建义太原，首预 其谋。及高祖建号，制授翰林学士、礼部侍郎，知枢密院事。寻改中书侍郎平壹 事、集贤殿大学士，充枢密院使。 旧五代史卷一二七苏禹琏传 苏禹琏以五经中第，辟辽州停职，历青、郓从事，转潞、并管记，晕检校官 至户部郎中。汉高祖作镇并门，奏为兼判。开运末，契丹入汴，汉祖即位于晋阳，授 中书侍郎平章事。 五代宰相多以元从、故旧担任，呈现出明显的元从侧迸性和朝廷藩镇化景象。不 仅如此，此时期的枢密使和军政官员的任用也呈现此种元从侧进性的特点。 同时可以看到，在五代并不是具备上述条件就可以选任为宰相，即使其人为大臣 目之有“宰相器”，而流于轻薄，君主往往不愿拜之为相，例如： 上尝问大臣可为相者于兵部尚书张昭，昭荐李涛。上愕然日：“涛轻薄无大臣体， 朕问相而卿首荐之，何也? ”对目：上日：“卿言甚善且至公，然如涛者，终不可 置之中书。”涛喜诙谐，不修边幅，与弟瀚俱以文学著名，虽甚友爱，而多谑浪，无长 幼体，上以是薄之。 即使其人颇有功勋，但操守不检，难以为相，史载： 礼部尚书苏循及其子起居郎楷自谓有功于梁，当不次擢用；循朝夕望为相，帝薄 其为人，敬翔及殿中监李振亦鄙之。翔言于帝日：“苏循，唐之鸱枭，卖国求利，不可 以立于惟新之朝。”戊戍，诏循及刑部尚书张神等十五人并勒致仕，楷斥归田里。循父 子乃之河中依礁友谦。 即使其人是当朝君主本人或其先辈的元从、故旧，但行为不检，亦难拜相，例如： 上( 后周世宗) 以翰林学士单父王著幕府旧僚，屡欲相之，以其嗜酒无检而罢。 采用一定标准以保障宰相的选拔，虽然确实使一些有才有德有功而又为君主赏识 者进位宰相，但其中也不乏平庸甚或图有虚表之辈，例如： 旧五代史卷六七卢程传： ( 卢) 程褊浅无他才，惟矜恃门地，口多是非，笃厚君子尤薄之。程本非重 器，骤历显位，举止不恒。时朝廷草创，庶物未备，班列萧然，寺署多缺。( 卢) 程、 ( 豆卢) 革受命之日，即乘肩舆，驺导喧沸。庄宗闻诃导之声，询于左右，曰：“宰相 担子入门。”庄宗骇异，登楼视之，笑目：“所谓似是而非者也。” 旧五代史卷五八崔协传： ( 崔协) 同光初，改御史中丞，宪司举奏，多以文字错误，屡受责罚。协器 。参看苏基朗五代的枢密院载唐宋法制史研究，香港中文大学出版社，1 9 9 6 年版；赵雨乐唐宋变革期之 军政制度官僚机构与等级之编成台北文史哲出版社，1 9 9 4 年版；w a n gg u n g w u ，t h e s t r u c t u r eo f p o w e ri n n o r t hc h i n ad u r i n gt h ef i v ed y n a s t i e s ，s t a n f o r du n i v e r s i t yp r e s s1 9 6 7 ；飞永久五代枢密使的侧进性，长大史 学一期，1 9 5 8 年，惜未见到。 o 资治通鉴卷二百九十四显德六年条。 o 资治通鉴卷二百六十六开平元年条。 o 资治通鉴卷二百九十四显德六年条。 b 宇宏爽，高谈虚论多不近理，时人以为虚有其表。天成初，迁礼部尚书、大常卿， 因枢密使孔循保荐，拜平章事。 任圜奏日：“重诲被人欺卖，如崔协者，少识文字，时人谓之没字碑。臣比 不知书，无才而进，已为天下笑，何容中书之内，更有笑端。”圜日：“朝廷有 李琪者，学际天人，奕叶轩冕，论才校艺，可敌时辈百人。而谗夫巧沮，忌害其能， 必舍琪而相协，如弃苏合之丸，取蛄蜣之转也。” 在五代，个人容貌美丑对是否能够担任宰相没有决定性影响。其容貌魁伟，姿仪 丰美者有之： 来史卷二六二李谷传： 李谷穿惟珍，颍州汝阴人。身长八尺，容貌魁伟。广j 顿初，加户部侍郎。禾 几，拜中书侍郎、平章事，仍判三司，资洁通鉴卷= 百九f 四显德六年条。 新五代史卷五五刘啕传： 刘嗬，涿州归义人也。晌为人美风仪长兴三年，拜中书侍郎兼刑部尚书、同 中书门下平章事 旧五代史卷六七李愚传； ( 李愚) 厉志端庄，风神峻整，非礼不言，行不苟且。长兴初，除太常 卿，属赵凤出镇邢台，乃拜中书侍郎、平章事，转集贤殿大学士。 新五代史卷五五卢文纪传： ( 卢) 丈纪为人形貌魁伟、语音琅然，废帝奇之。授中书侍郎、同平章事， 与姚颧同升相位。 旧五代史卷八九赵莹传： ( 赵) 莹风仪美秀，性复纯谨。寻迁门下侍郎、同平章事、监修国史。 但体貌平常，甚至丑怪亦有登位宰相者。 新五代史卷五五刘岳传： 宰相冯道世本田家，状貌质野，朝士多笑其陋。 新五代史卷二九桑维翰传： 桑维翰字国侨，河南人也。为人丑怪，身短而面长，常临监以自奇日：“七尺之身， 不如一尺之面。”慨然有志于公辅。高祖即位，以维翰为翰林学士、礼部侍郎、知 枢密院事，迁中书侍郎，同中书门下平章事，兼枢密使。 此外，部分五代宰相还有基层任职经历，较富实践经验。 旧五代史卷一五韩建传： 韩建秦宗权之据蔡州，招合亡命，建袁为军士，累转至小校。以建为蜀 郡刺史为神策都校、金吾将军，出为潼关防御使兼华州刺史。俄迁华商节度、潼 关守捉等使 旧五代史卷五八赵光逢传： ( 赵) 光逢幼嗜坟典僖宗朝，登进士第。逾月，辟度支巡官，历官台省，内 外两制，俱有能名，转尚书左丞、翰林承旨。，入梁为中书侍郎、平章事 9 宋史卷二四九范质传： 范质后唐长兴四年举进士，为忠武军节度推官，迁封丘令。晋天福中为 监察御史。及维翰出镇相州，历泰宁、晋昌二节度，皆请质为从事。维翰再相，质迁 主客员外郎、直史馆。汉初，加中书舍人，户部侍郎。周祖征叛，每朝廷遣使赍 诏处分军事，皆合机宜：周祖问谁为此辞，使者以质对。叹日：“宰相器也。”周 广顺初，加拜中书侍郎、平章事、集贤殿大学士。 综上，可以看出五代宰相人选的确定既有对前代标准的继承，又依旧具体实际有 所变通。既考虑王朝建立的延续性，大量任用前朝官员或其子弟，又注意任用原来的 “藩底”、“元从”，以保证政权的稳定性。 ( 二) 五代宰相的任职时限 关于五代宰相任职时限，未见有具体的规定。据史料可确定任职年限者，制成表 一、表二。 表一五代宰相单次任职时限表 个人单次任职 宰相姓名人次 占任相总人次的百分 时限( 年)比 1 年以下( 含1 张文蔚杨涉( 一任、二二任) 张策卢程王约2 1 6 约5 8 8 建立韩昭胤马胤孙赵光逢( 二任) 李 1 1 年，以f 同) 涛魏仁浦 郑珏( 二任) 赵光胤任圜赵风刘晌( 一约1 5 7 1 2 8 任) 赵莹( 二任) 冯玉景范 韩建韦说郭崇韬王峻崔协卢文纪 约2 1 6 2 3 1 1 姚颤刘晌( - t ) 桑维翰( - - t - t ：、- - - t ) 杨郇 杜晓豆卢革李愚窦贞固冯道( - - f z z ) 约1 1 8 约4 1 2 3 46 苏逢吉 4 5和凝苏禹琏2约3 9 5 6薛贻矩赵光逢( 任) 萧顷王溥 4 约7 8 6 7于兢郑珏( 一任) 李谷赵莹( 任) 4 约7 8 7 8冯道( 一任、二任) 2 约3 9 8 9范质 1约2 9 1 0李崧 1约2 1 0 u 0约0 1 l 1 2敬翔 1约2 。参见毛汉光五代之政治延续与政权转移，载中国中古政治史论世纪出版集团、上海书店出版社2 0 0 2 年1 2 月版。 。仪为任期史有明文记载的宰相任期不明者，仅计算相对可以确定的时段。 l o 表二：自代宰相供职时间分布i 、 后粱后鬯后晋后汉后周总计 四人共相6 6 月2 6 月1 0 5 月3 7 月3 8 月2 7 2 月 三人共相1 0 1 月5 9 月1 6 月1 月4 8 月2 0 8 月 二人共相1 3 月7 2 月1 月2 月2 2 月1 1 0 月 | 独相1 7 月6 月0 月0 月0 月2 3 月 上述统计结果由于受资料限制，并不十分准确，但多少也能反映五代宰相任职时 限的一些特点。表表明五代宰相单次任职时限多集中在三年以下，约占任相总人次 的5 8 8 。任职时限超过七年者聊聊无几，仅有四例。经计算，五代宰相平均每次任 职时限约为1 2 4 个月，平均每人任相约为1 4 6 5 个月。而唐代虽然以宰相员额众多， 任期暂短而著称，但其“平均每人任相3 年又5 个月，每次任相2 年又8 个月。”与五 代相比，要高出数倍，可见五代宰相任职时限之短。这主要是五代时期王朝更替频繁 而叉短暂的的结果。另外，从表二可以看到五代时期同时担任宰相以三到四人最常见， 其中又以网人共相为最多，独相与二人共相很少。这些特点既是五代各朝对唐代宰相 集体议政制度的继承，也是当时社会动荡，战乱频仍时代下，君主一方面力图保障宰 相执政的连续性，从而保持政治的稳定性，政策的持续性和政权的稳固性，另一方面 又不允许单个宰相独擅朝政，独揽大权，使宰相间相互牵制的反映。 二、五代宰相的名号、品秩 ( 一) 五代宰相的名号 唐初以三省长官尚书令( 后以仆射任) 、中书令和侍中为宰相，同时以他官带“参 议朝政”、“参议得失”、“参知政事”、“同巾书门下i 品”等名行宰相之职。后来，尚 书令很少任命，而仆射渐被排挤出宰相行列，除中书令和侍中外，他官行宰相职权者， 逐渐问定为同中书门下三品和平章事名号之下。五代宰相名号承唐未改，“唯侍中、 中书令及平章事是为正宰相之任”。，而中书令又在侍中之上。五代宰相以侍中和中书 令单除宰相者很少一，大多是以中书侍郎、门下侍郎、中央各部尚书和侍郎加平章事为 宰相。同时也应该注意的是，从唐朝后期开始，常以侍中、c p 书令，尚书令作为功臣 节帅的加官或以他官带平章事充任使相，所以并不是所有官员加侍中、中书令或带同 平章事衔即为宰相。 ( 二) 五代宰相的品秩 唐代，除宰相外各级官员都有固定的品级。唐制规定，尚书令为正二品，左右仆 射为从二品，中书令、侍中原为正三品，大历年间并升为正二品。 以他官带“同中书 门下三品”和“同平章事”代行宰相职权者皆以其本官品级为宰相品级，因而使得唐 代宰相品级普遍不高且不固定，五代之初承之未改。直到后晋天福“五年二月，升同 中书门下平章事为正二品”。，并且规定“以中书门下侍郎为清望正三品官” 。从此， 宰相的品级得到统一提高并固定在正二品，彻底改变了唐以来宰相品级较为混乱和不 尽合理的局面。 唐代，实行集体宰相决议制度，同时担任宰相者一般在2 人到4 人之间。宰相裁 决政务，实行宰相轮流秉笔决事的制度，并逐渐向首相制度过渡。穆宗长庆以后，宰 。新唐书卷四六百官志一。 o 册府元龟卷三。八宰辅部总序：郑学檬五代十国史研究一书称，五代宰相中“以中书令、门下侍 中和尚书令为本官的情况很少”。蛾显群在其专著唐五代政治中枢研究和论文关于五代宰相制度的若干问题 中也持有此观点。但就笔者所见，五代未有以尚书令为本官单授宰相者。 o 五代以侍中和中书令为本官单授宰相者有韩建、赵莹、冯道、桑维翰和窦贞固等五人。 o 旧唐书卷四三职宫二。 o 五代会要卷十三中书门下， o | 日五代史卷七九高祖本纪第五。 o 戴显群：关于五代宰相制度的若干问题，长沙电力学院学报，第1 6 卷第3 期，2 0 0 1 年8 月，第6 5 页。 1 2 相以馆阁职的加衔作为身份等级的标志，不再以两省侍郎为宰相分工豹皎据。”1 宋敏求 春明退朝录卷上载：“唐制，宰相四人，首相为太清宫使，次三相皆带馆职，洪( 弘) 文馆大学士、监修圜史、集贤殿大学士，以此为次序。”五代时期也为多相制，宰相带 馆阁职以区分等级。太清宫使一职很少授受，仅见后唐豆卢革一例，即史载：同光元 年四月，“以行台左丞相豆卢革为f 下侍郎、同中书门下平章事、太清宫使。”4 箕后， 以太微宫使代之，后唐灭亦随之废止，其他馆职承之未改，而又为宋代所继承。8 从以 下宰相升迁或拜任可以看出宰相所带馆阁职变化和顺序： 旧五代史卷一0 束帝纪传下： ( 贞明六年四月) 乙巳，以右仆射兼门下侍郎、同平章事、监修国史、判度支、 开国公敬翔为弘文馆大学士、延资库使、诸道盐铁转运等使，余如故。以中书侍郎兼 刑部尚书、平章事、集贤殿大学士、判户部事郑珏为监修国史、判度支。以中书侍郎、 平章事萧顷为集贤殿大学士、判户部事。以尚书左丞李琪为中书侍郎、平章事。 旧五代史卷三八明宗纪第四： ( 天成二年正月) 癸亥，宰臣郑珏加特进、门下侍郎兼太微宫使，崇文馆大学士 任圜加光禄大夫、门下侍郎、监修国史、以端明殿学士、尚书、兵部侍郎冯道为中书 侍郎、平章事、集贤殿大学士，以太常卿崔协为中书侍郎、平章事。 旧五代史卷四六术帝纪上： ( 应顺元年五月) 庚申，左仆射、门下侍郎、平章事、监修国史李愚加特进充 太微宫使、弘文馆大学士，余如故。中书侍郎、兼吏部尚书、同平章事、集贤院大学 士、判三司刘晌加门下侍郎、兼吏部尚书、平章事、监修国史、判三司。 旧五代史卷一0 0 高祖纪下： ( 天福十二年九月) 甲戌，宰臣苏逢吉加左仆射、监修国史，苏禹蛙加右仆射、 集贤殿大学士，以吏部尚书窦贞固为守司空兼l 1 下侍郎、平章事、弘文馆大学士，以 翰林学士、行中书舍人李涛为中书侍郎兼户部尚书、平章事。 旧五代史卷一四世宗第一： ( 显德元年七月) 癸巴，以左仆射兼门下侍郎、平章事、监修国史范质为守司徒 兼门下侍郎、平章事、弘文馆大学士。以左仆射兼中书侍郎、平章事、集贤殿大学士、 判三司李谷为守司徒兼门下侍郎、平章事，监修国史。以中书侍郎、平章事王溥为中 书情郎兼礼部尚书、平章事、集贤殿大学士。以枢密院学士、工部侍郎景范为中书侍 耶、平章事，# , i s - 司。 以上可以看出，当多位宰相共事，其所带馆阁职有一定区别，就是位宰相不断 升迁，其所带职衔也相应有所改变，用以表明宰相地位的不同。而这种改变是以首相 带太微宫使、弘文馆大学士，次相监修国史，再次相带集贤殿大学士等职衔为标志。 宋代对此予以继承，以首相兼昭文馆大学士北宋为避宋太祖之父赵弘殷之讳，改 弘文馆大学士为昭文馆大学士，次相监修国史，末相兼集贤殿大学士。 o 刘后滨：唐代中书门下体制下的三省机构与职权兼论中古国家权力运作方式的转变，历史研究，2 0 0 1 年2 期，第2 8 页。 。旧五代史卷二九庄宗纪第三。 。容斋四笔卷一三馆秘阁；麟台故事卷一上官职。 1 3 ( 一) 从行使方式看 三、五代宰相的职权 1 、朝议权 五代时期，一如唐代，君主在处理政务时，为求审慎，集思广益，往往先通过朝 议等形式昕墩大臣们的意见，然后加以决定。作为百官之首的宰相，常常参加各种朝 议，并在朝议中提出自己的看法和主张。资治通鉴卷二百八十七天福十二年载： 帝集群臣庭议进取，诸将成请出师井陉，攻取镇、魏，先定河北，则河南拱手自 服。苏逢吉等日：“史弘肇大军已屯上党，群虏继遁，不若出天井，抵孟津为便。” 司天奏：“太岁在午，不利南行。宜由晋、绛抵陕。”帝从之。 不仅如此，对于一些百官各持不同意见的问题，君主也可命宰相再议，f ：将群议 结果上奏。 明宗入立，继唐太祖、庄宗而不立亲庙。( 马) 缟言：“请如汉故事，立庙以 申孝享。”明宗下其议( 众臣意见不一) 。乃命宰臣集百官于中书，各陈所见。 宰相郑珏合群议奏曰：“礼非天降而本人情，可止可行，有损有益。今议者引古，以汉 为据，汉之所制，夫复何依? 开元时，荨皋陶为德明皇帝，凉武昭王为兴圣皇帝，皆 立庙京师，此唐家故事也。臣请四代祖考皆加帝如诏旨，而立庙京师。”诏可其加帝， 而立庙应州。 2 、被咨询权 历代君主都较重视宰相对各种事项的意见和态度，五代君主也不例外，常常就一 些民情，官员选任和军政问题咨询宰相，如： 旧五代史卷一二六冯道传： 天成，长兴中，天下屡稔，朝廷无事。明宗每御延英，留道访以外事佗日又 问道日：“天下虽熟，百姓得济否? ”道曰：“谷贵饿农，谷贱伤农，此常理也。臣忆 得近代有举子聂夷中“伤田家诗云：二月卖新丝，五月粜秋谷，医得眼下疮，剜却 心头肉。我愿君王心，化作光明烛，不照绮罗筵，偏照逃亡屋。明宗日：“此诗甚好。” 遽命侍臣录下，每自讽之。 旧五代史卷九末帝纪中： 初，学士窦梦徽草钱缪麻，贬蓬莱尉，帝召( 窦) 专入翰林，遣崇政使李振问宰 相云：“专是宰臣萧顷女婿，令中书商量可否? ”中书奏日：“宰相亲情，不居清显，避 o 新五代史卷五五马圭高传。 嫌之遥，虽著旧规，若蒙特恩，亦有近例，固不妨事。”帝乃可之。 旧五代史卷一二六冯道传： 晋祖曾以用兵事问( 冯) 道、道日：“陛下历试诸艰，创成大业，神武睿略，为天 下所知，讨伐不庭，须从独断。臣本自书生，为陛下在中书，守历代成规，不敢有一 亳之失也。臣在明宗朝，曾阻戎事i o q 臣，臣亦以斯言答之。”晋祖颇可其说。 宋史卷二六二李谷传 ( 显德) 四年春，昊人壁紫金山，筑甬道以援寿眷，不及者数里。师老无功，时 请罢兵为便，世宗令范质、王溥就谷谋之。谷手疏请亲征，有菇胜之利者三，世宗大 悦，用其策。及淮南平，赏赐甚厚。 此外，如遇到紧急情况，君主也可召宰相禁中议事。 ( 杜威率军降契丹，契丹派张彦泽率兵取大粱) 张彦泽倍道疾驱，夜度自马津。 壬中，帝始闻杜威等降。是夕，又闻彦泽至滑州，召李崧、冯玉、李彦韬入禁中计事， 欲诏刘知远发兵入援。 3 、奏请权 五代宰相常常单独一人向君主奏请。例如： 资治通鉴卷二八八高祖乾祜元年载： 苏逢吉等为相，多迁补官吏。杨 j i 5 以为虚费国用，所奏多抑之，逢吉等不悦。中 书侍郎兼户部尚书、同平章事李涛上疏言：“今关西纷扰，外御为息。二枢密皆佐命功 臣，官虽贵而家未富，宜授以要害大镇。枢机之务在陛下! i i 前，易以裁决，逢吉、禹 琏自先帝时任事，皆可委