（园林植物与观赏园艺专业论文）佳木斯地区旅游整合研究.pdf

捅要 于i 笥斐 黑龙江省佳_ 术斯市地处三江平原腹地，是通向太平洋的“大陆桥”和走向世界的中 国东北部的“金三角”地带。在2 0 0 3 年世界旅游组织专家编制的黑龙江省旅游发展总 体规划“o k l ”旅游总体框架中，佳术斯地区是一个重要的环节，有着不可或缺的 地位。佳术斯市政府确定的“十一五”国民经济和社会发展的战略与任务，既要求旅游 业快速发展，又为旅游业的发展提供了环境和基础设施方面的保证。无论从资源禀赋、 环境还是从市场、区位米看，佳小斯都具备了大力发展旅游业的客观条件。虽有诸多优 势，但在旅游业发展中并没有充分的发挥出米。实施区域旅游整合可以优化旅游空间结 构、提高旅游资源开发利程度、降低旅游开发成本、提升区域整体竞争力等等。所以， 对佳木斯地区旅游整合使之成为满足不同旅游需求的新兴旅游地势在必行。 本文在前人研究的基础上，对区域旅游开发整合的内容体系、基本原j l ! | j 、影响冈素、 驱动机制等问题展开了初步探讨，试图建立区域旅游开发整合的理论体系。并以佳小斯 为实例进行研究，从而达到理论与实践的结合。 全文分为五个部分。 第一部分为前言。介绍了本文问题产生的背景、国内外学者关于区域旅游整合的研 究进展、研究的目的意义、研究的方法利研究内容框架。为继续探讨理消了思路，奠定 基础。 第二部分为区域旅游整合的基本概念雨i 理论基础。对本文涉及剑的概念进行介绍， 对研究所依托的理论进行了阐述，为研究建立了理论支撑，使研究建立在坚实的理论基 础之上。 第三部分为本文的重点。首先运h j 了经济学、旅游学、市场学等理论，系统地分析 了旅游整合开发所遵循的整体性、地域特色、市场导向等五项原则。剖析了区域旅游开 发整合的构成、影响冈素，整合的原则及驱动机制。 第四部分是以佳小斯地区为例进行案例分析。在对佳卜斯旅游发展现状深入调查的 基础上，对其资源现状进行了评价，对佳本斯旅游整合的必要性与可行性进行了分析。 再按照区域旅游整合开发的基本理论提出旅游资源、产品、形象、市场、管理体制整合 的具体途径、并针对目前佳小斯区域旅游整合开发过程中出现的主要问题进行分析、提 出对策，以期对今后佳术斯的旅游整合开发提供借鉴，使佳术斯旅游整体形象不断上升， 整体实力不断加强，走上健康、规范、和谐的可持续发展之路。 第五部分为本文的结论。 关键词：佳术斯地区；区域旅游；整合开发 a b s t r a c i i i l l i 鼍詈詈皇皇鼍皇曼皇竺暑詈鼍皇詈! 皇暑詈! 詈皇! ! ! ! 苎詈! ! 詈鼍皇詈! 葛詈皇! 詈皇皇喜! ! 詈詈! ! ! 皇! 皇皇皇寰鼍 t h et o u r i s mi n t e g r a t i o nr e s e a r c h 。j i a m u s ir e g i o n i njl a m u a bs t r a c t j i a m u s ic i t yi nh e i l o n g j i a n gp r o v i n c ew a sl o c a t e di nt h eh i n t e r l a n do f t h es a n j i a n gp l a i n ， a n di tw a st h en o r t h e a s t e r np a r to fc h i n a 。s ”g o l d e nt r i a n g l e ”w h i c hi sl e a d i n gt ot h ep a c i f i c o c e a n ”t h eb r i d g e ”a n df o r w a r dt ot h ew o r l d h e i l o n g j i a n gp r o v i n c i a lt o u r i s md e v e l o p m e n t o v e r a l lp l a ne s t a b l s h m e n t e db yw o r l dt o u r i s mo r g a n i z a t i o ni n2 0 0 3 ，i nw h i c ht h ej i a m u s i r e g i o n i sa ni m p o r t a n tl i n ka n da tv i t a lp o s i t i o n i nt h es t r a t e g i e sa n dt a s k st h a tj i a m u s i g o v e r n m e n ti d e n t i f i e di nt h e ”15 ”a n d ”1 1t hf i v e y e a rp l a n ”o ft h en a t i o n a le c o n o m i ca n d s o c i a ld e v e l o p m e n t w h e t h e rf r o mn a t u r a lr e s o u r c e s t h ee n v i r o n m e n to rf r o mt h em a r k e ta n d l o c a t i o n ，t h ej i a m u s ic i t yh a v eo b j e c t i v ec o n d i t i o n st od e v e l o pt o u r i s mv i g o r o u s l y a l t h o u g h t h es o u r c eo fm a n ya d v a n t a g e s ，i nt h ed e v e l o p m e n to ft h et o u r i s mi n d u s t r yh a sn o tf u l l y p l a y e do u t i nt h er a p i dd e v e l o p m e n to ft h et o u r i s ti n d u s t r yi no u rc o u n t r yt o d a y , m o r ea n d m o r ei n t e g r a t i o no fr e g i o n a lt o u r i s ma t t e n t i o nt h r o u g hr e g i o n a lt o u r i s m i n t e g r a t i o nc a n o p t i m i z es p a c et o u r i s mm i x ，a n dr a i s et h el e v e lo fd e v e l o p m e n ta n du t i l i z a t i o no ft o u r i s m r e s o u r c e s ，t o u r i s md e v e l o p m e n tt or e d u c ec o s t sa n de n h a n c eo v e r a l lc o m p e t i t i v e n e s so ft h e r e g i o na n ds oo n t h ej i a m u s ir e g i o n a li n t e g r a t i o no ft o u r i s mw a so fg r e a ts i g n i f i c a n c e t h i sa r t i c l es t u d i e so nt h ep r e d e c e s s o r sr e s e a r c h ，t od i s c u s s i o nc o n t e n ts y s t e m ，b a s i c p r i n c i p l e ，i n f l u e n c i n gf a c t o r , a c t u a t i o nm e c h a n i s mo fr e g i o nt r a v e l i n gd e v e l o p m e n tq u e s t i o n s a n ds oo n t h i sa r t i c l ea t t e m p t e dt os e t u pt h et h e o r ys y s t e mo fr e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o n a n dc o n d u c t st h er e s e a r c ht a k ej i a m u s ia st h ee x a m p l e ，t h u sa c h i e v e st h et h e o r ya n dt h e p r a c t i c eu n i o n t h i sp a p e rw a sf i v ep a r t s ： p a r tii si n t r o d u c t i o n t h i sa r t i c l ef i r s ti n t r o d u c e dt h ec a u s e so ft h er e s e a r c h a n dt h e n g e n e r a l l ys u m m e du pt h er e s e a r c ho fd o m e s t i ca n df o r e i g ns c h o l a r so nt h es t u d yo ft h e i n t e g r a t i o na n dr e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o n ，a n df o l l o w i n gi n t r o d u c e dt h es i g n i f i c a n c eo f t h i s p a p e r , f i n a l l y d e s c r i b e dt h er e s e a r c hm e t h o d sa n dr e s e a r c hf r a m e w o r k a n dl a i dt h e f o u n d a t i o nf o rc o n t i n u i n gt od i s c u s s p a r t1 1 i sb a s i cc o n c e p ta n dt h e o r e t i c a lf o u n d a t i o no fr e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o n d e f i n i n gt h ec o n c e p to fr e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o nw h i c hi n v o l v e st ot h i sa r t i c l ei n v o l v i n g a n dt h et h e o r yo ft h er e s e a r c h ，t h e ne s t a b li s h e dt h et h e o r ys u p p o r tf o rt h er e s e a r c h ，c a u s e dt h e r e s e a r c he s t a b l i s h m e n ta b o v et h es t a b l er a t i o n a l e p a r t1 1 1i st h ek e yr e s e a r c ho fr e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o n u s i n gt h ee c o n o m i c ，t h e t r a v e ls t u d i e d ，m a r k e tt h e o r i e sa n ds oo n ，a n a l y s i s t h e p r i n c i p l eo fr e g i o n a lt o u r i s m l i i 东北农业人学农学坝i j 学位论义 i n t e g r a t i o ns u c ha si n t e g r i t y ，r e g i o nc h a r a c t e r i s t i c ，m a r k e td i r e c t i o n ，a n da l s oa n a l y s i st h e c o m p o s i t i o nf a c t o r 、a f f e c t e df a c t o r so ft h er e g i o n a lt o u r i s mi n t e g r a t i o n p a r ti vi sc a s es t u d y f i r s ti n t r o d u c e dt h en a t u r a la n ds o c i a lp r o f i l eo fj i a m u s ic i t y , a n d a u a l y s i st h e s i t u a t i o no ft h et o u r i s md e v e l o p m e n ta n dp a n so fi t sr e s o u r c e s ，t h e nd i ds o m e r e l a t e de v a l u a t i o n s a n a l y z i n gt h ec o m p e t i t i o no fj i a m u s it o u r i s mb a s e do nf i e l dv i s i t sa n da l a r g en u m b e ro fi n f o r m a t i o nc o l l e c t e d ，a n dt h e np r o p o s e dt h en e c e s s i t ya n df e a s i b i l i t y o f i n t e g r a t i o n o nt h i sb a s i s ，t h i sp a p e ri n t e g r a t e d a n dd e v e l o p e dt h et o u r i s mi n d u s t r yf r o m s e v e na r e a s ，s u c ha st h et o u r i s mr e s o u r c e s ，t o u r i s ms p a t i a ls t r u c t u r ep r o d u c t s ，t o u r i s mp r o d u c t c a t e g o r i e s 。e l e m e n t s o ft o u r i s m p r o d u c t s ，t o u r i s mi m a g e ，t o u r i s m m a r k e t ，t o u r i s m m a n a g e m e n ts y s t e m t h e ns u m m e du p t h em o d e lo fj i a m u s it o u r i s mi n t e g r a t i o n ，a n d p r o p o s e dt h er e l a t e ds t r a t e g i e so f ji a m u s it o u r i s mi n t e g r a t i o n p a r tvi sc o n c lu s i o n ， k e yw o r d s ：j i a m u s i ；r e g i o n a lt o u r i s m ：i n t e g r a t i o no f t o u r i s md e v e l o p m e n t c a n d i d a t e ：l i y a n g s p e c i a l i t y ：g a r d e np l a na n do r n a m e n t a lh o r t i c u l t u r e s u p e r v i s o r ：a s s o c i a t ep r o f w a n gk u n i v 研究生学位论文独创声明和使用授权书 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得 ( 洼! 麴选直墓丝盂噩挂剔直明的! 奎拦亘窒2 或其他教育机构的学位或证 书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 锄 日期：z 矿年石月：矿同 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解 密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 套番 日期：w 年6 月f 扫 导师签名：z 花嗍w 年州胛 前言 1 前言 1 1 问题的提出 2 0 世纪7 0 年代以来，世界旅游业增长速度位居各产业之首( 文力，2 0 0 4 ) ，成为当 今世界经济中发展势头最强劲和规模最大的新兴产业。 步入2 l 世纪后的国际旅游业高速平稳增长，中国已经成为世界旅游大国。世界旅 游组织预测：到2 0 2 0 年中国将成为世界第一大旅游目的地国和第四大客源国。但在我 国旅游业的发展中，也出现了一些阻碍旅游业发展的因素。如缺乏整体观念、地区割据 和严重的地方保护主义倾向，区域性旅游资源难以得到统一规划与开发，一些旅游开发 项目盲目上马，景区景点近距离重复建设、公路等基础设施难以互惠性开发与享用，信 息、资金等要素的跨地区流动受阻。旅游相关部门和企业各自为政，片面追求自身利益 的最大化，使得我国旅游业整体效益不高，竞争力不强。因此，加强区域旅游整合开发 成为保证我国旅游经济持续、健康、快速发展的迫切需求。 近几年，黑龙江省旅游生产力快速增长，旅游产出水平火幅度提高，实现了年均两 位数以上的增长，已经成为国民经济新的增长点。多项高质量的旅游线路和旅游产品的 推出，使得全省上下进入了旅游发展的全新时代。 佳术斯市是黑龙江旅游业发展中的支柱城市，它拥有极其丰富而特色的旅游资源。 为了适应全省旅游业发展，促进佳术斯地区的经济进步，2 0 0 3 年佳术斯市政府提出一些 发展的方针和策略，同期也有学者研究过佳术斯地区的空间开发模式，使得旅游业原有 状况有所改善，并取得一定成绩，但始终没有走出周围旅游城市对它的“屏蔽”，整体发 展依然处于弱势。2 0 0 5 年9 月黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目( 黑龙江省主要城 市城郊生态旅游开发的研究) 的成功中请为本文研究的开展奠定了基础。 通过笔者对佳术斯旅游现状的实地调查发现，佳术斯旅游产业自身的刚性以及对市 场变化认识的迟滞使得旅游越来越跟不上市场变化的步伐，一些旅游开发项目盲目上马， 景区景点近距离重复建设、个性黯淡，旅游资源开发与旅游产品营销各自为政，旅行社、 宾馆、饭店等旅游企业为了争夺客源进行恶性竞争，这一切不仅使得旅游资源的利用率 和旅游企业的利润率普遍降低。也极大地损伤了旅游业的整体形象，挫伤了旅游开发的 积极性，甚至带来对旅游资源的严重破坏。究其原因，旅游业的单点突破已经成为过去， 旅游发展不再是自身规模的简单扩火、孤军深入，而需要从区域旅游全局出发，进行区 域性旅游的整合，完成适应时代的开拓和创新。 1 2 研究的目的意义 我国旅游业经过多年的发展，其竞争已从旅游资源的竞争转向旅游环境的竞争，为 提高区域旅游业的竞争力，许多地方开始打破区域界限，力图与相关地区共同构建起多 层次、逐级推进的旅游周层，以实现在资源、市场、产品、信息、人才等多方面优势互 补与合作。但迄今为止区域旅游整合还没有完整的理论体系，各地区的旅游整合只能借 鉴相关产业的经验。因此，协调好旅游地之间的关系，进行有序的旅游整合开发，促进 区域旅游业的发展，具有重要的理论与现实意义。 东北农业人学农学硕j j 学位论文 黑龙江省的区域旅游经济较薄弱，已开发的游览区还处于比较散乱的状态，存在特 色不突出、恶性竞争等诸多问题，不能满足市民周末出游的需求。再加上当今旅游业的 迅速发展，人们的旅游需求越来越高，在客观上就促使旅游业的进一步发展来满足人们 的这种需求。 受整个地区产业结构的影响和区位交通等条件的限制，加之旅游业的基础较差等原 因，佳木斯地区的旅游业发展基本上处于一种盲目开发、各自为政的初级阶段，多数资 源仍未进行开发，远没有达剑资源有效利用的程度。佳术斯地区目前的经济结构中存在 不合理现象，客观上需要找到新的经济增k 点，调整地区产业结构，带动地区经济的发 展。在这种背景下，佳小斯地区选择了旅游业作为其经济发展的突破口，作为地区的支 柱产业人力发展。2 0 0 3 年，国家做出振兴东北的决策，要把尔北建设成为继珠江三角洲、 长江三角洲、环渤海罔的“第四极”，这些无疑对整个东北地区的发展提供了良好的机遇。 黑龙江省作为东北的重要组成部分，也制定了各项发展政策，尤其是编制并通过了黑 龙江省旅游发展总体规划，这对佳术斯地区旅游业的发展具有重要的指导意义。冈此， 在良好的人区域政策环境背景下，本文借佳水斯确定旅游业为其支柱产业的机会，加强 对整个地区旅游业总体方面的研究，探索并提出较为符合佳术斯地区实际的旅游整合的 总体思路，为地方旅游业的发展提供借鉴。 现今，有关旅游整合的研究层出不穷，学者们从不同的角度提出了一些旅游整合的 方法和机制，这些对于旅游开发都具有一定的指导意义，但与实际状况紧密结合的研究 并不多。本研究中提出的整合途径及策略具有很强的针对性和建设性。不仅能加强利深 化区域旅游开发理论的研究，还对佳木斯区域旅游的可持续发展也有一定的指导意义。 综合以上分析，本文的研究意义主要有以下两方面： 第一，充实承j 完善区域旅游整合的理论和方法，为旅游业发展提供新思路。 第二，思考佳术斯旅游整合开发中存在的问题并寻求对策，探索山更加符合佳小斯 地区实际的旅游整合方式，对于该区域旅游业发展有一定的实践操作意义，为其他地区 旅游业的发展提供参考和借鉴。 1 3国内外相关研究综述 旅游作为一种广泛的社会现象自1 9 世纪4 0 年代在英国出现以来，已有一百多年的 历史，从研究内容来看，主要围绕旅游的经济学、社会学、环境生态学和方法论研究。 目前，有关区域旅游整合和区域旅游合作的理论还很不系统，许多都是有关区域旅 游合作的实证研究，对区域旅游整合的研究很少。区域旅游合作与区域旅游整合有联系， 但也有区别。一般而言，“区域旅游合作”包括区域之间的旅游合作和区域内部之间的旅 游合作。这里主要是指区域之间的旅游合作。前人在研究中并没有对区域旅游合作提出 明确的理论定义，对其认识多是一种较为模糊的“联合”概念。现在比较公认的是“区 域旅游合作”是指不同区域范围内的利益主体( 主要指政府、旅游管理部门和旅游企业) ， 从各自的利益出发，依据一定的协议章程，自愿进行的协作性和互利性的旅游经济活动， 是一种白利性与互利性相统一的协作关系( 薛莹，2 0 0 0 ) 。区域旅游合作在更多的意义上 是一种经济行为，属丁：区域经济合作的范畴。其结果是建立一种松散的经济利盗联合体 和合作伙伴。区域旅游合作是区域旅游整合的初级阶段。区域旅游整合是区域旅游合作 的必然趋势。具体说，区域旅游合作内容主要是客源共享、线路组合、交通互迎、共同 2 前言 促销和管理协调。合作的结果是形成松散的利益联合体。区域旅游整合的内容和程度比 合作的丰富和深刻，目标是形成旅游地域综合体，让旅游要素克服空间限制，在更大空 间范围内实现优化配置。因此本文搜集了关于区域旅游整合和合作的研究综述，它们共+ 同为本文研究提供了基础。 1 3 1国外相关研究进展 1 3 1 1国外关于区域整合的研究进展 国外对整合研究存在四大流派，至今仍未形成一套严谨的整合理论体系。 功能主义论：代表人物d a v i dm i t r a n y 认为，由于科技、经济与通讯的快速发展，国 际社会便形成相似的社会、经济、环境问题。为解决各类共同的问题，国际间的合作机 会也随之大增，而国际合作扩火的发展将促进各国政治的整合。功能主义对整合理论的 最大贡献是凸现了科技与经济的变迁对国际合作关系发展的作用。 新功能主义论：代表人物为e r n s th a s s ，l n l i n d b e r g ， r o b e r tk e o h a n e ，主要观 点是政治整合并非完全由经济与科技的因素决定，政治力也是一项重要冈索。“扩散效应” 会使经济整合的范围扩大至政治层面的整合，最终实现经济、政治的全面整合。 传播学派：j o s e p hn y e 。k a r ld e u t s c h 等是该理论的代表人物。传播学派者在继承功 能主义论基本观点的基础上，进一步提出参与整合的各国政治精英、利益集团与典论的 立场是影响前进或倒退的关键因素，认为整合阶段性发展之后，为了维持整合的持续进 行，必须拓展成员国进一步合作的机会，推动整合的方式或制度的创新，以及提高人们 对整合的认知。 联邦主义学派：代表人物是g u yg e u g a n d ，g e n r ib r u g m a n s 。整合理念是先“统”再 “合”。其特色是从政治的统一开始，逐步带动经济、社会与人们认知的整合。 国外关于区域旅游空间整合的研究相对较多。区域旅游空间整合理论最早源于以企 业为中心的区位论。1 9 世纪，杜能( j o h a nh e i n r i c hy o nt h u n e n ，1 8 2 6 ) 从一个假想的空 间，即从“孤立国”出发，创立了“农业区位论”，为产业的空间结构研究提供了一个科 学范例。韦伯( a l f r e dw e b e r , 1 9 0 9 ) 创立的“工业区位论”对产业布局有着重要的指导 意义。克里斯特勒( w c h r i s t a l l e r 1 9 3 2 ) 提出的“中心地理论”促进了地理学由区域的 个性描述转向空间规律和法则探讨。2 0 世纪7 0 、8 0 年代，空间区位论研究的范围更加 广泛，其中空间定价与产出理论( h o l a h a m 1 9 7 5 ，b e c h m a n ，1 9 7 6 ，1 9 8 5 ) 、区位选择理论 ( e c h m a n ，1 9 8 8 ) 、空间竞争理论( a n e a s t e r , 1 9 7 9 ) 和空间均衡理论( b e c h m a n ，1 9 8 8 ) 构 筑起现代区域经济空间结构理论的基本框架。 此外，国外关于区域旅游整合的研究多是从合作的角度进行研究的。 1 3 1 2 国外关于区域旅游合作的研究进展 首先，针对区域旅游合作的基础理论研究出现较早。a l b e r ts e s s a ( 1 9 8 8 ) 从区域旅 游角度用定量与定性相结合的方法分析衡量了旅游科学体系的相关因素，这对于建立旅 游区协作具有理论依据和指导意义；s t e v e ns e l i n 和k i n mb e a s o n ( 1 9 9 1 ) 两人在社会学 和管理学相关理论基础上探讨了区域旅游企业内部组织合作的理论框架，而且通过实证 研究以检验其正确性，同时对其在旅游领域内的发展趋势进行了展望；另外，眦i mb 和d o n a l dg e t z ( 1 9 9 5 ) 曾对关于旅游开发的理论框架进行阐述，重点讨论了社区基础上 3 东北农业人学农学硕 ：学位论文 的旅游规划，并对旅游开发提供了一种持续的动态的解决规划问题的协调地方旅游业发 展的机制。 其次，比较注重旅游合作的组织行为模式的研究。一部分文献着重探讨了旅游合作 中的政府行为。b h y m a a a o j o b 、g w a l l a ( 1 9 8 0 ) 概述了热带非洲的部分国家针对旅 游合作的相关问题制定具体的指导方针；c l j e n k i n s 、b m h e n r y ( 1 9 8 2 ) 针对部分发 展中国家旅游业发展的政府参与机制进行了大量实证研究，指出政府参与旅游业发展有 助于实现长期目标以及弥补私有部门的缺陷，并探讨了政府参与的五个主要领域以及政 府与私有部门合作的必要性：e m i l i ot o m m a s i ( 1 9 8 7 ) 在实证研究中阐述了意人利国家 旅游局政府角色的转换，以促进旅游业发展中的各项合作；n a n c yg a r dm eg e h e e ( 2 0 0 6 ) 针对美国的北卡罗莱纳州，提山要密切政府立法者利旅游从业者之间的关系，通过各种 途径增进立法者对旅游业的理解，进而为旅游业发展提供有效的法律保障。 在政府的宏观作川之外，国外的旅游合作活动更加强调国家公共部门与私有产业部 门之间的整合。j o h np a l m e r 、g o r d o nr o b e r t ( 1 9 8 0 ) 以南威尔士格温特郡为例，指山区 域旅游业的发展须争取最大的经济效j i i 和最小的环境成本，要实现这一目标需要公共部 i j 和私有部门之间以及其它相关法定实体之间的合作：p e t e rk e n d e l l ( 1 9 8 7 ) 认为确保 旅游产业的发展需要适当的旅游产品规划和设计，并给予足够的资金支持，公共部门和 私有产业部门之间必须通力联合，旅游规划者、开发者利营销者的活动有必要相互协调； j e a ns h o l d e r ( 1 9 9 2 ) 概述了加勒比海地区旅游业区域合作的现状，强调了公共和私有 部fj 合作的重要性，认为各部门应在分析问题、确定相互利益、确定和实施战略的基础 上展开合作；r o b e r tg a n ( 1 9 9 2 ) 探讨了突尼斯旅游业发展过程中公共部f j 和私有部i j 之间的合作：h e n ay o u n g ( 2 0 0 2 ) 探讨了通过加强公共部门和私有部fj 的合作提升区域 旅游竞争力，逐步减少政府对旅游业发展的直接干预，并从竞争规划、旅游产业集群、 文化合作等方面探讨整合的战略；j e n n yb r i e d e n h a n n ( 2 0 0 4 ) 以南非的贫困地区为例， 认为利用乡村未开发的自然雨i 文化资源，发展乡村旅游能够在一定程度上解决贫i l j 落后 地区的社会经济问题，并提出区域旅游线路的开发需要个人、公共部门、教育研究机构、 政府的共同合作。还有一部分文献着重研究了旅游产业内部各部fj 之间及企业之间的整 合关系，d i e g om e d i n am u n o z 、j u a nm a n u e lg a r c i af a l c o n ( 2 0 0 0 ) 探讨了酒店和旅游代 理商之间的关系，指出影响合作关系的决定性因素及酒店销售和营销的有效模式。 第三，针对旅游合作的另一个研究重点是区域旅游业与其存在环境( 白然和社会) 之间的互动。t w a nh u y b e r s 、j e f f b e n n e t ( 2 0 0 3 ) 提出基于企业自身的利益，通过加强旅 游目的地企业间的合作来保护旅游地生态环境，并逐渐促使这种合作机制代替政府强制 性的环境保护政策；a l e j a n d r oy a n e z a r a n c i b i a 、j o h nw d a y ( 2 0 0 4 ) 以墨西哥湾为例， 从旅游地生态环境保护的角度，探讨了政府组织间通过协议、财政、立法和声明等手段 开展海岸管理的合作。区域旅游业的发展有赖于当地社会的j “泛参与，p e t e re m u r p h y ( 1 9 8 8 ) 提山社会团体和旅游产业通过合作促进共同发展的观点，主张以专题讨论会的 形式加强双方的合作，并以英国、哥伦比亚等国的合作为例，说明了社会团体在旅游产 业规划中发挥的作心；p e t e ru c d i e k e ( 1 9 9 3 ) 强调了在冈比亚的旅游发展规划中加强 全社会合作的重要意义；c e v a t t o s u n ( 2 0 0 5 ) 以部分发展中国家为例，探讨了在旅游业 发展过程中社会公众参与的必要性，列举了公众参与的限制性i 灭l 素，认为要实现社会公 众参与的旅游业发展模式需要改革国家的相关政治、法律、行政和经济结构。 4 前言 最后，一部分学者针对特定区域的旅游合作展开实证研究，阐述合作现状，预测合 作的发展趋势，提出相应的合作对策。m i c h a e lf a g e n e e ( 1 9 9 5 ) 列举了亚太地区旅游业 发展中出现具有普遍性又体现区域特性的一系列问题，主要包括环境污染与破坏、人力 资源培养、现代技术应用、国际融资、政治壁垒、安全等，指出这些问题的有效解决有 赖于区域内各国及地区的合作，同时概述了亚太地区五个主要的旅游合作区域，提出了 1 6 种旅游合作的形式，主要包括信息共享、比较学习、技术协助与合作、合作方针制定、 人力资源培养、评估和管理、规划模型和技术、项目联合开发、区域组织合作、网络和 通信，公私部门主管会议、中介合作等。j a c q u e l i n e a r r o l l ( 1 9 9 3 ) 阐述了弧太经合组织 针对本区域旅游合作所开展的一系列活动。j o n a t h a ng r e e t ( 2 0 0 2 ) 介绍了南北爱尔兰 两个不同政权体制下旅游组织间的合作，强调合作必须建立完整统一的旅游业发展战略、 保持合作双方的利益平衡、理解政治的敏感性以及确定合作的具体措施。y i n g z h i g u o ， s a m u e ls e o n g s e o pk i m 、d a l l e nj t i m o t h y ( 2 0 0 5 ) 认为发展旅游业是改善中国大陆和台 湾关系的有效途径，提出加强海峡两岸旅游合作的具体措施，包括双方相互开放旅游市 场、加强市场调研、通过谈判在旅游产品标准雨i 服务质鼙评估等方面达成共识，而人陆 方面应尽快建立符合国际标准的旅游信息系统和预定系统、针对特定的台湾市场创新和 开发特色旅游产品等。s u t h i p h a n dc h i r a t h i v a t ( 1 9 9 6 ) 探讨了东盟和印度旅游合作的趋势 和前景，指出双方可以在客源互换、经验共享、基础设施改善、资金合作、人力资源培 养等方面展开旅游合作。j o h ny a c o u m i s ( 1 9 8 9 ) 在文章中指出南太平洋旅游委员会将通 过整合各成员国的旅游资源，重点开拓北美、两欧以及日本旅游市场，以促进本区域旅 游产业的长期发展。v i c t o rb t e y e ( 1 9 8 8 ) 探讨了北部非洲区域旅游合作的满力，分析 现存的区域组织的性质和目标以及合作进程中的障碍，列举了区域内外部组织关于旅游 合作的制度框架，并总结了加勒比海地区旅游合作的模型以供借鉴。 此外，从旅游市场和市场营销角度进行阐述的如v i n k ac e t i n s k i ，s a n d aw e b e r ( 1 9 9 6 ) ， 讨论了关于在国家之间建立健康的旅游市场开发合作的可能性。从信息系统角度进行探 讨的如k a r l a a n o n s e n ( 1 9 9 7 ) 等人提出以信息网络系统作为旅游产鼎营销、旅游企业之 间合作与交流的工具，井探讨了合作的组织模式、资金的运作模式及其具体操作的技术 方法。从旅游管理的角度探索的如h r v o j et u r k ( 1 9 9 9 ) 对旅游资源的管理进行了探讨， 并结合实证进行了分析研究；b i l lb r a m w e l l ，a n g e l as h a r m a n ( 2 0 0 1 ) 从旅游系统的角度 进行研究，两入围绕地方旅游业合作问题的决策制定方面提出了一个理论框架，重点探 讨了合作的范围、强度以及参与者一致合作的程度。国外对于区域旅游开发合作的论述 角度多种多样，为区域旅游整合的研究提供良好的发展基础。从而大大丰富了区域旅游 的研究内容，同时也说明了区域旅游开发整合的研究有待进一步深入。 1 。3 2 国内相关研究进展 1 3 2 1 关于区域旅游整合的研究进展 我国旅游业二十世纪九十年代以来，具有发展速度快、区域发展不平衡、局部供需 矛盾突出等特点。伴随着区域旅游发展弊端的出现，对区域旅游整合的研究也逐渐引起 学术界的关注。研究者的视角各不相同，且主要集中在区域旅游整合的个案研究上，构 建区域“旅游圈”是当前研究的热点。研究成桑绝大多数还停留在定性描述或概念性的 5 东北农业人学农学硕f j 学位论文 鼍量皇曼毫詈詈曼! 曼寡詈曼詈! 曼鼍! 詈鼍i i , , n ! ! ! 詈詈皇! 鼍曼! 皇詈鼍! ! 曼! 詈! ! ! 皇鼍詈! ! ! 鲁! 曼皇皇! ! 詈! ! 鼍 框架构建上，研究范围未能覆盖区域旅游系统的各个要素。从研究内容来看，归纳起米 主要包括以下五个方面：旅游管理体制改革、旅游资源整合、旅游市场联合促销、区域 旅游的空间组织形式、旅游线路整合。本文通过对这类研究成果的综述，不仅可以观察到 研究进展和学术动态，也从中把握到今后需要进一步重视的理论利实践问题以及研究中 存在的不足或偏向。 通过对1 9 9 2 年以来文献数据的检索发现，国内学者关于区域旅游整合的研究是近 几年才逐渐发展起来的。2 l 世纪初，区域旅游开发整合引起了各地政府、企业、学者的 高度关注，成为争相研究的热点课题。大多数学者在旅游区域合作的实践基础上进行了 关于区域旅游资源、空间构成、营销等方面整合的理论探讨利实证研究。 ( 1 ) 关于旅游资源整合的研究进展 最有影响的是王衍用( 1 9 9 1 a 、1 9 9 9 b ) 提出了“阴影区”理论，该理论指出，近距 离的旅游资源雷同，会导致旅游资源的“减值效应”，要想避免“减值效应”，就要进行 区域旅游整合对资源重点、空间布局、市场方向、产品功能以及最终目的等进行统一的 设计利规划。保继刚( 1 9 9 4 ) 在对大型主题公园布局的研究中，对“不同类型的旅游资 源( 项目) 在一定地域相对集中，以增加这一地区的总体吸引力”进行了论证。马勇等 ( 1 9 9 6 ) 认为，构建“旅游圈”是按一定地域各种旅游经济要素间相互联系、相互作用 而形成的区域空间组织形式，在此基础上提出了“武汉人旅游圈”；阎友兵( 1 9 9 9 ) 对“旅 游圈”进行了定义，并分析了旅游圈的功能、特征。刘丹( 2 0 0 0 ) 以武汉为例，建议利 用整合旅游资源形成非优区“块产牖”米应对假日经济带来的冲击波；钟俊( 2 0 0 1 ) 运 用“共生”理论探讨了旅游共生的涵义和特征，提出以契约为纽带，通过相互间在价值 链各环：侉的合作米获得竞争优势，实现共赢。喻学才( 2 0 0 2 ) 从区域文化的角度探讨了 苏锡常区域旅游资源整合的基础和对策。潘宝明( 2 0 0 3 ) 认为扬州运河旅游资源的整合 开发是发展苏中旅游的新目标。左磐彳i ( 2 0 0 3 ) 建议对韶关、梆州和赣州红三角的旅游 资源进行非阶段、多层次的整合，以构建红三角精品旅游，满足各种旅游需求。干凯( 2 0 0 4 ) 通过“边界共生”现象，提出避免地方保护主义的抬头，各行政区之间的无序竞争就要 进行区域整合，以提高整体实力，实现全局共赢。张河清、方世敏( 2 0 0 4 ) 在考察了“人 湘西”的具体的资源分布和开发情况之后，发现要解决湖南两部地区旅游开发的竞争与 协调，必须盼大湘西”为依托坚持求同存异的原则进行区域旅游资源整合。杨晓燕( 2 0 0 5 ) 在其硕士论文中，提出了构筑长：三角旅游资源吸引力系统、开发整合旅游产品，促进k 三角地区旅游资源优化的建议。柴海燕( 2 0 0 5 ) 提出了通过“主题”确定来整合区域内 旅游资源，并以“主题”来形成自己独特产品优势的思想。 ( 2 ) 关于旅游产品整合的研究进展 旅游产品是由吃、住、行、游、购、娱等多种要素组合而成的综合性产品，要实现 区域旅游经济效益的最大化就必须按照旅游者对各要素的消费比例，迸行合理配置，从 时间和空间上进行整合协调。由于旅游者消费心理、需求偏好的差异，区域旅游产品的 类型必须多样化。旅游产品按不同的分类标准，可以把其分为若干类型，如按其特点， 可划分为观光旅游产品、度假旅游产品、文化旅游产品、商务旅游产品以及专项旅游产 品等，而不同的旅游产品源自不同的资源类型，旅游资源空间分布的不均衡别无序性以 及旅游者对旅游产晶消费品味的不断提升，这就要求经营管理者对旅游产品进行类型和 时空上的整合，李哑兵( 2 0 0 4 ) 从区域旅游产品的要素结构、类型结构、时间结构和空间 6 前言 结构四方面提出了具体的优化途径。 第一，旅游产品要素整合。李亚兵( 2 0 0 4 ) 认为旅游产品开发者和经营者应根据市场 需求和产品特色，从时间比例、游客偏好及消费水平上米确定合理的要素结构。谢朝武 等( 2 0 0 2 ) 认为旅游信息将推动旅游产品在构成要素、结构和特性等各方面的转型，探讨 了旅游产品要素的优化路径及其在信息化背景f 的优化模型和优化措施。 第二，旅游产品类型整合。李芸( 2 0 0 2 ) 认为通过对区域旅游产品的组合搭配，形成 互补性的旅游产品群，可以增强区域旅游的整体优势和竞争力。王凯( 2 0 0 4 ) 也提出了类 似的观点。郑海燕等( 2 0 0 3 ) 构建了苏j 槲三个层次的文化旅游产品体系，期营造氛周的文 化旅游产品系列、专题的文化产品系列、大众文化产品系列，指出三个层次的旅游产品 只有有效的整合起来，才能使苏州的文化旅