（产业经济学专业论文）天津市循环经济发展路径探讨.pdf

摘要 摘要 2 0 世纪9 0 年代后，发展循环经济已经成为国际社会的基本趋势，人们越来 越意识到发展循环经济的必要性与迫切性。然而，国内乃至国际上至今还没有对 循环经济发展路径问题进行系统的研究与论证。 本文在系统考察循环经济的本质问题及其主要特征的基础上，综合国内外对 循环经济发展问题的诸多理论研究与实践成果，探索性地给出了循环经济发展 “一个中心，一个环境，三个层面，三步走”的具体路径，并以此为指导对汉沽 生态工业园进行了实证分析。首先在本文第一章绪论中对循环经济进行了本质界 定，并论述了其主要特征，以此阐明循环经济与传统经济的本质区别。并在结尾 处给出了本文的主要研究思路，为读者对本文的把握提供了主线；本文第二章中 介绍了主要发达国家关于循环经济发展路径的理论研究与实践模式，并以此为依 据丰富了第一章中论及的“一个中心，一个环境，三个层面，三步走”发展路径； 本文第三章对天津市循环经济发展问题作出了系统的介绍，以此了解天津市目前 在循环经济发展问题上所取得的成就以及可以改善的空间，为下一章作好了铺 垫；在第四章中本文具体论述了天津市循环经济发展的指导思想，基本环境和路 径选择问题，全面给出了天津市循环经济发展路径；第五章，本文以天津市汉沽 生态工业园为具体研究对象，进行了循环经济发展路径的实证分析，以求充分论 证本文所给出循环经济发展的“一个中心，一个环境，三个层面，三步走”路径 的可行性和有效性。 本文在对循环经济发展路径问题的研究上力求结构完整，理论分析与实证分 析相结合，提出的循环经济发展路径具体可行。相信本文对天津市循环经济发展 及路径选择具有一定的理论与实际参考价值。 关键词：循环经济发展路径生态工业园生态链条生态网络 a b s t r a c t a b s t r a c t w i t i lt h eg r a d u a lc o g n i t i o no f t h ei m p o r t a n c ea n dn e c e s s i t yo f c i r e u l a re c o n o m y b yp e o p l es i n c e1 9 9 0 ，t h ed e v e l o p m e n to fc i r c u l a re c o n o m yh a sb e e nb e c o m i n go n e o ft h eb a s i ct r e n di n t e r n a t i o n a l l y h o w e v e r , t h es y s t e m a t i cr e a s o n i n ga n dr e s e a r c ho f t h ew a yo f h o wt od e v e l o pi th a sn e v e ra sy e tb e e nc r e a t e d c o m b i n i n gt l l ec o m p r e h e n s i v ea n a l y s i so ft h ee s s e n c ea n dm a i nc h a r a c t e r i s t i co f c i r c u l a re c o n o m yw i t h8 0 m er e s e a r c h i n go u t c o m ei ne x i s t e n c e ，t h et h e s i sp u t s f o r w a r dt h ec o n c r e t ew a y o f d e v e l o p i n gc i r c u l a re c o n o m yo r i g i n a l l y , w h i c hi sc a l l e d o n ec e n t e r , o n es u r r o u n d i n g t h r e ef i l m sa n dt h r e es t e p s , a tt h es a m et i m e , t h et h e s i s a n a l y z e st h eh a n g u i n d u s t r i a ld i s t r i c tb yu s i n gt h es p e c i a lw a y f i r s t l y , t h ec h a p t e r o n en a m e di n t r o d u c t i o n , h a sm a i n l ys t a t e dt h ee s s e n c ea n db a s i cc h a r a c t e r i s t i c so f c i r c u l a re c o n o m ya n di n d i c a t e dt h ed i f f e r e n c eb e t w e e nc i r c u l a re c o n o m ya n d t r a d i t i o n a le c o n o m y w h i c hb e c o m e st ob et h ec l u eo ft h i st h e s i s s e c o n d l y , t h e c h a p t e rt w oi n t r o d u c e st h ea c a d e m i cr e s e a r c h e sa n dp r a c t i c a lm o d e so fc i r e u l a r e c o n o m y i nd e v e l o p e dc o u n t r i e st h a te n r i c h e st h ec o n c r e t ew a yr e f e r r e di nc h a p t e r o n e t h i r d l y , t h et h e s i sd e s c r i b e st h ed e v e l o p m e n to fc i r c u l a re c o n o m yi nt i a n j i n s y s t e m a t i c a l l ya n da s s e r t st h ea c h i e v e m e n ta n di n s u f f i c i e n c yo fd e v e l o p i n gc i r e u l a t e c o n o m yo ft i a n j i n f o u r t h l y , t h ec h a p t e rf o u rd i s c u s s e st h ed i r e c tt h i n k i n ga n dt h e c h o o s i n gw a yo f d e v e l o p i n gc i r c u l a re c o n o m yi nt i a n j i n ，a tt h es a m et i m e ，g i v i n gt h e c o n c r e t ew a yo f h o wt od e v e l o pc i r c u l a re c o n o m yi nt i a n j i nf u l l y l a s t l y , m a k i n gt h e h a n g ui n d u s t r i a ld i s t r i c ta st h ei n s p e c t i o nt a r g e t t h ec h a p t e rf i v el e a d sa d e m o n s t r a t i o na n a l y s i so fh o wt op u tt h ec o n c r e t ew a yi n t op r a c t i c ei nd e v e l o p i n g c i r c u l a re c o n o m yi nt i a n j i n , w h i c hc a nt e s tt h ef e a s i b i l i t ya n dv a l i d i t yo f t h et h e o r i e s p u tf o r w a r di nt h i st h e s i s t 1 l et h e s i ss t r i v e sf o rc o n t r i v i n gt h ep r a c t i c a lm o d e so ft h ed e v e l o p m e n to f c i r c u l a re c o n o m ya n dm a k e sg r e a te f f o r t st om a k et h ef r a m e w o r ko ft h i st h e s i s c o m p a c t ，a n di td o e sw i l is o m ec o n s u l t i n gv a l u et od e v e l o pc i r e u l a re c o n o m yi n t i a n j i nb o t ha c a d e m i e a l l ya n dp r a c t i c a l l y k e y w o r d s ：c i r c u l a re c o n o m yt h ew a y o f d e v e l o p i n gc i r c u l a re c o n o m y t h ee c o t y p i ei n d u s t r i a ld i s t r i c tt h ee c o t y p i cc h a i n t h ee c o t y p i cn e t w o r k 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得丞洼王些太堂或其他教育机构的学位或 证书而使用过的材料。与我一同1 ：作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名：厶q &签字日期：司年t 月西日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解云洼王些盔堂有关保留、使用学位论文的规定。 特授权丞洼王些盍堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学 校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名：支叫父 签字日期- 司年f 月加 翩弛融 签字日期叼年f 月目 学位论文的主要创新_ 学位论文的主要创新点 一、归纳循环经济本质及主要特征。本文在系统考察循环经济本质问题的基 础_ j ：，归纳出循环经济的本质及其主要特征，并与传统经济发展模式本质进行比 较，论证循环经济发展模式的优势，及其代替传统经济发展模式的必要性与可行 性。 二、系统研究循环经济发展路径问题。本文在参考国内外大量理论著作和实 践经验的基础上，提出了“一个中心，一个环境，三个层面，三步走”的循环经 济发展总体路径。 三、采用实证分析法系统考察天津市循环经济发展路径。本文最后以实证分 析的方法系统考察循环经济发展路径“一个中心，一个环境，三个层面，三 步走”的可行性与有效性。并构建出天津市汉沽区的主要生态链条及生态网络。 四、提出解决生态链条断层问题的“关键企业引入法”。本文在研究天津汉 沽生态工业园时，引入关键企业解决了生态链条延续的技术问题。并以社会静脉 产业构建出汉沽生态工业园的生态网络，实现资源的循环利用。 第一章绪论 第一章绪论 1 1 循环经济的内涵及其与传统经济的本质比较 “循环经济”一词首先是美闺经济学家波尔丁在2 0 世纪6 0 年代提出的，主 要指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费 及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长经济，转变为依靠生态 型资源循环来发展的经济。其“宇宙飞船理论”可以作为循环经济的早期代表， 大致内容如下：“地球就像在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗自身有限的 资源而生存，如果不合理开发资源、破坏环境，就会像宇宙毪船那样走句毁灭。” 因此，宇宙飞船经济要求一种新的发展观：第一，必须改变过去那种“增长型” 经济为“储备型”经济；第二，要改变传统的“消耗型经济”，丽代之以休养生 息的经济；第三，实行福利量的经济，摒弃只着重于生产量的经济；第四，建立 既不会使资源枯竭，又不会造成环境污染和生态破坏、能循环使用各种物资的“循 环式”经济，以代替过去的“单程式”经济。2 0 世纪7 0 年代两次世界性能源危 机造成的经济增长与资源短缺之间的突出矛盾，进一步引发了人们对经济增长方 式的深刻反思。1 9 7 2 年，美国麻省理工学院教授米尔斯等人发表增长的极限， 系统地考察经济增长与人口、自然资源、生态环境和科学技术进步之间的关系， 向全世界发出了1 0 0 年后经济增长将会因资源短缺和环境污染而停滞的警告。为 此，国际社会开始重视污染物产生后的治理和危害的减少，强调从生产和消费的 源头上防止污染产生，并提出以生态理念为基础，重新规划产业发展，提出循环 经济发展的思路。 2 0 世纪9 0 年代之后，发展知识经济和循环经济成为国际社会的两大趋势。 我国从2 0 世纪9 0 年代起引入了关于循环经济的思想，此后对于循环经济的理论 研究和实践不断深入。 1 。1 1 循环经济的内涵 有关研究表明，现有关于循环经济的内涵，主要是从人与自然关系、技术范 式、经济形态等方面表述的；从经济学的角度研究“循环经济”的文章并不多。 虽然还没有形成一个关于循环经济的公认定义，但对于含有“资源产品 再生资源”的物质反馈过程这一循环经济的实质，国内基本形成了共识。 循环经济与资源节约的综合利用、污染治理、清洁生产，既一脉相承，又各 第一章绪论 有侧莺。对处于工业化和城市化加速阶段、人均资源占有量低于世界平均水平的 我国来说，循环经济首先是一种资源节约战略。它追求的不是简单地降低资源消 耗，而是使资源尽可能得到高效利用和循环利用，从而达到提高资源利用效率和 减少废弃物排放的目的。 循环经济的另一个题中之义是减少污染物排放。因此，发展循环经济本身就 是重要的环境保护措施。工业污染防治的初始手段主要是“末端治理”。这是一 种只投入而不产生经济效益的措施，即便是发达国家也早已放弃了这种费而不惠 的解决污染问题的技术路线。与此相比，清洁生产强调了生产全过程控制，通过 提高资源利用效率来削减污染物排放；实际上，这也是企业层面循环经济的主要 实现形式。然而，清洁生产主要在单个企业施行，而循环经济则可以在更大的空 间范围内配置资源和能源，实现清洁生产：通过延长产业链，将上游产业的废物 变成下游产业的原料，以及梯级利用能源，变废为宝，化害为利，保护生态环境。 比如，火力发电厂外排的粉煤灰是一种固体废弃物，但可以用来生产多种建材， 从而变成具有市场价值的商品，实现经济效益和环境效益的有机统一。 作为一种新的发展理念、发展模式和经济形态，循环经济以“减量、再用、 循环”为原则，以资源的高效利用和循环利用为基本特征的社会生产和再生产活 动；用这一理念重构经济运行过程，以实现最优化生产、最适度消费、最小量废 弃。循环经济的实质是以尽可能少的资源消耗、尽可能小的环境代价实现最大的 发展效益。它改变了传统经济“资源一产品废弃”的物质线形( 单向) 流动 方式，是对传统工业化“大量开采、大量消费、大量废弃”发展模式的根本变革， 是可持续的生产和消费模式，是走新型工业化道路的必然要求。 闶此，循环经济是对物质闭环流动型经济的简称，是以物质能量梯次和闭路 循环使用为特征，以资源的高效利用和循环利用为核心，在环境方面表现为污染 低排放，甚至污染零排放的符合可持续发展理念的经济发展模式。循环经济把清 洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体，运用生态学规律来 指导人类社会的经济活动，本质上是一种生态经济。在发展循环经济过程中，既 要遵循生态学规律，同时又要遵循经济学规律。 1 1 2 循环经济的基本原则与主要特征 循环经济要求以“减量化、再使用、再循环”为社会经济活动的行为准则， 即3 r 原则：资源利用的减量化( r e d u c e ) 原则，即在生产的投入端尽可能少地输 入自然资源；产品的再使用( r e u s e ) 原呱q ，即尽可能延长产品的使用周期，并 在多种场合使用；废弃物的再循环( r e c y c l e ) 原则，即最大限度地减少废弃物 排放，力争做到排放的无害化，实现资源再循环。 第一章绪论 循环经济作为一种全新的经济发展模式，具有自身的独立特征，其特征主要 体现在以下几个方面： 一是新的系统观。循环是指在一定系统内的运动过程，循环经济的系统是由 人、自然资源和科学技术等要素构成的大系统。循环经济观要求人在考虑生产和 消费时不再置身于这一大系统之外，而是将自己作为这个大系统的一部分来研究 符合客观规律的经济原则。 二是新的经济观。在传统工业经济的各要素中，资本在循环，劳动力在循环， 而唯独自然资源没有形成循环。循环经济观要求运用生态学规律，而不是仅仅沿 用1 9 世纪以来机械工程学的规律来指导经济活动。不仅要考虑工程承载能力， 还要考虑生态承载能力。在生态系统中，经济活动超过资源承载能力的循环是恶 性循环，会造成生态系统退化：只有在资源承载能力之内的良性循环，才能使生 态系统平衡地发展。 三是新的价值观。循环经济观在考虑自然时，不再像传统工业经济那样将其 作为“取料场”和“垃圾场”，也不仅仅视其为可利用的资源，而是将其作为人 类赖以生存的基础，是需要维持良性循环的生态系统；在考虑科学技术时，不仅 考虑其对自然的开发能力，而且要充分考虑到它对生态系统的修复能力，使之成 为有益于环境的技术；在考虑人自身的发展时，不仅考虑人对自然的征服能力， 而且更重视人与自然和谐相处的能力，促进人的全面发展。 四是新的生产观。传统工业经济的生产观念是最大限度地开发利用自然资 源，最大限度地创造社会财富，最大限度地获取利润。而循环经济的生产观念是 要充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资 源的利用效率，循环使用资源，创造良性的社会财富。在生产过程中，循环经济 观要求遵循“3 r ”原则：资源利用的减量化( r e d u c e ) 原则，即在生产的投入端 尽可能少地输入自然资源；产品的再使用( r e u s e ) 原则，即尽可能延长产品的 使用周期，并在多种场合使用；废弃物的再循环( r e c y c l e ) 原则，即最大限度 地减少废弃物排放，力争做到排放的无害化，实现资源再循环。同时，在生产中 还要求尽可能地利用可循环再生的资源替代不可再生资源，如利用太阳能、风能 和农家肥等，使生产合理地依托在自然生态循环之上；尽可能地利用高科技，尽 可能地以知识投入来替代物质投入，以达到经济、社会与生态的和谐统一，使人 类在良好的环境中生产生活，真正全面提高人民生活质量。 五是新的消费观。循环经济观要求走出传统工业经济“拼命生产、拼命消 费”的误区，提倡物质的适度消费、层次消费，在消费的同时就考虑到废弃物的 资源化，建立循环生产和消费的观念。同时，循环经济观要求通过税收和行政等 手段，限制以不可再生资源为原料的一次性产品的生产与消费，如宾馆的一次性 第一章绪论 用品、餐馆的一次性餐具和豪华包装等。 1 1 3 循环经济与传统经济的本质比较 就人类与环境的关系而言，人类社会在经济发展过程中经历了三种模式，传 统经济模式、“生产过程末端治理”模式、循环经济模式。 传统经济模式在对人类与环境关系的处理时，人类从自然中获取资源，又不 加任何处理地向环境排放废物，是一种“资源产品污染排放”的单向线 性开放式经济过程。在早期阶段，由于人类对自然的开发能力有限，以及环境本 身的自净能力较强，所以人类活动对环境的影响并不凸显。但是后来随着工业的 发展、生产规模的扩大和人口的增长，环境的静态自净能力削弱乃至丧失，这种 发展模式导致的环境问题日益严重，资源短缺的危机越发突出。这是不考虑环境 代价的必然后果。 “生产过程末端治理”模式，它开始注意环境问题，但其具体做法是“先污 染、后治理”，强调生产过程的末端采取措旄治理污染。结果，治理的技术难度 很大，不但治理成本极高，而且生态恶化难以遏制，经济效益、社会效益和生态 效益都很难达到预期目的。 循环经济模式，它要求遵循生态学规律，合理利用自然资源和环境容量，在 物质不断循环利用的基础上发展经济，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的 物质循环的过程中，实现经济活动的生态化。他倡导的是一种与环境和谐的经济 发展模式，遵循“减量化、再利用、再循环”的原则，采用全程处理模式，己达 到减少进入生产流程的物质量、以不同方式反复利用某种物品和废弃物的资源化 目的，是一个“资源产品再生资源”的闭环反馈式循环过程，实现从“排 除废物”到“净化环境”到“利用废物”的过程，达到“最佳生产，最适消费， 最少废弃”。 循环经济是以生态价值为核心的新发展观实现的基本途径。它既是一种科学 的思想理念，又是一种先进的经济模式。传统工业经济是由“资源生产 消费废弃物排放”构成的单向流动的线性经济。在这种经济中，人们以越来 越高的强度把自然资源和能源开采出来，在生产加工和消费过程中又把污染和废 弃物大量排放到环境中去，对资源的利用常常是粗放的、一次性的。循环经济倡 导的是一种建立在物资不断循环利用基础上的经济发展模式，它要求把经济活动 按照自然生态系统的模式，组织成一个“资源生产消费资源( 再生) ” 的物质反复循环流动的过程，使得在整个经济系统以及在生产和消费过程中基本 上不产生或者只产生很少的废弃物。两者的对比如下表所示： 4 第一章绪论 表1 1循环经济与传统经济本质对比表 糖茸 传统经济循环经济 对比 资源流动模 “资源生产一消费废弃 “资源生产消费资 式 物排放”单向流动的线性经济 源( 再生) ”的反馈式流程 资源利用和经济增长依靠高强度的开采和消费资源重复利用的比例很高，对生 环保情况资源以及高强度地破坏生态环境态环境的影响小 “三高一低”( 高开采，高消耗、“三低一高”( 低开采、低消耗、 经济效果 高排放、低利用)低排放、高利用) 1 2 循环经济的理论基础 1 2 1 循环经济的哲学基础 研究循环经济，首先要回答什么是循环经济，循环经济的基本原则是什么? 这就涉及到哲学问题。也就是说，循环经济蕴含着一种对自然法则的基本看法， 需要从哲学上予以揭示。康芒纳在封闭循环中提出了生态学的四个法则，即 “每一事物都与别的事物有关、切事物都必然要有其去向、自然所懂得的是最 好的、没有免费的午餐”，实际上从哲学上揭示了循环经济的基本原理。 ( 1 ) 每一事物都与别的事物有关 这也是马克思主义哲学原理的普遍联系观点。传统的工业经济只考虑工业生 产过程本身的线性联系，是一种“资源产品污染排放”单向流动的线性 经济，即把资源不断变成垃圾的运动，通过反向增长的自然代价来实现经济的数 量型增长。与此不同，循环经济( c i r c u l a re c o n o m y ) 是物质闭环流动型经济 ( c l o s i n gm a t e r i a lc y c l e ) ，它倡导一种与地球和谐的经济发展模式，它要求把 经济活动组成一个“资源产品再生资源”的反馈式流程，所有的物质和 能源都要在这个不断进行的经济循环中得到合理而持久的利用。“循环经济”充 分考虑到工业生产整体及其各个环节的整体关联，考虑到工业生产与自然生态环 境的关联，反映了一种普遍联系的哲学观点。 一切事物都必然要有其去向 这个法则强调，在自然界是无所谓“废物”的东西。对经济活动来说， 人类创造的物质产品，或者变成废料，或者变成再生资源，总要有一个去处。传 统工业经济只考虑资源的来源、生产的过程和生产的效益，而未考虑“废物”对 自然生态破坏的“去处”，“大量的物质成为地球上的多余物，它们被转化为新 第一章绪论 形式，并且被允许进入到尚未考虑到一切事物都必然有其去向的法则的环境 之中。结果大量的有害物质在自然状况下在并不属于它的地方积累起来。”而 循环经济操作原则被称为“3 r 原则”：减量化( r e d u c e ) ：减少生产和消费过程 的物质量，从源头节约资源，减少污染物排放；再利用( r e u s e ) ：产品和包装容 器反复使用：再循环( r e c y c l e ) ：物品完成使用功能后重新变成再生资源，就是 充分考虑工业生产废物对大自然污染的有害去向，在传统工业生产的末端截断废 品的趋向，最大程度减少对自然的污染。 ( 3 ) 自然所懂得的是最好的 这个法则是强调自然界的自组织、自演化、自调节的生态规律。自然生态系 统在长期演化过程中有着内在的生态规律，制约着生态系统各要素包括人的活 动。其生态有机规律就是生态系统的自为目的、价值，是人的活动包括经济活动 必须遵循的。传统的工业经济是一种遵循因果规律的经济；而循环经济则不仅遵 循因果规律，更遵循自然生态长期演化而来的自组织法则。 “) 没有免费的午餐 任何生产都是有代价的。人的经济活动具有满足人类生存与发展的效益，但 同时也必然造成生态破坏的代价。传统工业经济活动往往只考虑经济效益的最大 化，而忽略长远的对环境的破坏代价。循环经济则强调经济效益的获得要以对自 然破坏最小的代价为前提，是生态代价最小的经济形式，强调对生态破坏的代价 大于经济收益的经济活动应该停止。 1 2 2 循环经济的生态学基础 ( 1 ) 循环再生原理：循环经济本质要求是重新耦合生态复合系统的结构与功 能 物质循环、再生利用是一个基本生态学原理。在人类大规模改造地球之前， 大部分自然生态系统的结构和功能是对称的，它具有完整的生产者、消费者、分 解者结构，可以自我完成“生产消费分解再生产”为特征的物质循环功 能，能量和信息流动畅通，系统对其自身状态能够进行有效调控，生物圈处于良 性的发展状态。工业经济和城市化的发展改变了这种格局，使不同的生态子系统 从功能上分化成单纯的生产者( 如农田) 、消费者( 如城市) 和分解者( 如垃圾、污 水处理厂等) ，打破了生态系统物流、能流和信息流的对称状态，产生了结构和 功能上的破缺，导致全球生态系统稳态的破坏和功能的衰退，产生一系列资源、 环境、安全等问题，直接威胁人类的可持续发展。作为可持续发展的经济发展模 式，循环经济的本质是一种生态经济。发展循环经济、构筑循环型社会的本质要 求是对人类复合生态系统破缺的结构和功能进行重新耦合，这是一项必须面对的 6 第一章绪论 空前庞大的生态系统工程。 ( 2 ) 共生共存、协调发展的原理：经济体系与生态系统共生 共生关系是指生态系统中的各种生物之间通过全球生物、地球、化学循环有 机地联系起来，在一个需要共同维持的、稳定的、有利的环境中共同生活。自然 生态系统是一个稳定、高效的共生系统，通过复杂的食物链和食物网，系统中一 切可以利用的物质和能源都能够得到充分的利用。从本质上讲，自然、环境、资 源、入口、经济与社会等要素之间存在着普遍的共生关系。形成一个“社会 经济自然”的人与自然相互依存、共生的复合生态系统。 循环经济，在复合生态系统中三个子系统之间，强调其相互依存、共生的因 素；而传统工业经济发展模式下则成为互为制约的因素，导致社会、经济、自然 系统的恶性循环，复合生态系统走向衰退，甚至崩溃，如果不能得到及时、有效 的遏制，人类的末日就会随之而来。 在传统的工业体系中，各企业之间的生产、排放各自为政，生产过程相互独 立，没有建立起互利共生的发展体系，这是污染严重和资源利用率低的主要原因 之一。 ” 近年来发展起来的工业生态学按照自然共生系统的运作模式，规划建立工业 企业、行业共生体系。工业生态学强调尽可能实现工业体系内部物质的闭环循环， 建立工业体系中不同工业流程和不同行业之间的横向共生和资源共享，为每一个 生产企业的废弃物找到下游的“分解者”，建立工业生态系统的“食物链”和 “食物网”，通过最大限度地打通内部物质的循环路径，建立企业或行业共生体 内部物质循环的链条，实现资源节约、经济效益和环境保护的三赢。目前，实现 这一理想最重要的形式就是建立工业共生体系，或称生态工业园。它是构成循环 经济链条中的某一个环节，只有建立完善的行业间( 工业、农业、服务业等) 共生 网络，才能保证整个社会生产系统内部资源利用效率的最大化。 ( 3 ) 生态平衡与生态阈限原理：发展循环经济必须遵循的基本生态规律 既然经济体系是生态系统共生的子系统，因此必须遵循基本的生态规律：生 态平衡与生态阈限法则。生态平衡是指生态系统的动态平衡。在这种状态下，生 态系统的结构与功能相互依存、相互作用，从而使之在一定时间，一定空间范围 内，各组分别通过制约、转化、补偿、反馈等作用处于最优化的协调状态，表现 为能量和物质输入和输出动态平衡，信息传递畅通和控制自如。在外来干扰条件 下，平衡的生态系统通过自我调节可以恢复到原来的稳定状态。 循环经济的闭环物质循环模式，本质上也是在建立输入与输出平衡，结构与 功能稳定，自调节、自组织增强的复合生态系统。 生态系统虽然具有自我调节能力，但只能在一定范围内、一定条件下起作用， 7 第一章绪论 如果干扰过大，超出了生态系统本身的调节能力，生态平衡就会被破坏，这个临 界限度称为生态阈限。 ( 4 ) 复杂系统的整体性层级原理：经济循环的整体层次性 生命系统从微观到宏观就包括细胞、组织、器官、个体、种群、群落、生态 系统等，组成了具有多层次、多功能的复杂结构层次。当由小的单元组成大的单 元时，随着结构的复杂化，而附加新的性质，产生了新的功能和新的特征，这就 是整合层次理论。该理论的基本观点是：整体规律大于局部规律之和，局部的规 律只有在整体的调节下才有意义。 发展循环经济、构筑循环型社会，同样应该从系统、整体的角度着眼，综合 调节和控制整体和部分的关系，统筹整体功能和局部利益，从不同层面把生产、 消费、循环再生体系纳入社会循环的框架之中。 ( 5 ) 生态位理论：经济发展适当定位才有比较优势 通俗地讲生态位就是生物在漫长的进化过程中形成的，在一定时间和空间拥 有稳定的生存资源( 食物、栖息地、温度、湿度、光照、气压、溶氧、盐度等等) ， 进而获得最大或比较大生存优势的特定的生态定位，即受多种生态因子限制，而 形成超体积、多维生态时空复合体。 生态位的形成减轻了不同物种之间的恶性竞争，有效地利用了自然资源，使 不同物种都能够获得比较的生存优势，这正是自然界各种生物欣欣向荣、共同发 展的原因所在。 家鱼共生混养的生产模式，就是生态位理论的应用实例。它们的生态位分别 处于共生水体的不同层面，采食不同性质的食物。它们之间不但不会发生生存资 源的竞争，而且生活在水体中上层的鳙、鲢没有完全利用的饲料以及排泄的粪便， 又可以被草鱼利用，提高了资源( 空间、食物等) 利用效率和生态系统的生产力。 在复合生态系统中，生态位不仅仅适用于自然子系统中的生物，同样适用于 社会、经济子系统中的功能和结构单元。人类社会活动的诸多领域均存在生态位 定位问题，只有正确定位，才能形成自身特色，发挥比较优势，减少内耗和浪费， 提高社会发展的整体效率和效益，促进社会良性与健康发展。 ( 6 ) 生态系统服务的间接使用价值大于直接使用价值的原理：循环经济与传 统工业经济基本的价值分歧 生态系统服务( e c o s y s t e ms e r v i c e s ) 是指对人类生存与生活质量有贡献的 生态系统产品和服务。产品是指在市场上用货币表现的商品；服务是不能在市场 上买卖，但具有重要价值的生态系统的功能，如净化环境、保持水土、减轻灾害 等。 其实，历史早己经证明，生态系统的服务价值远远超出了人们的直观理解。 8 第一章绪论 弗卡特在表：l ：与人类文明一书中对人类文明与地球表土之刚的关系进行了详 细的探讨。表土状况是生态系统服务功能状态的一种可观测的表象，它是人类活 动等因素共同作用的结果。弗卡特认为，古巴比伦、古埃及、占印度和古希腊文 明的兴盛不与其所依托的优越的自然条件和生态系统服务为基础：而这些兴盛 一时的灿烂古文明的衰落，又无不与人类不合理地利用和破坏生态系统( 不合理 的农田灌溉、无节制地砍伐森林、破坏牧场等) ，导致表土的流失、生态系统服 务功能的挺失有关。生态系统的服务功能事关人类及其文明的兴衰和发展。生态 系统服务的间接使用价值远远超过了其直接的使用价值。 传统【业经济比较重视生态系统的直接使用价值，造成许多不良后果。中国 科学院可持续发展战略研究组首席科学家牛文元指出，多年计算的平均结果显 示，中国经济成长的g d p 中，至少有1 8 是依靠资源和生态环境的“透支”获得 的。这种“透支”就意味着对生态系统服务功能的过度利用，必然导致生态系统 结构和功能的逐步失调，直接威胁中国经济社会的长远发展。 因此，在建设循环经济和循环型社会的过程中，必须把保护和增强生态系统 服务功能作为重点工作。尤其对于目前己经超载的生态系统，国家必须建立能源 价格、资源价格、环境价格、生态补偿规则、企业成本核算、绿色税费等制度体 系，通过制度限制人类对生态系统产品的掠夺性开发，把人类的活动和消费限制 在生态阈限范围之内，强制恢复和保育生态系统的服务功能。 1 2 3 循环经济的生态经济学基础 ( 1 ) 生态政治经济学 循环经济不仅是技术性的运作方式，而且还是一种社会生产方式，因此必须 用马克思主义政治经济学的观点进行研究。 生态生产力与生态技术。从生态文化观点分析，传统教科书的“生产力” 的定义，必须修正。把生产力看成是人类征服和改造自然的能力，是人类中心主 义的观点，对人类来说是生产力，而对生态来说却是破坏力。过去讲生产力的标 志主要是工具和工业技术。工业技术是一种人类中心主义的现代性的实践精神， 技术水平越高就意味着对自然资源的破坏越大。而依据生态文化的观点，生产力 应是一种和谐地利用自然创造财富的能力。生产力包括以下三种形态： 其一，自然生产力。马克思明确提出“自然生产力”的概念。马克思指出： “j 动的f 然，e 产力，即劳动弘无机界发现的生产力，( 它) 和劳动的利会7 p 产力 一样，表现为资本的，扛产力。”自然生产力是自然界没有劳动者直接介入的情况 下的生产力，例如，自然资源、自然物质、能量和信息及其过程的作用或作用力， 马克思称为“单纯的生产力”。我们过去只考虑工具和人的生产力，而忽略自然 9 第一章绪论 本身的生产力，生态生产力要把自然生产力纳入生产力范畴的视野，要研究自然 生产力与社会生产力之h j 的关系。 其二，生态科技。生态技术不是一般的工业技术，而是遵循生态规律的技术。 生态技术主要包括污染治理技术、废物利用技术和清洁生产j 受术。生态科学不仅 认识物质因果规律，更要认识生态规律形成的程序性的知识：不仅是线性科学， 更主要是非线性科学。 其三，精神生产力。作为生产力主体的人不是具有工业技术文化的人，而是 具有生态文化思想的人。人作为生态系统的一员，本身具有自为价值、关系价值 和生态价值，要形成整体、有机、系统的思维。 生态生产关系。过去讲生产关系是调整人与人之间的物质利益关系的社会 结构。而生态生产关系的市场经济运行机制，超越以私有产权制度为基础的自由 市场经济，探讨有利于保护生态的以公有制为基础社会主义市场经济的运行机 制。就生态生产关系来说，循环经济和生态文化挑战了“现代产权理论”。西方 规范的市场经济的制度基础是私有产权制度。私有产权制度局部上具有保护生态 的积极意义，但整体上却不利于生态保护。以私有产权制度为基础的自由市场经 济，追求短期资本利润经济利益的最大化，它所必然带来的负“外部性”问题， 实际上不利于生态的保护。资本主义是现代性的，社会主义作为对资本主义的根 本否定是后现代性的。本文认为社会主义公有制的生产关系较资本利润最大化的 私有产权制度，更符合共生共存、协调发展、整体层级的生态学原理。 ( 2 ) 生态计量经济学 生态经济最重要的内容是生态计量经济学。生态计量经济学主要研究生态国 民经济核算体系，即绿色g d p ( e d p ，绿色国内生产总值) 。1 9 9 3 年联合国有关统 计机构正式出版的综合环境与经济核算手册s e e a 中，提出了生态国内产出 e d p 的概念，e d p 就是“绿色g d p ”，即从现行g d p 中扣除环境资源成本和对环 境资源的保护服务费用。 g d p 能较准确地说明一个国家的经济产出总量，较准确地表达出一个国家国 民收入的水平，是衡量一个国家发展程度的统一标准。g d p 主要有两种统计方法， 一种是收入法，它是全部要素所有者收入( 如工资、利润、利息等) 的汇总数；另 外一种是支出法，它是全部要素所有者支出( 如消费品、投资品、净出口等) 的汇 总数。但是，正如国家环保局副局长潘岳所说：经济产出总量增加的过程，必然 是自然资源消耗增加的过程，也是环境污染和生态破坏的过程。我们从g d p 中， 只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态 破坏。也正如全国政协委员、北京大学可持续发展研究中心主任叶文虎教授所说： 现有的经济核算和统计方法中，没有把环境的投入( 包括自然资源的投入、生态 第章绪论 系统的投入和环境容量的投入) 计算在内，因此得出的经济数据是不准确的，远 远高于实际。我国各省市、各部门乃至全国公布的g d p 数字中，存在着很大的误 差，很可能使我们对全国的经济形念得出偏高、偏乐观的估计。在这样的g d p 数字上所作的政策决策，很可能会发生较大的偏差。为了从根本上缓解经济发展 和保护环境之间的矛盾，为了促进企业、行业乃至全社会生产力的更新和发展， 我们必须尽快推行“绿色g d p ”制度，摒弃不将环境投入计入成本的现行的g d p 的核算和统计制度。绿色g d p 指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应。绿 色g d p 占g d p 的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低； 反之亦然。 目前，国内外许多专家多年来致力于此项研究，国内外都形成了许多绿色 g d p 核算模式。现在，有些国家己开始试行绿色g d p ，但迄今为止，全世界还没 有一套公认的绿色g d p 核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色g d p 结果。对此需要进一步研究，这属于生态计量经济学的研究范畴。 ( 3 ) 生态经济伦理学 经济伦理学属于应用伦理学，也是经济学研究的延伸、扩大和具体化：生态 经济伦理学则是伦理学、经济学与生态学的交叉学科。经济伦理是商品经济尤其 是市场经济发展的产物，是内在于市场经济活动的伦理原则和道德规范。经济伦 理学主要研究经济价值、伦理价值之间的关系；生态经济伦理学则要进一步研究 经济价值、伦理价值与生态价值之间的关系。市场经济主体利益最大化追求并不 总是与社会公共利益、生态价值相一致，因此生态伦理学要探讨在不损害社会福 利和生态价值的前提下，市场经济主体在经济利益最大化时的行为规范问题。 生态经济伦理规范的基本内容，除了传统经济伦理规范的合理性、正当性原 则，自由平等、等价交换原则，效率原则，还要坚持生态伦理原则。生态经济伦 理的实现涉及到生态经济、循环经济的制度建设问题。 1 2 4 循环经济的制度基础 发展循环经济，必须有相应的符合生态规律和循环经济要求的政治、法律制 度保障，有相应的文化道德环境支撑。 ( 1 ) 生态法律制度与行政管理制度：生态治理与生态立法 要发展循环经济必须有国家政权的宏观管理，实行循环经济和环境保护立 法，建立生态法律制度与行政管理制度。 现代工业企业与生态环境存在紧密联系。一方面，生态环境是现代工业企 业的外部条件，对某些特定企业( 如特色农业、酿酒、精密仪器、电子信息产品) 来说，生态环境对企业发展具有决定作用，它们构成企业发展的外部条件：另一 第一章绪论 方面，企业是生态环境的使用者。生态环境是公共物品，而企业生产是私人物品， ：二者具有较大的冲突。企业生产会排放大量的三废( 废气、废水、废渣) ，企业的 经济效益往往以对环境的破坏为代价。 循环经济是一个宏观的产业体系，包括企业内部的循环、企业之间的循环 和社会整体的循环三个层次，必须利用国家政权的力量促进这个体系的建立。 要发展绿色消费市场和资源回收产业，仅凭利润最大化的驱动力，靠私有企 业是不能胜任的。在绿色消费中，绿色产品的认定及其标志都需要政府管理。循 环经济企业发展也需要国家制定环境价格政策、绿色税收政策和财政投入政策、 财政信贷政策、生态补偿政策和污染收费政策，进行支持。资源回收产业必须由 政府统一计划、统一协调建设。 另外，还要推进循环经济发展的立法，通过法律法规和政策对循环经济发展 进行引导。比如1 9 9 1 年德国按照“资源产品资源”的理念制定包装 法规，1 9 9 6 年颁布循环经济与废物管理法；美国1 9 7 6 年通过资源回收保 护法，1 9 9 0 年通过 1 9 9 0 年污染预防法；日本1 9 9 8 年制定家用电器回收利 用法。 ( 2 ) 生态文化教育制度：生态文化伦理建设 循环经济是一种广义的文化活动，需要从根本上建立与其相适应的伦理文化 观念体系和符合生态伦理的生活方式，从根本上改变现代性的纵欲享乐主义、消 费主义价值观念和生活方式。这需要通过规范的生态教育制度，培养千百万具有 生态文化观念的新人。具有生态世界观的知识分子在大众传媒等公共领域的宣传 教育作用至关重要。 生态文化是一种世界观、生产方式和生活方式。生态文化首先是世界观和思 维方式的变化。古代文化是神圣的朴素的生态文化。现代工业文明的理性文化， 基本的观点是机械世界观、人类中心的主客体论、把世界一切东西工具化的工具 论和偏重于分析的思维方式。生态文化对世界持有机的、整体的、系统的观点， 把生态系统看成是自组织、自演化、自调节的自然社会人的三位一体的 复合系统。在这个复合系统中，自然并非是任人征服改造的单纯的对象化的客体、 工具，而是自组织、自演化的过程。自然有演化的方向的过程，就是某种意义的 合目的主体性