（水产养殖专业论文）太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的比较研究.pdf

华中农业大学2 0 0 5 届硕士学位论文 太湖三个湖区浮游动物群落结构 周年变化的比较研究 20 0 5 届硕士研究生杨桂军 水产养殖 指导教师王卫民( 教授) 刘正文( 研究员) 摘要 本文研究了江苏太湖浮游动物( 桡足类、枝角类、轮虫) 群落结构的周年变化以 及与生态因子的相关关系。在2 0 0 3 年1 0 月2 0 0 4 年9 月的调查期间，共记载了浮游 动物4 0 种，其中桡足类6 属7 种，枝角类6 属1 d 种，轮虫1 2 属2 3 种。研究数据 表明，五里湖水体富营养程度最高，梅梁湾次之，大太湖最低；浮游动物种类数， 五里湖4 0 种，梅梁湾3 7 种，大太湖3 3 种；浮游动物年平均密度表现为，五里湖最 高，梅梁湾次之，大太湖最低；浮游动物年平均生物量，为梅梁湾最高，五星湖次 之，大太湖最低。 浮游动物优势种：大太湖春季为透明涵，夏季为跨立，j 、剑水蚤、中华窄腹剑水、 长额象鼻滔、角突网纹涵，秋季为长额象鼻滔和角突网纹潘，冬季为萼花臂尾轮虫、 角突臂尾轮虫、多肢轮虫。梅梁湾四季优势种同大太湖。五里湖春季为多刺裸腹潘、 萼花臂尾轮虫、角突臂尾轮虫、多肢轮虫，夏季为广布中剑水蚤、长额象鼻涵、短 尾秀体潘、多肢轮虫，秋季为萼花臂尾轮虫、囊形单趾轮虫，冬季为萼花臂尾轮虫、 角突臂尾轮虫。 相关分析显示：桡足类与总磷( a v ) ，水温( w d 存在极显著正相关性，与铵氮 ( n h 4 一n ) 极显著负相关。枝角类与总磷f r p ) ，水温( w t ) 存在极显著正相关性，与铵氮 ( n h 4 n ) 极显著负相关。轮虫与铵氮( n h 4 娜存在极显著正相关性，与总氮( 1 n ) ，透 明度( s d ) ，叶绿素a ( c h l a ) 显著正相关。 关键词：太湖：浮游动物：群落结构：周年变化；比较研究 杨枉军：太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的【 二较研究 a n n u a lc o m p a r a t i v es t u d i e so ns t r u c t u r e o fz o o p l a n k t o nc o m m u n i t yi nt h e t h r e ea r e a0 fi a k et a i h u a q u a c u i j u r e m a s t e rp o s t g r a d u a t ei n2 0 0 51 a n gg u i j u n s u p e r v i s o rp r of 、7 l 佾n gw e i m i n ，p r of l i uz h e n g v 嘎n a b s t r a c t t h es t u d yo na n n u a lv a r i a t i o no fc o m m u n i t ys t r u c t u r eo fz o o p l a n k t o n ( c o p e p o d a ， c l a d o c e r a ，r o t i f e r ) a n dt h ec o r r e l a t i o nb e t w e e ne c o l o g i c a lf a c t o r sa n dz o o p l a n k t o nw a s c o n d u c t e di nl a k et a i h ui nj i a n g s u p r o v i n c ef r o mo c t 2 0 0 3t os e p 2 0 0 4 f o r t ys p e c i e s o fz o o p l a n k t o nw a s i d e n t i f i e d ，a m o n gw h i c ht h e r ew e r e7c o p e p o d as p e c i e si n6g e n e r a ， t oc l a d o c e r as p e c i e si n6g e n e r aa n d2 3r o f i f e rs p e c i e si n1 2g e n e r a 。t h ed a t ai n d i c a t e d t h a tt h el e v e lo fe u t r o p h i c a t i o nw a st h eh j i g h e s ti nl a k ew u l i h u ，h j i g hi nm e i l i a n gb a ya n d i tw a sr e l a t i v e l yl o wi nl a k et a i h u t h en u m b e ro fz o o p l a n k t o ns p e c i e sw a s4 0i nl a k e w u l i h u ，3 7i nm e i l i a n gb a ya n d3 3i nl a k et a i h u a n dt h ea n n u a la v e r a g ed e n s i t yo f z o o p l a n k t o nw a s3 8 4i n d li nl a k ew u l i h u ，3 0 9i n d li nm e i l i a n gb a ya n d2 1 8i n d li n l a k et a i h u ，r e s p e c t i v e l y a l s o ，t h ea n n u a la v e r a g eb i o m a s so f z o o p l a n k t o nw a s3 5 5 m g l i nm e i l i a n gb a y , 3 3 i m g l i nl a k ew u l i h ua n d2 6 2 m g l i nl a k et a i h u s e p a r a t e l y t h ed a t ai n d i c a t e dt h a tt h ed o m i n a n ts p e c i e so fz o o f i l a n k t o nw e r ed a p h n i ah y a l i n e i ns p r i n g ，m i c r o c y c l o p sv a r i c a n s ，l i m n o i t h o n as i n e n s i s ，b o s m i n al o n g i r o s t r i s ，cc o r n u t a i n s u m m e r , b o s m i n al o n g i r o s t r i s ，c c o r 疗u t ai n a u t u m n ，b r a c h i o n u sc a l y s i f l o r u s ， b r a c h i o n u sa n g u l a r i s m ，s y n c h a e t ap e c t i n a t ai nw i n t e ri nl a k et a i h u t h ed o m i n a n t s p e c i e so fz o o p l a n k t o nw a st h es a m ea sl l k et a i h ui nm e i l i a n gb a y t h ed o m i n a n t s p e c i e so fz o o p l a n k t o nw e r em o i n am a c r o c o p a ，b r a 幽i o n u sc a l y s i f l o r u s ，b r a c h i o n u s a n g u l a r i s ，s y n c h a e t ap e c 矗n a t a i n s p r i n g ，a n dm e s o c y c l o p sl e u c k a r t i ，b o s m i n a l o n g i r o s t r i s ，d i a p h a n o s o r n ab r a c h y u r u m ，p o t y a r t h r at r i g t ai ns u m m e r , a n db r a c h i o n u s c a l y s i f l o r u s ，m o n o s t y l ab u h ai n a u t u m na n db r a c h i o n u sc a t y s i z 7 0 r l l s ，b r a c h i o n u s a n g u l a r 拈i nt h ew i n t e ri nl a k ew u l i h u t h e r ew e r eh i g h l ys i g n i f i c a n tp o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nc o p e p o d aa n dt p , a n d w t g r e a t l ys i g n i f i c a n tn e g a t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nc o p e p o d aa n dn h 4 - n t h e r ew e r e h i g h l ys i g n i f i c a n tp o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nc l a d o c e r aa n dt p , a n dw ta n dg r e a t l y h 华中农业大学2 0 0 5 届硕士学位论史 s i g n i f i c a n tn e g a t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nc l a d o c e r aa n dn h 4 n t h e r ew e r eg r e a t l y s i g n i f i c a mp o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nr o t i f e ra r i dn h 4 - n ，a n ds i g n i f i c a n tp o s i t i v e c o r r e l a t i o nb e t w e e nr o t i f e ra n dt n ，a n dt a n s p a r e n c e ，a n dc h l a k e yw o r d s ：l a k et a i h u ；z o o p l a n k t o n ；c o m m u n i t ys t r u c t u r e ；a n n u a lv a r i a t i o n ； c o m p a r a t i v es t u d y l i t 华中农业人学2 0 0 5 届硕士学位论文 1 前言 1 1 研究目的和意义 湖泊是中国重要的淡水资源之一，它与经济可持续发展以及人民生活休戚相关。 随着国民经济不断增长，工业规模不断扩大，城镇人口不断增加，工业废水、生活 污水的排放量也日益增加，大量营养物不断流入湖泊，湖泊富营养化、水质碱化、 淤积和萎缩、生态破坏以及水质恶化等环境问题不断出现。其中湖泊的富营养化已 成为中国最重要的水环境问题之一。 由于排入湖库的氮、磷等营养物质不断增加，我国湖库水质富营养化的进程大 大加快f 金相灿等，1 9 9 0 ；屠清瑛等，1 9 9 0 ；杜宝汉，1 9 9 2 ；黄文钰和尹澄清，1 9 9 3 ； 孙顺才和黄平，1 9 9 3 ：黄文钰等，1 9 9 6 ：舒金华等，1 9 9 6 ；杨丽华和卓奋，1 9 9 6 ； 吕兰军，1 9 9 6 ) 。据1 9 8 9 年至1 9 9 3 年中国1 3 1 个主要湖泊和3 9 个水库的调查资料， 按湖泊富营养化凋查规范所推荐的评价方法进行评价，结果表明：( 1 ) 湖库的 富营养化状况十分严重。1 3 1 个主要湖泊中，已达富营养程度的湖泊有6 7 个，占调 查湖泊总数的5 1 2 ；己达富营养程度的水库有1 2 座，占调查水库总数的3 0 ( 2 ) 城郊湖库富营养化的程度较高。如杭州西湖、武汉东湖、南京玄武湖、济南大明湖 等城市湖泊和石河子市的蘑菇水库、北京市的官厅水库等已达富营养化程度。( 3 ) 大型淡水湖泊的富营养化问题令人十分担忧，五大淡水湖的太湖、洪泽湖、巢湖等 均己达富营养程度；鄱阳湖、洞庭湖目前虽然维持在中营养水平，但湖水磷、氮的 含量偏高，处于向富营养的过度阶段，而这些大型湖泊富营养化带来的危害十分严 重，治理的难度亦较大。 湖泊污染源包括外源和内源。湖泊外源污染物的控制是湖泊富营养化控制的前 提，从很多湖泊治理的实践看，在外源污染物得到控制和削减的情况下，湖泊水质， 特别是藻类水华严重的状况不能很快得到改善，因此，湖泊内营养盐循环与内源负 荷控制、生态系统调控等受到人们的进一步重视( b e r g m a ne ta 1 ，1 9 9 9 ；k a i r e s a l oe ta 1 ， 1 9 9 9 ：k l e e b e r ga n d k o h l ，1 9 9 9 ) 。湖泊内营养盐循环过程与生物过程紧密相关( h a v e n s a n ds c h e l s k e ，2 0 0 1 ) ，各生物类群对湖泊营养盐循环的影响是湖泊科学研究的重点领 域之一( 湖泊及流域学科发展战略研究秘书组，2 0 0 2 ) 。浮游动物( z o o p l a n k t o n ) 是湖泊 生态系统的重要组成部分，既是细菌、浮游植物等初级生产者的牧食者，也是鱼类 等其它动物的重要食物，其变化会影响到其它营养级和食物网结构的变化，因此， 浮游动物也是经典生物操纵( b i o m a n i p u l a t i o n ) 的主要环节之一。浮游动物的变化是 杨桂军：太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的比较研究 影响生物操纵成败的关键因子之一fc a r p e n t e re ta 1 ，1 9 8 7 ；c r o w d e re ta 1 ，1 9 8 8 ；v a n n i m j ，1 9 8 8 ；g u l a t ie ta 1 ，1 9 9 0 ：r e y n o l d s ，1 9 9 4 ) 。 本研究以大太湖以及富营养化最严重的五里湖和梅梁湾为研究地点，湖内浮游 动物群落为研究对象，就其在一周年内随时间变化，与不同的叶绿素水平、浮游藻 类、水化指标，不同水温等物理指标的关系展开研究。通过此项研究，以求得对浮 游动物与水体富营养关系的更深刻的认识。同时，也为我国水体富营养化的治理提 供相应的理论依据。 l 。2 浮游动物生态学研究概述 浮游动物( z o o p l a n k t o n ) 是指悬浮于水中的水生动物。他们或者完全没有游泳 能力，或者游泳能力为微弱，不能做远距离的移动，也不足以抵拒水的流动力。他 们的身体一般很微小，要借助显微镜才能观察到( 章宗涉等，1 9 9 1 ) 。浮游动物主要 包括原生动物、轮虫，枝角类和桡足类四大类。 1 2 1 温度对浮游动物的影响 众所周知，温度影响浮游动物的体长、龄期、龄数、繁殖率和死亡率等。浮游 动物的生理限制温度已经被广泛的报道。尽管在食物来源充足的情况下，d a p h n i a r o s e a 却不能在3 0 c 下存活，暗示d r o s e o 的上限温度是3 0 c ( x i e e ta 1 ，2 0 0 0 ) 。角 突网纹淹( c e r i o d a p h n i ac o r n u t a ) 的最低温度阀值在1 0 1 5 c 之间( a n d e r s o na n db e n k e ， 1 9 9 4 ) 。在武汉东湖，微型裸腹潘( m o i n am i c r u r a ) 每年有规律的出现在5 月1 1 月， 当水温低于i o c 时即从水中消失f x i ea n dw u ，2 0 0 2 ) 。在实验温度下，发头裸腹潘的 温度下接近l o c ( d e n ga n dx i e ，2 0 0 3 ) ，与该种在野外条件下每年3 月出现，1 1 月消 失的现象是一致的( 蒋燮治等，1 9 7 9 b ) 。因此，水温是影响湖泊中浮游动物季节动 态的重要因素。 在k a s u m i g a u r a 湖里，h a n a z a t o ( 1 9 9 1 ) 指出除了鱼类较高的捕食压力外，夏天 较高的水温可能抑制了d a p h n i a 的出现。因为2 5 c 以上的高湿减少了d a p h n i a 种类 的摄食效率，从而控制了它们种群的存在。此外，在自然水体中，增加的水温能够 加剧有毒蓝藻对d a p h n i a 种群的抑制作用( c l a s k aa n dg i l b e r t ，1 9 9 8 ) 。 1 2 2 营养盐对浮游动物的影响 湖泊富营养化在影响浮游植物的同时，也间接的影响浮游动物的物种多样性和 种群数量。通过对欧美湖泊中的种类数与营养水平关系的分析认为：在贫营养型湖 泊中浮游动物种类较少，而中营养和富营养湖泊中种类数明显较多，特别是枝角类 2 华中农业大学2 0 0 5 届颀士学位论文 的种类数增多，但当营养水平进一步上升时种类数反而下降。在武汉东湖，枝角类 、桡足类和轮虫的物种多样性与营养水平呈现相反的变化趋势，即当水体从中营养 型向超富营养型过渡时物种多样性降低( 黄祥飞等，1 9 8 4 a ；谢平等，1 9 9 6 ) 。但浮游 动物的密度与生物量却增大了，且浮游动物呈小型化的趋势( 黄祥飞等，1 9 8 4 a ) 。 一些热带和温带湖泊中的研究结果也具有相似的现象( m c c a u l e ya n dk a l i f , 1 9 8 1 ； b a y sa n dc r i s m a n ，1 9 8 3 ) 。 有报道，在鱼捕食强度较小时，富营养湖泊中较高的食物密度将使得大型枝角 类形成更高的丰度，而哲水蚤处于劣势( g e o r g ee ta 1 ，1 9 9 0 ) 。但南美洲湖v a l e n c i a 的 研究结果则相反，即桡足类( m e s o c y e l o p sc r a s s u s ，n o t o d i a p t o m u sv e n e z o l a n u s ) 和轮 虫r 口c h i o n “5c a l y c i f l o r u s ，k e r a t e l l aa m e r i c a n a ) 占绝对优势，而枝角类的数量却非常 的低( d ei n f a n t e ，1 9 8 2 ) 。不管怎么样当水体中的营养浓度增加，这相应的增加了高 效细菌牧食者( 如c e r i o d a p h n i a ，b o s m i n a ) 的密度。但高浓度的蓝藻不仅是低营养 的( p o r t e ra n do r c u t t ，1 9 8 0 ) ，而且阻碍了大型个体的滤食器官，消耗了大量的能量。 因此，在富营养蓝藻型湖泊中，春季主要由以牧食可食性的微型藻类的种类占优势 ( 如d a p h n i a ) ，而夏季当蓝藻“水华”发生时以牧食细菌和有机碎屑为主的种类将 占优势( 如b o s m i n a ，c e r i o d a p h n i a ) 。 1 2 3 浮游植物与浮游动物的相互影响 浮游动物牧食对浮游植物群落结构组成具有潜在的重要性。有时浮游动物牧食 对浮游植物的种类季节演替存在直接的影响( s o m m e re ta 1 ，1 9 8 6 ；v a n n ia n dt e m t e ， 1 9 9 0 ) 。浮游动物对浮游植物的牧食影响取决于许多方面的因素，包括藻类的形态和 生理以及浮游动物的种类组成和取食机制( j a m e sa n df o r s y t h ，1 9 9 0 ) 。而食物颗粒大 小是影响浮游甲壳动物牧食的主要因素( b r o o k sa n dd o d s o n ，1 9 6 5 ；p o r t e l1 9 7 3 ；b e r n ， 1 9 9 0 ，1 9 9 4 ) 。在些富营养化和蓝藻水华爆发的湖泊中，夏天高的浮游甲壳动物生 物量( 小型种类始b o s m i n a ，c e r i o d a p h n i a ，d i a p h a n o s o m a 占优势) 与离的浮游植物( 群 体微囊藻占优势) 生产量是非常一致的( h a n a z a t oa n dy a s u m o ，1 9 8 5 ：h a n a n z a t o ， 1 9 9 1 ) 。大量的研究显示在食物来源不足的情况下，尽管大群体的微囊藻不能直接被 浮游甲壳动物利用，但小群体或分解的微囊藻可以作为浮游甲壳动物的食物来源 ( t h o m p s o ne ta 1 ，1 9 8 2 ；i n f a n t ea n dr i e h l ，1 9 8 4 ；h a n a z a t oa n dy a s u m 0 1 9 8 5 ，1 9 8 7 ； f u l t o na n dp a e r l ，1 9 8 7 a ，1 9 8 7 b ；h a n a z a t o ，1 9 9 1 ；c h e na n dx i e ，2 0 0 3 ；w o r ka n dh a v e n s ， 2 0 0 3 ) 。 3 杨桂军：太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的比较研究 在最近的几十年里，由于富营养化在世界范围内不断加剧，蓝藻通常是众多淡 水湖泊中浮游植物的主要组成部分。湖泊富营养化伴随并滋生了蓝藻的大量出现和 生长。在营养充足( 主要是氮，磷等营养盐类) 和其他条件适宜的情况下，一些丝状 藻( 如鱼腥藻属爿，l 口妇e n 4 ，柬丝藻属a p h a n i z o m e n o n ) 年1 1 群体藻类( 如微囊藻m f c r d c 心妇) 过度生长，并形成表面“水华”( w a t e rb l o o m s ) 。这些丝状的和群体的蓝藻对浮游动 物包括浮游甲壳动物的过滤、摄食、生长和发育产生了较大的影响。室内实验和野 外实验结果表明：丝状蓝藻妨碍了枝角类( 如d a p h n i a ) 的过滤器官，减少了动物 的捕食率和增大了能量的消耗，从而影响到枝角类的生长和繁殖( b u r n s ，1 9 6 8 ；p o r t e r e ta l 。1 9 8 2 ) 。 1 2 4 鱼类对浮游动物的影响 从广泛意义上说，所有淡水鱼在其生活史的某个阶段都要以浮游动物为食；后 期幼鱼的主要食物饵料中至少含有一定量的浮游动物( f e m a n d o ，1 9 9 4 ) 。滤食性鱼 类对浮游动物的直接影响主要表现在浮游动物为了避免被捕食而发生明显的垂直迁 徙和昼夜垂直迁移( g l i w i c z ，1 9 8 6 ；b e r g m a n ，1 9 8 8 ；l i e s c h k ea n dc l o s s ，1 9 9 9 ；r o m a r e e ta 1 2 0 0 3 ) 。食浮游动物鱼类对水体中浮游动物的种类组成、丰度和时空分布起着 重要的调节作用。在澳大利亚的r i v e r s d a l eb i l l a b o n g 湖，胡瓜鱼( r e t r o p l i n n a s e m o n i ) 以枝角类为主，结果导致该湖的桡足类中的哲水蚤丰度始终较高，且枝角类因避免 被捕食而表现有明显的昼夜垂直迁移活动( l i e s c h k ea n dc l o s s ，1 9 9 9 ) 。 通常，滤食浮游生物鱼类对浮游动物的摄食表现为大小选择性( b r o o k sa n d d o d s o n ，1 9 6 5 ；d u n c a n ，1 9 8 4 ；m a v u t i ，1 9 9 0 ) 。通过大量的事实证据，b r o o k s 和d o d s o n ( 1 9 6 5 ) 总结出体积效率假设( s i z e e f f i c i e n c y ) ：1 1 浮游动物都能竞争颗粒大小在 1 x m 1 5 “m 范围的食物；2 ) 体积更大的浮游动物能够有效的摄取更大颗粒的食物；3 ) 在低密度的鱼类捕食压力下，大型枝角类和桡足类中的哲水蚤种类占优势，小型浮 游动物因在于大型种类竞争中处于劣势而占次要地位或消失；4 ) 但当鱼的捕食变得 强烈时，由于体积依赖捕食( s i z e d e p e n d e n tp r e d a t i o n ) 的作用，大型浮游动物被优先 捕食而逐渐减少直至消失，小型种类( 如轮虫，小的枝角类) 却因逃避捕食而占优 势；5 ) 5 鱼类捕食呈中等强度时，鱼类对大型浮游动物的捕食使得他们处于较低的 水平，从而避免了小型种类的消失。支持体积效率假设的例子很多。最近的一些围 隔实验也证实，当鱼的生物量增加时大型浮游动物被数量更多的小型种类所替代 ( m o s se ta 1 ，1 9 9 8 ；w i l l i a m sa n dm o s s ，2 0 0 3 ) ，且鱼的种类决定着浮游动物种群的大小 4 华中农业大学2 0 0 5 届硕士学位论文 ( l j ( w i l l i a m sm o s s ，2 0 0 3 ) 。 5 杨桂军：太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的比较研究 2 研究地点概况 太湖古称“震泽”，又名“笠泽”。太湖流域位于长江三角洲的西南边缘，地跨苏、 浙、皖三省和上海一市。全流域面积为3 6 5 0 0 k m 2 。太湖位于其流域中心，平均水位 3 0 7 m ( 吴淞基面1 ，湖水面积为2 3 3 8 k m 2 ，容积4 6 8 9 1 0 8 m 3 ，平均水深2 m 左右。换 水周期2 9 9 d ，为我国五大淡水湖泊之一。 梅梁湾和五里湖位于江苏省太湖北部，梅梁湖是太湖北部的一个大湖湾，南北 长约1 4k m ，东西宽约7k m ，湖水平均深度约2m ，湖水面积1 1 6k m 2 ，约占全太湖水 面积的1 2 4 ，北临无锡市，并与五里湖相通。梅粱湖的北测入湖河道有直湖港、武 进港和梁溪河，是其接纳水污染物的主要入口，另外马圩排涝泵站排出的圩内河道 污水也加重梅梁湖水质污染。 五里湖是太湖北部的一个内湖，位于无锡城西南，东西长6 k m ，南北宽 0 3 k m 1 5 k m ，面积约5 1 8 k m 2 。五里湖是太湖连接无锡市区的一条水道，水深1 5m 2 m 。水质主要受梁溪河逆流的影响，梁溪河属于生活污水、农业面源等有机型污染 的河流，河水每年大约有1 3 的时间通过犊山闸流人五里湖，致使五里湖水质逐渐 趋于富营养化。 表1 反映了2 0 0 3 年1 0 月2 0 0 4 年9 月实验期间太湖不同湖区理化参数水平，从 表1 可以看出营养水平在五里湖最高，梅梁湾次之，大太湖最低。 表i 太湖不同湖区各理化参数的平均值和范围( 2 0 0 3 1 0 2 0 0 4 9 ) t a b l e1 m e a na n dr a n g e so fp h y s l c a l - c h e m i c a lp a r a m e t e r si nl a k et a i h u d u r i n go c t 2 0 0 3 - s e p 2 0 0 4 水温( ) 透明度( c m ) 水深( m ) 总磷t p ( m g l ) 活性磷p o 。p 总氮t n ( m g l ) 硝态氮 n 0 3 - n ( m g l ) 亚硝态 7 ，2 - 3 1 6 1 9 2 3 2 3 3 - 5 9 6 74 7 7 2 2 3 5 - 3 2 3 2 8 2 o 0 2 0 0 8 7 4 0 1 7 4 0 0 0 8 - 0 0 5 70 0 2 0 2 6 9 8 1 4 3 4 79 3 3 3 1 8 + 6 3 9 1 1 2 3 8 0 1 3 2 0 0 2 0 6 6 3 7 1 8 5 3 5 2 2 2 4 6 0 1 0 6 0 0 1 0 5 2 6 4 0 3 0 8 3 3 3 70 9 0 90 3 0 8 2 9 6 11 1 7 80 2 5 0 2 7 4 21 1 5 2 n 0 2 一n ( m g l ) o 2 9 2 - 0 9 0 30 5 0 10 0 9 9 - 0 6 7 60 2 7 40 0 1 2 - 0 4 8 4o 1 4 8 堡基型当：盟鱼竖型! ：! i ! ：! ：! 垫! ：i ：! ：! ! ! ：i ：! 塑缢a ! ：塑生! ：! 鲤! ：i 堑 6 j 瑚缸墩瞄朐 鄹皂n n 北n 以b 舛社协m撕瞄肼潍 2 o o l赫赫 l o o l 华中农业大学2 0 0 5 届硕士学位论文 3 材料与方法 3 。1 采样站的设置 2 0 0 3 年1 0 月至2 0 0 4 年9 月，在大太湖、梅梁湾及五里湖布设9 个站位，进行 浮游动物( 枝角类、桡足类、轮虫) 和理化因子的现场调查。s 1 、s 2 、s 3 站位于大 太湖，s 4 、s 5 、s 6 站位于梅梁湾内，s 7 、s 8 、s 9 站位于五里湖内，采样站位布设 见图1 。站位定点采用g a r m i n 公司生产的g p s l 2 型全球卫星定位系统。 3 2 样品的采集与处理 样品每月采集一次，用长2 m 的柱状采水器取5 l 湖水，然后用2 5 号浮游动物 生物网过滤，并将浮游动物装入5 0 m l 的方形塑料瓶中。取2 次，第1 次作定性分 析，保存活体。第2 次作定量分析，立即加入4 的甲醛固定。用柱状采水器采集 湖水5 0 0 m l ，回实验室后分析水化指标( t n ，t p ，n h 4 n ，n 0 2 一n ，p 0 4 一p ) 和叶绿素 a ( 分析方法见附录) 。同时，测水温、水深、透明度等物理指标。 3 3 数量计数 枝角类、桡足类、轮虫在显微镜下全部计数。在种群密度很高时，用分小样的 方法抽样计数。其具体步骤是：把采得的样品5 0 m l 充分摇匀后用宽口吸管吸取 5 m l ，注入浮游动物计数框中，计数4 片取其平均值，再乘以稀释的倍数以获得单 位体积中的数量。 3 4 生物量的计算方法 桡足类的种类鉴定按沈嘉端( 1 9 7 9 ) 的淡水桡足类志进行，枝角类的种类鉴定按蒋 燮洽与堵南山的淡水枝角类志( 1 9 7 9 ) 进行，轮虫的种类鉴定按王家辑( 1 9 6 1 ) 的中国淡 水轮虫志进行。桡足类的体积由相近的几何形状换算成生物量( 1 9 8 1 ) ( 由于有机体的 密度比水的密度稍大，可近似取值为l g c m 3 ) 。枝角类的生物量根据体长体重回归方 程( 黄祥飞和胡春英，1 9 8 6 ) 换算。轮虫的生物量先求其体积然后按l g c m 3 进行换算， 具体计算公式见淡水浮游生物研究方法( 章宗涉和黄祥飞，1 9 9 1 ) 。本文中的生物 量皆为湿重。 杨桂军：太湖三个湖区浮游动物群落结构周年变化的比较研究 主要甲壳动物的体长体重回归方程 桡足类：彬= o 0 2 8 5 l 2 9 5 0 5 潘：阿= o 0 7 5 0 2 8 5 0 1 秀体涵：w = 0 0 4 2 0 l 1 7 3 0 0 象鼻潘：；0 1 8 4 5 l 2 6 7 2 3 网纹溢：矽= 0 1 4 1 0 l 2 7 6 6 0 盘肠涵：w = 0 2 0 3 0 l 2 7 7 1 0 尖额滔：w = o 0 9 1 0 l 2 “6 0 裸腹淹：= 0 0 8 2 9 l 2 3 8 1 4 上述各式中：呐体重( m g ) ；l 为体长( r a m ) 图1 采样站分布 f i g 1m a po fs a m p l i n gs t a t i o n 8 华中农业大学2 0 0 5 届顿_ 上学位论文 4 结果和分析 4 1 浮游动物的种类组成和季节变化 在整个研究期间，在定量和定性标本中共鉴定出浮游动物4 0 种，其中桡足类6 属7 种，枝角类6 属1 0 种，轮虫1 2 属2 3 种( 见表2 ) 。 表2 太湖浮游动物( 桡足类、枝角类、轮虫) 种类数及其百分比( 2 0 0 3 1 0 2 0 0 4 9 ) t a b l e2t h en u m b e ra n dp e r c e n t a g eo fz o o p l a n k t o n ( c o p e p o d a ，c l a d o c e r a ， r o t i f e r ) i nl a k et a i h ud u r i n go c t 2 0 0 3 - s e p 2 0 0 4 轮虫：在整个研究期间，轮虫在三个湖区出现的种类数占浮游动物种类数总数 的比例都超过了5 0 ，其中大太湖1 9 种，占5 5 9 ，梅梁湾2 0 种，占5 4 1 ，五 里湖2 3 种占5 7 5 ( 表2 ) 。角突臂尾轮虫( b r a c h i o n u sa n g u l a r i s ) 、矩形龟甲轮虫 ( k q u a d r a t a ) 为大太湖的全年常见种。b 氏晶囊轮虫( a s p l a n c h n ab r i g h t w e l l i i ) 、角突臂 尾轮虫( b r a c h i o n u sa n g u l a r i s ) 为梅梁湾全年可见种，萼华臂尾轮虫( b r a c h i o n u s c a 如i f l o r u s ) 、长三肢轮虫( f i l i n h 2l o n g i s e t a ) 、矩形龟甲轮虫( kq u a d r a t a ) 为梅梁湾全 年常见种。萼华臂尾轮虫( b r a c h i o n u sc a 如i f l o r u s ) 、b 氏晶囊轮虫s p l a n c h n a 6 r 函 t w e l l i i ) 、角突臂尾轮虫( b r a c h i o n u sa n g u l a r i s ) 、长三肢轮虫( f i l i n i al o n g i s e t a ) 、 梳状疣毛轮虫( s y n c h a e t a p e c t i n a t a ) 、针簇多肢轮虫( e o l y a r t h r a 打倒) 为五里湖全年可 见种。西氏晶囊轮虫0 s i e b o l d i ) 、前节晶囊轮虫s p l a n c h n a p r i o d o n t a ) 、蒲达臂尾轮 虫 b u d a p e s t i e n s i s ) 在五里湖中出现，而未见于大太湖和梅梁湾( 表3 3 ) 。 桡足类：在三个湖区桡足类出现的种类都是7 种，其中广布中剑水蚤 ( m e s o c y c l o p sl e u c k a r t i ) 、中华窄腹剑水蚤( 工i m n o i t h o n as i n e n s i s ) 、汤匙华哲水蚤 ( s i n o c a l a n u sd o r r i i ) 为大太湖和梅梁湾的全年常见种，中剑水蚤( m e s o c y c l o p s ) 、汤匙 华哲水蚤( s i n o c a l a n u sd o r r i i ) 为五里湖全年常见种( 表3 3 ) 。英勇剑水蚤 ( c y c l o p s s t r e n n u s ) 、汤匙华哲水蚤( s i n o c a l a n u sd o r r i i ) 为五里湖全年常见种( 表3 3 ) 。英 9 塑堡羔! 查塑三尘塑垦登塑垫望壁堡堑塑型至茎些箜些墼! ! 堑 表3 大太湖浮游动物种类列表( 2 0 0 3 1 0 2 0 0 4 9 ) t a b l e3 - 1l i s to fz o o p l a n k t o ni nl a k et a i h ud u n go c t 2 0 0 3 - s e p 2 0 0 4 种类s p 面c s 大太湖l o 1 11 2l2345 67 8g 桡足类c o pe p o d a 英勇剑水蚤c y c l o p ss t r e n t ；u s f i s c h e r + + + 近邻剑水蚤cv i c i n u s u l j a n i n + 跨立小剑水蚤 m i c r o c y c l o p sv a r i c a n s +十+ 中剑水蚤m e a o c y c l o p s 蹰 +十 + + 指状许水蚤s c h m a c k e r i ai n o p i n u s + + + + + 中华窄膨剑水蚤l i m n o i t h o n as i n e n s i s +4-+ + + 汤匙华哲水蚤s i n o c a l a n u s d o r r i i + + + + + 枝角类c l a d o c r a 透明洒d a p h n i ah y a l i n a + 僧帽涵nc u c l 3 l i a 衄 + + 故刺滋nl o n g i s p i n a 0 f m u l l e r + + + + 蚤体港d p u l e x + 睦腺强d c a r i n a t ak i n g 长裰象鼻镄 b o x m i n a l o n g i r o s t r i s + + + + + 短尾秀体潘d i a p h a n o s o m ab r a c h y u r u m +4- + + 角突网纹潘 c e r i o d a p h n l ac o r n u t a + + + 多刺裸腹涵m o m a m a c r o c o p as t r a u s + + + 矩形尖颧洒a l o h ar e c t a n g u l ag 0 s a r s 轮虫r o t l f e r 卜氏晶囊轮虫a s p l a n c h n a 打计脚p f f f + +4-+ + 西氏晶盛轮虫a s i e b o l d i 前节晶囊轮山a p r i o d o n t ag o s s e 花筷臂尾j 它止b r a c h i o n u sc a p s u l i f l o r u s 角突臂尾轮虫且a n g u l a r i s +十 + + 萼花臂尾轮虫且。加圻l o r u s + + + + + 裂足臂尾轮山且d i v e r s i c o r n i s + + 弱形臂尾轮虫丑声廊“拓w i e r z 咖k i + +4- 镰形臂尾轮虫且f a i c ar u sz a c h a r i a s + + 蒲选臂尾轮虫且b u d a p e s t i e n s i s 壶状臂尾轮虫且i d r c e t l 口 + + 螺旋龟甲轮虫l e r a t e l l ac o c h l e a r l s + + 矩形龟甲轮皿芷q u a d r a t a + + + + 曲腿龟甲轮虫置v a t a a +十 + + 【毛三肢轮虫f i l i n i a 如月曲p 船 + + + + 梳状疣毛轮虫s y n c h a e t ap e c t m a me h r e n b e r g + + + 多突囊足轮虫a s p t a n c h n o p u sm u f t i c e p s + + 前额砰轮虫b h i n o g l e n af r o n t a l i se h r e n b e r g + 细异尾轮虫t r i c h o c e r c ag r a c i l 括 + + + + 针簇多胺轮虫p d 驷r t h r at r i g l ae h r e n b e r g +4- +4- +4-+ 二翼钡足轮止e u 批n bt r i q u e t r a + + + + 囊形单趾轮虫m o n o s t y l ab u l l a + + 兰垄鲞垄竺墨竺：竺尘：! ! ：竺：竺 ：= _ = 二二- l 1 0 毕中农业大学2 0 0 5 届_ 啦上学位论立 续表3 种类s v e c i e s 梅粱湾1 0 1 11 2l23 456789 桡足粪c o p e p o d a 英勇剑水蚤c y c l o p ss t r e n n u s f i s c h e r + + 近邻剑水蚤cv i c i n u s u l j a n i n + + 跨丑小剑水蚤 m i c r o c y c l o p sv a r i c a n s + 十 + + + 巾割水蚤m e s o p v c l o p s 印 + + + +十 + + 指状许水蚤s c h m a