（伦理学专业论文）权利秩序的伦理正当性——以精神病人权利及其立法为例证.pdf

摘要 权利秩序的伦理正当性 一一以精神病人权利及其立法为例证 博士生姓名：戴废鏖 摘要 导师姓名：蕉型垩熬缝学校名称：丕直厶堂 伦理与法律的关系如何? 尽管众说纷纭，但主张两者必须整合的观点，在理论界已经取得广泛 的共识。但是，整合的整合点在何处，却少有人研究，而没有整合点的整合论不仅在理论上欠严谨， 而且缺乏真正的现实性和可操作性。如果说伦理与法律所体现的是人际交往和互动的不同样态与秩 序，那么对于伦理和法律的研究便需要以人际交往的现实为出发点。 人际交往之展开与可能，是基于人对自身人性的认识和对他人人性的认同。人基于自身人性的 认识而要成为一个人，从而要将其自由意志延 f e b n 物( 要支配物) 以实现其人性的尊严，从而产生 权利意识( 权利的主张或诉求) ；人基于对他人人性的认同而要尊敬他人为人、尊敬他人的人性尊严， 从而产生了意志的冲突与妥协，产生了延伸和支配的当与不当的问题，并最终产生了以正当为其本 质要素的权利，形成客观的人伦秩序，或伦理权利秩序。客观的伦理权利秩序能够通过某种机制得 以发现，并且有序地转变为法律权利秩序，是权利秩序的表现和要求。这样一种机制通过立法权对 发现法律的专属性、立法之合理性价值的明确、对立法的伦理论证和法院司法对立法成果的否定之 否定得以建立。权利由人伦实体中的个体权利意识到伦理权利，再由伦理权利到法律权利，最后由 法律权利经过法院司法重归人伦实体的发展轨迹，是权利秩序的内在发展逻辑。 权利秩序的形成意昧着新的否定之否定的开始。否定首先从精神病人和非精神病人对权利秩序 的破坏开始。破坏的完成，使权利秩序被扭曲，产生了权利秩序的假象。权利秩序的内在逻辑衍生 出一种否定性力量，即规范化权力( 包括法律的惩诫及精神疾病的诊治) 。权利秩序以此实现对否定 其自身的东西的否定来摆脱假象、彰显权利秩序的本质。对权利秩序而言，异化的规范化权力由肯 定性力量变成了否定性力量。权利秩序的内在逻辑要求对规范化权力进行限制、干预和规范，对其 进行否定之否定。正是在这一轮否定之否定中，权利秩序又返回到其自身，复归其本质。这一否定 性力量，即法治原则，其核心是确立法院司法至上的法院最终审判原则，实现德性法官之治。 人对自身的认识( 即对理性的过分强调) 、对精神疚病的界定( 即对精神病人理智受损的夸大) 、 以及对精神病学的科学化定位，将精神病人边缘化、客体化和非人化，最终将其逐山了权利秩序， 人类对待处于极端状态的精神病人的态度以及精神病学的主观性和价值判断的属性，威胁着权利秩 序的每一个人，从而给权利秩序造成毁灭性和颠覆性的破坏。权利秩序的维系，有赖于人对自身人 性的再认识，有赖于对精神病人与我们正常人之间共享人性的再认同，有赖f 对精神病学的重新定 位，有赖于将已经被非人化和客体化的精神病人重新人化和主体化，让其回归权利秩序。精神疾病 的价值判断属性、精神病人的人性、精神卫生关系中的深层伦理矛盾，都决定r 法律干预精神疾病 诊治的伦理正当性。精神卫生立法如何对待处于人类极端状态的精神病人，更能折射出权利秩序的 伦理正当性。没有法律对精神疾病诊治的干预，就没有法治，就没有权利秩序。 上述研究揭示了权利是伦理和法律的中介和桥梁，构成伦理法律整合的整合点。冈此，有关法 律与伦理之关系的研究，应以权利为切入点。法律权利必须以伦理权利为根基和本源，才具有正当 性和台法性：伦理权利必须得到法律的承认和保护，才能得到现实化。伦理权利成为法律得以存在 的前提和运行的逻辑起点，并成为判断立法成功与否、法律善恶与否、法律正当与否、法律本身合 法与否的检测标准。而其根本就是要使人为的权利秩序设计( 立法) 要以维护和促进人之为人的尊 东南大学博士学位论文 严和权利为价值取向。法律是否创设和维护了每个人的人类尊严，对于这一问题的思考、论证车【i 回 答，是伦理学对法治所能做和所应该做的贡献。这样一些研究及研究的结论，对丁我们当下有关我 国立法正当性的思考是有一定意义的。 上述研究也揭示了法律干预精神疾病诊治的伦理正当性，以及这样一种干预对于梧个法治秩序 和权利秩序的伦理重要性，从理论的高度为我国正在进行的精神卫生立法调研和准备给予了辩护和 诠释。这样一些研究和论述，对于现今中国正在进行的精神卫生立法调研具有现实紧迫性和重要意 义。 上述研究的不足主要体现在二个方面。首先，上述研究所揭示的权利秩序是基于入际交往关系 而言的，是人际关系中的正当的样态。但是，权利一词已经扩展到人之外，山现了自然界的权利、 动物的权利等。如果说在人与自然界、人与动物之间也存在着这样一种正当的样态，也存在着一种 权利秩序的话，那么，这样种样态何以可能? 这样一种权利秩序如何产生? 又如何按照自身的逻 辑演进和发展? 本文的论述似乎不能解释这样一种权利秩序，有待于作进一步的研究。 再次，上述研究的主要目的是为了阐述伦理法律权利秩序原理。精神疾病诊治权的立法干预是 权利秩序演进中的一个环节。因此，对精神病人权利的探讨是作为一个例证来处理的，对精神病人 权利的伦理辩护只局限于精神病人三大人之为人的基本权利，而没有探讨由这三大权利衍生的其他 权利，对精神卫生立法的伦理论证和分析也只局限于法律干预精神疾病诊治的伦理正当性和精神卫 生立法的伦理使命，而对于精神卫生生立法中的诸多问题并没有展开充分的伦理论证和分析。这对 于我国正在进行的精神卫生立法而言，无疑是一个缺憾，有待今后的进一步研究。 关键词：权利秩序伦理止当性精神病人伦理法律分析 i l 苎苎塑塞【垒! ! ! ! 塑 o nt h ee t h i c a ll e g i t i m a c yo ft h eo r d e ro f r i g h t s 一- - w i t haf o c u so l lt h er i g h t so ft h em e n t a l l yd is a b l e da n dt h e e t h i c a l j u s t i f i c a t i o n sf o rt h e i rl e g a lp r o t e c t i o n a b s t r a c t c a n d i d a t e ：d a iq i n g - k a n g s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rf a nh e - p i n g u n i v e r s i t y ：s o u t h e a s tu n i v e r s i t y d e s p i t et h ev a r i o u sv i e w so nt h er e l a t i o n sb e t w e e ne t h i c sa n dl a w , t h ed o c t r i n eo ft h ei n t e g r a t i o no f e t h i c sa n dl a wp r e v a i l sa m o n gc u r r e n ta c a d e m i c s h o w e v e r , f e wp e o p l ec o n t e m p l a t et h ei s s u ew h e r et h e c o n n e c t i n gp o i n tf o rt h ei n t e g r a t i o nl i e s t h ed o c t r i n eo f i n t e g r a t i o nw i t h o u tc o n n e c t i n gp o i n ti si n s u f f i c i e n t a n di n o p e r a t i v ei np r a c t i c e s i n c eb o t he t h i c sa n dl a wr e f l e c tt h eo r d e ra n ds t a t u so ft h ei n t e r - p e r s o n a l a s s o c i a t i o na n di n t e r a c t i o n s ，t h es t u d yo fe t h i c sa n dl a ws h a l lc o m m e n c ef i ：o mt h es t u d yo fs u c ha s s o c i a t i o n a n di n t e r a c t i o n s t h ei n t e r - p e r s o n a la s s o c i a t i o na n di n t e r a c t i o na r ep r e c o n d i t i o n e do nt h ea w a r e n e s so f t h es e l f sh m n a n n a t u r ea n dt h er e c o g n i t i o no ft h eo t h e r sh u m a nn a m r e t h es e l f sa w a r e n e s so fh u m a nn a t u r ed r i v e s h i m m e r ) t or e a l i z eh i sf h e r ) h u m a nd i g n i t yb ye x t e n d i n gh i s ( h e r ) f l e ew i l l st om a t e r i a lo b j e c t sa n d d o m i n a t i n gt h e mt h ec o n s c i o u s n e s so rc l a i mo ff i g h t se m e r g e sf r o ms u c ha ne x t e n s i o na n dm a n i p u l a t i o n t h er e c o g n i t i o no fo t h e r sh u m a nn a t u r er e q u i r e sh i m ( h e nt or e s p e c tt h eh u m a ni n t e 掣i t ya n dd i g n i t yo f o t h e r s t h ec o n f l i c ta n dc o m p r o m i s eo fw i l l sa r er e s u l t e df r o ms u c ha w a l t n e s sa n dr e c o g n i t i o n i nt h e p r o c e s so f c o n f l i c ta n dc o m p r o m i s eo f w i l l s ，t h e r ee m a n a t e st h ei s s u eo f w h e t h e rt h ee x t e n s i o no f w i l l sa n d t h ed o m i n a t i o no fm a t e r i a lo b j e c t sa r ef i g h to rw r o n g t h ec o n f l i c ta n dc o m p r o m i s el e a dt ot h eb i r t ho f f i g h tw i t hl e g i t i m a c ya si t se s s e n t i a lc o r e ，a n dt h ee s t a b l i s h m e n to ft h eo r d e ro fr i g h t s ，i e ，t h eo r d e ro f e t h i c a lf i g h t s t h eo r d e ro fr i g h t sr e q u i r e st h er e g u l a rd i s c o v e r yo ft h eo b j e c t i v ee t h i c a lo r d e ra n do r d e r l y t r a n s f o r m a t i o no fe t h i c a lf i g h t si n t ol e g a lf i g h t s s u c hd i s c o v e r ya n dt r a n s f o r m a t i o na r em a d ep o s s i b l eb y c o n f e r m e n to ft h ee x c l u s i v ep o w e ru p o nt h el e g i s l a t i v et od i s c o v e rl a w s ，t h ec l a r i f i c a t i o no ft h el e g i t i m a c y v a l u eo fl e g i s l a t i o n s ，t h ee t h i c a lj u s t i f i c a t i o na n ds c r u t i n yo fl e g i s l a t i o n s ，a n dt h ed i a l e c t i cn e g a t i o no ft h e l e g i s l a t i v eo u t c o m eb yt h ej u d i c i a r y t h ei n h e r e n tl o g i co ft h eo r d e ro fr i g h t s i se m b o d i e di nt h e d e v e l o p m e n tp r o c e s so fr i g h t s ，w h i c hc o n m a e n c ef r o mt h ec o n s c i o u s n e s so fr i g h t so ft h ei n d i v i d u a l si n e t h i c a lr e a l i t y , t h e ne v o l v et oe t h i c a lf i g h t sa n dt r a n s f o r mt ol e g a lf i g h t s ，a n dr e t u mt oe t h i c a lr e a l i t yi n j u d i c i a lp r o c e d u r eo f c o u r to f j u s t i e e t h ee m e r g e n c eo ft h eo r d e ro fr i g h t sm e a n st h eb e g i n n i n go fan e wc y c l eo fd i a l e c t i cn e g a t i o n t h e n e g a t i o ns t a r t sf r o mt h ev i o l a t i o no ft h eo r d e ro fr i g h t sb ye i t h e rt h em e n t a l l ya b l e do rm e n t a l l yd i s a b l e d t h eo r d e ro f r i g h t si st w i s t e dd u et ot h e s ev i o l a t i o n s ，l e a d i n gt ot h es h a p i n go f p s e u d o m o r p ho f t h eo r d e ro f f i g h t s t h ei n h e r e n tl o g i co f t h eo r d e ro f r i g h t si st os h a k eo f f t h ep s e u d o m o r p ha n de x h i b i ti t st r u ee s s e n c e b yf o s t e r i n gan e g a t i o nf o r c e ，i e ，t h er e g u l a t o r yp o w e ro fl e g a ld i s c i p l i n ea n dm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e t h e r e g u l a t o r yp o w e rs t a r t si t sa l i e n a t i o np r o c e s ss i n c ei t sb i r t h i t sa l i e n a t i o nt u r n si tf r o map o s i t i v ef o r c eo f t h er i g h t s o r d e ri n t oan e g a t i v ef o r c e ，w h i c hm e a n st h a ti ti st ob en e g a t e da n dr e g u l a t e du n d e rt h el o g i co f r i g h t so r d e r t h en e g a t i o nf o r c ei nt h i sc y c l e ，t h ef o r c ef o rt h en e g a t i o na n dr e g u l a t i o no ft h er e g u l a t o r y p o w e r , i st h ep r i n c i p l eo fr u l eo fl a w , a n di t sk e ye l e m e n ti st h es u p r e m a c yo ft h ej u d i c i a r ya n dt h er u l eo f j u s t i c e so fv i r t u e s j u s t i n t h i sc y c l eo fd i a l e c t i cn e g a t i o nd o e st h eo r d e ro fr i g h t ss h a k eo f ft h e i t i 东南大学博士学位论文 p s e u d o m o r p ha n dr e t u r nt oi t st r e ee s s e n c e t h em e n t a l l yd i s a b l e da r em a r g i n a l i z e d ，o b j e c t i f i e da n dd e h u m a n i z e d ，a n dt h u st h r o w no u to ft h e n g h t s o r d e rb e c a u s eo f o u ru n n e c e s s a r ye m p h a s i so f r e a s o ni nd e f i n i n go u r s e l v e s ，o u re x a g g e r a t i o no f t h e l o s so fr e a s o no ft h em e n t a l l yd i s a b l e d ，a n dt h ed o c t r i n eo fs c i e n c ei nm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e w i t ht h e s u b j e c t i v i t ya n dt h ed e c i s i v ei m p o r t a n c eo fv a l u ej u d g m e n ti nm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e ，t h eh u m a na t t i t u d e t o w a r dt h em e n t a l l yd i s a b l e d ，t h e i rf e l l o w si ne x t r e m ec o n d i t i o n s ，p u t se v e r yo n eu n d e rt h er i g h t s o r d e ri n d a n g e r , t h em a i n t e n a n c eo ft h er i g h t s o r d e rd e p e n d so l lar e c o n s i d e r a t i o no ft h es e l f sh u m a nn a t u r ea n d t h eo t h e r ss h a r e dh u m a nn a t u r e a n dar e d e f i n i t i o no ft h en a t u r eo fm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e t h ed e c i s i v e i m p o r t a n c eo fv a l u ej u d g m e n ti nm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e ，t h es h a r e dh u m a nn a t u r eo ft h em e n t a l l yd i s a b l e d ， a n dt h ep r o f o u n de t h i c a lc o n f l i c t si nm e n t a lh e a l t hp r a c t i c ea l lj u s t i 母t h ee t h i c a ll e g i t i m a c yo f l e g a lc o n t r o l o v e rm e n t a lh e a 烛p r a c t i c eh o wm e n t a lh e a l t hl e g i s l a t i o n sb e h a v et o w a r dt h em e n t a l l yd i s a b l e d ，t h e f e l l o w si ne x t r e m ec o n d i t i o n s ，s p e a k sm o r ec o n v i n c i n g l yo f t h ee t h i c a ll e g i t i m a c yo f t h ef i g h t s o r d e nt h e r e w i l lb en or u l eo fl a wa n dn oe x i s t e n c eo ft h er i g h t s - o r d e rw i t h o u tt h el e g a lc o n t r o lo fm e n t a lh e a l t h p r a c t i c e ，e s p e c i a l l yt h em e d i c a lp o w e rt od i a g n o s ea n dt r e a tt h em e n t a l l yd i s a b l e d t h ea b o v er e s e a r c hr e v e a l st h a tr i g h ti st h e j o i n tb r i d g eb e t w e e ne t h i c sa n dl a w , a n di sq u a l i f i e dt ob ea j o i n tp o i n tf 缸n l ei n t e g r a t i o no fe t h i c sa n dl a w a c c o r d i n g l y , t h es t u d yo f t h er e l a t i o n sb e t w e e nl a wa n d e t h i c ss h a l lt a k er i g h ta si t sc u t t i n gp o i n t l e g a lr i g h t sm u s tb eb a s e do na n do r i g i n a t e df r o me t h i c a lf i g h t s f o r t h e i rj u s t i f i a b i l i t ya n dl e g i t i m a c y ；e t h i c a lr i g h t sm u s tb er e c o g n i z e da n dp r o t e c t e di nl a wf o r t h e i r r e a l i z a t i o n e t h i c a ld g l l t si st h ep r e c o n d i t i o na n dt h el o g i c a ls t a r t i n gp o i n to fl e g a lr i g h t s ，a n di st h et e s tf o r t h es u c c e s so fl e g i s l a t i o n ，t h eg o o d n e s s ，j u s t i f i c a t i o na n dl e g i t i m a c yo fl a w t h ek e yt oi ti st h a tt h ed e s i g n o fa r t i f i c i a lr i g h t s o r d e r ( 1 e g i s l a t i o n ) m u s tb eo r i e n t e dt ot h ev a l u eo fp r o t e c t i n ga n dp r o m o t i n gh u m a n d i g n i t ya n dh u m a nr i g h t s t h ec o n c l u s i o nh e l p sc l a r i f yt h ec u r r e n tc h h m s et h i n k i n go nt h el e g i t i m a c yo f l e g i s l a t i o n s t h ea b o v es t u d ya l s os h o w st h ee t h i c a ll e g i t i m a c yo fl e g a lc o n t r o lo v e rm e n t a lh e a l t hp r a c t i c ea n dt h e s i g n i f i c a n te t h i c a li m p l i c a t i o n so fs u c hc o n t r o lf o rm ew h o l er i g h t s o r d e ra n dt h er o l e - - o f - l a wo r d e r , w h i c h a r ea ne t h i c a la n a l y s i sa n dap h i l o s o p h i c a la n n o t a t i o nf 撕l h ep r e p a r a t i o no fm e n t a lh e a l t hl e 百s l a t i o ni n c h i n as u c ha n a l y s i sa n da n n o t a t i o na r eu r g e n t l yn e c e s s a r ya n di m p o r t a n tf o rt h em e n t a lh e a l t hl e g i s l a t i o n t h ea b o v er e s e a r c hi sa p p l i c a b l et ot h eo r d e ro f r i g h t sa m o n gi n t e r p e r s o n a lr e l a t i o n s h o w e v e rt h eu s e o f t h ew o r d f i g h t h a sb e e ne x t e n d e db e y o n dp e r s o n a lr e l a t i o n sa n dt h ef i g h to f t h en a t u r ea n dn l e “g h to f a n i m a l sa g eh o t l yd i s c u s s e d i ft h e r ei saf i g h ts t a t u sa n da no r d e ro fr i g h t si nt h er e l a t i o n sb e t w e e nh u m a n b e i n g sa n dt h en a t u r e ，o rb e t w e e nh u m a nb e i n g sa n dt h ea n i m a l s ，b o wc a ns u c ha no r d e r o fr i g h t sb e p o s s i b l ea n dj u s t i f i e dw i t hl e g i t i m a c y ? h o wd o e si t e v o l v eu n d e ri t so w ni n h e r e n tl o g i c ? t h e s ei s s u e s c a n n o tb ee x p l m n e dw i t ht h ea b e v er e s e a r c ha n dn e e d sf u r t h e rr e s e a r c h t h 。p u r p o s eo ft h ea b o v er e s e a r c hi st oe x p l o r et h ep r i n c i p l e so fo r d e ro fe t h i c a la n dl e g a lr i g h t s 1 1 1 e l e g i s l a t i v ec o n t r o lo f d i a g n o s i sa n d t r e a t m e n t o f m e n t a l l y d i s a b l e d i sas t a g eo f t h ee v o l u t i o np r o c e s so f t h e r i g h t s o r d e r a c c o r d i n g l y , t h ee x p l o r a t i o no nt h ef i g h t so ft h em e n t a l l yd i s a b l e di so n l y a ni l l u s t r a t i o n ，a n d t h u st h ea b e v ee x p l o r a t i o ni sl i m i t e dt ot h et h r e ef u n d a m e n t a lr i g h t so ft h ed i s a b l e da s ah u m a nb e i n g 1 h e e t h i c a la n a l y s i sa n da r g u m e n t sa r ec o n f i n e dt ot h el e g i t i m a c yo fl e g a lc o n t r o lo v e rm e n t a lh e a l t hp r a c t i c e a n dt h ee t h i c a lm i s s i o no fm e n t a lh e a l t hl e g i s l a t i o n t h ed e r i v a t i v er i g h t sa n do t h e ri s s u e si nm e n t a lh e a l t h l e g i s l a t i o na r en o tc o v e r e da n dd e m a n df o r t h e rs t u d i e s k e y w o r d s l t h eo r d e ro f r i g h t s e t h i c s l e g i t i m a c y t h e m e n t a l l y d i s a b l e d e t h i c a l - l e g a la n a l y s i s v 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特另t j j j i ：l 以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 表示了谢意。 研究生签名馘日期：黜 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的 复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内 容和纸质论文的内容相致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可 以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包括刊登) 授权东南大学研 究生院办理。 研究生签斟导师签名： 日期嗍 一 堑堡! 塞堂堡垄二二婴塞盐童墨：型些兰芝堡星堕垦堡塞塑塑 权利秩序的伦理正当性 以精神病人权利及其立法为例证 绪论：文献综述 研究的意义、现状与写作思路及论文架构 一、现实背景与意义 “有法可依，有法必依”已经成为我国社会主义政治和社会制度的一项重要原则。立法以惊人 的速度在进行，有中国特色的社会主义法律体系已经初步建立，并正在不断深化和完善。但是，在 这个大立法时代，我国现阶段片面地强调了法制的建设，片面追求立法的数量而忽视了所立之法 的合伦理性要求。 立法的伦理正当性何在? 同样作为一个有序社会所不可缺少的组成部分的伦理道德，它们与立 法的关系如何? 我们的立法权是否已经变得过于贪婪，从而侵入了本不需要立法干预的领域? 而同 时，我们在有些领域，立法权是否又变得过于懒惰，在需要立法干预的领域怠于行使其立法权? 立 法权的行使与否，其伦理正当性何在? 我们如何确立将要立法的某一具体法律的立法价值取向和伦 理使命? 立法是否需要进行伦理的论证和思辨? 缺乏足够伦理论证和思辨的立法，是不是已经堕落 为立法者意志的专横和武断的表达? 立法的专横和武断是否严重威胁着人成为一个人的人性尊严和 人之为人的权利? 是否缺乏伦理正当性? 这些涉及立法本身合法性和正当性的问题，研究得并不深 入。 以精神卫生立法为例。我国的精神病人数量每年都在增加，但对他们的诊疗实践混乱无序，他 们的权益频遭侵犯；而且精神病的诊疗常因为故意滥用、诊疗过失或其他各种原因而有大量误诊的 存在：精神疾病被误诊而使一些本没有精神病的人，被诊断为精神疾病，面临强制住院或强制治疗 措施严重侵害了这些人作为一个人所应有的人性尊严、人身自由权和自主权“。这种状况，不仅 诸多恶法的产生就是例证。例如在医疗事故处理方面的立法，包括原来的医疗事故处理办法在正式废止前 固其严重的不公所引起的公愤以及法院被迫搁置设办法的无奈，现在新的医疗事故处理办法中的币公及 其民众的怨恨和司法的困境，以及因严重不公和不符合伦理的收容遣送管理办法致使孙志剐届死晌引起的全 社会愤怒，等等都表明，如何对法律进行伦理的审视，如何保证所立之法摆脱立法者任性，保证所立之法符合客 观伦理的重要性和急迫性。 2 0 0 1 年5 月2 5 日，中央电视台今日说法节目中播f 1 1 这样个节e l ：一对夫妇常因妻子怀疑丈夫有外遇 而争吵不休。在争吵中妻子脾气暴躁，有一些过激言行。丈夫找来精神病院的医生诊断。妻子被诊断为患有精 神病，被强行带进精神病院住院。第二天来查房的该病区主任认为她没有精神疾病，让其出院。出院后，该妇 女将丈夫告上了法院，主张她本没有精神疾病，而丈夫以她患有精神病为由，将她关入精神病院，给她人身权益 造成了侵害，要求法院判夸丈夫赔偿。法院支持了该妇女的请求，判令丈夫赔偿。( 该案例已经编辑出版，参见尹 力主编：今日说法系列丛书，2 0 0 1 年第5 期，中国人民公安大学出版 = ，2 0 0 1 年第1 5 7 1 6 3 页。) 在该案中，妻子因一位医生的诊断而被强行关进了精神病院，枝剥夺了自己的行动自由，而又因为另一位医 生的诊断而放出了精神病院，恢复了自由。两者都没有充分的理由，至少被限制和剥夺了作为人性尊严重要部分 的行动自由权的妻子没有得到任何解释。精神疾病诊治的混乱和无序严重威胁着人的权利和人性尊严。法院对该 案的判决和今同说i 杰节目以及节目中的法律号家点评都只关注一个问题，即作为一家人的丈夫对妻子构成侵 权是否要承担财产性的赔偿责任。“关注”后的结论都是丈夫要承担侵救责任。但他们忽略了一个关键的问题， 即丈夫是否构成侵权，是否有责任基础，要# 承担侵权责任是否有伦理和法律的正当性基础。即使是丈夫将妻子 送进精神病院的，丈夫也是存医师将其诊断为精神病以后，才将其进进去的。萨如该丈夫被起诉后，委屈地说：“如 果我自己把她送进去了，那可能是我不对，但我争部都是在医生的指导下进行的。”如果精神病院医师已经将其诊 断为精神病，并且腻师认为他妻子有住院的必要，无论是基于夫妻相互扶助的法定义务，还是基于夫妻之问的伦 理道德要求，丈夫都有义务将其妻子送进精神病院治疗，丈夫何错之有? 让丈夫承担责任的伦理正当性何在? 如 l 东南大学博士学位论文 引起了中国政府的关注，也引起了国际社会的重视。从中国政府来说，我国卫生部甲住1 9 8 5 年就指 定四j i i 省卫生厅牵头、湖南省卫生厅协同起草我国第一部精神卫生法草案，现在我国已经制订了 精神卫生立法的规划，正在由卫生部疾病控制司进行紧张的立法调研t 作，现在已经完成精神卫 生法草案( 第1 4 稿) 。从国际层面米讲，世界卫生组织为了使中国尽快制订出精神下生法，在 1 9 8 7 年，1 9 9 0 年，1 9 9 5 年，1 9 9 9 年，2 0 0 2 年5 次专门派出专家宣讲团到中国来，举办多次精神卫 生立法的讲座和凋研。 然而精神疾病的诊治是否需要立法干预的问题，向来存在争议。自英国1 8 9 0 年的疯子法( t h e l u n a c ya c t ) 首开法律对精神疾病诊治进行干预的先河以来，直到t 0 0 多年以后的今天，对法律干 预的正当性和必要性的质疑和挑战，刻也没有停止过。根据英国学者昂斯沃斯对英围精神卫生 立法史的研究，精神疾病诊治是否需要法律干预的争论一直在继续着，时而赞成者占上风，时而反 对者占上风，而正是这样一种争论，导致精神卫生立法的不断推陈山新、革新演进。 当我国正处在精神卫生立法的立法调研阶段时，有关精神卫生领域的立法干预的必要性，似乎 本应该成为学界和实务界的讨论热点。但是，事实是理论界和实务界都对此一片沉寂。我们国家的 精神疾病诊治是否需要法律的干预? 法律干预和精神p 生立法的伦理正当性何在? 精神卫生立法的 价值取向和伦理使命是什么? 对于这样一些精神卫生立法中的根本性问题，在我国现阶段的立法调 研中并没有引起政府和学界的足够重视。在这些问题上，理论界保持一片沉默，没有出现本应该出 现的争论”i 。这种沉默所带来的沉寂往往预示着精神卫生立法所面临的危机。对于这些根本性问题 缺乏足够的思考、争论和论证，将使精神病卫生立法失去其方向，使精神卫生立法失去正当性基础。 我们必须面对精神疾病诊治是否需要法律干预的问题，对其做出理论的阐释和同答。 果该妇女本没有精神病，而因为强制性的住院使其权利遭受侵犯的话，那么错误在于精神病院医师的错误诊断， 而不在于丈夫侵犯该妇女权益的足精神病院医师的错误诊断。但是，在这一案件中，对于精神病院医师的过错 和侵权，法律没有过问，而正困为法律忽视了这一点，法院做了对丈夫不公的错误的判决，也是对丈夫权益的 侵犯。那么，医生的诊断是否需要沾律的干预? 医生的过错足舌要承担责任? 其责任是否有伦理e 的根据和正当 性? 这些问题并没有引起足够的思考。 最近的案例发生在南京脑科医院，一来满十八周岁的女孩要父亲陪她看病为由将其父骗至脑科医院，医院在 女儿的存求下，未经门诊，医院的医生就将必父亲“架住骆膊带往一间房间二“敲带到房间后，殿手被脚立即被 白布条绑住”，“在此后的1 1 个小时里，刘先生垒身不能动弹，还两次被注射，麻醉剂”。北方网( 新闻前线) h t t p ：n e w s e n o r t h c o mc n s y s t e n v 2 0 0 4 i 0 2 2 0 o 0 0 7 3 6 3 6 3 , s h t r n ! ”谢斌，刘协和，张明园，中国的精神卫生立法 j 卜海精神医学，2 0 0 2 ，1 4 卷( 增刊) ：4 4 4 6 ，4 5 “谢斌，刘协和，张明园中国的精神卫生立法 j 上海精神医学，2 0 0 2 ，1 4 卷( 增刊) ：4 4 4 6 ，4 6 “赞成法律干预的人认为，精种疾病的诊治总是伴随着对精神病人，甚至对本没有精神痛而因各种原囡被误谚的普 通人( 疑似病人的强制、拘禁和限