（体育教育训练学专业论文）对亚泰足球队运动员比赛活动能力的研究.pdf

中文摘要 随着足球比赛的日益激烈，赛场上相持对抗能力的增强，人们已经越来越 重视在体能方面的研究。本文从中国足球超级联赛亚泰足球队在比赛中的活 动能力的研究入手，通过详细的数据、科学的统计，得出了球员( 包括外援) 在 比赛中的活动情况。进而给教练、球队研究体能活动能力方面开拓视野，提供新 的方向。 本研究采用摄像机与权威的技、战术分析软件( s i m i 。s c o u t ) 相结合的 方法，对亚泰队员在中超联赛的活动情况进行定量的分析和研究。在我国的研究 目前还是首例。运用摄像机和计算机技术对运动员在比赛中跑动距离进行监控和 分析，从而使研究更具有准确性和客观性，进而为指导教练员采用相应的训练方 法和手段，为指导我国足球训练提供参考。 关键词：足球：活动能力；速度 a b s t r a c t w i t ht h ek e e n e s so ff o o t b a l l g a m e sa n de n h a n c e m e n to fc o u n t e r a c t i o na n d e n d u r a n c e t h er e s e a r c hi n t ot h es t a m i n ao ft h ef o o t b a l l e r sh a sd r a w ng r e a ta t t e n t i o n t h et h e s i sc o l l e c t st h ed e t a i l e dd a t aa n ds t a t i s t i c st h o u g ht h ep e r f o r m a n c eo ft h e f o o t b a l l e r so fc h a n g c h uy 撕t a i at e a mo fc h i n ap r e m i e r s h i p a n da n a l y z e st h ea c t i v i t y o ft h ep l a y e r s f o r e i g np l a y e r si n c l u d e d t 1 1 i st h e s i sa i m st oo f f e ran e wp e r s p e c t i v e f o rt h er e s e a r c hi n t os t i g m aa n db r o a d e nt h eh o r i z o ni nt h i sf i e l d t h er e s e a r c h , w i t ht h e a p p r o a c ho f t h ec o m b i t i o no f v i d e o s h o o t i n ga n d s i m i o s c o u t ( as o f tw a r ef o ra n a l y z i n gt h es k i l l sa n ds t r a t e g i e s ) ，l o o k si n t oa n d a n a l y z e st h ea c t i v i t yo ft h ey a y a if o o t b a l l e r si np r e m i e r s h i pg a m e s w h i c hh a sb e e n f i r s t l yc a r r i e do u ts of a ri nc h i n a e m p l o y i n gv i d e oc a m e r a sa n dc o m p u t e rt e c h n o l o g y t os u p e r v i s ea n da n a l y z et h ed i s t a n c et h a tt h ef o o t b a l l e r sc o v e ri nt h em a t c h e s ，t h i s r e s e a r c h f i r s to fa 1 1 w i l ln od o u b th e l pt oo b t a i nm o r ea c c u r a t ea n do b j e c t i v er e s u l t s ； f u r t h e r m o r e ，i tw i l lp r o v i d er e f e r e n c ea sr e g a r d sa d o p t i n gr e l e v a n tt r a i n i n gm e t h o d s b yt h ei n s t r u c t o r s k e yw o r d s ：f o o t b a l l ；m o v i n gc a p a b i l i t y ；v e l o c i t y i l 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得 的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中作了 明确的说明j 本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：东 北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、 汇编本学位论文。同意将本学位论文收录到中国优秀博硕士学位论文全文数据库 ( 中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社) 、中国学位论文全文数据库( 中国科学技 术信息研究所) 等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 日期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名：。翅z 隆 日 期：础幽 电话： 邮编： 东北师范大学硕士学位论文 1 前言 1 1 选题依据 随着体育科技的发展，足球训练科学化概念已逐步地融入到训练实践之中。科学技 术飞速向前发展，数码技术上的突破与创新为足球领域在技战术上开辟了广阔的前景。 目前，世界先进国家的足球队普遍采用这项技术，对本队和对手的比赛进行大量的数据 分析和研究。将摄像机拍摄的录像带与相关的技战术分析软件相结合来评定运动员在比 赛中的活动能力，增加了评价的客观性和准确性。 足球比赛是体能、技术、战术、心理各要素的综合较量。体能是运动员竞技能力总 体结构中重要的因素之一，也是球队获得比赛胜利的重要因素之一。因此，足球运动员 的体能训练显得尤为重要，每个体能单项都有它自身的敏感的发展阶段，所以对于足球 运动员来讲，体能是完成技战术的根本保证，只有在良好体能的支配下，运动员实战能 力才能发挥到最佳效果。优秀的足球运动员必备的体能在很大程度上取决于科学化的训 练。现代社会不仅为体能的科学化训练提出了要求，也为其提供了物质技术保证。在第 1 7 届世界杯足球赛上韩国足球的成功促使我们重新思考和定位足球运动员的体能训练 问题。我国足球运动长期低水平徘徊，其原因有很多，体能训练水平低是中国足球的重 要制约因素之一。现代足球运动的高速发展对体能和体能训练的要求己不是传统常识所 理解的程度，现代体能的概念内涵更丰富，外延更宽泛。而近些年来，我国足球界一直 被运动员体能问题所困惑。在六十年代，运动员的技术在亚洲一流，却往往在力量型球 队面前暴露出体能的差距。进入9 0 年后，足协引入体能测试准入制度后，对运动员的 体能训练起到了较好的促进作用，但在比赛中的体能问题仍然没有得到很好的解决。当 今足球运动的发展趋势是比赛越来越激烈，攻防转换越来越快，这样对足球运动员的跑 动能力的要求也越来越高。而运动员在比赛条件下的运动距离和跑动速度是衡量运动员 跑动能力的重要指标。国外有学者使用专门的录像分析系统对不同水平的足球运动员的 运动距离进行了统计，在国内也有研究人员使用目测的方法对我国不同水平足球运动员 在比赛时的运动距离进行了统计。然而，对比国内外数据表明，国内足球运动员比赛条 件下的运动距离要比国外运动员少约3 0 0 0 米。这说明两个问题：一是我国运动员的跑 动能力确实要比国外运动员差；二是国内研究所采用的手段和方法存在不足，与国外的 研究结果缺乏可比性。本研究的目的是使用专用的技战术录像分析系统，对足球运动员 在比赛条件下进行运动距离和跑动速度的精确测量和分析，为教练员科学地制定训练计 划，合理地安排比赛的技战术提供可靠的数据。研究当前中国中超联赛的足球运动员在 比赛中活动距离的现状，对提高中国足球运动水平有重大的影响，只有准确了解比赛中 足球运动员的体能情况和活动能力现状，我们才可能在训练中找到解决的办法。为进一 步指导运动训练提供科学的依据。 东北师范大学硕士学位论文 比赛是对训练效果的检验，是训练的一面镜子，训练的目的是比赛，只有比赛中的 要求才是训练追求的目标。对于比赛中暴露出的问题，应在训练中加以解决，并且要求 训练的内容，方法，手段，运动负荷等，符合实际比赛中的需要。那么随着足球职业化 的深入以及训练科学化的进程，我国中超联赛运动员在比赛中的活动距离究竟是一个什 么样的水平呢? 中超联赛运动员的活动能力和世界其他国家的优秀足球运动员有没有 差距呢? 在比赛中不同活动形式的活动能力究竟如何呢? 这些都需要我国学者进行深 入研究的问题。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国内研究现状 从我国学者对中国足球运动员在比赛中活动距离的研究来看，从5 0 年代到2 0 0 2 年 世界杯我国足球运动员在比赛中的活动总距离没有实质性的变化，活动距离大多数在 7 0 0 0 米以下。 张志光( 1 9 6 5 ) 提出我国运动员不能满足高速度比赛的需要，从1 9 5 9 年到1 9 6 4 年， 我国运动员在全国足球甲级联赛中以及国际友谊赛中，活动范围在3 9 6 6 米一5 3 7 7 米之 间，平均值处于较低水平。1 9 6 3 年北京赛区的全国足球甲级联赛，运动员的活动距离最 多，为5 3 7 7 米。( 见表一1 ) 表一11 9 5 9 1 9 6 4 年我国运动员在比赛中的活动情况 陈成达( 1 9 7 3 ) 提出，1 9 5 9 年，中苏、匈三国对抗赛中，国家队队员( 1 0 人次) 在 与前苏联队比赛中平均活动距离7 2 7 4 米，在与匈牙利队比赛中，平均活动距离7 8 1 5 米。 1 9 6 4 年全国训练工作会议，提到了我国足球运动员的活动距离。在1 9 6 0 年到1 9 6 3 年的国内联赛中，我国运动员的活动距离在5 3 9 3 米哪5 0 0 米之间，平均5 8 3 7 米；而国 家队运动员在国际比赛中的活动距离在5 7 5 0 米一7 5 0 0 米之间，平均值为6 3 3 4 米，与联 2 东北师范大学硕士学位论文 赛中运动员的活动距离有差异。这说明比赛等级的不同会对运动员在比赛中所表现出的 能力产生一定影响。( 见表2 ) 表一26 0 年代初我国运动员在国内外比赛中的活动情况 孟宪武等( 1 9 9 7 年) 给出了历年来我国运动员在全国比赛中的活动距离，从1 9 5 9 年到1 9 9 6 年运动员的活动距离在5 7 1 5 米一7 0 0 0 米之间，1 9 6 5 年第二届全运会活动距 离最多为7 0 0 0 米，而在1 9 9 6 年，运动员在比赛中活动距离下降为5 7 1 5 米，反而不及 1 9 6 5 年的水平，令人不可思议。( 见表一3 ) 单位：米 表一3历年我国运动员比赛中活动距离统计 台湾学者赵荣瑞( 1 9 9 7 ) 对北京足球队和高雄足球队的比赛( 1 9 9 5 年2 月2 5 日) 中运动员的移动距离做了分析。研究结果表明：北京队的的整场移动距离在7 9 8 6 - - 1 1 1 7 2 米之间，全队平均移动距离是9 7 5 2 米，共有5 名运动员的移动距离超过1 0 0 0 0 米；高 雄队的的整场移动距离在7 8 3 1 - - 1 0 0 1 9 米之间，全队平均移动距离是9 0 3 6 米，移动距 离超过1 0 0 0 0 米的运动员只有两名中场队员。两队移动距离并无显著差异。 在对运动员在比赛中活动距离的研究方法上，我国研究者普遍采用以目测为主。在 6 0 、7 0 年代，研究者主要是利用目测的方法，一位研究者紧盯一位比赛中的运动员，将 运动员的活动轨迹描述在事先准备好的的方格纸上，然后根据方格上的轨迹，计算出运 动员在比赛中的活动距离。 台湾学者赵荣瑞( 1 9 9 7 ) 对北京足球队和高雄足球队的比赛运动员的移动距离做了 分析。记录方法主要采用笔记法：即测试者( 4 0 名) 坐在视野良好的球场中央最上方的看 3 东北师范大学硕士学位论文 台上，由2 位测试者以视觉追踪一名事先被分配好的特定选手的移动轨迹，记录于1 4 2 5 的与球场等比例的缩小用纸上。利用秒表计时，以每5 分钟为一个测试单元。全场9 0 分钟，共计更换1 8 张用纸。为了预防追踪上的遗漏，在球场的各半场中央处设置两台 摄像机。从比赛开始到结束，可将比赛的实况全部收录在录像带中。队员替换时，入场 队员的移动距离则加算在出场选手之后。该研究采用最大值，利用n e cp c 9 8 0 1 计算机 和l o i l l s l 一2 3 医学统计软件进行资料处理。 陈效科( 2 0 0 2 ) 等在对2 0 0 2 年世界杯赛中国队技术进行调研的过程中，对我国运 动员李宵鹏和巴西球员卡洛斯的活动进行统计时，采用的方法是将实际比赛场地缩小比 例标在坐标纸上，利用现场拍摄的录像，目测将运动员的活动轨迹画在坐标纸上，每5 分钟换一张坐标纸。然后利用秒表测出球员每段距离的时间，得出每段距离的跑速。再 将每张坐标纸的距离累计换算出运动员实际活动的距离；根据不同活动形式的速度和时 间，计算出不同形式的活动距离。 综上所述，我国研究者普遍采用的方法是：通过目测将比赛中队员的位置描述在事 先准备好的坐标纸上，在赛后根据球员在坐标纸中的位置计算出距离，之后根据比例尺 换算为运动员在比赛中实际的活动距离。观察者的人数在不同时期有不同的变化。6 0 、 7 0 年代一位观察者观察一名球员；在9 0 年代后，变化为2 名、3 名或者更多的观察者 观察一名球员的活动情况，这对观察的精确度有一定的提高。而且在9 0 年代中后期以 后，我们使用了摄像机来记录比赛的情况，比如赵荣瑞( 1 9 9 5 年) 、王海鸣( 2 0 0 1 年) 和陈效科( 2 0 0 2 年) 等在研究过程中运用了摄像机来拍摄比赛的过程，目的是用来辅助 检查队员在比赛中的实际位置与在坐标纸中的位置是否有差异。 从以上文章的测量方法的运用不难发现，通过组织更多的人力参加以及运用现代 的仪器，无疑对提高观察的准确性和研究的精确度起到了积极的作用。但是，以目测为 主的观察方法始终是以观察者的主观意识为主，利用录像也仅是用来确定队员在比赛中 的位置，而并不是对客观的比赛本身进行分析。 我国学者从第一届全运会至今一直沿用以目测为主的研究方法，没有实质性的突 破，而且由于研究方法的不客观性，也造成研究结果的不客观性，不能真实的反映运动 员在比赛中活动情况。在国内也有研究人员使用目测的方法对我国不同水平足球运动员 在比赛时的运动距离进行了统计。然而，对比国内外数据表明，国内足球运动员比赛条 件下的运动距离要比国外运动员至少约3 0 0 0 米。这说明两个问题，一是我国运动员的 跑动能力确实要比国外运动员差，二是国内研究所采用的手段和方法存在不足，与国外 的研究结果缺乏可比性。 1 2 2 国外研究现状 日本足球科学研究部( 1 9 6 7 年) 开始在比赛中的活动距离进行了基础研究，在奥运 会预选赛韩国队和日本队的比赛中对运动员移动的量进行了统计，结果发现日本队平均 活动距离为7 9 6 8 米，韩国队的平均活动距离为8 1 1 2 米。 日本研究者t o g a t i ( 1 9 6 7 ) 研究日本联赛队员的跑动距离为8 0 0 0 - - - 1 2 0 0 0 米，与澳大利 4 东北师范大学硕士学位论文 亚英格兰联赛队员跑动距离一致。 马宝刚等在文章中提供了瑞典英国澳大利亚丹麦等国家足球运动员在7 0 8 0 年代 比赛中活动距离的数据，从7 5 0 0 - - 8 6 0 0 米不等，平均8 0 2 5 米。( 见表叫) 表叫国外运动员比赛中的跑动距离和跑动方式单位：米 赖利和托马斯( 1 9 7 6 ) 在研究中发现：后卫队员在比赛中跑动总距离的范围在7 3 2 4 1 0 0 2 3 米。 埃克布洛姆( 1 9 8 6 ) 证实中场球员比其他球员跑动多，他们的跑动距离( 1 0 6 千 米) 比全队平均值高5 ，前锋奔跑距离为1 0 1 千米，后卫奔跑距离为9 6 千米；在6 场不同的比赛中，一名后卫的奔跑距离为9 1 9 6 千米，一名中场球员的奔跑距离为 1 0 2 1 1 1 千米，在5 场不同的比赛中，一名前锋球员的奔跑距离为9 8 m l o 6 千米。 日本大桥等研究者指出，自1 9 8 1 年第1 届丰田杯赛起连续调研至1 9 8 7 年的第8 届为止，欧洲及南美冠军球队的移动距离为7 9 0 0 - - - 1 2 0 0 0 米；南美洲队平均活动距离为 9 7 9 1 米，欧洲队平均活动距离为9 8 5 8 米，没有明显差异，全部1 6 队平均活动距离为 9 8 2 5 米。( 见表一5 ) 表一5历届丰田杯参赛队平均活动距离一览表 单位：米 班斯伯( 1 9 9 4 年) 在其著作中，举例提到了一个丹麦顶尖的中场球员在比赛中 5 东北师范大学硕士学位论文 的活动情况，总活动距离为1 2 1 0 0 米。而且提到丹麦顶尖球员在比赛中的活动情况和瑞 典德国奥地利英格兰优秀球员的情况类似，并将优秀丹麦足球运动员和英格兰优秀 球员进行了对比：丹麦足球运动员总活动距离为1 1 1 0 0 米，英格兰球员的总活动距离为 1 0 9 0 0 米。 班斯伯等( 1 9 9 1 年) 对丹麦联赛1 4 名优秀队员测得的平均距离为1 0 8 千米( 9 4 9 1 2 9 3 千米) 。另一项研究是班斯伯和林奎斯特( 1 9 9 2 ) 对2 0 名丹麦职业球员测得的 数据为1 0 9 8 千米( 8 9 9 1 2 6 5 千米) 。这些数据似乎与现在高水平比赛的运动量一致。 丹麦的中场队员的跑动距离为1 1 4 千米，也明显高于后卫( 1 0 1 千米) 和前锋( 1 0 5 千米) 。跑动较多的是中速跑。 7 0 年代前主要是利用目测、手记符号等观察方法。 日本足球科学研究部( 1 9 6 7 ) 利用具有测定经验者2 人来担任1 名选手的测定，将 选手移动的距离记录于和球场等比例的缩小纸片上，再利用曲线计算出实际的距离。9 赖利和托马斯( 1 9 7 6 ) 采用一种表示每次不连续运动的符号，每场比赛观察一名运 动员。观测人站在能俯瞰中线的位置上讲符号记录在一条带子上，再通过以后的影片分 析使记录更有效。除了记录个人技巧，也记录运动的强度和方向。通过人工的配合在场 地上提供分析的格子，这对距离的判断就非常方便、可靠了。 瑞典人埃克布洛姆( 1 9 9 4 年) 在其著作中，对活动距离的研究进行了综述( 见表一6 ) 。 表6根据不同资料统计每场队员跑动距离表( s d ) 8 0 年代，国外研究逐渐开始结合录像带进行进一步提高观察精度，并尝试将现代科 技运用到研究中力求对活动形式进行速度的划分。 范古尼( 1 9 8 7 ) 将一台1 6 毫米的摄影机安装在5 7 米高的房间里，俯瞰整个比赛场。 6 东北师范大学硕士学位论文 影片能反复播放，所有队员的数据都能计算，可轮流研究每一名队员。影片上队员的位 置能被计算机精确的计算出来，这样便得到了跑动距离、速度和加速度。 班斯伯等( 1 9 9 1 ) 将数台录像机和记录仪安装在距球场5 0 米远、1 0 米高的位置， 测得每场比赛只上4 名选手的数据。每台摄像机拍摄一名队员。比赛结束之后，被拍摄 的队员沿着罚球区边上的球门线进行专门的移动，由走过度到全速跑，拍摄的这些活动 可作为参考依据。然后，录像带在电视上进行回放并进行观测和统计，对1 0 场比赛进 行了编录。记录每一活动的持续时间，累加出总时间，每5 分钟作为一组计算活动频率， 将平均速度和每种活动时间相乘便可得出每5 分钟的每种活动的距离。观察者发现各种 运动最终结果误差在4 以内。这些活动被分为以下几类：( 1 ) 站立；( 2 ) 走动( 4 公 里d , 时) ；( 3 ) 慢跑( 8 公里d , 时) ；( 4 ) 低速跑( 1 2 公里j 、时) ；( 5 ) 中速跑( 1 6 公 里小时) ：( 6 ) 高速跑( 2 1 公里小时) ；( 7 ) 冲刺跑( 3 0 公里小时) ；( 8 ) 后退跑( 1 2 公里d , 时) 。 这样做尽可能的避免了观察者的主观目测，利用客观的仪器对客观的比赛录像进行 相关数据的处理和统计，从而使研究方法更客观的反映比赛实际的状况，减少由于观察 者的主观观察造成对运动员位置的定位的偏差从而给研究带来的误差。 从对运动员在比赛中活动情况的研究方法来看，中外研究者在进行此类研究得初期 均采用以目测为主的研究方法。但随着科学技术的发展，国外学者尝试采用先进的仪器、 设施和技术对运动员在比赛中的活动情况进行评价，增强了研究的客观性。而我国研究 者在近些年的研究中，仍然沿用以目测为主的研究方法，虽然在研究中运用了摄像机等 设备，但在观察方法上仍没有实质性的突破。因此，将先进的仪器、设备以及技术应用 到此类课题的研究当中，是当前的趋势所向。对我国同类研究来讲，也应该顺应这种研 究趋势，利用先进的科学技术为我国足球科研服务。 1 3 研究的目的和意义 1 3 1 研究的目的 随着我国足球比赛的竞争激烈，赛场上相持对抗能力的增强，足球技术的日臻完 善，大多数教练已经越来越重视在体能这方面的研究，从查找相关资料显示，目前国内 外已经在对足球运动员的比赛活动能力的研究达到细致化，就是把一场比赛中，运动员 的活动情况，进而认真详细的统计研究，分析运动员的活动能力，从而有针对性的训练， 提高运动员的比赛能力。 本文着重从中超联赛亚泰足球队在比赛中的活动能力的研究入手，通过详细的数 据，认真的统计，整理出球员在比赛中的活动情况，进而给同行教练提供很好的研究价 值，也为其他各队研究体能活动能力方面，开拓视野，提供新的方向，对加大科研研究 力度和方向，是具有很好的研究学术价值。通过数据研究足球比赛中运动员的比赛活动 能力，有针对性的进行体能训练是提高比赛成绩的有效方法和途径，通过录像资料研究 比赛中运动员的活动能力，能更好的解决运动员体能训练方面的不足，给教练员提供了 有力的训练科学依据，从研究中超亚泰队入手，为其他各队研究提供了方法和手段，也 7 东北师范大学硕士学位论文 为中国足球队训练起到了一定的根据。 1 3 2 研究的意义 本研究采用摄像机与权威的技战术分析软件相结合的方法，对亚泰队员在中超联赛 的活动情况进行定量的分析和研究，迄今为止，尚未发现多此类问题的研究，在研究比 赛活动能力方面，国内学者研究甚少，国外也是刚刚兴起，所以具有很大研究潜力；本 人在我国顶级的中超足球比赛的研究目前还是首例，具有很好的研究价值和意义；尤其 从亚泰球队入手研究运动员的比赛活动能力，对提高我省的足球成绩和训练，有着极大 的影响和意义 把活动能力研究应用到现代足球体能训练上，在多个层次上多个方向上研究，使体 能训练更有针对性，比赛中体能训练效果往往能对比赛胜负起到很大的作用。而我国足 球运动员在世界大赛中经常出现体力不支现象，导致比赛成绩不佳，本文通过对比赛活 动能力的研究，运用摄像机和计算机技术对运动员在比赛中跑动距离进行监控和分析， 从而使研究更具有准确性和客观性，进而为指导教练员采用相应的训练方法和手段，为 指导我国足球训练提供参考。 1 4 关于足球比赛中活动形式和速度划分 1 4 1 活动形式的划分 运动员在比赛中总的活动距离只是比较宽泛的评价指标，不能说明运动员在比赛中 的所有活动形式。运动员在比赛中进行不同活动形式所涵盖的距离更能说明运动员在比 赛中的活动特点。而对于不同活动形式的划分，速度是关键。但是我国研究者对于不同 活动形式的速度标准却没有一个明确的定义，得出的数据差异较大，无法进行重复验证， 也无法进行横向比较。 我国早期的研究对不同活动形式的划分较为简单，活动形式多以快速冲刺跑为主。 班斯伯，等( 1 9 9 1 ) 将足球比赛中活动形式分为以下几类并且给出了具体的速度数 据：( 1 ) 站立；( 2 ) 走动( 4 公里d , 时) ；( 3 ) 慢跑( 8 公里d , 时) ；( 4 ) 低速跑( 1 2 公里d , 时) ；( 5 ) 中速跑( 1 6 公里d , 时) ：( 6 ) 高速跑( 2 1 公里d , 时) ；( 7 ) 冲刺跑 ( 3 0 公里d , 时) ；( 8 ) 后退跑( 1 2 公里d , 时) 。并举例提到了一个丹麦顶尖的中场球 员在比赛中的活动情况：总活动距离为1 2 1 千米，其中冲刺跑0 4 千米，高速跑o 7 千米，中速跑1 7 千米，后退跑和低速跑2 7 千米，慢跑3 2 千米，走3 4 千米；高强 度跑占总距离的2 3 1 ，低速跑和后退跑占总距离的2 2 3 ；走和慢跑的距离占5 4 5 ( 见表一7 ) 。而且提到丹麦高水平球员在比赛中的活动情况和瑞典、德国、奥地利以 及英格兰优秀球员的情况类似。 东北师范大学硕士学位论文 表一7 一位丹麦高水平中场球员在比赛中的活动情况 单位：米 从以上研究结果来看，w i t h e r 和班斯伯对运动员在比赛中的活动形式进行了细致的 划分，两人的划分标准有相似之处( 见表一8 ) ，都包含了走、慢跑、后退跑、高速跑( 快 跑) 和冲刺跑等不同的活动的形式。 表一8w i t h e r 与班斯伯对比赛中活动形式的划分以及活动距离 单位：米 从表一8 中数据可以看出，虽然两人在活动形式的划分上有相似之处，但是在慢跑、 快跑以及冲刺跑等活动形式数据上的对比来看，仍然存在较大的差距。但由于w i t h e r 在文章中没有对每个活动形式的速度进行界定，所以无法对这两组数据进行比较。 1 4 2 速度的划分 我们可以想象由于主观意识对于速度划分的不一致性，从而就导致了活动形式分类 的不同，进而造成研究结果的差异性。从中外学者对于比赛不同形式的活动的划分来看， 近些年国外学者在活动形式的划分方法以及速度标准上的研究要比我国学者进行的深 入、透彻。只有对运动员在比赛中的不同活动形式进行正确地分类才能准确的了解运动 员在比赛中的实际活动情况，进而才能更准确的了解运动员在比赛中的活动规律，这样 才能更好的指导今后的足球训练。而我国学者恰恰是在对于各种活动形式速度的划分上 没有进行细致的研究，以至于没有一个对活动形式划分的系统的评价标准，这样就无法 对我国足球运动员在比赛中的各种活动形式做出正确的评价。 班斯伯等在研究中，从实验方法到实验数据较为系统的确立了各个跑速的数值，使 各个跑动等级定量化，更易于进行统计和对比。为了有利于将中外运动员比赛体能的状 况进行统计和对比，本研究将速度划分为六个等级，分别为： 冲刺跑，速度为8 3 m s 高速跑，速度为5 8 m s 中速跑，速度为4 4 r a s 9 东北师范大学硕士学位论文 低速跑，速度为3 3 m s 慢跑，速度为2 2 m s 慢跑级别以下的活动形式，速度为 2 2 m s 高强度跑包括冲刺跑、高速跑。 有氧中等强度跑包含中速跑、低速跑。 有氧低强度跑包含慢跑和走两种形式。 当然速度的划分也可以依照其它标准，本划分标准只是对本研究的跑动速度特征进 行更好的描述为目的。所有数据结果使用e x c e l 程序软件进行统计分析。 1 5 概念的界定 1 5 1 比赛中：指足球比赛中上、下半场合计9 0 分钟的比赛( 不含加时比赛时间和罚球 点钱决胜时间) 1 5 2 活动能力：足球运动员在比赛中进行各个不同活动形式的活动能力。用活动距离 这个指标来直观的表示运动员的活动能力 1 5 3 活动距离：指在比赛中，运动员进行各种活动移动轨迹的距离之和，基本单位： 米。 1 0 东北师范大学硕士学位论文 2 研究的对象与方法 2 1 研究的对象 2 1 1 统计的比赛包括：2 0 0 7 中超联赛2 2 轮长春亚泰v s 陕西中新、2 3 轮长春亚泰v s 山东鲁能、2 8 轮长春亚泰v s 武汉光谷 2 1 2 统计的对象包括：长春亚泰队1 1 名球员陕西中新队3 名球员山东鲁能队4 名球 员武汉光谷队4 名球员( 以上球员在比赛中打满全场) 2 2 研究方法 2 2 1 实验观察法 2 2 1 1 拍摄比赛录像 器材：两台s o n yd c r - - t r v ii e 型摄像机 拍摄位置：分别位于两个半场中央的同侧看台的最高处，摄像机处于同一高度。在 整个拍摄过程中，保证摄像机的位置不动，镜头焦距不变，同时要将场地的中线、边线 和球门线完整的拍摄到画面中直到整场比赛结束，摄像机取景框的下沿和球场的近端边 线平行。 2 2 1 2 利用s i m i 。s c o u t 技战术分析系统对比赛录像进行分析 s i m i 。s c o u t 分析系统是德国s i m i 公司的产品。此系统的功能：可以定义并辨别各 类动作，比如抢截；分析跑动路线，确定距离以及发现其对比赛战术的影响；评价个人 和集体的战术行为；提供相关数据；通过录像对球员和比赛进行分析。此系统是一个开 放的系统，使用者可以根据运动项目本身的需要来设定相应的指标，此系统会根据要求 生成相应的数据。运用s i m i 。s c o u t 系统来确定球员的即时位置并以此来统计球员的活 动距离，是s i m i 。s c o u t 技战术分析系统的功能之一。 s i m i 。s c o u t 技战术分析系统的使用 对足球场地的标定。首先要对所拍摄的录像图像进行二维标定。二维标定至少要知 道场地的4 个已知坐标点，这4 个点可以根据所拍摄足球场的长度和宽度来确定。以每 个半场的中线、球门线和两条边线的4 个交点作为已知坐标点，这样整个半场已经被标 定。球员在每个半场的位置都可以以坐标的形式表示出来。中超比赛亚泰主场南岭体育 场的比赛场地长度为1 0 5 米，宽度为6 8 米。以左边摄像机拍摄球场图像( 见图一1 左) 的近端边线和球门线的交点为坐标系的原点( 0 ，o ) ，这样左边摄像机二维标定的4 个 已知点的x - y 坐标为( 0 ，0 ) ，( 5 2 5 ，o ) ，( 5 2 5 ，6 8 ) ( 0 ，6 8 ) ；同理，右边摄像机拍 摄的图像( 见图一l 右上) 二维标定的4 个已知坐标点为( 5 2 5 ，0 ) ，( 1 0 5 ，0 ) ，( 1 0 5 ，6 8 ) ， ( 5 2 5 。6 8 ) 。进入分析系统的标定程序后，在左右两台摄像机的画面中，分别用鼠标点 击4 个己知坐标点在图像中的位置，就可完成标定工作。系统的标定精确度可达到厘米。 东北师范大学硕士学位论文 对运动蚰位置的定位。对运动员化置的定位非常方便，川鼠标点击运动员在某 时 刻在录像图像中的位置即可。本研究中，根据球员速度和方向的变化术定化运动员 j h 后 两点的时间和坐标。只要运动员的速度和移动方向发生了变化，就j 。i 击鼠标 己录运动员 的实时位置。这时，就 r 以生成时问( t ) 和坐标( x t ，yl ) 两个参数眺及前后两点z 例的距离，并可以同时生成此刻运动员在球场示意罔中的位置。 图ls i m i 系统中足球场标定示意图 2 2 2 数理统计法 2221 运用e x c e l 程序计算活动距离以及各个活动级别的距离 将q 碱的时间( t i ) 和坐标两个参数的数值粘贴至e x c e l 表格中，时，【j 和坐标是对 应的。将啦标( x t i y t i ) 代入两1 二j q 距离的计算公式d i - s q r t ( x t i + ix t i ) 2 + ( y t i - r 1 y t i ) 2 1 ( i - 12 , 3 ) 算出前后两点的距离。将各个距离相加就得到比赛中运动员总距离 d - d i ( i - i2 3 ) 。 日f 后两点距离所用的时间t i - t i + i t if l = i2 3 ) 。运动员由点 ( x t i y l i ) 移动到点( x t i + l ，y t i + 1 ) 的平均速度为v i - d i t i ( i - i 2 ) 。根据前文制定 的速度等数将各个跑速对应的距离汇总，得到不同速度级别的活动距离。 2 ：2 2 运用数理统计方法将亚泰队队员的活动情况等数据与亚洲运动员和欧洲运动员 分别做对比，分析兑显幸竽程度。对统计结果运用统计学原理结台s p s s 、e x c e l 统计软 件进行数据处理1 | 分析。 2 2 3 文献资料法 根据小课题研究的需要，通过各种期刊、光盘、i q 络收集和查弼l994 20 05 川与奉课题相关的文献资料3 0 0 余篇，足球及训练方而的专著2 0 余部，列涉及的 研究方法和资料进行比较与分析，为本文的研究、设计和构想提供参考。 2 2 4 逻辑分析法 运用相关的体育专业珲论将统计结果进行归纳、演绎、比较殷推理 东北师范大学硕士学位论文 3 结果与分析 3 1 亚泰足球队比赛活动能力的现状 表- - 9亚泰队队员跑动情况单位：米 在所观察的中超联赛中，对亚泰队9 人次球员进行了统计( 见表卅) 亚泰足球队 在2 0 0 7 年中超联赛的最后三场主场比赛中的统计数据如下。跟据比赛的统计数据可知， 亚泰足球运动员在三场足球比赛中平均活动距离为8 7 6 5 米。( 最高1 0 0 3 0 米，最低8 3 7 7 米) 其中，冲刺跑平均跑动距离为6 6 米，( 最高1 0 1 米，最低3 9 米) 仅占总距离的0 7 5 ；高速跑平均跑动距离为5 2 8 米，( 最高6 4 8 米，最低3 7 5 米) 占总距离的6 ；中 速跑平均距离为9 5 2 米，( 最高1 1 7 8 米，最低6 8 7 米) 占总距离的1 0 9 ；低速跑平 均距离为1 2 9 9 米， ( 最高1 3 8 0 米，最低1 2 2 4 米) 占总距离的1 4 8 ；慢跑平均距离 为1 6 1 6 米，( 最高t 8 5 9 米，最低1 4 5 3 米) 占总距离的1 8 ；慢跑以下级别距离平均 值为4 3 0 4 米，( 最高5 0 8 0 米，最低3 8 6 5 米) 占总距离的4 9 ， 从表中可以看出，高强度跑距离5 9 4 米，占总距离的6 7 5 ；而有氧低强度跑的距离 为5 9 2 0 米，占总距离的6 7 ； 高强度跑的所占比重少，而有氧低强度跑的所占比重过大，说明在实际比赛中，亚 泰球员每进行一次高强度跑，所需的恢复时间较长，而且恢复的形式以站立走慢跑这 东北师范大学硕士学位论文 样的活动方式为主。 3 2 中超其他三队比赛中的整体活动特征 表- - 1 0 中超三队队员跑动情况单位：米 在所观察的中超联赛中，对三队9 名球员进行了统计( 见表一1 0 ) ，三队在2 0 0 7 年 中超联赛比赛中的统计数据如下。根据比赛的统计数据可知，三队足球运动员在三场足球 比赛中平均活动距离为8 6 0 3 米。( 最高9 5 5 7 米，最低7 9 0 7 米) 其中，冲刺跑平均距离为 7 0 米，( 最高1 0 3 米，最低5 4 米) 仅占总距离的o 8 1 ；高速跑平均距离为5 2 8 米， ( 最高6 3 7 米，最低4 1 7 米) 占总距离的6 1 ；中速跑平均距离为9 1 1 米，( 最高1 0 7 5 米，最低7 0 5 米) 占总距离的1 0 6 ；低速跑平均距离为1 1 5 8 米，( 最高1 3 2 2 米，最 低9 4 3 米) 占总距离的1 3 5 ；慢跑平均距离为1 7 3 0 米，( 最高1 9 1 0 米，最低1 5 8 2 米) 占总距离的2 0 ；慢跑以下级别距离平均值为4 1 8 1 米，( 最高4 8 3 8 米，最低3 8 6 5 米) 占总距离的4 9 ，从表中可以看出，高强度跑距离5 9 8 米，占总距离的6 9 ；而 有氧低强度跑的距离为5 9 1 1 米，占总距离的6 9 ：高强度跑的所占比重少，而有氧低 强度跑的所占比重过大，说明在实际比赛中，球员每进行一次高强度跑，所需的恢复时 间较长，而且恢复的形式以站立走慢跑这样的活动方式为主。同时也说明说明中超比 赛强度不大。 1 4 东北师范大学硕士学位论文 3 3 亚泰球员与中超其他三队球员及中超外籍球员的比赛活动能力的对比 3 3 1 亚泰球员与光谷球员的比赛活动能力的对比( 表1 1 、1 2 ) 表一1 1亚泰队v s 光谷队亚泰队队员跑动情况单位：米 表一1 2亚泰队v s 光谷队光谷队队员跑动情况单位：米 长春亚泰队与武汉光谷队的比赛是亚泰的最后一个主场，当时亚泰排名第2 ，为冠 军做最后冲刺。而武汉保级无忧，争冠无望，又是客场作战，因此本场比赛含金量不高。 长春亚泰队与武汉光谷队比赛中，平均总活动距离为：9 3 0 6 米( 见表一1 1 ) ，比光 谷队高出6 2 1 米。亚泰队的高强度跑距离和光谷队相差不明显，亚泰队冲刺跑平均距离 为6 9 米，光谷队冲刺跑平均距离为6 4 米( 见表- 1 2 ) ，亚泰队高速跑平均距离为6 5 8 米，高出光谷队4 0 米。而亚泰队的有氧中强度跑比光谷队高出1 6 9 米。相差明显，这 说明亚泰队员用低速跑在比赛中进行恢复的能力要强于光谷队。其体能状况也处于良好 的参赛状态。 东北师范大学硕士学位论文 队员 高强度跑有氧中强度跑有氧低强度跑 活动 冲刺跑高速跑中速跑低速跑慢跑慢跑以下级别总距离 表一1 4 亚泰队v s 中新队中新队队员跑动情况单位：米 长春亚泰队和陕西中新队的比赛是一场争冠与保级重要比赛，重要性不言而喻。比 赛非常激烈，曾一度因为第8 3 分钟的争议进球中断十分钟，在比赛中长春亚泰队活动 距离为8 5 7 3 米( 见表- 1 3 ) ，陕西中新队的活动距离为8 6 4 1 米( 见表一1 4 ) ，长春亚泰 低于陕西中新。在高速跑方面长春亚泰队和陕西中新队的队员相差不大，而亚泰队员有 氧中强度跑为2 3 3 1 米，中新队员有氧中强度跑为2 2 1 4 米，相差1 1 7 米。说明长春亚泰 队队员跑动强度要高于陕西中新队队员。其体能状况也优于陕西中新队。 1 6 东北师范大学硕士学位论文 3 3 3 亚泰球员与鲁能球员的比赛活动能力的对比( 表1 5 、1 6 ) 表- - 1 5亚泰队v s 鲁能队亚泰队队员跑动情况单位：米 表- - 1 6 亚泰队v s 鲁能队鲁能队队员跑动情况单位：米 长春亚泰队和山东鲁能队的比赛是一场争冠重要比赛，长春力争全取三分，而鲁能 在客场采用防守反击应战。全场跑动距离长春亚泰队为8 6 1 7 米( 见表一1 5 ) ，山东鲁能 队为8 4 9 1 米( 见表- 1 6 ) ；长春亚泰队比山东鲁能队多出1 2 6 米，但从数据上看主要是 有氧中强度跑的距离教多的结果。长春亚泰队有氧中强度跑为2 2 9 8 米，山东鲁能队为 1 9 2 9 米；高出鲁能队3 6 9 米，表明该场比赛亚泰队员跑动比较积极，但山东鲁能队冲刺 跑平均距离为8 4 米，又高出长春亚泰队2 3 米，印证了亚泰队主攻，鲁能队主守的比赛 场面。也导致了长春亚泰队进攻空间过小，高强度冲刺跑过少的结果。而长春亚泰队低 速跑的活动距离为1 3 0 7 米；山东鲁能队低速跑的活动距离为1 0 7 2 米；亚泰队员高出鲁 能队员2 3 5 米；说明亚泰队员进行低速跑在比赛中进行恢复的能力要强于鲁能队。而 东北师范大学硕士学位论文 队员 高强度跑有氧中强度跑有氧低强度跑 活动 冲刺跑高速跑中速跑低速跑慢跑慢跑以下级别总距离 中超外籍球员的平均活动距离为9 1 5 6 米，其中冲刺跑的距离为1 0 2 米，占总距离 的1 1 ；高速跑距离为6 2 7 米；占总距离的6 8 ；中速跑的距离为8 4 3 米，占总距离 的9 2 ；低速跑的距离为1 4 2 2 米，占总距离的1 4 4 ：慢跑的距离为1 7 6 0 米，占总距 离的1 9 2 ；慢跑以下级别的距离为4 4 0 2 米，占总距离的4 8 。 从对比数据可以看出，亚泰球员的活动总距离比中超外籍球员少了3 9 1 米( 见表 - 1 7 ) ，从有氧高强度跑的数据上可以看出，亚泰球员的活动距离5 9 4 米；中超外籍球 员的活动距离为7 2 9 米；相差1 3 5 米。说明中超外籍球员在有氧高强度跑方面强于亚 泰球员，而在有氧中强度跑的数据上看，亚泰球员的活动距离2 2 5 1 米；中超外籍球员 的活动距离为2 2 6 5 米；相差不大。从数据上看除了中速跑的指标中超外籍球员的跑动 距离要略低于亚泰球员，其余全部指标均高于亚泰球员，整体上看，中超外籍球员的跑 动强度要高于亚泰球员。抛开技术和战术的因素，就跑动能力来看，可以看出中超外籍 球员在中超各队发挥着很重要的作用。 3 4 亚泰球员在不同时段的活动情况 以1 5 分钟为一个时间段，将整场9 0 分钟的比赛划分为6 个不同的时段，上、下半场 均分为卜1 5 ，1 5 3 0 ，3 0 _ 4 5 分钟不同的比赛时段。各个时段中，球员活动总距离如 下表所示( 见表一1 8 ) 表一1 8亚泰球员在不同时段的活动情况单位：米 从数据上看，就上、下半场各自总活动距离相比较而言，上、下半场相差2 2 7 米( 见 表- 2 1 ) ，上半场比下半场多跑动5 3 。说明亚泰球员下半场跑动能力比上半场有所下 降。而上半场不同