配送中心选址评价指标体系研究.doc

配送中心选址评价指标体系研究 于轶颉YUYi-jie；刘伟华LIUWei-hua （山东烟草研究院有限公司，济南250098；山东财经大学管理科学与工程学院，济南250014） （ShandongTobaoResearchInstituteCo.，Ltd.，Jinan250098，China； SchoolofManagementScienceandEngineering，ShandongUniversityofFinanceandEconomics，Jinan250014，China） 摘要：配送中心选址要考虑的因素很多，本文在实际调研和深入分析的基础上，提出了包含自然环境因素、经济因素、投资环境等因素的配送中心选址指标体系，并对某快消品批发企业配送中心企业选址进行了验证。 Abstract:Therearemanyfactorsneedtoconsiderofthedistributioncenterallocation.Basedonthepracticalresearchandin-depthanalysis,thispaperputsforwardtheindexsystemwhichcontainsnaturalenvironmentfactors,economicfactors,investmentenvironmentofthedistributioncenterallocation,anditverifiesthedistributioncenterallocationofawholesalepanyoffast-movingconsumergoods. 关键词：评价指标体系；配送中心选址；物流 Keywords:evaluationindexsystem；distributioncenterallocation；logistics ：F713.36：A ：1006-4311（xx）02-0023-02 0引言 配送中心（DistributionCenter）是指从事配送业务具有完善的信息网络的场所或组织，应基本符合下列要求：主要为特定的用户服务；配送功能健全；辐射范围小；多品种、小批量、多批次、短周期；主要为末端客户提供配送服务。1配送中心是经济发展与社会进步的必然产物，糅合了物流的仓储、运输、包装、装卸搬运、流通加工等多种功能，在现代物流中发挥着重要的枢纽作用，在现代经济中发挥着越来越重要的作用。 配送中心的选址不仅对企业发展具有战略性影响，而且通常配送中心规模较大，地处要道，其建设和经营会影响到周边地区，甚至关系到整个社会物流系统的合理化。因此，配送中心选址是否合理不仅对于企业的发展具有非常重要的作用，而且对于社会物流的发展具有重要的影响。 1配送中心选址评价 配送中心选址要考虑的因素很多，在实际调研和深入分析的基础上，本文认为配送中心选址主要有自然环境因素、经济因素、投资环境等因素，具体如下： 1.1自然环境因素地质条件。配送中心需要堆积存放大量货物，地面要有一定的承压能力，否则，容易造成沉陷、翻浆等严重后果；气象条件。主要考虑温度、风力、降水量、无霜期、冻土深度、年平均蒸发量等因素；水文条件。配送中心一般应远离容易泛滥的河川流域与上溢地下水的区域；地形条件。配送中心首选地形应是完全平坦的，次之可选择稍有坡度或起伏的地方，山区陡坡则应该完全避开，同时，场地有无发展余地也是考虑的因素。 自然环境因素的权重系数通常是0.10.3。 1.2经济因素建设或租赁费用。如果考虑自建配送中心，配送中心选址应重点考虑相关建设费用，否则，则主要考虑租赁运营场地产生的费用；运输费用。应优先选择靠近产品需求地或者产品供应地的位置，便于缩短运距、降低运费；运营成本。配送中心选址应考虑人工、水、电、热、燃气等运营产生的相关费用；产品特性。配送中心应很好地适应产品特性，如产品易变质的应考虑尽量接近消费者；服务水平。配送中心选址应能够保证向客户提供快速满意的服务。 经济因素的权重系数一般是0.30.5。 1.3投资环境因素交通条件。配送中心应当具备良好的交通条件，最好依据港口、车站、机场、交通主干道入口处等交通枢纽布局，优先考虑能够衔接多种不同的运输方式，方便货物的进出的位置；公共设施状况。配送中心选址应考虑周边道路、通信等公共设施是否齐备，有无充足的电、水、热、燃气的能力，以及周围是否配套污水、固体废弃物等处理设施；经营环境。主要考虑有无当地政府给予的优惠政策以及能否容易招聘到高素质的员工等因素。 投资环境因素的权重系数一般是0.20.4。 1.4其他因素其他因素主要包括国土资源利用、环境保护要求及周边状况等因素，配送中心应当尽可能节约用地、充分利用国土资源，重视自然环境与人文环境的保护，尽可能降低对居民生活的干扰，同时，配送中心应尽量远离易散发火种的工厂及居民住宅区附近。 其他因素的权重系数要视具体情况而定，一般在0.10.2之间。 综上分析，本文构建了如图1所示配送中心选址评价指标体系。针对候选的配送中心选址方案，可以通过测算各项子指标然后加权求和，得分最高者即为最佳方案。此外，受制于企业经营的内外部条件，配送中心的选址往往很难达到最优，这种情况下，可以根据节约成本的原则，考虑从现有的配送中心或从适合建设配送中心的地点进行选择，尽量做到最好。 2算例 某企业是一家快消品批发企业，主要为省内各县、市代理商提供快消品的配送服务。随着经营产品品种和客户规模的不断增多，原有的配送中心从规模上已经不能满足企业发展的需要，而且随着企业供应商的增多，继续在原有的配送中心进行运营已经无法保持物流系统最优，因此，企业考虑重新对配送中心进行选址。经过实地考察，最终确定了3个可供选择的配送中心选址方案A、B、C，具体位置如图2所示。 为了选择合适的配送中心，建立如图3所示指标体系。 通过专家打分方法，对A、B、C三个方案的各个子指标进行打分，加权后A方案自然环境因素、经济因素、投资环境因素和其他因素四个指标的得分分别为（70，65，80，90），B方案四个指标的得分分别为（73，90，75，80），C方案四个指标的得分分别为（70，63，82，71）。 对A、B、C三个方案得分加权，A方案最终得分：73.5，B方案最终得分：83.3，C方案最终得分：69.1。所以最终选择B方案。 3结论 配送中心选址是一个涉及很多复杂因素的复杂问题。选择配送中心地址必须系统地分析影响配送中心选址的因素，采用科学合理的办法做出准确的决策。本文在系统分析影响配送中心选址主要因素的基础上，从自然环境因素、经济因素、投资环境因素和其他因素四个方面，构建了配送中心选址评价指标体系，并应用于快消品企业的配送中心选址问题。本文构建的配送中心选址评价指标体系，对于选择合理的配送中心地址、有效降低物流系统运营费用、促进企业更好的为客户服务、保证企业的高效和平衡发展具有