《跨越大洋的较量》诞生记的论文

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-跨越大洋的较量诞生记的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！好题材固然重要，选对、选好体裁，用好的节目形式表现出来同样重要，尤其是电视作品更讲究表现形式。射阳电视台创作的电视访谈节目跨越大洋的较量讲述了盐城 捷康三氯蔗糖制造有限公司面对国际糖业巨擘-美国 泰莱公司发起的“337调查”，奋起抗争，主动加入诉讼，最终大获全胜，成为中国 第一家主动加入“337调查”并获胜的企业 ，其投资法律、未雨绸缪的高明之举给国内企业很多启示，这无疑是个好题材，但通过何种体裁来讲述该题材，在创作过程中也经历了一波三折。2008年9月23日，美国国际贸易委员会的法庭初裁捷康胜出。我得到这个消息已经是10月25日。尽管是迟到的新闻，我们还是立即着手查阅相关资料，第二天赶赴捷康公司采访，发出我们的第一组报道，并配发了短评。但是，这样的消息类报道我并不满意：首先，在时效上滞后了一个月，不够新鲜；其次，没有最佳的新闻现场切入，缺少感染力。经过详细分析，我觉得有两个时间点可供选择：一是裁决正式公布之日，二是裁决生效之日。这些都是即将发生、将要到来的时间点，也是新闻报道的机会点，完全能够抓住并进行报道。至于用什么体裁，我也认真做了比较，新闻评论、新闻专题、系列报道都有难度，难度不在文稿如何撰写，而在于没有采访空间，缺乏充足的视频画面，许多关键人物采访不到，特别是美国的fr律师事务所、泰莱的辩护律师等等。很明显，能做的就只剩下消息类报道和谈话节目。如果选择电视消息这一体裁，时长短，不可能满足这一事件信息容量大的要求，经过节目组讨论，着重在“较量”上做文章，做一期电视访谈节目，披露一些受众感兴趣而媒体从未报道过的细节和幕后故事。2008年4月23日，美国国际贸易委员会正式裁定捷康公司获胜。中央电视台新闻频道午夜新闻和国际频道中国新闻先后播发了捷康公司获胜的短消息，但没有更多有价值的信息。4月底，我通过有关渠道得知，捷康公司将于裁决正式生效后在北京举行新闻发布会。有了裁决正式生效的时间节点，还有现场的新闻发布会，可以做一条现场新闻，再做一档电视谈话节目。准备工作是琐碎和具体的，我们采访前用一个多月的时间，查阅相关资料，分析这一新闻事件的特殊性、故事性、矛盾冲突，围绕捷康与泰莱“鼠象之争”这根主线，拟定采访提纲，并不断对问题进行补充、删减、修改，翻来覆去，调整了好几个回合。6月8日上午9点，我参加了在北京新闻大厦举行的新闻发布会，现场采访了相关人士。下午2点，按约定的时间准时赶到捷康公司北京总部，采访了总经理安立军。那天，安立军特别忙，只给了我一个小时采访时间。摄像机开始工作，我和安立军进入了采访程序。然而，因为安立军语速越来越慢、声音越来越弱，脸上写满了疲惫。我们暂停采访，让安立军休息一会。当再次坐到摄像机前的时候，我调整了采访顺序：把原先比较平淡的开题换成“螃蟹”论，以此刺激采访对象的情绪，让他兴奋起来，激起讲述的欲望“你好！安总，您是第一个吃螃蟹、吃成螃蟹的人，尽管这个螃蟹价格不菲，价值2000多万。这里边一定有很多经验和体会与我们分享。首先我想问，这次捷康公司主动应诉能胜诉，这里边主要的法宝是什么？”果然，安立军和先前简直判若两人，思路清晰，言辞锐利，反应敏捷，交谈顺风顺水。就相关“矛盾冲突”侃侃而谈，如：中美贸易纠纷冲突、打官司资金上的矛盾、股东之间的矛盾、主动应诉受阻的矛盾、取证时双方的交锋、法律上的较量、市场上的争夺、与泰莱斗智斗勇，也正是通过这一系列矛盾冲突、问题的化解，推进节目的进程。采访结束了，时间也超出了一个小时，但是他的兴趣不减，又主动和我聊了半个小时。跨越大洋的较量在射阳电视台播出后，引起了较大的反响，节目中的一些具体细节问题如谈到捷康与泰莱实力的对比时，“应该是一个老鼠跟大象的一个较量”；在谈及泰莱败诉初裁结果出来后的影响时，“泰莱公司的股票下跌了大约16%”；泰莱公司到捷康取证时，“连地上的灰尘都不放过”，给受众留下了深刻印象，许多人还向我们索要节目文稿和碟片。后来，这档节目获得了年度江苏省电视新闻奖一等奖、第十三届江苏新闻奖。本文从网络收集而来，上传到平台