关于FLUENT中wall thermal边界条件.doc_第1页
关于FLUENT中wall thermal边界条件.doc_第2页
关于FLUENT中wall thermal边界条件.doc_第3页
关于FLUENT中wall thermal边界条件.doc_第4页
关于FLUENT中wall thermal边界条件.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

为了验证Fluent中wall的thermal边界条件的具体含义,设计了一个简单的圆柱体,内部为温度1000的空气,壁面厚度0.05m,看不同边界条件的结果如何:(1)关于几何模型和网格划分下部为入口,直径2m;上部为出口,直径2m;高度2m。采用O-GRID网格进行划分,总数量1600个。(2)壁面选择convection,heat transfer coefficient 设置为10 w/m2/K, free stream temperature 设置为25 ,internal emissivity 设置为1,壁面厚度为0.05m。壁面材料选择steel。结果如下:确实存在散热效果,散出的总热流量为-114950.61 W。理论计算值(不考虑壁面厚度)为-122265W,误差为-6%。该误差是由于壁面厚度引起的。负号的意思应该表示圆柱内流体传给壁面的热量,而不是壁面传给圆柱体的热量。(3)壁面选择heat flux, 基于上面(2)的计算结果设置heat flux为9750 W/m2,辐射率为1,壁厚为0.05m。理论上散出的总热流量应该与(2)相同。结果壁面温度比内部气流的温度还要高,就是说与预期正好相反,不是散热,而是供热了,供热量为122276W。与理论计算值122265W基本相当(是否可以理解为壁厚再这里没有意义?)基于这个疑问,把壁厚改为0.5m,供热量为122276W,没有变化,说明此时与壁厚无关!现在再把heat flux改为负值,即-9750 W/m2,壁厚0.05m。和预期结果一直,壁面散热流量为-122276W,与理论计算值基本一致。此时再改壁面厚度为0.5m,散热流量为-122276W。说明,heat flux与壁面厚度无关!(4)壁面选择temperature,温度设置为25,壁面厚度0.05m。模拟结果如下:壁面确实是散热的,需要注意最低的温度只有314,与之前相比温度显著降低了,说明隔过0.05m的墙壁外的温度为25。散热流量为-1184330W,较之前高了一个数量级。下面计算其理论散热量:根据单层圆筒壁的导热公式:Q=2llnr2r1(t1-t2)其中,Q是散热流量(w),是壁面材料的导热系数(W/m/K),l是高度(m),r2是外径(m),r1是内径(m),t1是内部温度(K),t2是壁面外温度(K)。则计算结果为:4083636W。比模拟结果要大3-4倍,这是什么原因呢?主要原因是t1的温度不等于1000,也就是说除了壁面的导热,还存在对流等换热现象,导致内壁面的温度不是100

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论