土木工程毕业设计（论文）-上海地铁1号线副线共康小学站围护结构设计.docx

全套图纸加扣3012250582 第81页 成绩评阅人日 期中国矿业大学力学与建筑工程学院本科毕业设计学 号班级 城市地下11-08班姓名 力学与建筑工程学院教学管理办公室目 录1 工程概况261 .1工程地质及水文地质资料271.1.1工程地质条件271.1.2水文条件281.2工程周围环境281.2.1邻近建筑28场地西侧和东侧为城市居民的宅住区，离我们现场建设的主体坑基有一定的距离，在基坑影响开挖范围外。基坑南侧为绿化带。附近的路面下有较多的政府线路，需在建设的途中加强对坑基变形的控制力度。281.2.2 地下管线281.2.2 周围道路291.2.3 施工条件292 设计依据和设计标准292.1 工程设计依据292.2 基坑工程等级及设计控制标准303 基坑围护方案设计313.1基坑围护方案313.1.1钢板桩313.1.2钻孔灌注桩313.1.3地下连续墙313.1.4 SMW工法323.1.5 高压旋喷桩挡墙323.2基坑围护结构方案比选324 基坑支撑方案设计334.1支撑结构类型334.2支撑体系的布置形式344.2.1对撑344.2.2角撑344.2.3钢筋混凝土环梁支撑354.2.4组合桁架354.3支撑体系的方案比较和合理选定354.3.1支撑材料和类型354.3.2支撑道数364.3.3支撑体系的平面布置364.3.4支撑立柱桩364.4基坑施工应变措施365 计算书395.1 荷载计算395.1.1 各层土的物理力学性质指标395.1.2计算土压力系数415.2 围护结构地基承载力验算415.3 基坑底部土体的抗隆起稳定性验算415.4抗渗验算425.5抗倾覆验算435.6整体圆弧滑动稳定性验算445.7围护结构及支撑内力计算455.8 支撑强度验算495.8.1 强度验算495.8.2 弯矩作用平面内的稳定性验算505.9 地下连续墙配筋验算51.9.1 纵向通长钢筋设计515.9.2 水平钢筋设计526.1 开挖土方量536.2 混凝土浇筑量536.4 人工费用531 基坑施工准备531.1 基坑施工的技术准备531.2 基坑施工的现场准备541.2.1 拆除障碍物541.2.2 测量放线541.2.3 三通一平551.2.4 临时设施的准备551.3 基坑施工的其他准备551.3.1施工物资的准备551.3.2劳动力准备561.3.3季节施工561.3.4应急准备工作572 施工方案582.1 概况582.1.1 基坑主要技术特征582.2 施工方法的确定582.2.1 施工方案的确定582.2.2 工程的施工顺序592.2.3 施工机械592.2.4 施工工期的确定622.3 施工流程622.3.1 地下连续墙的施工622.3.2 支撑桩施工652.3.3 基坑开挖652.3.4 支撑安装与拆除652.4 质量控制662.4.1质量保证措施662.4.2围护结构质量控制要求662.4.3质量检验方法672.5 施工主要技术措施672.5.1 地下连续墙防渗漏措施672.5.2 季节性施工措施672.5.3 坑内加固方案及优化措施682.5.4支撑体系及优化措施682.5.5基坑开挖安全保证措施682.6关键部位技术措施692.6.1基坑角点的施工方法692.6.2内部支撑体系变形控制措施693施工总平面布置693.1 施工现场广场临时建筑物的布置原则及位置693.2 施工用的临时运输线路的布置703.4 建筑材料的堆放位置704施工进度计划及管理措施714.1 工程安排原则714.2 施工进度计划714.2.1 主要工程工期714.2.2 施工进度计划724.3 施工质量过程控制725质量、安全、文明管理措施735.1 质量管理措施735.1.1 工程质量标准735.1.2 质量管理网络735.1.3 质量保证体系；745.2 土方运输环境管理规定745.2.1 土方卸载与运输745.2.2 运输车辆管理745.3 安全生产管理措施745.4 文明施工措施741 监测仪器和方法31.1肉眼观察31.2水平位移监测31.3竖向位移监测41.4深层水平位移监测41.5结构内力监测51.6 土压力监测51.7 预警值和预警制度5二监测方案的设计72.1基坑监测方案的主要内容72.2监测的内容和方法的确定72.3施侧位置与测点布置原则8三 监测成果83.1监测报表83.2检测曲线93.3 监测报告9四 基坑工程施工监测实例9通过对不同工况的基坑工程监测的实际例子进行分析，能更具体的从监测的方案的设计，监测的仪器和方法，监测结论成果来反映基坑监测到底是在做什么。94.1概况94.2工程地质条件104.3 监测方案104.4 监测过程及结果分析10五 基坑工程施工监测实例115.1概况115. 2地质条件115. 3监测方案115.4监测结果及分析11六 结语11第一部分上海地铁1号线副线共康小学站围护结构设计1 工程概况上海地铁一号线副线共康小学站位于共康四村与共康三村之间。呈南北走向。拟建之共康小学站建（构）筑物主要由地铁行车道及人行通道组成，车站段地铁行车道主体长约220m，宽约20m，人行通道的长预计7080m，宽预计10m。车站结构型式为地下二层岛式，底板埋深为17.00m。下图是线路图，由共康小学站途径场中路站到达中环时代广场站。1 .1工程地质及水文地质资料1.1.1工程地质条件共康小学站场地地形较平坦，地面标高在4.16m4.65m之间。在标准段的地理位置上，土层体由上到下是见下列的表格：车站所在场地范围内自上向下土层分布情况见表1.1。表1.1 土层分布情况土层编号土层名称土层描述土层厚度（m）层底标高1填土杂黄褐色，很湿，松散，上部主要为混凝土地坪、碎石、煤渣等，下部由粘性土等组成。1.52.81粉质粘土褐黄灰黄色，湿很湿，可塑软塑，中等高等压缩性，含氧化铁斑点及铁锰质结核，随深度增加土性渐变软。无摇震反应，土面较光滑，韧性中等高2.20.6淤泥质粉质粘土灰色，饱和，流塑，高等压缩性，含云母、有机质，在4.06.0m夹较多量薄层粉性土，土质不均匀。摇震反应很慢，土面较粗糙，韧性中等，干强度中等。3.7-3.1淤泥质粘土灰色，饱和，流塑，高等压缩性，含云母、有机质及少量贝壳碎屑，夹少量薄层粉砂，土质均匀。摇震反应无，土面光滑有油脂光泽，韧性高等，干强度高10.8-13.9粉质粘土暗绿草黄色，湿很湿，可塑硬塑，中等压缩性，含氧化铁斑点及铁锰质结核，夹少量灰白色高岭土，下部夹粘质粉土。无摇震反应，土面较光滑，韧性中等高等，干强度中等高等。7.8-21.71-1粉砂草黄色，饱和，中密度密实，中等压缩性，含云母、少量氧化铁条纹，夹砂质粉土，上部夹薄层粘性土。9.4-31.11.1.2水文条件据规范显示，地表以下水的温度一般会是比较稳定的，一般为1618。1.2工程周围环境1.2.1邻近建筑场地西侧和东侧为城市居民的宅住区，离我们现场建设的主体坑基有一定的距离，在基坑影响开挖范围外。基坑南侧为绿化带。附近的路面下有较多的政府线路，需在建设的途中加强对坑基变形的控制力度。1.2.2 地下管线根据现有的管线资料显示，共康小学站在基坑西侧的村落居民区，分布有上水200、电话36孔、上水500、上水1800、雨水400；在东侧的兴泉小区分布有上水300、上话12孔、雨水400、上话（2根光缆）、煤气200。东侧上的管线分布较远，坑基开挖影响较小。具体线路管道分布情况参照表1.2。表1.2场中路管线分布详细列表小区管线种类埋深（m）至端头井基坑距离（m）共康四村电话36孔1.07上水2000.79上水5001.010上水18001.715.2雨水4001.218.2兴泉小区上水3001.2超过基坑影响范围上话12孔1.0超过基坑影响范围雨水4000.6超过基坑影响范围上水3000.7超过基坑影响范围上话（2根光缆）1.0超过基坑影响范围煤气2000.7超过基坑影响范围备注：在至基坑外侧边缘1.5H(H为基坑开挖深度)距离内为基坑影响范围1.2.2 周围道路基坑主体建在绿化带上，周围主要干道距离较远。不影响基坑的开挖和建设。1.2.3 施工条件土的类型为中软或软弱土，建议按软弱土考虑。驻地的场地类别为类。相应的征服值属于安全阶段。本场地属于对于建筑有好的影响的阶段内。周围一马平。交通无阻，有够大的场地堆放土方、材料和混凝土等材料。临近筑物主要为民宅小区，房屋建设的不高。对地面的降尘不影响，不需要考虑。2 设计依据和设计标准2.1 工程设计依据本工程设计执行的规范和标准：（1）岩土工程勘察规范（GB 50021-2001）；（2）建筑结构荷载规范（GB 50009-2001）（3）建筑基坑支护技术规程（JGJ 120-2012）；（4）建筑地基基础设计规范（GB 50007-2011）；（5）地下铁道、轻轨交通岩土工程勘察规范（GB 50307-1999）；（6）钢结构设计规范（GB50017-2003）；（7）混凝土结构设计规范（GB50010-2010）；2.2 基坑工程等级及设计控制标准总体而言基坑的维护降低对方就挨饿符合哈开机速度恢复黑切但是快结婚覅额度黑切看到过覅我愤怒额发放贷款将恢复科达股份诶和法国阿加速度和规范觉得气氛结婚地方好结合大解放和企鹅很费回家哈迪斯甲阿娇说地方加胡椒粉哈多回复骄傲和房价都很费劲。表2.1 基坑侧壁安全等级及重要性系数安全等级破坏后果一级支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周围环境及地下结构施工影响很严重1.1二级支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周围环境及地下结构施工影响严重1.0三级支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周围环境及地下结构施工影响不严重0.93 基坑围护方案设计摘要：摘要：在大概二十年前的边坡稳定会议之后，仪表和监测地球的结构开始增长并经历了显著的变化。在本文中，笔者简要地论述了当下仪器的实践情况和监控的山坡和堤坝及其他结构，其中包括了涉及全球的不稳定因素。在过去的20年里，对于监控性能、仪表和监测的技术革命，以及一些推荐的实践不断被人们提出并讨论。本文中最主要的主题是，在帮助识别和处理风险中，仪表和监测所扮演的重要的角色。当我们把仪器和监控的过程当做风险管理计划的一部分，它的作用和价值在其中就显得更加的清晰。引言边坡稳定因素（边坡稳定方法）起源于传统的对于自然斜坡、斜坡（cut slope）和路堤填满。随着确定边坡稳定安全系数的计算方法的不断改进，边坡稳定性的概念也渐渐地得到扩展，包括了发掘的稳定性、保持结构和基础。然而稳定性计算方法已经被扩展到斜坡计算以外，随之而来的各种各样的问题也慢慢出现。也因为我们所使用的安全性因素是指关于我们与不稳定之间的距离的指标，笔者在本文中使用这样一个概念“全球不稳定性”， 作为一个更具描述性的,包括术语土壤质量的机制和或摇滚发展不稳定的力量,超过从土壤的抗剪强度阻力和或岩石。要是对岩土仪器的类型和用途不熟悉的话，可以参考Dunnicliff等人在2012年所作出的颇有帮助的总结。1监控全球不稳定的理由传统上，进行监测斜坡主要得到即将发生的警告失败从而使缓解措施可以采取，以监控斜率已经移动通过表面裂纹所指示的，或者执行中的方法研究，以分析和改善斜坡的性能。在过去的二十年中，新的理由已经开发中性能监控提供了相当大的价值。以下是主要的原因监测在今天的环境中潜在的全球失稳破坏机理：1显示性能是安全的和可接受的。2提供一个警告即将发生的故障或不安全的条件。3揭示未知和援助使用观察法4评估承包商的手段和方法5控制施工或操作6减少损失相邻结构7向利益相关者8满足监管机构9文档的性能评估损失10提高性能和推动国家的知识这些将在下面详细讨论。1.1显示性能是安全的和可接受的我们越来越多地利用岩土监测方案，以证明实际性能是在设计者所预期的范围内。假设是,意想不到的行为，可以尽早采取行动维护控制项目的成本和时间表。在此用,可靠的数据帮助维持各种岩土工程监测项目方的在性能的工作上的信心,使他们专注于其他问题。越来越多的业主希望性能监控系统，是全面和强大的，像即时报告一样简单的绿灯,表示一切都是在一个可以接受的状态,一个黄灯,指示需要关注,直到红灯停止工作便可以采取纠正措施。仪器来监测运动被越来越多地用于监视潜在不稳定通过丘陵和山区地形坡度的公路，铁路和采矿业。绿灯从系统表明它是安全的，继续正常的交通运行。在这样的情况下，它是过于昂贵，稳定斜坡，可能会延长英里。,但风险太大交通没有运行一些预警系统停止流量和允许目视检查。1.2提供即将发生故障或不安全状况的警告岩土仪器性能的系统会警告说,一些指标超过可接受的限度。这些工具可以自动启动预警的系统的一部分。一个就地测斜仪可以警告突然运动或运动速度增加现有的剪切带和表明全球不稳定的出现。压强计可以警告过度的孔隙压力的大坝下游坝趾地区可能会变得不稳定,威胁全球稳定的大坝。岩土仪器被广泛用于检测故障的发生在大坝、斜坡、堤防和发掘。这些设施关于全球不稳定的失败会对生命和财产造成灾难性的后果。这样的失败可能是由于过度负荷、设计错误、施工缺陷、未知或不同的条件,恶化、操作错误或故意行为。有警告即将发生的全球不稳定可能允许发行一个警告和移动设备。它可能会发起行动以防止失败。测量的性能可能表明困境的根本原因,以便缓解可以有针对性的解决。在这个角色监控成为一个有效的项目风险管理计划的一部分。拥有先进的警告可以采取措施减少全面稳定失败的可能性或减少损失的后果,财产和时间.。许多全球不稳定问题发生很少,如果有的话,提前可见的视觉指标。仪器测量的地面运动和运动和孔隙压力低于地面可以给提前的警告,一个设施正在接近全球的不稳定。岩土仪器程序可能拯救生命,让先进的预警时间到达一个安全的区域。一个好的仪表程序可能揭示未知条件足够早,可以变化,大大减少失败的风险。仪器可以省钱和减少风险减少意外失败的可能性,破坏或延迟项目。这个用的一个典型的例子是监测大坝的下游斜坡和基础。孔隙压力和流量的测量运动可以用来提供早期预警的迹象不可接受的性能在应急措施得以实施。1.3揭示未知和援助的使用观察法岩土工程师不断与未知的一起斗争。一般来说,岩土工程师无法控制他们工作的材料。大自然创造了这些材料在随机过程中产生非均匀和高度可变的条件。弱的材料的接缝，一个区段的高压缩率，或高的孔压口袋可能检测不出来，在勘探工作并不会在设计中考虑。有时，这些未知因素可能会导致破坏整个项目，生活或事业上的灾难性故障。其他时候，他们造成延误而日益引起了不同的现场情况需要昂贵的索赔。通常情况下,我们不能证明调查和研究的费用需要删除所有条件和参数的不确定性影响岩土工程设计。设计师试图预测未知的可能性和后果,使简化,近似和假设,并应用适当的安全因素保持这些未知安全水平的影响。然而仍有可能发生不可接受的性能和产生不可接受的后果。这意味着风险依然存在,公众可能不会接受。设计师可能需要更为保守的假设和使用更高的安全因素,但这增加成本。性能监视可以帮助解决这种冲突,揭示了真正的性能设计和说明适应需要。这种方法有效工作,我们需要一个设计可以改变如果仪表显示我们的假设是错误的。创建具有合理的假设和安全的因素，监测一个设计的过程在建设过程中需要在建筑和制造能适应它的性能由派克定义为观察法（1969年）。这种方法已经得到相当注意，在过去二十年里，特别是在欧洲，特别是在英国。帕特尔（2012）提供了指导，对现代工程使用的观测方法项目。尼克尔森等人（1999）提供了关于在使用该方法的广泛指导英国。 Powderham等人（1996）和尼克尔森等人（1999）也提供了许多有用的对观测方法的应用的见解和范例。 GeoTechNet（2005）介绍的方法对各种岩土设施最近的应用程序和讨论造福于业主。那些采用观察法，鼓励审查对方法，经验和成就，可能是适用于这些他们的工作。一个常见的应用仪器，揭示可能影响全球稳定的未知因素是深基坑的监测城市交通系统区域。地下土壤和地下水条件可能足够复杂，不完全定义的性能可靠的预测是不可能的。测量该基坑支护系统的深度横向运动，地表定居点内部和基坑支护外的挖掘和孔隙压力条件之外系统可以是必不可少的表示实际性能和调整设计或承包商的手段和方法来完成该项目以最小的延迟和额外的代价。以我自己的经验，在未知条件下，以最低总成本的去做一个项目揭示那些不知名的条件，程序调整与设计新的信息，并尽快构造的修改后的设计。一个好的岩土仪器仪表项目是这种做法至关重要。拖延，拒绝，并指责替代几乎总是花费更多。1.4评估承包商的手段和方法一些岩土工程项目的结果取决于承包商的手段和方法。工作要求可能是在性能规范的形式下，承包商应提供设计和完成工作。保持稳定的深基坑底部隆起不稳定就是一个例子。规范可能要求承包商保持最小安全系数的对底鼓至少1.1的隆起。压强计安装测量孔隙水压力下挖掘表明承包商是否这个重要的会议需求。岩土仪器是用来确定承包商的手段和方法是否满足指定的性能需求。一个好的仪表程序可以提供足够的正确的类型的数据显示不良的早期性能的潜力工作。仪表的数据可能显示为什么承包商的手段和方法工作。可以调整的手段和方法来减少对项目的影响。仪器可以节省资金,帮助减少不良的后果的性能。仪表的数据也可以帮助识别效率不高或效果不大方面的承包商的手段或方法。致谢十分感谢前人对于这一课题的研究与讨论，本文的部分观点也为引用。在学习过学者们的相关研究结论以后，我将部分观点进行修改和归纳，最后纳入本文。我希望通过我的进一步探究，能够让大家对斜坡和堤防在监测中的具体操作形成一个大致的概念。通过对John Dunnicliff研究成果的大量研究，我受益良多，这让我明白了形成一个系统化的方法并且使每台仪器都有一个明确的服务对象是是十分重要的。在与T. William Lambe长时间的交流中，他提供了许多能够做高质量的性能监测和评价的机会，这让我受益良多。导师和评审们对我的评价也是我进步的重要原因。在大概二十年摘要摘要：在大概二十年前的边坡稳定会议之后，仪表和监测地球的结构开始增长并经历了显著的变化。在本文中，笔者简要地论述了当下仪器的实践情况和监控的山坡和堤坝及其他结构，其中包括了涉及全球的不稳定因素。在过去的20年里，对于监控性能、仪表和监测的技术革命，以及一些推荐的实践不断被人们提出并讨论。本文中最主要的主题是，在帮助识别和处理风险中，仪表和监测所扮演的重要的角色。当我们把仪器和监控的过程当做风险管理计划的一部分，它的作用和价值在其中就显得更加的清晰。引言边坡稳定因素（边坡稳定方法）起源于传统的对于自然斜坡、斜坡（cut slope）和路堤填满。随着确定边坡稳定安全系数的计算方法的不断改进，边坡稳定性的概念也渐渐地得到扩展，包括了发掘的稳定性、保持结构和基础。然而稳定性计算方法已经被扩展到斜坡计算以外，随之而来的各种各样的问题也慢慢出现。也因为我们所使用的安全性因素是指关于我们与不稳定之间的距离的指标，笔者在本文中使用这样一个概念“全球不稳定性”， 作为一个更具描述性的,包括术语土壤质量的机制和或摇滚发展不稳定的力量,超过从土壤的抗剪强度阻力和或岩石。要是对岩土仪器的类型和用途不熟悉的话，可以参考Dunnicliff等人在2012年所作出的颇有帮助的总结。1监控全球不稳定的理由传统上，进行监测斜坡主要得到即将发生的警告失败从而使缓解措施可以采取，以监控斜率已经移动通过表面裂纹所指示的，或者执行中的方法研究，以分析和改善斜坡的性能。在过去的二十年中，新的理由已经开发中性能监控提供了相当大的价值。以下是主要的原因监测在今天的环境中潜在的全球失稳破坏机理：1显示性能是安全的和可接受的。2提供一个警告即将发生的故障或不安全的条件。3揭示未知和援助使用观察法4评估承包商的手段和方法5控制施工或操作6减少损失相邻结构7向利益相关者8满足监管机构9文档的性能评估损失10提高性能和推动国家的知识这些将在下面详细讨论。1.1显示性能是安全的和可接受的我们越来越多地利用岩土监测方案，以证明实际性能是在设计者所预期的范围内。假设是,意想不到的行为，可以尽早采取行动维护控制项目的成本和时间表。在此用,可靠的数据帮助维持各种岩土工程监测项目方的在性能的工作上的信心,使他们专注于其他问题。越来越多的业主希望性能监控系统，是全面和强大的，像即时报告一样简单的绿灯,表示一切都是在一个可以接受的状态,一个黄灯,指示需要关注,直到红灯停止工作便可以采取纠正措施。仪器来监测运动被越来越多地用于监视潜在不稳定通过丘陵和山区地形坡度的公路，铁路和采矿业。绿灯从系统表明它是安全的，继续正常的交通运行。在这样的情况下，它是过于昂贵，稳定斜坡，可能会延长英里。,但风险太大交通没有运行一些预警系统停止流量和允许目视检查。1.2提供即将发生故障或不安全状况的警告岩土仪器性能的系统会警告说,一些指标超过可接受的限度。这些工具可以自动启动预警的系统的一部分。一个就地测斜仪可以警告突然运动或运动速度增加现有的剪切带和表明全球不稳定的出现。压强计可以警告过度的孔隙压力的大坝下游坝趾地区可能会变得不稳定,威胁全球稳定的大坝。岩土仪器被广泛用于检测故障的发生在大坝、斜坡、堤防和发掘。这些设施关于全球不稳定的失败会对生命和财产造成灾难性的后果。这样的失败可能是由于过度负荷、设计错误、施工缺陷、未知或不同的条件,恶化、操作错误或故意行为。有警告即将发生的全球不稳定可能允许发行一个警告和移动设备。它可能会发起行动以防止失败。测量的性能可能表明困境的根本原因,以便缓解可以有针对性的解决。在这个角色监控成为一个有效的项目风险管理计划的一部分。拥有先进的警告可以采取措施减少全面稳定失败的可能性或减少损失的后果,财产和时间.。许多全球不稳定问题发生很少,如果有的话,提前可见的视觉指标。仪器测量的地面运动和运动和孔隙压力低于地面可以给提前的警告,一个设施正在接近全球的不稳定。岩土仪器程序可能拯救生命,让先进的预警时间到达一个安全的区域。一个好的仪表程序可能揭示未知条件足够早,可以变化,大大减少失败的风险。仪器可以省钱和减少风险减少意外失败的可能性,破坏或延迟项目。这个用的一个典型的例子是监测大坝的下游斜坡和基础。孔隙压力和流量的测量运动可以用来提供早期预警的迹象不可接受的性能在应急措施得以实施。1.3揭示未知和援助的使用观察法岩土工程师不断与未知的一起斗争。一般来说,岩土工程师无法控制他们工作的材料。大自然创造了这些材料在随机过程中产生非均匀和高度可变的条件。弱的材料的接缝，一个区段的高压缩率，或高的孔压口袋可能检测不出来，在勘探工作并不会在设计中考虑。有时，这些未知因素可能会导致破坏整个项目，生活或事业上的灾难性故障。其他时候，他们造成延误而日益引起了不同的现场情况需要昂贵的索赔。通常情况下,我们不能证明调查和研究的费用需要删除所有条件和参数的不确定性影响岩土工程设计。设计师试图预测未知的可能性和后果,使简化,近似和假设,并应用适当的安全因素保持这些未知安全水平的影响。然而仍有可能发生不可接受的性能和产生不可接受的后果。这意味着风险依然存在,公众可能不会接受。设计师可能需要更为保守的假设和使用更高的安全因素,但这增加成本。性能监视可以帮助解决这种冲突,揭示了真正的性能设计和说明适应需要。这种方法有效工作,我们需要一个设计可以改变如果仪表显示我们的假设是错误的。创建具有合理的假设和安全的因素，监测一个设计的过程在建设过程中需要在建筑和制造能适应它的性能由派克定义为观察法（1969年）。这种方法已经得到相当注意，在过去二十年里，特别是在欧洲，特别是在英国。帕特尔（2012）提供了指导，对现代工程使用的观测方法项目。尼克尔森等人（1999）提供了关于在使用该方法的广泛指导英国。 Powderham等人（1996）和尼克尔森等人（1999）也提供了许多有用的对观测方法的应用的见解和范例。 GeoTechNet（2005）介绍的方法对各种岩土设施最近的应用程序和讨论造福于业主。那些采用观察法，鼓励审查对方法，经验和成就，可能是适用于这些他们的工作。一个常见的应用仪器，揭示可能影响全球稳定的未知因素是深基坑的监测城市交通系统区域。地下土壤和地下水条件可能足够复杂，不完全定义的性能可靠的预测是不可能的。测量该基坑支护系统的深度横向运动，地表定居点内部和基坑支护外的挖掘和孔隙压力条件之外系统可以是必不可少的表示实际性能和调整设计或承包商的手段和方法来完成该项目以最小的延迟和额外的代价。以我自己的经验，在未知条件下，以最低总成本的去做一个项目揭示那些不知名的条件，程序调整与设计新的信息，并尽快构造的修改后的设计。一个好的岩土仪器仪表项目是这种做法至关重要。拖延，拒绝，并指责替代几乎总是花费更多。1.4评估承包商的手段和方法一些岩土工程项目的结果取决于承包商的手段和方法。工作要求可能是在性能规范的形式下，承包商应提供设计和完成工作。保持稳定的深基坑底部隆起不稳定就是一个例子。规范可能要求承包商保持最小安全系数的对底鼓至少1.1的隆起。压强计安装测量孔隙水压力下挖掘表明承包商是否这个重要的会议需求。岩土仪器是用来确定承包商的手段和方法是否满足指定的性能需求。一个好的仪表程序可以提供足够的正确的类型的数据显示不良的早期性能的潜力工作。仪表的数据可能显示为什么承包商的手段和方法工作。可以调整的手段和方法来减少对项目的影响。仪器可以节省资金,帮助减少不良的后果的性能。仪表的数据也可以帮助识别效率不高或效果不大方面的承包商的手段或方法。致谢十分感谢前人对于这一课题的研究与讨论，本文的部分观点也为引用。在学习过学者们的相关研究结论以后，我将部分观点进行修改和归纳，最后纳入本文。我希望通过我的进一步探究，能够让大家对斜坡和堤防在监测中的具体操作形成一个大致的概念。通过对John Dunnicliff研究成果的大量研究，我受益良多，这让我明白了形成一个系统化的方法并且使每台仪器都有一个明确的服务对象是是十分重要的。在与T. William Lambe长时间的交流中，他提供了许多能够做高质量的性能监测和评价的机会，这让我受益良多。导师和评审们对我的评价也是我进步的重要原因。：在大概二十年前的边坡稳定会议之后，仪表和监测地球的结构开始增长并经历了显著的变化。在本文中，笔者简要地论述了当下仪器的实践情况和监控的山坡和堤坝及其他结构，其中包括了涉及全球的不稳定因素。在过去的20年里，对于监控性能、仪表和监测的技术革命，以及一些推荐的实践不断被人们提出并讨论。本文中最主要的主题是，在帮助识别和处理风险中，仪表和监测所扮演的重要的角色。当我们把仪器和监控的过程当做风险管理计划的一部分，它的作用和价值在其中就显得更加的清晰。引言边坡稳定因素（边坡稳定方法）起源于传统的对于自然斜坡、斜坡（cut slope）和路堤填满。随着确定边坡稳定安全系数的计算方法的不断改进，边坡稳定性的概念也渐渐地得到扩展，包括了发掘的稳定性、保持结构和基础。然而稳定性计算方法已经被扩展到斜坡计算以外，随之而来的各种各样的问题也慢慢出现。也因为我们所使用的安全性因素是指关于我们与不稳定之间的距离的指标，笔者在本文中使用这样一个概念“全球不稳定性”， 作为一个更具描述性的,包括术语土壤质量的机制和或摇滚发展不稳定的力量,超过从土壤的抗剪强度阻力和或岩石。要是对岩土仪器的类型和用途不熟悉的话，可以参考Dunnicliff等人在2012年所作出的颇有帮助的总结。1监控全球不稳定的理由传统上，进行监测斜坡主要得到即将发生的警告失败从而使缓解措施可以采取，以监控斜率已经移动通过表面裂纹所指示的，或者执行中的方法研究，以分析和改善斜坡的性能。在过去的二十年中，新的理由已经开发中性能监控提供了相当大的价值。以下是主要的原因监测在今天的环境中潜在的全球失稳破坏机理：1显示性能是安全的和可接受的。2提供一个警告即将发生的故障或不安全的条件。3揭示未知和援助使用观察法4评估承包商的手段和方法5控制施工或操作6减少损失相邻结构7向利益相关者8满足监管机构9文档的性能评估损失10提高性能和推动国家的知识这些将在下面详细讨论。1.1显示性能是安全的和可接受的我们越来越多地利用岩土监测方案，以证明实际性能是在设计者所预期的范围内。假设是,意想不到的行为，可以尽早采取行动维护控制项目的成本和时间表。在此用,可靠的数据帮助维持各种岩土工程监测项目方的在性能的工作上的信心,使他们专注于其他问题。越来越多的业主希望性能监控系统，是全面和强大的，像即时报告一样简单的绿灯,表示一切都是在一个可以接受的状态,一个黄灯,指示需要关注,直到红灯停止工作便可以采取纠正措施。仪器来监测运动被越来越多地用于监视潜在不稳定通过丘陵和山区地形坡度的公路，铁路和采矿业。绿灯从系统表明它是安全的，继续正常的交通运行。在这样的情况下，它是过于昂贵，稳定斜坡，可能会延长英里。,但风险太大交通没有运行一些预警系统停止流量和允许目视检查。1.2提供即将发生故障或不安全状况的警告岩土仪器性能的系统会警告说,一些指标超过可接受的限度。这些工具可以自动启动预警的系统的一部分。一个就地测斜仪可以警告突然运动或运动速度增加现有的剪切带和表明全球不稳定的出现。压强计可以警告过度的孔隙压力的大坝下游坝趾地区可能会变得不稳定,威胁全球稳定的大坝。岩土仪器被广泛用于检测故障的发生在大坝、斜坡、堤防和发掘。这些设施关于全球不稳定的失败会对生命和财产造成灾难性的后果。这样的失败可能是由于过度负荷、设计错误、施工缺陷、未知或不同的条件,恶化、操作错误或故意行为。有警告即将发生的全球不稳定可能允许发行一个警告和移动设备。它可能会发起行动以防止失败。测量的性能可能表明困境的根本原因,以便缓解可以有针对性的解决。在这个角色监控成为一个有效的项目风险管理计划的一部分。拥有先进的警告可以采取措施减少全面稳定失败的可能性或减少损失的后果,财产和时间.。许多全球不稳定问题发生很少,如果有的话,提前可见的视觉指标。仪器测量的地面运动和运动和孔隙压力低于地面可以给提前的警告,一个设施正在接近全球的不稳定。岩土仪器程序可能拯救生命,让先进的预警时间到达一个安全的区域。一个好的仪表程序可能揭示未知条件足够早,可以变化,大大减少失败的风险。仪器可以省钱和减少风险减少意外失败的可能性,破坏或延迟项目。这个用的一个典型的例子是监测大坝的下游斜坡和基础。孔隙压力和流量的测量运动可以用来提供早期预警的迹象不可接受的性能在应急措施得以实施。1.3揭示未知和援助的使用观察法岩土工程师不断与未知的一起斗争。一般来说,岩土工程师无法控制他们工作的材料。大自然创造了这些材料在随机过程中产生非均匀和高度可变的条件。弱的材料的接缝，一个区段的高压缩率，或高的孔压口袋可能检测不出来，在勘探工作并不会在设计中考虑。有时，这些未知因素可能会导致破坏整个项目，生活或事业上的灾难性故障。其他时候，他们造成延误而日益引起了不同的现场情况需要昂贵的索赔。通常情况下,我们不能证明调查和研究的费用需要删除所有条件和参数的不确定性影响岩土工程设计。设计师试图预测未知的可能性和后果,使简化,近似和假设,并应用适当的安全因素保持这些未知安全水平的影响。然而仍有可能发生不可接受的性能和产生不可接受的后果。这意味着风险依然存在,公众可能不会接受。设计师可能需要更为保守的假设和使用更高的安全因素,但这增加成本。性能监视可以帮助解决这种冲突,揭示了真正的性能设计和说明适应需要。这种方法有效工作,我们需要一个设计可以改变如果仪表显示我们的假设是错误的。创建具有合理的假设和安全的因素，监测一个设计的过程在建设过程中需要在建筑和制造能适应它的性能由派克定义为观察法（1969年）。这种方法已经得到相当注意，在过去二十年里，特别是在欧洲，特别是在英国。帕特尔（2012）提供了指导，对现代工程使用的观测方法项目。尼克尔森等人（1999）提供了关于在使用该方法的广泛指导英国。 Powderham等人（1996）和尼克尔森等人（1999）也提供了许多有用的对观测方法的应用的见解和范例。 GeoTechNet（2005）介绍的方法对各种岩土设施最近的应用程序和讨论造福于业主。那些采用观察法，鼓励审查对方法，经验和成就，可能是适用于这些他们的工作。一个常见的应用仪器，揭示可能影响全球稳定的未知因素是深基坑的监测城市交通系统区域。地下土壤和地下水条件可能足够复杂，不完全定义的性能可靠的预测是不可能的。测量该基坑支护系统的深度横向运动，地表定居点内部和基坑支护外的挖掘和孔隙压力条件之外系统可以是必不可少的表示实际性能和调整设计或承包商的手段和方法来完成该项目以最小的延迟和额外的代价。以我自己的经验，在未知条件下，以最低总成本的去做一个项目揭示那些不知名的条件，程序调整与设计新的信息，并尽快构造的修改后的设计。一个好的岩土仪器仪表项目是这种做法至关重要。拖延，拒绝，并指责替代几乎总是花费更多。1.4评估承包商的手段和方法一些岩土工程项目的结果取决于承包商的手段和方法。工作要求可能是在性能规范的形式下，承包商应提供设计和完成工作。保持稳定的深基坑底部隆起不稳定就是一个例子。规范可能要求承包商保持最小安全系数的对底鼓至少1.1的隆起。压强计安装测量孔隙水压力下挖掘表明承包商是否这个重要的会议需求。岩土仪器是用来确定承包商的手段和方法是否满足指定的性能需求。一个好的仪表程序可以提供足够的正确的类型的数据显示不良的早期性能的潜力工作。仪表的数据可能显示为什么承包商的手段和方法工作。可以调整的手段和方法来减少对项目的影响。仪器可以节省资金,帮助减少不良的后果的性能。仪表的数据也可以帮助识别效率不高或效果不大方面的承包商的手段或方法。致谢十分感谢前人对于这一课题的研究与讨论，本文的部分观点也为引用。在学习过学者们的相关研究结论以后，我将部分观点进行修改和归纳，最后纳入本文。我希望通过我的进一步探究，能够让大家对斜坡和堤防在监测中的具体操作形成一个大致的概念。通过对John Dunnicliff研究成果的大量研究，我受益良多，这让我明白了形成一个系统化的方法并且使每台仪器都有一个明确的服务对象是是十分重要的。在与T. William Lambe长时间的交流中，他提供了许多能够做高质量的性能监测和评价的机会，这让我受益良多。导师和评审们对我的评价也是我进步的重要原因。前的摘要：在大概二十年前的边坡稳定会议之后，仪表和监测地球的结构开始增长并经历了显著的变化。在本文中，笔者简要地论述了当下仪器的实践情况和监控的山坡和堤坝及其他结构，其中包括了涉及全球的不稳定因素。在过去的20年里，对于监控性能、仪表和监测的技术革命，以及一些推荐的实践不断被人们提出并讨论。本文中最主要的主题是，在帮助识别和处理风险中，仪表和监测所扮演的重要的角色。当我们把仪器和监控的过程当做风险管理计划的一部分，它的作用和价值在其中就显得更加的清晰。引言边坡稳定因素（边坡稳定方法）起源于传统的对于自然斜坡、斜坡（cut slope）和路堤填满。随着确定边坡稳定安全系数的计算方法的不断改进，边坡稳定性的概念也渐渐地得到扩展，包括了发掘的稳定性、保持结构和基础。然而稳定性计算方法已经被扩展到斜坡计算以外，随之而来的各种各样的问题也慢慢出现。也因为我们所使用的安全性因素是指关于我们与不稳定之间的距离的指标，笔者在本文中使用这样一个概念“全球不稳定性”， 作为一个更具描述性的,包括术语土壤质量的机制和或摇滚发展不稳定的力量,超过从土壤的抗剪强度阻力和或岩石。要是对岩土仪器的类型和用途不熟悉的话，可以参考Dunnicliff等人在2012年所作出的颇有帮助的总结。1监控全球不稳定的理由传统上，进行监测斜坡主要得到即将发生的警告失败从而使缓解措施可以采取，以监控斜率已经移动通过表面裂纹所指示的，或者执行中的方法研究，以分析和改善斜坡的性能。在过去的二十年中，新的理由已经开发中性能监控提供了相当大的价值。以下是主要的原因监测在今天的环境中潜在的全球失稳破坏机理：1显示性能是安全的和可接受的。2提供一个警告即将发生的故障或不安全的条件。3揭示未知和援助使用观察法4评估承包商的手段和方法5控制施工或操作6减少损失相邻结构7向利益相关者8满足监管机构9文档的性能评估损失10提高性能和推动国家的知识这些将在下面详细讨论。1.1显示性能是安全的和可接受的我们越来越多地利用岩土监测方案，以证明实际性能是在设计者所预期的范围内。假设是,意想不到的行为，可以尽早采取行动维护控制项目的成本和时间表。在此用,可靠的数据帮助维持各种岩土工程监测项目方的在性能的工作上的信心,使他们专注于其他问题。越来越多的业主希望性能监控系统，是全面和强大的，像即时报告一样简单的绿灯,表示一切都是在一个可以接受的状态,一个黄灯,指示需要关注,直到红灯停止工作便可以采取纠正措施。仪器来监测运动被越来越多地用于监视潜在不稳定通过丘陵和山区地形坡度的公路，铁路和采矿业。绿灯从系统表明它是安全的，继续正常的交通运行。在这样的情况下，它是过于昂贵，稳定斜坡，可能会延长英里。,但风险太大交通没有运行一些预警系统停止流量和允许目视检查。1.2提供即将发生故障或不安全状况的警告岩土仪器性能的系统会警告说,一些指标超过可接受的限度。这些工具可以自动启动预警的系统的一部分。一个就地测斜仪可以警告突然运动或运动速度增加现有的剪切带和表明全球不稳定的出现。压强计可以警告过度的孔隙压力的大坝下游坝趾地区可能会变得不稳定,威胁全球稳定的大坝。岩土仪器被广泛用于检测故障的发生在大坝、斜坡、堤防和发掘。这些设施关于全球不稳定的失败会对生命和财产造成灾难性的后果。这样的失败可能是由于过度负荷、设计错误、施工缺陷、未知或不同的条件,恶化、操作错误或故意行为。有警告即将发生的全球不稳定可能允许发行一个警告和移动设备。它可能会发起行动以防止失败。测量的性能可能表明困境的根本原因,以便缓解可以有针对性的解决。在这个角色监控成为一个有效的项目风险管理计划的一部分。拥有先进的警告可以采取措施减少全面稳定失败的可能性或减少损失的后果,财产和时间.。许多全球不稳定问题发生很少,如果有的话,提前可见的视觉指标。仪器测量的地面运动和运动和孔隙压力低于地面可以给提前的警告,一个设施正在接近全球的不稳定。岩土仪器程序可能拯救生命,让先进的预警时间到达一个安全的区域。一个好的仪表程序可能揭示未知条件足够早,可以变化,大大减少失败的风险。仪器可以省钱和减少风险减少意外失败的可能性,破坏或延迟项目。这个用的一个典型的例子是监测大坝的下游斜坡和基础。孔隙压力和流量的测量运动可以用来提供早期预警的迹象不可接受的性能在应急措施得以实施。1.3揭示未知和援助的使用观察法岩土工程师不断与未知的一起斗争。一般来说,岩土工程师无法控制他们工作的材料。大自然创造了这些材料在随机过程中产生非均匀和高度可变的条件。弱的材料的接缝，一个区段的高压缩率，或高的孔压口袋可能检测不出来，在勘探工作并不会在设计中考虑。有时，这些未知因素可能会导致破坏整个项目，生活或事业上的灾难性故障。其他时候，他们造成延误而日益引起了不同的现场情况需要昂贵的索赔。通常情况下,我们不能证明调查和研究的费用需要删除所有条件和参数的不确定性影响岩土工程设计。设计师试图预测未知的可能性和后果,使简化,近似和假设,并应用适当的安全因素保持这些未知安全水平的影响。然而仍有可能发生不可接受的性能和产生不可接受的后果。这意味着风险依然存在,公众可能不会接受。设计师可能需要更为保守的假设和使用更高的安全因素,但这增加成本。性能监视可以帮助解决这种冲突,揭示了真正的性能设计和说明适应需要。这种方法有效工作,我们需要一个设计可以改变如果仪表显示我们的假设是错误的。创建具有合理的假设和安全的因素，监测一个设计的过程在建设过程中需要在建筑和制造能适应它的性能由派克定义为观察法（1969年）。这种方法已经得到相当注意，在过去二十年里，特别是在欧洲，特别是在英国。帕特尔（2012）提供了指导，对现代工程使用的观测方法项目。尼克尔森等人（1999）提供了关于在使用该方法的广泛指导英国。 Powderham等人（1996）和尼克尔森等人（1999）也提供了许多有用的对观测方法的应用的见解和范例。 GeoT