大学选修课--中外经济热点分析期末考试资料.docx

第一章：【思考题（Questions）】1 什么是长波周期理论？世界经济正处于什么样的发展阶段？2 世界经济正处的发展阶段有何特点？本阶段给中国带来了什么样的发展机遇？我国应如何抓住这次机遇？3 从本世纪世界经济的衰退和复苏中我们应得到什么样的启示？4 为什么说世界经济正面临着重要的战略机遇期？我国应如何利用好这个机遇期？5 怎样看待世界经济面临的主要问题？试提出化解思路。一：1，康德拉季耶夫周期理论：是考察资本主义经济中历时50-60年的周期性波动的理论。1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫在美国发表的经济生活中的长波一文中首先提出。他对英、法、美等资本主义国家18世纪末到20世纪初100多年的批发价格水平、利率、工资、对外贸易等36个系列统计项目的加工分析，认为资本主义的经济发展过程可能存在3个长波：（1）从1789年到1849年，上升部分为25年，下降部分35年，共60年；（2）从1849年到1896年，上升为24年，下降为23年，共47年；（3）从1896年起，上升24年，1920年以后是下降趋势。全过程为140年，包括了两个半的长周期，显示出经济发展中平均为50-60年一个周期的长期波动。康德拉季耶夫认为，生产技术的变革、战争和革命、新市场的开发、金矿的发现、黄金产量和储量的增加等因素都不是导致长波运动的根本原因。例如，新市场的扩大一般不会引起长时期的经济高涨，相反，经济高涨会使扩大新市场成为可能和必要。技术的新发现一般出现在长周期的下降阶段，这些新发现只会在下一个大的上升阶段开始时被大规模地应用。由于长周期的上升阶段在扩大经济实力方面引起高度紧张的局势，因此，它又是挑起战争和革命的主要因素。康德拉季耶夫认为，长波产生的根源是资本主义经济实质固有的那些东西，尤其与资本积累密切相关。2，对于西方当前的形势，或许可以“冰雪正在消融”以概之；而同一时间，春风已经吹绿了亚洲的一些经济体。令人欣喜的是金融业从悬崖边缘走了回来，系统崩溃得以避免。同时我们也留意到，近期出现了一些切实的迹象，显示全球经济正在接近底部，或许不会继续大幅收缩。这一点的确令人欣慰。而且与我们较长时间以来的判断相符：亚洲经济衰退将是短期、轻度的；美国和英国经济将于今年秋季见底；西欧经济见底将略晚一些。但是，这并不意味着我们可以长舒一口气，以为很快就满园芬芳了。事实远非如此，一些重大的消极因素仍然存在，或者说，我们不能对一些情况掉以轻心。经济不再下滑与强劲反弹之间存在很大差别。英国的例子能够清楚地说明这一点，尽管英国经济或将于今年秋天停止下滑，但失业率上升的局面很可能一直持续到明年，民众仍然会感觉处于经济衰退中。在1980年代初期的经济低迷中，英国用了17个季度，或者说4年之久，才恢复到经济衰退前的水平。其它国家的情形也差不多，经济复苏的道路可以是漫长的。当前的经济衰退是由金融危机引发，其严重程度更甚于几十年来历次危机。但与此同时，全球为应对此次危机全球所采取的政策的力度和效果也非历次所能及。这些正反两方面的因素综合下来，使得此次经济复苏的前景扑朔迷离，难以预料。例如，对很多经济体来说，一些确定的因素将带动经济有力反弹。一是之前全球库存剧烈降低，如库存迅速补进，可能将带来产量的强劲反弹。另一个因素是如果消费信心恢复，曾遭受重创的可自由支配开支将强劲反弹。关于这些方面有多种预期，但是，即便考虑到这些因素，仍存在着很多实际问题需要时间逐步加以修正，如未偿债务问题。正是出于对这些因素的考虑，英国央行行长MervynKing近期表态称，未来十年英国经济将以“危机恢复”为主。尽管目前很难预计全球经济康复的准确时间，我们倾向于认为，全球经济需要几年，而不是几个月的时间，来纠正此前流动性过剩及其造成的后果这不仅是英国，而且也是其它高负债经济体将要经历的。因此，谈论“新绿”需要结合实际经济背景。经济停止下滑与经济疲弱、需要长时间康复是两个截然不同的概念。不久前，国际货币基金组织(IMF)召集会议研讨当前经济形势，IMF认为，与金融危机联系在一起的经济衰退更为严峻，复苏也更为缓慢；应对这种类型的衰退，经济政策能够发挥更大的作用。这一观点与我们的看法一致。此外，这类金融危机还有一个鲜明的特点，就是在经济复苏的初期阶段消费保持平缓；而在一般的经济衰退中，消费会迅速反弹。同样，消费平缓与人们的行为是一致的：人们尽量平衡资产负债状况，尽量偿付债务，同时难以获得融资。金融危机之后，出口能够在经济复苏的过程中发挥重要作用，但前提是有人买东西！经济衰退通常在一、两年之后结束，有时候容易忽略当前西方的经济低迷已经持续了几年之久的事实。因此，我们可能接近了底部，但仍然很有必要清楚地认识前方的挑战，并且有必要区分西方各行业之间，各经济体之间的不同情况。过去的九个月中，全球范围内存在着三大通缩力量：一是企业和家庭调整资产负债状况，金融业去杠杆化；二是企业经历了剧烈的库存调整；三是全球贸易大滑坡。目前库存调整已趋缓，全球贸易滑坡也度过了最严重的时候，政策措施正在发挥效力。这些状况的改善，使得很多人开始谈论全球经济出现的“新绿”。但是，请不要忘记下滑的幅度之深，以及当前经济运行的水平之低。正如我们多次强调，经济危机的后果关键取决于三个重要因素的相互作用：经济基本面，政策对策，以及信心。就目前看来，东亚经济体基本面状况较好，全球大部分经济体亦采取了果敢有力的政策对策，但信心最难预料。从金融市场的近况可以看出，尽管信心仍很脆弱，投资者对价格非常敏感，但信心开始慢慢恢复。与金融市场类似，全球对实体经济的信心也参差不齐，有的经济体信心仍在回落，有的虽然开始恢复，但仍然是很脆弱。正如日本“失去的十年”告诉我们，金融危机及其恢复的过程中，可能存在着很多很多幻象。二，四：进入新世纪第二个10年，国际环境复杂多变，全球经济动荡不安。继美国爆发次贷危机之后，先是日本经济突遭海啸、核辐射灾害重创，接着欧盟又深陷主权债务危机泥沼，缓慢复苏的世界经济随之步入低迷衰退状态。与此同时，国内经济运行也出现一些新情况新变化，经济增长的资源环境约束强化，对外出口持续下降，发展中不平衡、不协调、不可持续的矛盾和问题比较突出。但风云变幻的国际环境和国内发展面临的各种挑战，并没有改变经济全球化深入发展的大趋势和我国经济的基本面，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。从国内看，首先，拥有保持经济持续增长的雄厚物质基础。2011年,国内生产总值已达471564亿元，经济总量跃升为全球第2位，人均国内生产总值超过4000美元。其次，蕴含拉动经济增长的内需和人力资源潜力。我国占有世界五分之一人口，城镇人口占总人口比重达到51.3%。随着工业化、城镇化和农业现代化同步推进，每年1000多万人从农村进入城镇，不仅为工业化、城镇化输送大量的劳动力资源，还将持续释放巨大的内需能量。以消费需求为例，预计2015年，我国社会消费品零售总额有望从2010年逾15万亿元增长到32万亿元，约合5万亿美元，国内市场规模将居世界前列。第三，具备促进经济平稳较快发展的科技支撑能力。经过长期努力，我国科技人力资源总量和研发人员总数已位居世界前列，部分重要领域的研究开发能力跻身世界先进行列，取得了一批重大科技成就，拥有了一批在农业、工业领域具有重要作用的自主知识产权，促进了一批高新技术产业群和战略性新兴产业的迅速崛起，造就了一批拥有自主知名品牌的优秀企业，为推动我国产业结构优化升级和经济社会发展提供了有力支撑。从国际看，由于国际金融危机深层次影响持续蔓延，导致全球治理结构面临重大调整，各大国基本力量对比和相对地位将进一步发生变化，我国通过积极参与国际体系改革主动塑造外部环境的机会将大大增加，对外投资进入加快发展的重要阶段。根据正在实施的“十二五”规划纲要，预计到2015年，我国进口规模累计可望达到8万亿美元，对外投资将超过5000亿美元，这不仅将为我们继续获得发展的重要战略机遇期创造有利条件，也将给世界带来更大的市场、更多的机遇和更广阔的合作空间。我国发展正处在全面建设小康社会的关键时期。面对世情国情的深刻变化，继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，迫切需要我们在本世纪第二个10年里准确把握发展趋势，紧紧抓住科学发展这个主题和加快转变经济发展方式这条主线，更加注重统筹国内国际两个大局，加强战略谋划，坚定推进经济、政治、文化、社会等领域改革，提高宏观经济政策和深化改革措施的针对性、灵活性、前瞻性，不断增强应对各种复杂局面的能力。我们要积极化挑战为机遇，加快建设法治政府和服务型政府，减少政府对微观经济活动的干预，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效；要主动适应国内外发展环境变化，大力增强科技创新能力，着力强化农业的基础支撑，加快培育发展战略性新兴产业，积极推动经济结构调整，促进经济自主协调发展；要充分利用各种有利条件，实行更加积极主动的开放战略，加快构建开放型经济新格局，在开放中增强技术进步和体制创新动力，在更大范围、更高水平上参与国际经济合作和竞争，努力抢占未来竞争的制高点。【思考题（Questions）】1 试分析日本新经济转型滞后的原因及对我国的启示。2 日本经济泡沫的形成、破灭及其警示。3 分析日本经济现存的主要问题，试提出解决思路。二，20世纪80年代后半期到90年代初，日本发生了其经济史上最严重的泡沫经济,给日本经济带来了长久的、深刻的影响。在泡沫经济膨胀过程中，日本股价和地价迅速暴涨，带来了巨大的资产效应。然而，泡沫经济崩溃之后，资产严重缩水，股价、地价持续暴跌，出现了泡沫经济崩溃萧条。在此之后，日本经济复苏十分乏力，在很长时期内继续处于低迷不振和看不到光明前景的困难境地，加之日本政府对危机的深刻性、严重性和复杂性认识不足，对景气的判断也屡屡失误。伴随着资产收缩下没有繁荣感的涟漪景气和战后最严重的经济萧条的出现，日本经济在20世纪90年代陷入了长期停滞，失去了宝贵的10年。进入到21世纪，泡沫经济后遗症并未随之消失，其严重影响甚至延续至今仍未能完全消除。泡沫经济崩溃和泡沫经济崩溃后遗症的出现，彻底暴露了日本经济深层次的矛盾。泡沫经济是虚拟经济膨胀的产物。随着金融资产的日益膨胀和金融产品的不断复杂化，金融资产的投机性也日益增强，政府宏观经济调控失误与微观经济主体过度投机行为对泡沫经济的产生都有重要的影响。本文认为，日本泡沫经济的发生及影响都有其复杂的原因，可以说日本泡沫经济的发生既包含泡沫经济发生的普遍性特征，又有其复杂的特殊性特征。日本泡沫经济源于过度投机，政府的政策失误对泡沫经济的发生起到了推波助澜的作用，在诸多因素共同作用下造成了虚拟经济膨胀和虚假繁荣。然而，泡沫必定破灭并严重影响了日本经济的发展。近年来，美国发生的次贷危机导致全球性金融危机，更是让人们把目光投向虚拟经济的发展给世界经济带来影响的问题上来。日本泡沫经济产生的背景包括四个方面：日元急剧升值、国内产生大量过剩资本、金融自由化和平成景气。20世纪70年代以来，日元持续升值，但是这种持续升值都是以较小的幅度为特征的。1985年，广场协议签订以后，日元急剧升值，日本政府为了克服广场协议后的“日元升值萧条”和履行“国际协调”的任务，采取了财政和金融双扩张的政策，加之国内出现大量过剩资本和金融自由化进程的加快，导致了严重的资本流动性过剩。在这种情况下，日本政府的政策也频频出现失误，加之对金融业务缺乏有效的金融监管和投机之风盛行等，从而在诸多因素的共同作用下使泡沫经济产生并急剧膨胀。在泡沫经济发展过程中，伴随着股价和地价的暴涨，日本国内资产迅速膨胀。20世纪80年代末到90年代初，日本经济达到了战后发展的顶点。然而，好景不长，泡沫终究要走向破灭。1991年，日本泡沫经济崩溃，日本资产价格严重缩水，并导致巨额的不良债权和大批的金融机构倒闭，出现了设备、房地产、企业人员 “三过剩”等严重经济问题。由此，日本经济陷入长期停滞的局面。日本泡沫经济的历史教训是深刻的，我们应该从中吸取日本的历史教训，为此，要以史为鉴，又好又快地发展有中国特色的社会主义经济。我们要提高对虚拟经济发展的风险意识，充分认清经济泡沫和泡沫经济的关系，制定实施正确的经济政策，适当控制金融自由化进程，加强金融监管，坚持汇率改革主动性、可控性和渐进性的原则，鼓励投资、限制投机，增强投资者的风险意识。【思考题（Questions）】1 试分析欧元区社会市场经济的利弊。2 欧元区经济缺乏活力的原因有哪些？试提出改革思路。一：欧盟货币合作的优势：1对于欧盟区及其各成员国来说，区域货币合作的优势是显著的，主要包括以下几点：首先，单一货币的实行的最大优势就在于统一的货币会极大的促进欧洲各国商品和生产要素在成员国之间流动性的加强，从而提高价格机制在货币区内配置资源的效率，从而创造一个相对合理的竞争环境，提高整个货币区经济的平均增长率。如今，欧盟各成员国相互之间经济开放程度较高而且还在不断提高。欧盟内成员国之间的相互出口一般占其产出的10% 到25% 。其次，欧洲各国统一货币后就不存在汇率不确定的担忧，从而增强了货币区内投资收益预期的确定性和相对价格的透明度，促进了货币区内物价水平的稳定，并减轻了固定汇率安排下国际收支调节对一国经济增长的约束以及汇率投机的可能性，从而提高了各成员国运用金融交易调节国际收支的能力降低了他们干预外汇市场、管理外汇储备的成本。第三，欧元的使用可以降低欧盟各国在国际贸易及货币兑换方面的信息成本与交易成本，便利价格与成本水平在国际的比较，从而成员国用于搜集、加工、存储相关汇率信息和了解国外汇率政策及不同外汇管制规则方面的资源浪费将大大减少，汇率的不确定性和货币兑换方面的成本都会不同程度的降低。最后，在欧元区建立前，在欧盟内部尽管统一大市场已经建立，但由于多种货币的存在，使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去，将扭曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理发展。如果实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施统一的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐步缩小差别或趋于一致，形成物价和利率水平的总体下降，居民社会消费扩大，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性发展。比如,联盟向相对低利率的德国持续的利率趋同化，就为高利率国家持续带来低利率，从而促进投资和刺激增长。这一点尤其是对爱尔兰、西班牙、希腊和葡萄牙有作用。这次欧债危机恰恰也暴露出了欧元货币区存在的一些缺陷和矛盾：1欧元区财政、货币政策二元性，以及缺乏一个有力的财政部。首先，财政政策与货币政策是一个主权国家调节宏观经济运行的两个最主要政策工具。在经济处于衰退阶段时，往往采取宽松的货币政策和积极的财政政策刺激经济复苏；在经济处于过度繁荣阶段时，往往采取紧缩的货币政策和紧缩财政政策来抑制经济过热。但是由于货币一体化使欧元区的成员国必须放弃货币政策的自主性，如此一来，在经济不景气时，统一的货币政策就限制了欧元的币值和息率的灵活性，这些国家唯一可用的只有财政政策。在成员国主客观都很难避免以积极扩大支出来刺激本国经济发展的倾向下，自然慢慢形成债台高筑的恶果，上述情况在经济增长动力不足的“欧猪五国”（PIIGS，指葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊与西班牙五国）中必然会体现得更为明显。这种限制就直接表现在了欧债危机上。其次，由于没有强有力的财政部以及严格的财政纪律，欧元区内各个国家都尽可能地把财政政策运用到极致，虽然稳定与发展公约规定欧元区国家的财政赤字不得超过本国GDP 的3%，主权债务总额不得超过本国GDP 的60%，预算赤字超过GDP 的3%的国家将被罚款，罚款可达GDP 的0.5%。这使得各国财政支出有限，财政政策的弹性较小，在面临不对称冲击时受到的财政压力较大。从各方面数据来看，大多数欧盟国家都早已突破了这两条警戒线，稳定与发展公约的规定并没有得到遵守。2007 年，美国次贷危机迅速蔓延全球，经济下滑趋势明显，欧洲各国为走出衰退泥潭，纷纷采取了大规模的扩张财政政策来刺激本国经济，这就导致了主权债务风险的快速积累，并不断演化成了可能危及全球经济发展的主权债务危机。二欧元一体化还深刻变革了整个国际金融形势，有利于国际经济政治体系的改革，主要包括以下几点：1、区域货币合作的深化有利于提高共同抵御风险的能力，抵御美国的全球霸权以美国次贷危机为导火索，随后迅即波及欧洲及世界的国际金融危机，再次引起人们对全球经济失衡问题的关注，问题的根源仍然是国别信用货币充当国际货币。为刺激本国经济增长，美国实行量化宽松政策，由于其国际货币的地位，同时也把宽松的流动性输入到世界其他国家。尤其是经济增长较快的新兴经济体，由于资本嗜利性，这些资本追逐新兴经济体的高收益率，美元的国际货币地位和东亚经济体出口导向的经济政策，使得这一过程能够完成。又由于东亚积累美元储备，使得这些相对于实际产能过剩的美元作为储备存在于以中国、日本为典型代表的东亚国家的央行的资产负债表上，也同时将通胀问题输入到这些国家，而美国仍然保持着较低的通胀率和通胀预期。美元通过其贸易赤字实现海外发行，向世界征收铸币税，同时向持有美元储备的国家征收通货膨胀税。这实质上是一种货币扩张。世界不同区域为对抗美元的扩张均采用不同层次的货币合作，欧元的最终形成就是区域对美元霸权的一种抗衡。由此我们也可以看出，区域货币合作有助于提高资源配置效率，增强区域共同抵御风险、抵御美元全球霸权的能力。2、区域货币合作有助于改善全球经济失衡全球经济失衡问题的实质是全球经济结构和国别货币两大因素共同造成的。全球制造业集中在东亚国家，而消费集中在欧美等发达国家，这一不平衡是历史形成的客观经济结构,而且短期内难以消除。区域货币合作的深入是国际政治经济秩序发展的必然结果。旧的国际政治经济秩序形成了目前的国际经济结构：主要制造业集中在新兴经济体国家，而消费集中在欧美发达国家。欧美发达国家凭借其过去的资源掠夺性占有和资本原始积累产生的财富以及依托在这些财富之上的强势货币，透支性消费，形成了国际经济失衡的局面。新兴经济体国家成为世界工厂，耗费大量的资源和劳动，带来巨大的环境成本，积累巨额的外汇储备并承担贬值的风险，同时得到欧美国家“倾销”“故意压低汇率以扩大出口” 等说辞。随着各国把中心工作转移到经济发展上来，国际政治经济秩序的演变逐渐出现新的特征。区域货币合作的深化，扩大货币互换增进区域贸易，有利于降低本区域对美元结算和储备的依赖以及由此产生货币危机的风险，进而调整国际经济失衡的局面。欧债危机暴露的缺陷和弊端二：解决方案：1.发行统一的欧债目前，欧洲央行的各种救助措施没能遏制危机蔓延的态势，债务危机国削减财政赤字的紧缩方案，又遭到其民众的强烈抵制，面临很大不确定性，资本市场很难重拾对欧洲主权债务的信心。在此情况下，欧元区面临两个选择：要么允许债务国违约，要么实行欧元区成员国债务集体责任制，即发行统一的欧元债券。如果选择允许债务国违约进行债务重组，首先，将进一步拉大欧元区各国主权债务利差，弱国的财政状况将更加恶化。其次，很可能引发系统性金融危机，并严重影响欧元的信誉。虽然，意大利、希腊和英国等国官员近日都表示，加快欧元区财政统一进程、以统一利率发行欧元债券将是帮助解决欧债危机的唯一选择，但发行欧元债券相当于用德国和法国的信誉来为整个欧元区做担保，这两个国家要承担很大的道德风险，因此德法两国当然不同意这样的做法。而且发行欧债可能提高了经济实力较强国家的通货膨胀率，对于德国这种不能忍受高通胀的国家来说可能不同意这样的做法。因此，这种方案不能通过的概率很大。2.建立统一的财政部首先是财政部能否建立的问题，且不说各国政治、经济、文化都有差异，对于主权国家，如果货币政策和财政政策都交给统一的机构去制定，那么也算是一定程度上丧失国家经济自主权，大部分国家都会排斥。即使能够建立财政部，财政部的独立性能否保持，尤其是在重债国需要救助的时刻，各国的谈判地位不等，出资国家很可能利用救助的条件，争夺在新设财政部上的话语权，救助是有条件的，财政政策可能会偏向核心国家，忽视外围国家的经济利益，为以后各国间经济发展更加不平衡买下伏笔，结构上不协调，会助长下一次更加严重的危机。退一步，如果没有建立统一财政部，而是通过推进欧洲的财政整合，加强财政的协作，在实际经济运行过程中，就会陷入囚徒困境，这时候国家就会实施有利于本国经济发展，而对整个欧元区经济不利的财政政策。因此，这一解决方案即使短时期缓解本次欧债危机，但其自身的不稳定性决定了在长期中不可行。3.财政转移经济状况好的国家，如德法，给重债国提供财政援助。但是，德国退出欧元的呼声，显示了国民不愿为希腊买单，德国国内对用纳税人的资金大力救助重债国一直争议不断，德国的政治体系的民主化，更拖延了救助重债国的时机。而且随着希腊债务危机的传导效应，将会有越来越多的国家需要援助。92年欧洲货币危机爆发的一部分原因就是德国不肯牺牲本国利益，而执意保持本国高利率，从而出现货币危机，在这一点上，历史可能重演。4.部分国家退出欧元区现在欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织对希腊不是无条件的，其要求希腊政府削减公共开支，国民削减福利，且不说国民是否同意削减福利，即使希腊同意这些条件，但是其他欧洲国家是否还愿意对希腊进行源源不断的援助，是否愿意为希腊远高于其经济增长的社会福利买单还是未知之数。而且，欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织对希腊援助除了要求其削减赤字之外，其援助还要求5%的利息率，相比希腊的经济增长率，显然希腊是不可能还的起的，现在希腊只是在借新债偿旧债，债务到期，希腊则必然违约。虽然现在各国政府表示一定会救希腊，希腊也不会退出欧元区，但是实际上是出于稳定市场，树立投资者信心的考虑，避免希腊退出会使得更多国家主动或被迫的退出欧元区的预期对市场的冲击。希腊退出是迟早的事情，更多国家像希腊一样主动或被迫的退出欧元区也不可避免。所以说，弱国退出欧元区是不得不为之的方案，也是最有可能的结果。那时候的欧元可能不是真正意义上的欧元，而是几个强大国家的统一货币体系，在逐步的发展过程中，可能算作小欧元，是以后真正稳定的欧元区建设的一个前身阶段。但是，我们现在所说的真正意义上的欧元就不会存在了。【思考题（Questions）】1 应怎样看待我国当前的收入差距问题？2 试分析我国收入差距扩大的原因并提出解决思路1，如何对待收入差距呢？ 首先，我们应充分重视当前收入差距不断扩大给社会带来的不利影响。建国五十多年的历史特别是三十年的改革开放历史告诉我们，社会稳定是保证经济发展和改革开放的重要基础。社会稳定的核心是人心稳定、人民满意；反之，人心不稳定、人民不满意，就会引起社会不稳定。 据杨宜勇、张本波，“中国城镇居民社会心态的调查报告”，目前全国城镇居民对生活状况不满者约1亿2亿人，占全国城镇总人口比例的2245，非常不满意者在3 200亿3 600万人，其比例在78%。不满者主要是那些在经济转型和结构调整过