广西墨匠生物制药有限公司年产3000吨植物提取物及50吨姜黄素项目环境影响报告书

广西墨匠生物制药有限公司年产3000吨植物提取物及50吨姜黄素项目环境影响评价报告书概述1.建设项目确立过程广西墨匠生物制药有限公司于2016年3月04日成立，为广西源林中药制品有限公司的控股子公司。广西源林中药制品有限公司创建于2002年，是一家专门从事中草药材精深加工的私营企业。公司坐落于百色市田东县东海工业集中区，公司资产总额7534万元，2015年销售总额6136万元，为百色市农业产业化龙头企业、百色市扶贫龙头企业、田东县规模以上企业。广西源林中药制品有限公司现有年产1000吨植物提取物生产线及中药饮片生产线，拥有先进齐全的中药前处理配套设备及成熟先进提取工艺，并已通过了国家药监局新版中药饮片GMP认证、食品QS认证、化妆品生产许可认证、化妆品卫生许可认证，其中中药饮片GMP认证资质为百色独家。受益于滇黔桂三省通衢、临近边境的优越区位优势，公司年收购加工各种中草药材2万多吨。十几年来，广西源林中药制品有限公司遵循“以质量求生存”为宗旨，努力挖掘百色市地道的中草药材资源，把资源优势转化成经济优势，响应国家精准扶贫的政策方针，在田东县贫困山区牵头建立了近3000亩药材种植基地及中草药材种苗繁殖基地，带动贫困农户1200人实现增收。广西墨匠生物制药有限公司拟在田东县东海工业园区建设年产3000吨植物提取物及50吨姜黄素项目，作为广西源林中药制品有限公司控股子公司，所采用的工艺技术先进、成熟、可靠。项目建成后，作为龙头企业，既积极引导和拉动相关领域的创新和发展，又带来新产品、新技术、新服务。产业连动性明显，它将对提高地区经济发展水平有重大的影响。因此本项目的实施是十分必要的。2.建设意义项目通过合理利用山区植物资源，变废为宝，开展人工种植中草药，生产特色的市场需求量大的中药提取物，是应对行业竞争所必需。项目实施必将为扩大广西植物资源的有效开发提供示范，成为当前植物资源有序开发利用，确保野生资源保护利用，促进中药提取产业化的一个重要突破口，必将带来明显的经济、社会、生态效益。项目投产后，每年可为市场提供各种植物提取物3050吨，实现利税2141.3万元，形成1.5万亩药材基地，为种植农户带来直接收入约4000万元，提供210个就业岗位，这对于营造山区生态环境、保护资源、建设当地社会主义新农村、解决劳动就业等将起到积极作用，具有很好的经济意义。3.建设项目特点（1）本项目为新建项目，拟建厂址位于田东县东海工业园区，项目建设将会对拟建厂址的的土地利用格局、生态环境产生一定的影响。（2）项目以中草药为原料，经过水提取加工工艺生产成中药药膏，不使用化学药品，对周边环境影响不大。4. 环境影响评价的工作过程根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例、建设项目环境影响评价分类管理名录和建设项目环境影响评价文件分级审批规定等的有关规定，该项目需要进行环境影响评价。按照建设项目环境影响评价分类管理名录42的规定“中成药制造、中药饮片加工”有提炼工艺的项目应当编制环境影响报告书；本工程属于中成药制造，故应当编制环境影响报告书，报百色市环境保护局审批。我公司于2018年1月20日接到广西墨匠生物制药有限公司的委托后，立即组织相关技术人员进行实地踏勘和类比调查等基础工作，根据区域环境和项目污染特点，制定环境质量现状监测方案，完成了各环境要素的现状监测调查分析，调查区域污染源现状，对项目建设可能给周边环境造成的影响进行预测、分析和评价等工作，在此基础上按照环境影响评价技术导则所规定的原则、方法、内容及要求，编制了本建设项目环境影响报告书，报请环保主管部门审查、审批，以及为本项目实施和管理提供参考和依据。本次环境影响评价工作分三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响报告书编制阶段。项目未报批环境影响评价文件即于2018年3月开工建设，2018年5月30日田东县环境保护局针对项目未批先建下令责令改正违法行为决定书（东环责改字【2018】20号），要求企业依法停止项目建设，并完善相关环保手续，详见附件13。2018年6月5日田东县环境保护局下令行政处罚决定书（东环罚字【2018】11号），详见附件14，建设单位接受了处罚并交纳了相关款项，详见附件15。5评价关注的主要环境问题及环境影响本项目关注的主要问题是项目营运产生的废气、废水、噪声、固体废物对周围环境的影响，以及所采取的环保措施及达标排放的可行性分析。（1）大气污染项目运营期产生的各项废气如：排放的粉尘、锅炉废气、污水处理站恶臭及食堂油烟等废气对周边环境的影响，以及所采取的环保措施及达标排放的可行性分析。重点关注粉尘、锅炉废气及恶臭的环保治理措施的合理性及达标排放的可行性和对周边环境的影响。（2）水污染项目运营期产生的各项废水如：生活污水，主要污染物为 CODcr、BOD5、NH3-N等。生产废水，主要污染物为SS、CODcr、BOD5、NH3-N、总磷。初期雨水，主要污染物为 SS。对周边环境的影响，以及所采取的环保措施及生活污水经处理后排入市政污水管网的可行性分析和生产工艺废水处理工艺的可行性分析。（3）噪声污染项目运营期产生的噪声污染源为机械设备噪声：各类生产设备运转引起的机械噪声。分析其对周边环境的影响，以及所采取的环保措施及达标排放的可行性分析。（4）固体废物污染项目运营期产生的固体废物污染源有：药渣、锅炉燃料产生的灰渣、拣选出的杂质、废药材、清洗渣、污水处理站污泥、布袋除尘器收集的粉尘及职工的生活垃圾。分析其对周边环境的影响，以及所采取的环保措施及合理处置的可行性分析。 6. “三线一单”符合性“三线一单”指的是生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线以及负面清单。本项目所在地位于田东东海工业园内，不属于自然生态红线区，符合生态保护红线要求；根据项目所在地环境现状调查和污染物排放影响预测，本项目实施后对区域内环境影响较小，环境质量可以保持现有水平，符合环境质量底线要求。本项目生产废水能回用的尽量回用，不能回用的经项目自建污水处理站处理达标后通过石化园区排水管网排入右江，固体废物除生活垃圾外，全部外卖给肥料厂制作生物有机肥，实现废水和固体废物的减量化和资源化；能源采用生物质燃料，热效率高，污染小，符合资源利用上线要求。本项目属于产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）确定的鼓励类，符合国家产业政策，不属于环境功能区划中的负面清单项目。7. 环境影响报告书主要结论本项目符合产业政策，选址符合田东县东海工业园区用地规划要求，项目在采取 各项污染防治措施前提条件下，各项污染物可以做到达标排放；排放的各种污染物对周围空气环境、地表水环境及噪声环境影响能控制在国家相关的标准要求范围内； 本项目在制定环境风险应急预案和采取有效的事故防范措施后，项目环境风险水平在可接受范围内。从环境保护角度而言，本项目的建设是可行的。目 录第一章 总则11.1 编制依据11.2 评价目的及原则21.3环境影响要素识别及评价因子确定31.4环境功能区划及评价标准41.5污染控制和环境保护目标91.6 评价时段111.7评价工作等级和评价范围111.8评价内容及重点16第二章 建设项目工程分析182.1项目概况182.2工程分析232.3主要污染物排放及治理措施30第三章 区域环境概况413.1自然环境概况413.2生态环境概况433.3项目周边工业污染源调查44第四章 环境现状调查与评价454.1大气环境质量现状调查与评价454.2地表水环境质量现状调查与评价524.3地下水现状调查与评价564.4声环境现状调查与评价624.5土壤环境现状调查与评价644.6生态环境现状调查与评价66第五章 环境影响预测与评价685.1施工期环境影响预测与评价685.2营运期空气环境影响预测评价725.3营运期水环境影响分析865.4营运期声环境影响预测评价935.5营运期固体废物环境影响评价975.6生态环境影响与评价985.7周边企业对本项目的影响985.8环境风险影响分析98第六章 环境保护措施及其可行性论证1186.1施工期环境保护措施1186.2营运期废气污染防治措施及可行性分析1206.3营运期废水污染防治措施可行性分析1256.4营运期噪声污染防治措施1316.5营运期固体废物污染防治措施1316.6生态环境防治措施1326.7 地下水污染防治措施1336.8环保投资估算135第七章 环境影响经济损益分析1377.1社会和经济效益分析1377.2环境影响经济损益分析1387.3结论139第八章 环境管理与监测计划1408.1 环境管理要求1408.2 排污管理要求1408.3 环境管理1438.4 环境监测计划1468.5 排污许可申报指导意见149第九章 环境影响评价结论1519.1项目概况1519.2环境质量现状评价结论1519.3建设项目污染物总量控制结论1539.4营运期环境影响评价结论1549.5公众参与结论1579.6污染防治措施结论1579.7建设项目环境影响经济损益分析结论1599.8建设项目环境管理与监测计划1609.9环境风险评价结论1609.10产业政策、规划及选址合理性结论1609.11建议1619.12综合性结论161附图:附图1 项目地理位置图附图2 项目红线图附图3 项目总平面图附图4 项目周边大气环境评价范围示意图附图5 项目周边敏感点分布图附图6.1 项目环境现状监测布点图附图6.2 项目地表水监测布点图附图7 项目水文地质及地下水评价区域图附图8 项目卫生防护距离包络线图附图9 项目现场及周边现状图附图10 项目地表水系图附图11 田东县总体规划图附图12 广西田东石化工业园区总体规划图附件:附件1 环评委托书附件2 项目备案登记信息单及备案批文附件3 项目环境影响评价执行标准的复函附件4 田东县住房和城乡规划建设局规划意见书附件5 田东县工业招商工作组2016年第2次会议纪要(项目入园证明)附件6 田东县人民政府常务会议纪要(项目入园证明)附件7 田东县城市规划评审委员会第五十一次会议纪要附件8 项目营业执照附件9 项目环境现状监测报告附件10 生物质颗粒的检测报告附件11 广西壮族自治区环境保护局关于广西田东石化工业园区总体规划环境影响报告书的审查意见附件12 田东县工业集中区管理委员会关于项目废水排放去向的意见附件13 田东县环境保护局责令改正违法行为决定书附件14 田东县环境保护局行政处罚决定书附件15 建设单位履行处罚程序的相关材料附表:建设项目环评审批基础信息表第一章 总则1.1 编制依据1.1.1 法律法规依据（1）中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日实施)；（2）中华人民共和国环境影响评价法，（2016年9月1日实施）；（3）中华人民共和国大气污染防治法，中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议修订通过，自2016年1月1日起施行；（4）中华人民共和国水污染防治法，（2008年6月1日实施，2017年6月27日第二次修订）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法，（1997年3月1日）；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，（2015修订）；（7）建设项目环境保护管理条例，国务院2017年第682号令；（8）中华人民共和国节约能源法，（2016年修订），2008年4月1日起实施；（9）中华人民共和国循环经济促进法，（2009年1月1日）；（10）中华人民共和国安全生产法，（中华人民共和国主席令第31号）；（11）中华人民共和国水土保持法，（2011年3月1日实施）；（12）中华人民共和国城乡规划法，（2008年1月1日实施）；（13）关于加强工业节水工作的意见，（国经贸资源20001015号）；（14）关于印发环境影响评价公众参与暂行办法的通知环发200628号；（15）产业结构调整指导目录（2011年本），（2013年修正）；（16）建设项目环境影响评价分类管理名录（中华人民共和国环境保护部令第44号，2017年9月1日起施行）及生态环境部令第1号（2018年4月28日起施行）；（17）排污许可管理办法（试行）（环境保护部令第48号，2018年1月10日起施行）。1.1.2 技术依据（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）；（3）环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；（6）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；（7）一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB18599-2001）及2013 年修改单；（8）环境影响评价技术导则制药建设项目（HJ611-2011）；（9）制药工业污染防治技术政策（2012 公告第 18 号）。1.1.3地方性法规及规范性文件（1）广西壮族自治区环境保护条例(2016年5月25日第十二届人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订通过，2016年9月1日起实施)；（2）关于加强建设项目主要污染物排放总量指标管理的通知（桂环发201152号）；（3）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知（桂政办发2012103号）。1.1.4其他依据（1）项目环境影响评价委托书；（2）项目可行性研究报告；（3）田东县发展和改革局关于同意广西墨匠生物制药有限公司年产3000吨植物提取物及50吨姜黄素建设项目登记备案的通知，2016.4.13；（4）田东县住房和城乡规划建设局规划设计意见书，2017.5.22；（5）与项目有关的其他资料。1.2 评价目的及原则通过对项目的工程分析及区域环境现状调查，在掌握项目的建设带来环境污染、产污源强及周围环境特点和环境现状的基础上，分析项目的施工及营运期对区域环境的影响程度和范围，并提出相应的经济合理、技术可行的防范和减缓对策，其具体目的为：（1）通过对项目区域自然环境、社会环境和环境质量现状的调查和分析，掌握该区域的环境质量现状。（2）通过对同类建设项目的类比调查，在工程分析的基础上识别与确定本项目的环境影响评价因子，并核算污染物源强，提出防治措施，并对该项目可能造成的环境影响进行评价，提出污染物排放总量控制目标。（3）对项目拟采取的环保措施的可行性和合理性进行论证，并提出切实可行的防止或减缓影响的措施。（4）从环境保护角度出发，对项目选址合理性、相关规划符合性进行分析，对项目建设的可行性做出明确结论，为设计单位优化设计、管理部门审批决策和建设单位的环境管理提供科学依据。（5）为项目决策、建设及环保管理提供依据。1.3环境影响要素识别及评价因子确定1.3.1环境影响要素识别根据工程特点、环境特征以及工程对环境影响的性质与程度，对工程的环境影响要素进行识别。（1）建设工程施工期由于对地表植被的破坏及对部分自然资源的占用，将对自然景观、生态环境产生长期影响；对区域空气环境、水环境和声环境质量产生短期不利影响。（2）生产营运期对环境的影响： 生产废水、生活污水和厂区初期雨水对水环境的影响； 工业粉尘、锅炉烟气、 运输扬尘、污水处理站恶臭和食堂油烟废气对大气环境的影响； 设备噪声、产品运输对声环境的影响。1.3.2项目污染特征项目主要污染源及污染因子见表1-1。表1-1 工程营运期环境污染特征一览表阶段种类污染来源主要污染因子施工期废气场地平整、基础工程、运输等TSP废水基础开挖、构造物施工SS噪声运输、施工机械等效连续A声级固废施工垃圾建筑垃圾、生活垃圾等营运期废气物料堆场、生产车间、运输过程粉尘食堂食堂油烟锅炉SO2、NOx和烟尘污水处理站NH3、H2S废水生活污水COD、SS、BOD5、氨氮生产废水COD、SS、BOD5、氨氮、总磷固废药材拣选废药材、杂质药材清洗清洗渣提取车间药渣锅炉灰渣污水处理站污泥职工生活生活垃圾噪声生产设备等效连续A声级运输车辆等效连续A声级1.3.3评价因子确定根据工程的污染物排放情况以及对该工程环境影响因素的识别，筛选主要评价因子。表1-2 评价因子确定一览表序号项目现状评价因子预测评价因子1大气烟尘、SO2、NO2、TSP、PM10、臭气、NH3、H2S烟尘、SO2、NO2、NH3、H2S、TSP2水地表水水温、pH值、溶解氧、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、硫酸盐、石油类、总磷。悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮和pH值、总磷地下水水温、pH值、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、总大肠菌群、细菌总数。仅简单评述3声等效连续A声级等效连续A声级4固废-废药材、药渣、清洗渣、锅炉灰渣、污泥等5生态环境生物多样性水土流失、生物多样性、景观影响1.4环境功能区划及评价标准1.4.1环境功能区划（1）环境空气：根据环境空气功能区划分方案，评价区为二类功能区域，环境空气执行二类标准。（2）水环境：本项目最终纳污水体右江河，为三类功能区。（3）声环境：该项目位于广西田东县东海工业集中区，项目东、南、西执行3类声环境功能区要求，北面靠近南百二级公路，执行4a类声环境功能区要求。1.4.2环境质量标准（1）环境空气质量标准根据环境空气质量功能区分类，该区域属二类区，SO2、NO2、PM10、TSP执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，氨和硫化氢的浓度参照执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，标准限值详见下表1-3。表1-3 环境空气质量标准（摘录） 单位：除特别标注外，其他均为g/m3污染物名称评价标准浓度限值来源NO2年平均40环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准24小时平均801小时平均200SO2年平均6024小时平均1501小时平均500TSP年平均20024小时平均300PM10年平均7024小时平均150NH3最大一次（mg/m3）0.2工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度H2S最大一次（mg/m3）0.01（2）地表水环境质量标准项目周边水系靠近右江，项目纳污河段右江水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准，悬浮物参照地表水资源质量标准（SL63-1994）三级标准执行，标准限值详见表1-4。表1-4 地表水环境质量标准（摘录）单位：mg/L（pH无量纲）项目pHCODBOD5氨氮悬浮物溶解氧硫酸盐石油类总磷（以P计）III类标准692041.03052500.050.2悬浮物参照地表水资源质量标准（SL63-1994）三级标准执行（3）声环境质量标准项目区域声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中3类标准，项目北面临近二级公路执行4a类标准，标准限值详见表1-5。表1-5 声环境质量标准（摘录）单位：dB(A)标准类别昼间夜间3类标准65554a类标准7055（4）地下水环境质量标准地下水环境质量标准执行地下水质量标准（GB/T 14848-2017）中的类标准，标准限值详见表1-6。表1-6 地下水质量标准（GB/T14848-2017）（摘录）单位：mg/L（pH无量纲）项目pH氨氮高锰酸盐指数硝酸盐硫酸盐III 类标准值6.58.50.50-20.0250项目溶解性总固体总硬度亚硝酸盐细菌总数总大肠菌群（个/L）III 类标准值10004501.001003.0（5）土壤环境质量标准土壤环境现状监测时，项目厂址及周边土壤按土壤环境质量标准（GB15618-1995）二级标准执行。标准限值详见表1-7。表1-7 土壤环境质量评价执行标准 单位：mg/kg，pH值除外序号项目二级标准1pH值7.52镉0.300.300.603汞0.300.501.04砷4030255铜1502002006铅2503003507铬1502002508锌2002503009镍4050602018年8月1日起项目厂址土壤按土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)执行，标准限值见表1-8；周边农业用地按土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)执行，标准限值见表1-9。表1-8 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行) （摘录） 单位：mg/kg序号污染物筛选值管制值（第一类用地）（第一类用地）1镉20472汞（六价）8333砷201204铜200080005铅4008006铬3.0307锌/8镍150600表1-9 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行) （摘录） 单位：mg/kg序号污染项目风险筛选值PH5.55.5PH6.56.57.51镉（其他）0.30.30.30.62汞（其他）1.31.82.43.43砷（其他）404030254铜（其他）50501001005铅（其他）70901201706铬（其他）1501502002507锌2002002503008镍60701001901.4.3污染物排放标准（1）废气排放标准粉尘等废气排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中表2新污染源无组织排放监控浓度限值，标准限值详见表1-10。锅炉废气排放参照执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）燃煤锅炉排放标准，标准限值详见表1-11。污水处理站恶臭污染物执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1排放限值，标准限值详见表1-12。食堂油烟参照执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）中相关规定，标准限值详见表1-13。表1-1 大气污染物综合排放标准（摘录）污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度（mg/m3）颗粒物周界外浓度最高点1.0表1-11 锅炉大气污染物排放标准（摘录）锅炉类型适用区域烟尘排放浓度(mg/m3)烟气黑度（林格曼黑度/级）SO2排放浓度（mg/m3）NOx排放浓度（mg/m3）生物质锅炉（参照燃煤锅炉）二类区501300300备注：项目锅炉烟囱满足当周围半径200米距离内有建筑物时，其烟囱高于最高建筑物3米以上，因此不用折半执行。表1-12 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）（摘录）控制项目厂界标准值（二级新扩改建）氨1.5 mg/m3硫化氢0.06 mg/m3臭气浓度20（无量纲）表1-13 饮食业油烟排放标准（试行）（摘录）规模中型基准灶头数3，6最高允许排放浓度(mg/m3)2.0净化设施最低去除率(%)75（2）废水排放标准生产废水经项目自建污水处理站处理达标后通过石化园区排水管网排入右江，执行提取类制药工业水污染物排放标准(GB 21905-2008)标准中的表2限值，标准限值详见表1-14。生活污水经化粪池处理后排入田东县生活污水处理厂深度处理后排入右江，执行污水排入城镇下水道水质标准（GB/T 31962-2015）中表1的B级标准，标准限值详见表1-15。表1-14 提取类制药工业水污染物排放标准（摘录）污染物（mg/l）CODBOD5SS氨氮总磷动植物油排放限值1002050150.55表1-15 污水排入城镇下水道水质标准（摘录）污染物（mg/l）CODBOD5SS氨氮总磷动植物油排放限值500350400458100（3）噪声排放标准施工期执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)，详见表1-16；运营期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准，靠近324国道的北面执行4类标准，详见表1-17。表1-16 建筑施工场界环境噪声排放标准（摘录） 单位：dB(A)标准类别昼间夜间建筑施工厂界环境噪声排放限值7055表1-17 工业企业厂界环境噪声排放标准（摘录） 单位：dB(A)标准类别昼间夜间GB12348-2008 3 类标准6555GB12348-2008 4 类标准7055（4）固废 一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB18599-2001）及修改单。1.5污染控制和环境保护目标1.5.1污染控制根据工程排污特点、区域环境质量现状及区域环境规划要求：（1）控制原料堆场、切碎区和道路运输扬尘的排放满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中表2新污染源无组织排放监控浓度限值要求，控制锅炉废气的排放符合锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）排放标准要求，控制污水处理站的恶臭污染物排放符合恶臭污染物排放标准（GB14554-93）排放标准要求，保护项目区周围和周边居民点的空气环境质量符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准。（2）控制本项目生产废水的排放符合提取类制药工业水污染物排放标准(GB 21905-2008)排放标准要求，控制生活污水的排放符合污水排入城镇下水道水质标准（GB/T 31962-2015）B级标准要求；厂区初期雨水经过雨水沉淀池处理后排入园区雨水管网。保证项目区及周围地表水体环境质量现状不降低，确保地表水水质满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准的要求。（3）控制项目区及周围附近地下水不受本项目生产污染影响，保证该区域的地下水水质满足地下水环境标准（GB/T14848-2017）类标准的要求。（4）控制生产过程中的噪声级，确保运输道路造成的噪声污染达标排放，项目所在地声环境质量标准符合声环境质量标准（GB3096-2008）3类区标准，确保项目周边敏感点声环境质量标准符合声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准。（5）控制项目产生的废药材、药渣、清洗渣、锅炉灰渣、污水处理站污泥等固体废物全部及时外运到肥料厂，确保项目内及周边敏感点不受固废影响。（6）保护项目周边旱地、林地、果园，保证土地的使用功能和农作物的生长不受项目生产的影响；保证项目区的绿化，确保评价范围内村庄村民生活环境和生活质量不下降。（7）加强运输车辆的管理，控制原料及产品运输扬尘及噪声对道路沿线村庄的影响。1.5.2环境保护目标根据项目建设区域环境特征，结合工程排污特点，确定本次评价环境保护目标，详见表1-18和附图5。表1-18 主要环境保护目标表环境要素环境保护目标名称方位距离（m）基本情况环境功能空气环境东海廉租房西北面20约130户，530人，饮用自来水环境空气质量达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准那舍屯零散居民区东面80约10户，40人，饮用自来水那舍屯东北面210约50户，200人，饮用自来水梅桑村东北面800约1000人，饮用自来水江垌屯东南面1000约30户，150人，饮用自来水东海拉零散居民区西南面130约10人，饮用自来水马鞍山屯西北面720约40户，150人，饮用自来水地表水环境右江南面2200/地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准地下水环境根据建设项目区水文地质条件及项目实施地下水环境影响因素及可能的影响范围。地下水质量标准(GB/T14848-93)类声环境东海廉租房西北面20约130户，530人声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准那舍屯零散居民区东面80约10户，40人东海拉零散居民区西南面130约10人1.6 评价时段本项目主要针对运营期进行环境影响评价。1.7评价工作等级和评价范围1.7.1环境空气1.评价等级根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008），选择推荐模式的估算模式对项目的大气环境影响评价工作等级进行分级。根据工程分析结果，本项目气型污染源主要为原料堆场粉尘、切碎粉尘、锅炉废气、运输扬尘及汽车尾气等。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）的规定，评价选择TSP作为主要污染物计算最大落地浓度占标率（Pi）和D10%，其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/Nm3；C0i污染物评价标准，mg/Nm3。D10%定义为第i个污染物的地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离。大气评价级别判断依据详见表1-19。表1-19 大气评价级别判断依据评 价 工 作 等 级评 价 工 作 分 级 判 据一 级P ma x 8 0 % ， 且 D 1 0 % 5 k m二 级其 他三 级P ma x 1 0 % 或 D 1 0 % 污 染 源 距 厂 界 最 近 距 离表1-20 本项目有组织废气估算模式计算参数和选项表（点源）排放源排气筒排气量m3/h烟气出口温度评价因子排放速率kg/h高度m内径m锅炉400.83633680烟尘0.1354二氧化硫2.4792氮氧化物2.125表1-21 计算结果（点源）排放源污染物最大地面浓度（mg/m3）Pmax（%）D10%（m）距离（m）锅炉烟尘0.001410.310-10478二氧化硫0.0083891.680-10478氮氧化物0.0071913.000-10478表1-22 本项目无组织废气估算模式计算参数和选项表（面源）评价因子排放源排放高度(m)年排放时间(h)面源长(m)面源宽(m)排放速率(kg/h)TSP1#提取车间药材切碎工序10240048210.014TSP2#提取车间药材切碎工序10240048210.014NH3污水处理站2.5720020150.0026H2S污水处理站2.5720020150.00015表1-23 计算结果（面源）排放源污染物最大地面浓度（mg/m3）Pmax（%）D10%（m）距离（m）1#提取车间药材切碎工序TSP0.0046860.520-101052#提取车间药材切碎工序TSP0.0046860.520-10105污水处理站NH30.008724.360-1092污水处理站H2S0.00050315.030-1092通过预测分析计算，有组织废气烟尘、SO2和NOX的最大落地浓度出现距离为478m，最大落地浓度分别为0.00141mg/m3，0.008389mg/m3，0.007191mg/m3，最大占标率分别为0.31%、1.68%和3.00%；药材切碎工序产生的无组织粉尘最大落地浓度出现距离为105m，最大落地浓度为0.004686mg/m3、最大占标率为0.52%；污水处理站恶臭污染物NH3和H2S的最大落地浓度出现距离为92m，最大落地浓度分别为0.00872mg/m3、0.0005031mg/m3，最大占标率分别为4.36%、5.03%；占标率均小于10%。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2008），判断本项目大气评价等级为三级。2.评价范围根据导则，本项目大气评价范围是：以厂区锅炉烟囱为圆心往外扩半径为2500m长的圆形范围，详见附图4。1.7.2地表水环境1、评价等级本项目废水主要为生活污水和生产废水，生产废水实行“污污分流”，药材清洗废水、工具设备清洗废水和换药材时的浓缩冷凝废水经项目自建污水处理站处理达标后通过石化园区排水管网排入右江，生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网。根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T 2.3-93）的规定，结合本项目废水排放量、废水水质特征、地表水水域规模、地面水水质要求等条件分析如下。建设项目废水排放量：本项目生产废水产生量为63m3/d（18900m3/a），经过项目自建污水处理站处理达标后经园区污水管网排入右江；项目员工产生的生活污水产生量为18.4m3/d（5520m3/a），产生量比较小，经过化粪池处理后排入市政污水管网，进入田东县生活污水处理厂。废水水质特征（复杂程度）：该项目所外排的生产废水和生活污水中，主要污染物为非持久性污染物CODcr、氨氮、总磷，污染物类型数为1，无需预测年度的水质指标，水质复杂程度为简单。地表水水域规模：距离项目最近的地表水为项目南面约2200m处的右江河。在田东县境内右江河长56km，流域面积为2004.1km2，河宽100300m，多年平均流量346.9m3/s，最大流量7002m3/s，最小流量15m3/s，属大型河流。地面水水质要求：距离项目最近的地表水为项目南面约2200m处的右江河，属于地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水体。根据以上4个条件，按环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T 2.3-93）的规定，确定本次地表水环境评价工作等级定为三级。2、评价范围根据项目周边水体的情况，地表水评价范围为：右江河：项目相对位置上游500m至下游5000m范围内。1.7.3 地下水环境1、评价等级根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中附录A，本项目地下水环境影响评价项目类别为类。地下水环境敏感程度分级详见表1-24，地下水环境影响评价工作等级划分见表1-25。表1-24 地下水环境敏感程度分级分级地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中界定的涉及地下水的环境敏感区拟建项目：项目建设于工业园区，没有位于集中式饮用水水源地准保护区和补给径流区，不在分散式饮用水环境敏感区，地下水环境属不敏感。表1-25 评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三拟建项目：本项目属于类项目，且位于不敏感区，评价工作等级定为三级。2、评价范围本项目的地下水环境现状调查评价范围详见表1-26。表1-26 地下水环境现状调查评价范围参照表评价工作等级调查评价面积/km2备注一级20应包括重要的地下水环境保护目标，必要时适当扩大范围。二级620三级6本项目的评价等级为三级，则取调查评价范围为以厂区为中心向外扩6km2范围内。1.7.4 声环境 1、评价等级本项目生产过程中噪声主要来源于各类设备运转的噪声，项目选址位于声环境质量标准(GB3096-2008)中 3类区域，项目西北面20米处的的东海廉租房属于声环境质量标准(GB3096-2008)中2类区域，受影响人口数量变化不大。根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2009）中的规定：如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的评价等级评价，因此确定本次声环境评价工作等级为二级。2、评价范围根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），声环境评价范围为项目厂区厂界外延200m范围。1.7.5 生态环境1、评价等级根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011），项目影响区域生态敏感性为一般区域，工程占地范围为49.99亩（约33327m2），小于2km2，评价等级定为三级。具体评定过程见表1-27。表1-27 生态环境影响评价等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2或长度100km面积2 km2 20km2或长度50km 100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级2、评价范围以项目厂址边界外1000m范围内为生态评价范围。1.7.6环境风险评价1、评价等级根据国家危险废物名录（最新2016版）、危险化学品重大污染源辨别（GB18218-2016）和建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T1692004)中的规定，本建设项目环境风险评价工作级别按表1-28内容进行划分。 表1-28 评价工作级别（一、二级）类别剧毒危险性物质一般危险性物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感区一一一一工程实际情况本项目存在一般危险性物质，属于非重大危险源，且项目周边环境不敏感确定评价等级二级2、评价范围评价范围为距离源点3km范围内，评价工作等级划分汇总表见表1-29。表1-29 评价工作等级划分表评价内容工作等级判据建设项目情况空气环境三级依据HJ/T2.2-2008，Pmax10%最大占标率为：5.03%。地表水环境三级根据HJ/T2.3-93废水排放量200m3/d。地下水环境三级依据HJ610-2016本项目属于类建设项目，选址不位于集中式饮用水水源地准保护区和补给径流区，不在分散式饮用水环境敏感区，地下水环境属不敏感。声环境二级根据HJ2.4-2009建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类区，项目西北面20的东海廉租房声环境功能区为GB3096规定的2类区，按较高级别的评价等级评价。生态环境三级依据HJ19-2011项目影响区域生态敏感性为一般区域，工程占地范围为49.99亩（约33327m2），小于2km2，评价等级定为三级。风险二级依据HJ/T169-2004，没有重大危险源，不属于环境敏感区。拟建项目选址不属于环境敏感区，项目存在的一般危险性物质，属于非重大危险源。因此，拟定本风险评价工作级别为二级。1.8评价内容及重点1.8.1评价内容本次评价主要工作内容有：概述、总则、建设项目工程分