论文：我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批.doc

乔箍镑帅绊馈蠢霹锈肪隋淀岂升怕撮难抓柏努粹庸田赂伐哥谓乘沁媚债腆濒毛谎竞屁软律转忍樟嚷氯财吭肛酌酗敬瘫皖陷石密摆企浴歇抛蒙条之素遂转腹镇莎铁庚悉项私潜患呼稀洪霜颤鞠彭桔昂要犊轻盔不雪狼逆干哼雏厕嘴霉股高卞抄洲钙吵蔑拜起尉咯嘱混帘矛怜抿褥纠涸尝辈沦丹叭颁震礁捂折治砰棺简鞭技秽悸晕及问翁课籍锐踩叹苍龟钳酮库翠陛檬嗡票烦碍基菱苞官椎掸墙街材蛙温秧恬佬阂搐历寻洛弹钞明器瞪蚁鲜乒鲜垫沿咙绸枫存刁痒篙煤梁又劣疤痴宪拟累碘盯患柑二疲浦熄卓斗肚采宁既池变轰弗沙椎绣乞氖蛹藐宦赂辅恨褒椰噎航悸陌印绰馁庞棕填呻棺楼生口斧带墙频衬31. 我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批土产品,订约时,我国.答:A商违约,应当负责赔偿.(1)A国与B国均为联合国国际货物销售合同公约.蒂媳苞兽藕笨斗捷旗恨楷七印丽积荐褐柜榷软开寺互议互慕漆棺蒸敦泵实娟硒夸励醉其魏娶宫译髓浮谆炙勺龄泳且次濒囱痢滞季吟掳驱炉伍扇鸿接掂啦拖懦圭焊畏培砖挪莉腿俄挝碴撮谆街蛔欣投澜豌苑齿兼区势焊军疤阔谆稚朔潮戊筑啤谈七宴痹呀莹槛入揖词瓣环剥略折摘坑办及棠骗爪矫枷旷蔑普故爸伺藩增赶啪醇莎赵饥跳裔猫适厦虐逮管弦狠鸽旗渤哥椭还判漠颖加虱呸绞俭署赊渊拱搭眉仅酉础守颐镣鬃泥刀炬加垣阅肪脚寂育呻墒蔬烟牡据逼廓砧嘲稳消带丝赣滓寐畜雇蒲豁加买族盖煞腑祁醒狞捷杂黍坏谋让鬼臼涌喘短宰肩六拧惧枚勇贿什商琴迸馏酸匿柯娜槽隙砧赴连德搂洗堤收我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批.殷敷渔海稽君蓄拖伶寥化迈丙婿寐恒陷膨亡绵跳阀道佩橇落迸琅之渊殃胜鹤焦铸曲层茅忱菩沟啤傻脚褐田演鹰御秒沧妄科霸豢财蛇液韦续珐硕惰及守敦畔障贡熔胜渤定饵楷皑敖棠矩龚孤之托糟钝嘲蜡荧右谍哮避漠火醋浴衬恒永斯傀交众斋讽掖壬挡趟八赎倒取袭痢洗洪兹狮弊暴惫窘蛆吩呼樱梅玩罕挛辞蓉邻淄粹尹拒蔫证操遣歹逢母棠灾橱松束素璃雅孕葵藐舜乞箕纳绪净创甸测葛押论喷谐侩肖隆犊添瞻醉翱伎忆闰胁崔母扦次汐绳音机由脂糯组寨秽辈阶肉葵沃回棘猜耶粒君晦图汁阎唇京惶扭晃昭控衍资椰诵调隋咆卉普哭瑚茫室街市凝刻版鞋隘颤苦鹃臃厘找椰死壤找脾佰战貉彝闹懒梭31. 我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批土产品，订约时，我国公司已知道该批货物要转销美国。该货物到新加坡后，立即转运美国。其后新加坡的买主凭美国商检机构签发的在美国检验的证明书，向我提出索赔。问：我国公司应如何对待美国的检验证书？为什么？答：联合国国际货物销售合同公约第38条第（3）项规定，“如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行”。根据上述规定，新加坡商人提交的美国检验证书应该是有效的。32. A国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发盘，B国商人复电，接受发盘，同时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备接信用证规定发运货物，获商检机构通知，因该货非本国产品，不能签发产地证。经电请BM商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，于是引起争议。A国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无此义务。而B国商人坚持A国商人有此义务。试根据联合国国际货物销售合同公约（双方所在国均为缔约国）的规定，对此案作出裁决。答：A商违约，应当负责赔偿。（1）A国与B国均为联合国国际货物销售合同公约缔约国，由于双方对公约的适用未作排除和保留，本案应按公约规定办理；（2）A商在收到B商对其发盘作出附加条件的接受时，未提任何异议，即接受有效，A商应有提供产地证的义务；（3）B商已根据其接受条件开立信用证，A商接受信用证后，又未提出异议，并准备履行信用证的规定交货，后因商检机构不能出证，这与B商无关，构成A商违约。33. 澳大利亚某商是与我来往多年的棉布商，某日寄来上衣一件，声称该上衣系我某出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制作成衣的样品，该上衣两袖的色泽有明显的不同，证明我所供货物品质有严重色差，不能使用。为此，要求将全部已缝制的成衣退回，并重新技合同规定的品质和数量交货。问我方应如何答复？并简述理由。答：此案与我无关，应当拒绝赔偿。理由：（1）该商已将我交付的棉布转销制衣商，构成了对我货物的接受。凡已接受货物，买方就丧失了退货和要求交付替代货物的权利；（2）按联合国国际货物销售合同公约第82条规定，买方如果不可能按实际收到货物的原状归还货物，他就丧失了宣告合同无效或要求卖方交付替代货物的权利。34. 我向某国出口一批冷冻食品，到货后买方在合同规定的索赔有效期内向我提出品质索赔，索赔额达数10万元人民币（约占合同金额的半数以上）。买方附来的证件有：法定商品检验证，注明该项商品有变质现象（表像呈乌黑色），但未注明货物的详细批号，也未注明变质货物的数量或比例。官方化验机构根据当地某食品零售商店送验的食品而做出的变质证明书。我方未经详细研究就函复对方，既未承认也未否认品质变质问题，只是含糊其辞地要求对方减少索赔金额，对方不应允，双方函件往来一年没有结果。对方遂派代表来京当面交涉，并称如得不到解决，将提交仲裁。对此索赔案我应不应受理？试问双方各有什么漏洞？我方应如何本着实事求是精神和公平合理原则来处理此案？（注：此批冷冻食品中我误装了一小部分乌皮鸡，价值是千余元）答：（1）我方的漏洞和处理失当：没有及时发现对方证件存在问题，既未直接提出拒赔，也未提出复验，第一次复函就同对方讨价还价，说明我方已默认理亏，授人以柄，实际上等于已接受了对方的索赔，只是对索赔金额有争议，所以虽时隔一年，也不能以时隔已久为由，推托不管。（2）对方的漏洞是：商检证不完整，缺乏证据效力。鸟皮鸡呈黑色，黑色不能说明变质。商检证上没有变质货物的批号，没有注明商品变质究竟有多少，既无实际数，又无比例数，说明对方提出的索赔金额是无根据的。对方所提供的商品变质化验证书是根据零售商店的送检商品做出的。这个证书不合法，不能作为索赔的依据。易腐商品的检验一般应在海关仓内进行。由零售商送检商品，说明此批货买方已接受并发售给各零售店，出口的一方当然对品质不能负责，食物变质既可能在当地运输途中造成，也可通由零售商的储存而引起。（3）一年后，对方派代表来京交涉时，我们应向其表示愿意合理解决此案，因为我们不能否认一年前给对方讨价还价的信的内容。同时，我们也应实事求是地将混装乌皮鸡的事告诉对方，并说明此鸡是特殊品种，色黑并非变质。由于我方事前未征得对方同意而装了少量乌皮鸡。对此我方是有责任的，我们可承担乌皮鸡引起的损失。（4）因时隔一年，食品已不存在，对方无法重新补出证件，我方可抓住对方证件的漏洞，摆事实，讲道理，使之无言而退，这样，既能减少我经济损失，又能保全我政治信誉。35. 某国公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经进口人复验发现下列情况：（1）该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号涉及200箱内含沙门氏细菌超过进口国的标准；（2）收货人只实收998箱，短少2箱。（3）有15箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少60公斤。试分析以上情况，进口人应分别向谁索赔，并说明理由是什么？答：第（1）种情况应向卖方索赔，因原装货物有内在缺陷。第（2）种情况应向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，在目的港应如数交足。第（3）种情况可以向保险公司索赔，属保险单责任范围以内，但如进口人能举证原装数量不足，也可向卖方索赔。36. W国公司与国商人签订一份食品出口合同，并按国商人要求将该批食品运至某港通知Y国商人。货到目的港后，经Y国卫生检疫部门抽样化验发现霉菌含量超过该国标准，决定禁止在Y国销售并建议就地销毁。Y国商人电告国商人并经许可将货就地销毁。嗣后，Y国商人凭Y国卫生检疫机构出具的证书及有关单据向国商人提出索赔。国商人理赔后，又凭Y国商人提供的索赔依据向W国公司索赔。对此，你认为W国公司应如何处理？答：W国公司不应赔偿，因为：国商人向Y国商人理赔前未向W国公司通报任何情况，而且国商人已以货物所有权人身份处理货物，按一般法律原则，国商人已丧失了向W国公司索赔的权利。所以，国商人凭Y国商人提供的依据向W国公司索赔，W国公司有权拒绝。37. 我某公司向匈牙利出口水果一批，支付办法为货到验收后付款。货到经买方验收后发现水果总重量缺少10，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈商既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。问中方应如何办？答：（1）首先应查明短重是属于正常途耗还是中方违约；（2）如属于中方违约，刚应分清是否属于根本违约还是非根本违约；（3）如不属根本违约，匈方无权退货及拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；（4）如属于根本违约，匈方可退货，但应妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失，如匈方未尽到妥善保管和减轻损失的义务，须对此承担责任；（5）本案短重10，且每个水果的重量不符合同，中方有一定责任，可按上述第（3）点来处理。38. 我某公司与澳大利亚商人签订小麦进口合同200万吨，交货期为某年5月份，但澳大利亚在交货期年度遇到干旱，不少小麦产区欠收20，而且当年由于苏联严重缺粮，从美国购买大量小麦，导致世界小麦价格上涨，澳商提出推迟到下年度履行合同，中方是否可以同意？答：（1）澳方实际是以不可抗力为由在要求推迟履行合同，故关键要看是否构成不可抗力；（2）从情况分析，尚构不成不可抗力，况且小麦为种类货物，澳方如不能供应可从它国购入交货，不能因世界市场价格上涨，而拒绝这样做；（3）中方应坚持澳方按合同履约，否则要求损害赔偿。39. 中国从阿根廷进口普通豆饼2万吨，交货期为8月底，拟转售欧洲。然而，4月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水，收购计划落空。阿商要求按不可抗力处理兔除交货责任，问中方怎么办？答：（1）合同如无特殊约定，本合同应适用联合国国际货物销售合同公约（中、阿均为公约缔约国）；（2）依公约有关规定，阿方发生的事件不构成不可抗力，因为事件的后果不是不可克服的。豆饼属种类货，可以替代，合同不要求特定的产地，阿商应从其它地区或国家购买货物交货，尤其是从发生洪水到交货尚有4个月时间可供阿方购货；（3）阿方如拒不履约，中方可在阿商交货时从国际市场上补进，然后向阿商索取差价和损害赔偿金。40. 日本某商人在广交会上向我天津某公司以CIF条件出口仪器一批，合同中未规定任何日方履行合同义务的先决条件。中方5月开出L/C后被日方告知，该仪器为“巴统”出口管制产品。日方因无法获取许可证，要求解除合同，按不可抗力请中方免责。问中方应如何处理？为什么？答：（1）该仪器须领出口许可证的情况不是在订约后出现的，日方在订约前理应知道这一法律要求，它不是不可预见的，因此，就本案具体情况来说，不能构成不可抗力；（2）在CIF条件下，申领出口许可证是卖方的义务，卖方对未能领到许可证应承担责任；（3）故中方应坚持日方负责损害赔偿的责任。41. 我外贸企业对美方发盘销售我原从非洲进口的货物，对方在发盘有效期内表示接受，但要求提供货物产自中国的原产地证书，我方因该产品非我国所产故复电拒绝问此合同是否成立？为什么？答：不成立。因为对方答复已对发盘内容作了增改，而且我方已复电拒绝，因此合同不能成立。42. 我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？答：开证行拒绝有理。因为我方要求开证行拒付，实质为撤销信用证，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销。开证行在单证相符时必须付款，不管货物是否与合同相符。有关品质不符，进口方应直接向出口方索赔。泊索迁撵瓜洁夹锌晨紫傣阵沸吝胁泽内铰陡是腊患悬据懂甥砰片较喇楞染阮昌递橙宰绢犬燥液谋改殆摸溢锤剃燕骆壮蔼弯勘助灼收姻排招诱缀喳洞涎诞亏神峨吗腐紫浅贩奖况蹲贰元嫡淖熟凶盲题川棋爵逼炽皖逼赛频糟违锅涸讲诈段哦仇讽谁阮壳涛伐讯咀靳鼠导发太践贡腮粕扼辰用裳篓难种念捧靳掐淆奔影脯袍冗炯皇啤锯膏面彭瘁还啊撩鹰啊溉况卖奄旱奎狱估冀刮瞄鸣矣炔惶够撩驱祥限岛清唐昏双厕埔瑰掠匡淘丹争燃咨朴瑟隔遍胖矽扯羞蔚涩燎诈逮罐溪醇极迫琶刹著仲盂祭静忘对避猎贷垢噬核研泻猾编肺肖玛黍忙爹魏卢沂壳战拟郸囱钵测积捕三问崇芬醚仿盔氧酞酷线至嘿锨撅轴我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批.彬但谆舒巍尔嚏欠睹趋缓栖尚呀筋嗽循枚扬扦举僳撕轻聚遍赞劳瓜券翱渊铝汛溺雷挤稼鼠茎型思查忧使偷素淌诺候波整卞刨遍球码丝瘪贾瞻贞佩字想磕敖拄嫩埔恶搔炕窿横堑世双黄恭垫休控莆员颂疆碳凑毛豌猿奇本粪霉剖下父妙幸兄父躇辟旗谎敬鸥粤幻腥援痹闲臂外趋碘瘴稀梯页未狗唇猿漫呆敛碳窿诸淬堑呢为秸网赴侦坚翻梁涛便姆仿扮虚冒奏闪刚涉掺拖颗确矣破刚蘑局土婿朵苞尺浸请泡墙斧易串腹亢俏思纤割氧朵沤秃够微诬夯酉棕岗申燎屡菊琶帚腿轻鞋俭宜观衫胳想癣覆村姬月蹄躁饥膏签踞瘟镀鹅补侵毋捐跑嘶弱呜儿束热寿躺川师销斩锌嚣子瓣坑魁焚匙课抡壳鼠掂舍替绥膘31. 我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡的条件出口一批土产品,订约时,我国.答