干粉砂浆经济技术分析.doc

干粉砂浆经济技术分析1 前言随着建设工程质量、工地环保要求及文明施工要求的不断提高，施工现场拌制砂浆的缺点越来越突出，如施工质量无法保证、环境污染大、劳动强度高、劳动率低等，并由此引发了一系列的工程质量问题，如抹灰砂浆的开裂、空鼓、剥落已及渗漏等；这些问题严重影响了人们日常工作和生活，已成为困扰人们的一大社会问题。此前建筑设计院、施工单位均侧重于结构材料的开发研制，如商品混凝土的普及使用是建筑结构性问题已基本解决，而他们对装饰性材料没有足够的重视。为了克服传统砂浆的缺点，在过去的15年内，国外（包括东南亚、美洲、澳洲、欧洲，下同）已开发成功了两类新型建筑材料：预拌砂浆和干粉砂浆，预拌砂浆系指以水泥为主要黏结料、集料、矿物掺合料、外加剂和水等组分按一定比例，在专业场所经计量、拌制后运至使用地点，经适当防护贮存，并在规定时间内使用完毕的砂浆拌合物；干粉砂浆是指由专业生产厂生产的，以水泥、石膏等为主要胶结料与经干燥筛分处理的集料、矿物掺合料和外加剂按一定比例强制混合而成，以袋装或罐车形式运至工地，只需加入适量水搅拌均匀后即可使用的粉状混合料。通过质量与经济效益的比较，在过去5年内，干粉砂浆已逐步取代预拌砂浆，在国内干粉砂浆尚在起步阶段，结合国内实际情况并吸取国外技术与经验积极研制传统砂浆的取代品。干粉砂浆按施工方法一般分为两种：喷涂砂浆和手工抹灰砂浆，按国内的综合施工水平，本文的研究集中放在手工抹灰砂浆。本文选择了在华南地区有一定生产规模的东莞高科建材有限公司的干粉砂浆为研究对象。东莞高科建材有限公司隶属于香港高志建材集团，高志建材集团具备20年建材生产经验，在混凝土、砂浆、水泥基建材领域具备很丰富的经验，并引进了德国技术在国内最先建立起一家干粉砂浆生产企业。 2 干粉砂浆生产工艺流程(没贴上）整个生产过程皆可得到有效控制，因而产品质量得以保证；干粉砂浆的生产工艺简单，无化学反应，也无有害物产生，对环境污染小；主要生产设备（振筛、贮缸、磅重仪器、搅拌机、包装机）可垂直设计，占地面积小。3 干粉砂浆质量分析3.1技术指标与样板试验对于建筑砂浆，建材行业标准中规定的主要指标为稠度、分层度、抗压强度、抗渗性能、容重等，据国外的施工经验，除了上述指标外，其保水性和粘结强度则直接影响到砂浆的操作性和耐久性，保水性是指砂浆拌合物保持水的能力，保水性好的砂浆易施工操作，特别是薄层施工时可延长砂浆的操作时间；水泥等水硬性胶凝材料水化率高、强度增长快。粘结强度指硬化砂浆与底层材料单位面积的粘结力，粘结强度高的砂浆不易开裂、空鼓和剥落。现将东莞高科建材有限公司生产的“是高的”牌干粉砂浆与典型的传统砂浆（灰砂比为1：3）就有关技术指标作一对比。表1 技术指标比较 种类项目 单位 1：3传统砂浆 干粉砂浆 数据来源 ST-MP ST-WP 稠度 mm 9010 9010 9010 工厂试验室分层度 mm 30 10 10 工厂试验室抗压强度1） Mpa 15 8.5 22 广州质检站抗渗性能 Mpa _ _ 0.9 广州质检站容重 T/m3 2.1 1.8 1.8 工厂试验室保水性 % 7080 94 94 工厂试验室粘结强度 Mpa 0.10.2 0.45 0.45 工厂试验室注：1）MP为内墙、天花抹灰砂浆，抗压强度要求为5Mpa；WP为外墙抹灰砂浆，抗压强度要求为10Mpa。广州地铁车辆段赤岗工地于2002年，曾作过一组样板对比试验，现将有关资料介绍如下：此工程外墙砌体全部采用陶粒混凝土空心砌块，其选用了以下材料在同一条件下作对比试验：A防裂防渗干粉料、B高效防水剂、C防水剂、高科干粉砂浆（ST-MP-WP）、传统混合砂浆（水泥：石灰：砂=2：1：8）。试验结果记录于表2。材料类型 抹灰施工开裂情况 渗水现象 备注 淋水 射水 A 抹灰过厚出现开裂 无 无 水泥替代物B 抹灰过厚出现开裂 轻微渗水 轻微渗水 添加剂C 无 轻微渗水 轻微渗水 添加剂干粉砂浆 无 无 无 干粉砂浆传统砂浆 无 中部渗水 中部渗水 现拌砂浆表2 渗水试验结果比较由表1、表2所述内容，可明显看出干粉砂浆的各技术指标和样板渗水试验效果均优于传统砂浆。3.2直接材料成本 传统砂浆基本配合比：水泥:河砂:水=1:3:0.6 由此可得出：水泥百分比含量：1/（1+3+0.6）=21.74%河砂百分比含量：3/ (1+3+0.6)=65.22% 传统砂浆用防水剂费用：175元/m3（资料来源与施工单位） 高科干粉砂浆：干粉料:水=50:9.5则新拌砂浆中干粉料百分比含量：50/(50+9.5)=84.03%表3 直接材料成本费用 品种项目 传统砂浆 高科干粉砂浆 1:3砂浆 1:3砂浆(掺防水剂) MP MP-WP水泥费用(元/吨) 3001)21.74%=65.22 65.22(同左) 3503)84.03%=294.11 5003)84.03%=420.15河砂费用(元/吨) 281.52)65.22%=12.17 12.17(同左) 小计(元/吨) 65.22+12.17=77.39 77.39(同左) 294.11 420.15小计(元/m3) 77.392.14)=162.52 162.52(同左) 294.111.84)=529.4 420.151.84)=756.27防水剂费用(元/m3) _ 175 _ _合计(元/m3) 162.52 162.52+175=337.52 529.4 756.27注: 1)水泥售价：约300元/吨； 2)河砂售价：28元/m3，堆积密度为：1.5吨/m3; 3)干粉砂浆售价：MP 350元/吨， MP-WP 500元/吨； 4)砂浆容重：参照表1数据。4 施工性能分析干粉砂浆具有优良的施工效果，特别是在国家大力提倡使用的新型墙体材料上，如陶粒混凝土空心砖、加气混凝土砌块等，具有传统砂浆无法比拟的良好效果；随建筑施工水平的提高及新型施工设备的使用（如新型钢制模板），使墙体的总体平整度日益提高，墙体找平时只需薄层抹灰，传统砂浆鉴于自身砂粒较粗的缺点，不可能达到薄层施工要求，而干粉砂浆因砂粒幼细兼之保水性良好则很容易作到薄层施工。以下就干粉砂浆与传统砂浆的施工性能作一定性分析。表4 施工性能比较（没贴上）干粉砂浆在损耗及返工率方面大大低于传统砂浆，砂浆损耗包括搅拌过程的损耗、运送过程的损耗、施工过程的落灰、找平时的损耗、每班剩余砂浆的损耗等；返工包括开裂、空鼓、剥落处的铲出及重新抹灰，以及因其他技术指标达不到要求时的重新施工。现根据广州一建德安工地与粤韵庭园的施工数据，作一定量分析： 表5 损耗与返工率项目 传统砂浆 干粉砂浆损耗率（体积%） 25 7返工率（体积%） 20 2则其损耗及返工材料费用计算如下：表6 损耗与返工材料费用种类项目 传统砂浆 干粉砂浆 1：3砂浆 1：3砂浆（掺防水剂） MP MP-WP损耗材料费用（元/m3） 162.5225%=40.63 337.5225%=84.38 529.47%=37.06 756.277%=52.94返工材料费用（元/m3） 162.5220%=32.5 337.5220%=67.5 529.42%=10.59 756.272%=15.13合计（元/m3） 73.13 151.88 47.65 68.07干粉砂浆的施工工效明显高于传统砂浆,现将其量化并结合广州市泥水工人平均工资作一经济分析: 表7 人工费用 传统砂浆 干粉砂浆平均工资(元/人/班) 45 45施工工效(m2/人/班) 25 45人工费用小计(元/m2) 45/25=1.8 45/45=1返工人工费用(元/m2) 1.520%21)=0.6 15%21)=0.1合计(元/m2) 1.8+0.6=2.4 1+0.05=1.1注: 1)返工时包括原墙体的处理和重新抹灰施工两道工序，两者工效近似相同。5 环境保护分析随着社会进步及人民生活质量的提高，环境问题已成为社会各界关注的焦点，在施工现场河砂的随意堆放，建筑施工过程中形成的大量的建筑废料等造成的环境污染，既有碍于城市形象，也影响着人们的日常工作和生活，与时代的进步极不协调。在建筑废料尚无法再利用之前，其本身是一种经济浪费，而对其进行处理的过程也造成不小的经济损失。干粉砂浆的出现及利用，则大大降低了废料的产生，与环保要求取得了一致。以下将废料的处理费用作一统计分析：表8 废料处理费用 传统砂浆 干粉砂浆砂浆损耗率（%） 25 7返工损耗率（%） 20 5废料产生率（%） 25+20=45 7+2=9废料处理费用（元/m3） 40 40合计（元/m3） 4045%=18 409%=3.66 社会影响分析在华南地区，由于雨季时间长、雨量大而造成的建筑物外墙渗漏问题，已成为工程质量的一大通病，这既损害了承建商的声誉，又影响着广大业主的信心，在广州市民有一句口头语：“老虎都唔怕，就怕漏”。并由此而引发的工程质量投诉率一直高居不下。特别是近期新型墙体材料的广泛使用，其渗漏的问题更加突出，解决外墙渗漏的方案也有多种尝试，其中之一是在现拌砂浆中添加防水剂，经施工验证此种方法的施工质量仍无法保证，如广州一建物资部写字楼96年建成投入使用，2002年因渗水严重，外墙传统砂浆全部打掉，改为使用高科防水型干粉砂浆，取得了满意的效果。广东建设报2002年7月25日刊发了题为干粉砂浆给墙体穿上“防水衣”的报道，由此也可看出社会对此类问题的关注程度。7 综合成本分析以上36就各单项费用作了经济分析，以下将其综合来计算其综合成本（以单位抹灰面积的费用来表示）： 表9 综合成本 品种项目 传统砂浆 干粉砂浆 1:3砂浆 1:3砂浆(掺防水剂) MP WP材料成本费用(元/m3) 162.52 337.52 529.4 756.27损耗及返工用材料费用(元/m3) 73.13 151.88 47.65 68.07废料处理费用(元/m3) 18 18 3.6 3.6小计(元/m3) 253.65 507.4 580.65 827.94小计1)(元/m2) 3.8 7.61 8.71 12.41人工支付费用(元/m2) 2.4 2.4 1.1 1.1总计(元/m2) 3.8+2.4=6.2 7.61+2.4=10.01 8.71+1.1=9.81 12.41+1.1=13.511) 在此取抹灰厚度为：15mm，可计算出1m3砂浆抹灰的面积：1000/15=66.7(m2),进一步计算出抹灰1m2的综合成本，如1:3传统砂浆： 253.65/66.7=3.8; 3.8+2.4=6.2 ,其它各类砂浆的计算方法与此相同。另外，传统砂浆由于工程质量问题造成的社会影响，也引发了一定的社会成本，包括经济损失、人命及保险损失等。因社会成本目前尚未量化，所以在本文的论述中没将其包括在内，但应注意的是，社会成本是不容忽视的。由表9的内容可得出，相同的施工厚度（15mm），干粉砂浆比传统砂浆单位面积施工费用高出的百分率：普通抹灰型： (9.816.2)6.2100%=58.2%；防水抹灰型：(13.5110.01)10.01100%=35%。此费用是大多承建商可以接受的。广州市为推广干粉砂浆，正着手准备在芳村搞一个试点工程，有广州市建设委员会建筑物业管理处和广州市散装水泥办公室协调，包括东莞高科建材有限公司等多家商品砂浆生产厂和有关单位参加，主要是为总结施工工艺和编制定额。以便做到有据可依。8 结论中国正在走向世界