论新一轮相亲电视节目热的冷思考.doc

文章来源 毕业论文网 论新一轮相亲电视节目热的冷思考文章来源 毕业论文网 近来,荧屏上刮起一股相亲风。许多电视台相继推出相亲栏目,如北京电视台选择、安徽卫视周日我最大·缘来是你、山东卫视爱情来敲门等,特别是湖南卫视我们约会吧、江苏卫视非诚勿扰、浙江卫视为爱向前冲,以一种全新的节目形态出现,引起大家关注。其中,非诚勿扰曾连续几周创下卫视综艺类节目收视冠军的记录。面对一种新的节目形态或新的电视现象,我们应当冷静观察,及时分析.一、为何相亲节目会突然间铺天盖地而来?笔者认为,原因有三.一是随着我国经济社会发展,特别是转型期带来的经济快速发展和思想观念多元化呈现,以80后90后为主体的独生子女一代进入婚恋期,剩男剩女问题成为大家普遍关注的一个重大社会问题。一方面,高科技造就的网络时代,使人与人的关系越来越近,也越来越远。年轻一代可以通过网络认识无数网友,但却往往“见光死”,虚拟与现实形成的强大反差使他们难觅知音。另一方面,每天困守电脑屏幕前的年轻一代更多成为宅男宅女,不再有更多的时间进行面对面的交友。高学历、高素质的美女帅哥们找不到合适的对象,成为令人不解的社会问题。这个时候相亲节目卷土重来,应当说是生逢其时,重新引爆人们对年轻人择偶问题的强烈关注,也引发了不同人之间择偶标准、婚恋观念的激烈冲突.不仅年轻人关注这类节目,为子女婚事操心着急的父母们也成为观众群中的重要成员.二是从传播学角度看,将人们私生活领域的相亲行为放到聚光灯下,满足了受众普遍拥有的窥视欲。社会学家说,人类两性的战争是有史以来最长的战争。爱情是文学艺术永恒的主题,同时也是广播影视最有生命力的永恒题材。实际上,相亲电视节目不仅吸引观众来窥视别人相亲过程,同时也把观众卷入电视相亲活动:单身观众从选手中寻找自己理想的配偶形象,验证着自己的择偶条件;已婚的局外人也可以对选手评头品足,被节目裹胁到波澜起伏的择偶过程中,不自觉地为别人相亲做起参谋和评论员.三是新的节目形态表现出的娱乐性,对各个年龄层次的人们产生了足够的吸引力。娱乐给人愉快体验,因此并不是坏东西。当然,我们反对娱乐至上、娱乐至死,反对为了娱乐而牺牲内容和价值。1990年,北京电视台轰动大江南北的今晚我们相识还处在对未婚男女个人情况介绍的广告式推介模式,多少让人感到欲说还羞;1998年,凤凰卫视非常男女和湖南卫视玫瑰之约已经开始了现场面对面交友方式;最近,湖南、江苏、浙江卫视推出的非诚勿扰、我们约会吧、为爱向前冲等则是一种赤裸裸、直截了当的速配式交友。在这种新的节目形态中,相亲的结果已经显得不重要,人们更想体验的是相亲的过程,是相亲过程中所表现出的价值观的交锋和故事发展带来的娱乐性.二、新型相亲节目应传递和引领主流价值观相亲节目,与其说是广播电视媒体上的婚姻介绍所,不如说它是展示新一代年轻人世界观、人生观、价值观特别是婚恋观的大平台.新型相亲节目一般采用多女对一男、男士轮流上场过关的方式展开,先是女选男,后是男选女,在双方选择的过程中互有提问,互有交锋,甚至互有冲突。恰恰是在这些交锋和选择中,选手表达着自己的价值取向。如有一个“富二代”男选手炫耀了半天自己富裕的家庭条件,换来的是24个美女全场灭灯,女孩子们用自己手中的表决器表达了对财富的不屑,大有“粪土当年万户侯”的气概。再如一个外国帅哥各方面条件都很好,现场一度跌宕起伏,有好几个女孩子甚至失态地表现出不能自持,但是在最后一刻那位“心仪女孩”礼貌得体地拒绝了他,最终有了一个对于中国人来说“大团圆”的结局。节目常见的场景是:当男孩表现出孝敬老人、对女子体贴大度时,往往得到更多的亮灯;一旦男孩子在女孩同异性交往方面表现出小心眼,立刻会引发全场灭灯,“死”得很惨。有时,男方说出家中有好几个姐姐的情况,会导致女孩子们纷纷退出,因为她们不想今后的生活中有好几个婆婆,这也真实地反映出现代青年现实的择偶心理。在男女双方交流中,经常谈到如何对待父母家人,如何看待事业职业,如何评价财富的意义等等;在叙述自己的亲身经历时也常常催人泪下,谈到婚恋时的精彩语言也常常迎来全场掌声.同以往羞羞答答的相亲节目气氛不同,这种新型相亲节目中男女双方表现得大胆直白,敢恨敢爱,直截了当地表达着他们的观点,这样一个观点交锋的大平台所形成的舆论场、信息流,影响着不同年龄段的观众。年轻一代会以同龄人的观点校正自己的价值观,通过榜样的影响调整自己的人生设计和人生态度;父母一代通过节目了解理解他们的子女,从而有利于两代人之间的交流沟通,促进家庭和谐。而对青少年,节目教会你什么是爱,什么样的人是可爱的,应该怎样去爱。往大了说,节目做得好,不断传递正确的价值观,对人进行爱的教育,可以引导人们相互理解,从根本上推动社会和谐发展。但是,一定不能忘记,前提是节目要传递正确的价值观。如果传递错误的价值观,其结果是显而易见的。因此,这类节目需要把握的最关键的问题就是传递正确的价值观,引领主流价值观.三、新型相亲节目要注意“四防”新型相亲节目推出以来,引起网上热议。绝大多数议论是就节目中选手的观点表达自己的不同看法,这是节目的延伸,是节目影响社会舆论的体现,当属正常现象。但也有网友指责节目中有的选手不是为相亲而来,而是为作秀而来,节目组有用“托”之嫌;个别选手表达的嫌贫爱富的倾向令网友愤怒;个别时候主持人和嘉宾语言内容低俗等等。这些批评值得重视.要让这种新型相亲节目健康可持续地发展下去,应该注意以下“四防”.一是防偏。北京奥运会所造就的“鸟巢”一代,已经让我们看到年轻人的精神面貌和道德水准,我们应该相信这一代人的主流价值观是积极健康向上的。节目要反映当代青年的主流价值观,个别人偏激的观点不能代表当代青年整体价值取向,节目应该在总体上、总基调上控制好,防止走偏.要做到这一点,应该注意加强选手的选择、节目录制前的培训指导、现场主持人的及时把控等关键环节。特别是选手选择方面,应当选择那些心理健康、思想进步、人生态度积极的人参与节目,因为这样的人才能代表青年群体的主流,尽量防止选用一些观点偏颇、性格怪异的“雷人”。当然,节目要想好看需要有不同观点,有激烈争论,但最终应当导向正确。比如,在一个节目中,一个男孩子问女选手,是否愿意跟他骑自行车逛街,女选手马诺脱口而出“还是想坐在宝马里哭”,这个情节曾一度引起网民的强烈批评。其实,“是愿意坐在宝马里哭还是坐在单车后座上笑”,这是一句着名的网络语言,也是当今青年思考的一个重要命题,它反映着人们怎样看待财富与爱情的关系。我们说正确引导青年人的恋爱观,就是将几千年来婚姻过来人总结出来的经验教训传递给下一代,让他们少走弯路,避免风险,获得幸福。这些传统婚姻道德观念的核心,主要包括婚姻恋爱自由和如何看待金钱、门第等。当代青年在爱情与金钱问题上有激烈争论并不奇怪,我们要做的应该是通过争论找到问题的答案,并让青年通过自我教育自觉接受这些道理。其实,女选手马诺在后来的几期节目中似乎想为自己澄清,但节目没有给她足够的说话机会,而是渲染“健美男激怒马诺”,导致她始终背