《测井课程设计》word版.doc

地球物理测井课程设计报告1. 课程设计的目的和基本要求 本课程设计是地球物理测井教学环节的延续（独立设课），目的是巩固课堂所学的理论知识，加深对测井解释方法的理解，会用所学程序设计语言完成设计题目的程序编写，利用现有绘图软件完成数据成图，对所得结果做分析研究，最终完成报告一份。2. 课程设计主要内容 2.1 资料概况 本次地球物理测井所分析的地层为鄂尔多斯盆地的延组地层，研究层深度为1250.19(m)-1320.1(m)共约70米，主要对延1井和延2井段进行分析。2.2岩性定性划分及定量分析基本原理（1） 岩性的定性划分 根据所作自然电位测井、自然伽马测井、微梯度、微电位等测井曲线变化初步划分出两个较厚的砂岩层以及三个较明显的泥岩层，分析过程如下： a.在A井段（1255.05-1261.55),C井段（1284.85-1288.95），E井段（1313.3-1319）SP曲线出现正异常，GR显示出高值，微梯度和微电位无幅度差或有正负不定的较小的幅度差，故初步判断为为泥岩。 b.在B井段（1272.2-1284.25），自然电位测井曲线向左偏离泥岩基线，出现负异常，自然伽马测井曲线在砂泥岩剖面中，砂岩显示出最低值，粘土显示出最高值，而粉砂岩泥质砂岩介于中间，并随岩层中泥质含量增加曲线幅度增大，微梯度和微电位测井曲线出现明显的幅度差，由此可推出此段为砂岩段。 c.在D井段（1289.55-1311.6），自然伽马测井曲线明显向左偏移，自然电位明显出现负异常即偏离泥岩基线（在淡水泥浆的砂泥岩剖面井中，一大段泥岩层部分的自然电位曲线为基线，此时SP曲线出现负异常的井段都可以认为是渗透性岩层，纯砂岩井段出现最大的负异常，而且随着泥质含量的增多而负异常幅度下降），微电阻率测井曲线中微电位和微梯度出现明显差异，所以初步将该层段定性为砂岩。 （2）岩性的定量分析 岩性的定量分析主要是计算泥质含量，我们学习过计算泥质含量的方法有： a. 自然电位测井中：泥质系数法（a=psp/ssp,Vsh=1-a,其中ssp为厚层纯水砂岩静自然电位，psp为厚层含泥质的砂岩层自然电位，a表示泥质系数）；经验公式法（SHP1=(SP-SBL+SSP)/SSP;；上式中SBL为自然电位基线值，c系数，老地层为2，新地层为3）；关系曲线法（对存在的各种泥质砂岩进行取样，通过岩心分析，测定其泥质含量，然后绘制和统计出Vsh和SP关系曲线，然后再根据SP确定地层的泥质含量） b. 自然伽马测井：相对值法：（；）式中GR为自然伽马相对值 ，GR为自然伽马测井读数；为目的层段自然伽马测井读数最小值，即纯砂岩层段的自然伽马测井读数；为目的层段自然伽马测井读数最大值，即纯砂岩层段的自然伽马测井读数；GCUR为经验系数，通常，对第三纪地层GCUR=3.7，老地层GCUR=2。 c. 自然伽马能谱测井：由总计数率求泥质含量；由钍含量求泥质含量；由钾含量求泥质含量等等。 在本次试验中我们采用第b种方法中的公式求取A段泥质含量，如下表（部分数据）：表-1 A段泥质含量计算结果DEPTHGRmaxGRminGRVsh1255.15.080.993.3020.3649067761255.2255.080.993.6340.4083695031255.355.080.993.9720.4579392751255.4755.080.994.2480.5028470441255.65.080.994.3240.5159686611255.7255.080.994.330.5170190461255.855.080.994.330.5170190461255.9755.080.994.290.5100566621256.15.080.994.2480.5028470441256.2255.080.994.2320.5001274071256.355.080.994.2140.4970853941256.4755.080.994.1780.4910567631256.65.080.994.2180.4977597941256.7255.080.994.270.5066107091256.855.080.994.2960.5110950121256.9755.080.994.2840.5090204231257.15.080.994.2320.5001274071257.2255.080.994.2120.496748536由上表数据可以计算出A层段的泥质含量平均值为47%，含泥量较高，加以综合定性分析，更能说明此段为泥岩段。 用同样的方法分别求的B段泥质含量平均值为19% ，D段泥质含量平均值为18% ，含泥质较少，故为砂岩段。 2.3 储集层物性定性分析及定量评价基本原理 储集层物性反映的是储集层质量的好坏，应用测井资料对储集层物性评价，主要是通过储集层的孔隙度、渗透率等评价。 （1）储集层物性定性分析 储集层物性分析主要是针对砂岩段而言，对泥岩段分析无实际意义，因此对B段、D段进行研究。 a. B段：声波时差测井曲线偏离基线左侧，且越往上部，曲线偏离程度越大，这说明该段储集层物性越往上越好。 b. D段：声波时差测井曲线向左偏离基线，越往上部偏离程度越大，即上段储集层物性好于下段。在1300米左右深度是曲线突然增大，这很有可能是这段含有一个泥岩夹层。（砂泥岩剖面上，砂岩一般显示为低时差，泥岩显示为高时差） （2）储集层物性定量评价 储集层的定量评价主要是计算其孔隙度和渗透率，由于研究地段为含泥质砂岩地层，所以储集层的有效孔隙度等于测井计算孔隙度减去泥质校正量，即威利公式 上式中 :,t为声波时差曲线读出的地层声波时差。 渗透率计算公式 ： PERM=0.6021*EXP(21.88*POR) 上式中：PERM代表渗透率，POR代表孔隙度。 由、两个公式计算出的储集层孔隙度、渗透率如下表(部分数据）：表-2 B段孔隙度、渗透率计算结果DEPTHACPORPERM1272.2252380429544141272.35239.60662543511272.475241.60633116361272.6243.60944098461272.725245.60480834821272.852460263022071272.9752460412976351273.1246.80.19190949940.110899431273.225244.6010046724281273.35240.8010863235621273.475238.40454883051273.62380921628561273.725240.3990.1774946229.260852941273.85245.7990292051621273.975248.60.19625242944.10933427 根据上表中的数据可以算出： B段孔隙度平均值为17%，渗透率平均值25.1，由于孔隙度较高，因此为孔隙性储集层（一般为15%-25%），渗透率中等，因此该段储集层物性较好。D段孔隙度平均值为17%，渗透率平均值26.2，同B段差不多，储集层物性较好。 2.4 储集层含油性定性分析及定量评价基本原理 储集层的含油性是指岩层孔隙中是否含油气以及油气含量大小。地质上对岩心含有级别的描述分别为饱含油、含油、微含油、油斑及油迹，其含油性依次降低。应用测井资料可对储集层的含油性做定性判断，更多的是通过定量计算含油饱和度参数来评价储集层的含油性。本次课程设计主要通过分析电阻率测井、岩性测井和孔隙度测井资料对储集层定性评价，然后通过计算地层水饱和度和含油饱和度定量评价储集层含油性。 （1） 储集层含油性定性分析 储集层定性分析的方法有：标准水层对比法；径向电阻率法；油层最小电阻率法。 a. B段：根据微电位测井曲线大于微梯度测井曲线，为正幅度差，油层高侵，加上该层的孔隙度和渗透率较好，有良好的储集油气的条件，说明该层存在油层。 b. D段：通过对该层的岩性和物性的定量评价可知，该层的孔隙度和渗透率较好，有良好的储集油气的条件；微电阻率测井曲线在该层上段明显向右偏移（微电阻率值增大），则根据油层最小电阻率发可知该段可能为含油层。（2） 储集层含油性定量评价 通常进行储集层含油性定量评价时，需要我们计算出该段地层含水饱和度和含油饱和度。含水饱和度的计算通常运用阿尔奇公式，如下： 上式中：a、b为系数，仅与岩性有关，本次计算取1；n为饱和度指数，n2；m=2;Rw为地层水饱和度；为岩石孔隙度；Rt为含油岩石的电阻率。 则含油饱和度为 ： 由、两个式子可以计算出储集层含水饱和度和含油饱和度，计算结果如下表（部分数据）：表-3 B段含油饱和度计算结果DEPTHRTPORSwS01272.22521.780.1710805940.3960685090.6039314911272.3521.380.1749273770.3909654370.6090345631272.47520.980.1795892780.3844296310.6155703691272.620.580.1842800160.3782675390.6217324611272.72520.180.1888099390.372833190.627166811272.8519.860.1897539160.3739552460.6260447541272.97519.560.1899326810.3764574320.6235425681273.119.260.1919094990.3754701250.6245298751273.22519.120.1870268610.3866803210.6133196791273.3518.860.1784259540.4081042590.5918957411273.47518.560.1728872250.4245688330.5754311671273.618.180.1719565560.4313048320.5686951681273.72517.860.177494620.4215742530.5784257471273.8517.480.1897885780.3985283440.6014716561273.975170.1962524290.3908053480.609194652根据上表中的数据计算出： B段含水饱和度为39%，含油饱和度为71%，由此判断该段为含油地层。 D段含水饱和度为55%，含油饱和度为45%，由此判断该段为含油地层。 并且B段含油量明显比D段好。 2.5 处理结果及分析本次实验首先根据自然电位测井曲线，自然伽马测井曲线，微梯度、微电位测井曲线对岩性进行初步定性分析，运用自然伽马测井中的相对值法 （；）求取泥质含量，对岩性进行定量分析；其次根据声波时差测井曲线对储集层物性进行定性分析，运用威利公式和渗透率计算公式 PERM=0.6021*EXP(21.88*POR)分别计算储集层的孔隙度和渗透率，对储集层物性进行定量分析；接着运用阿尔奇公式对储集层含油性进行分析，最后综合以上分析结果可以得出：a. A段、C段、E段泥质含量高，约为47%左右，为泥岩层,是非储集层，不做储集层物性和含油性定量计算。b. B段泥质含量平均值为19%，孔隙度平均值为17%，渗透率平均值25.1，含水饱和度为39%，含油饱和度为71%，据此可以得出此段为孔隙性储集层，渗透率中等，泥质含量较少，储集层物性较好，为含油地层，且该段上部含油性比下段较好。c. D段泥质含量平均值为18%，孔隙度平均值为17%，渗透率平均值26.2，含水饱和度为55%，含油饱和度为45%，据此可以判断出该段泥质含量较少，孔隙度较好，为孔隙性储集层，渗透率中等，为含油地层，且根据含油性曲线可以看出该段上部含油性明显好于下部，但总体来说其含油性不如B段好。该段中部约1300米附近出现AC曲线、渗透率曲线和孔隙度曲线突变现象，说明该部分为一个致密的夹层。3. 结论 通过本次课程设计使我